Башуров Владимир Владимирович
*****
- Веталь
Ася М., позади Алексей Н.(Барабан) ...
- Dima
Веталь#1: он ужо давно не барабан...(даже наверно к сожалению...)
- dimcha
Автор хотел акцент на груди сделать?
- Башуров В.В.
dimcha#3: Ну, кому что в глаза бросается... :)
Я хоть и знаю о правилах композиции, но в большинстве случаев не выверяю снимок строго по ним, предпочитая "нативное" кадрирование... Скажем, вот в этом снимке я понимаю, почему так много неба оставлено, но мне оно кажется лишним в таком количестве...
- Максим
о....Асенька:)))
- dimcha
Башуров В.В.#4:
"...Ну, кому что в глаза бросается..."
нет, нам (зрителям) бросается в глаза то что показывает автор :)
- Mpak
dimcha#6: Все таки Баш прав, мне на этом снимке запомнилось тока выражение лица. ну никак не грудь..
- fone
dimcha#6: Прав Владимир. Нет акцента на "там". Лицо - вот то неповторимое, и привлекающее внимание в первую очередь. На любом снимке, кроме особенных ( ;) )
Может я не прав изначально, но принципы и правила композиции я не изучал и не хочу даже знать о них. Есть у меня от природы немножко чувство... пропорции чтоль... вижу я, и очень четко себе представляю, насколько гармонично вписывается объект в допустимые рамки фона... ИМХО.. Рисую левой, и технически выполнить эскиз несуществующей модели запросто могу. Без претензий на художественность, но с претензией на проработку деталей.
Как-то так, прошу простить маститых фотографов, не буду изучать принципов композиции. Я вижу мир гармоничным, красивым, и считаю, что вся красота его в четко выверенных пропорциях.
- Веталь
Dima#2: Пусь не играет, но прозвище осталось ...
Андрей и Настя
- Monaks
класс!
- ivashka
прикольно
- neverhood
привосходно, офигительно, супер......... молодцы...я доволен полностью :))
- Башуров В.В.
Спасибо. :) Теперь у вас новая проблема - где напечатать. Местная лаборатория наверняка выдаст результат сильно отличающийся от того, что на экране...
- Monaks
В Н-Туру сгонять.... поедете меня возмите)
- Башуров В.В.
Мagrit#5: Там что - сервис лучше? Я вот думаю, может у Димы на принтере хорошо получится?
- dimcha
Башуров В.В.#6:
попытка не пытка, так ведь?
Фотка хорошая!
- fone
Башуров В.В.#0: фотка хорошая, поставил плюс, но для меня темновато.
- Monaks
fone#8: http://www.zhelanie.ru/photocl - (настроить монитор)
может поможет.
- fone
Башуров В.В.#14: кто бы еще точно сказал в чем тут дело =)
Про имхо темный снимок, может мне не нравится количество тени, так как я писал уже выше, что есть участки нормально освещенные. Детали все моим взглядом различимы...
- Башуров В.В.
Мagrit#9: нда... вроде не самый плохой у меня монитор, а что бы видеть весь диапазон оттенков серого, приходится привставать и опускаться... ЖК, блин, не дорос еще до трубки.
- fone
Мagrit#9: Не. Она мне кажется темной не потому что все остальные картинки/фотки темные, а только именно одна она из всех темнее. На самой фотке есть такие участки, как тату например на предплечье - нормально освещенные по сравнению со всем кадром в целом.
Башуров В.В.#10: у меня монитор далеко не самый лучший, однако выше/ниже нет необходимости глядеть, диапазон виден весь от черной точки до белой.
- Башуров В.В.
fone#11: какая модель монитора?
- fone
Башуров В.В.#12: lsd 17' CTX S701BA... Пятый год ему уже идет.
- dimcha
fone#11: "...диапазон виден весь от черной точки до белой."
сказочник вы, однако :)
- Башуров В.В.
fone#13: занятно... заявленный контраст = 450:1, а у моего 700:1. может я просто сам разницы не вижу? :)
- fone
dimcha#16: тогда может подскажете, как сделать правильно так, чтобы я перестал видеть все градации на тестовой картинке? Из графических прог пользуюсь только редактором гимп да встроенным вьювером в наутилусе.
С цветами проблем нет, раз ч/б выглядит именно ч/б.
Вот в квадратиках, белом и черном, тестирующим резкость/контраст, не видно ничего, в обоих.
- neverhood
Башуров В.В.#6: Подскажите плиз где же её всё таки распечатать качественно можна ??? Я уже придумал для неё почетное место :)
- Башуров В.В.
neverhood#18: Вот там вот выше, в 7 комментарии dimcha соглашается попробовать. У него откалиброванный принтер - его собственные снимки смотрятся очень хорошо. Что получится из этого, нужно поглядеть...
PS. И это... Печатать надо не то, что на сайте, а полноформатный файл. А ты его еще не получил... :)
- neverhood
Ммм...а когда можна будет заскочить за файликом...
- neverhood
dimcha#16: а как можна с тобой договорится фоту распечатать.?.
- Башуров В.В.
neverhood#20: Да я думал - сегодня, но вот только что планы поменялись. Так что завтра, наверное. В принципе, один снимок я могу и емэйлом отправить, если сильно нужно. А вот все - только флэшкой.
- neverhood
Башуров В.В.#22: Неплохо было бы на мыло :)
neverab@mail.ru
заранее спасибо !!!
- dimcha
neverhood#21: 89193879090
- neverhood
dimcha#24: Ок номер сохранил :) на днях позвоню..
- neverhood
Башуров В.В.#22: Спасиб !!!!фото получил :)
- Башуров В.В.
Все таки еще раз сделал пробник в лаборатории в "Спорт-товарах".
Во-первых, по цвету ушло в желтизну.
Во-вторых, крутили-вертели яркость-контраст, в результате на плече белый блик - пересветили...
Если не видеть оригинал, то может и проканать за норму...
- Mpak
я все пропустил:) +
- fone
Башуров В.В.#27: а они профилем своей лабы не могут поделиться?
- Башуров В.В.
fone#29: Шутишь, да? Они, вообще, слово такое знают - "профиль"? :)
Ну и, кроме того, если я правильно понял Дмитрия (который с такими машинами имел "близкие отношения"), то это они должны подстраиваться под стандартный профиль. Т.е. что бы распечатка стандартной шкалы "kodak" совпадала по цветам с самой шкалой. А для этого нужно заниматься калибровкой машины после каждой смены любого из реактивов и бумаги...
- fone
Башуров В.В.#30: да, должны. Но ведь имея профиль лабы тебе же и будет легче, и уже пофиг должно быть, насколько у них близок он к стандарту =)
На форумах народ жаловаться стал и на нетпринт.ру, они с охотой делятся своими профилями, но это уже тоже не помогает, как отмечают жалующиеся.
- Башуров В.В.
fone#31: Блин... Еще раз: для того, что бы машина печатала по профилю, ее нужно калибровать. Если калибровка не делается - профиль вещь абсолютно бесполезная. Это же касается и принтера, и монитора, и сканера, и даже фотоаппарата.
- Фотоаппарат калибруется установкой ББ, желательно по 18% серой карте. Либо съемкой в рав и установкой ББ на компе, но, по-прежнему, желательно по серой карте. ББ должен корректироваться при каждой смене освещения. У меня есть серая карта и ее снимок при студийном освещении. Точнее, я такой снимок достаточно часто делаю на сессиях и использую последний снятый. Т.е., в итоге, снимки у меня получаются откалиброванные не "на глазок".
- Монитор нужно калибровать, по хорошему, специальным программно-аппаратным комплексом - калибратором. Калибратор выводит на экран разные цвета, смотрит, что получилось и вносит поправки. Причем, учитывает внешнее освещение. Мало того - хороший калибратор учитывает его постоянно и вносит изменения в картинку, если внешнее освещение меняется. Устройство дорогое и, лично для меня еще могут возникнуть проблемы с драйверами, поэтому я свой монитор откалибровал "на глазок" по схеме подобной по ссылке выше. Впрочем, на самом деле это не большая проблема, но об этом позже...
- Сканер калибруется по эталонной цветовой карте. Т.е. ее сканируют и подсовывают программе калибровки, которая строит профиль для сканера.
- Принтер калибруется печатью эталонной карты и последующим сканированием через уже откалиброванный сканер. Ну или специальным калибратором. Калибровать нужно при каждой смене чернил.
- Фотомашина калибруется примерно так же как принтер. Калибровать нужно при каждой смене реактивов и бумаги. Т.е., еще раз: сменил реактив, сменил бумагу - печатай эталонную карту и по ней калибруй. Потом снова печатай - проверяй результат.
О какой калибровке в местной лаборатории может идти речь, если они после смены фотобумаги, от отпечатанного снимка тупо резаком отрезают засвеченный край и отдают этот снимок как нормальный? А на претензию, что это, вообще то, брак, отвечают "ну мы же отрезали..."!!! Это реальный случай лично со мной. Экономия бумаги, экономия реактивов - нет у них качества и не будет никогда. Потому, что "пипл хавает" и конкурентов нет.
Теперь о калибровке монитора. Почему я не считаю проблемой калибровку "на глазок" своего монитора: потому, что снимки у меня получаются откалиброваны по серой карте. Не все, но те, что требуют особого качества. Над репортажными я особо не заморачиваюсь... И, если я ничего не делаю с тональностью, а только с яркостью-контрастностью-насыщенностью, то снимок все равно остается с правильным ББ, даже если я его вижу неправильно. Поэтому тонкая калибровка монитора менее важна, чем калибровка устройств ввода и печати изображения.
Теперь о профиле фотомашины или принтера... Повторяю: он имеет смысл исключительно на откалиброванном устройстве. Все, что такой профиль делает - это срезает те цвета, которые данное устройство не способно напечатать. Т.е. с применением этого профиля у меня на мониторе картинка должна будет сделаться менее яркой, возможно с более грубыми переходами (если принтер, к примеру, 4-х цветный), но не сменить общий оттенок. Черный должен остаться черным, белый - белым, а серый - серым.
Так понятнее?
- fone
Башуров В.В.#32: хоть кто-то не поленился поделиться))
да, так понятнее.
Башуров В.В.#0: а что, реально сейчас в школах зажимают неформально (не-по-уставу) выглядящих детей??
Это ж блин каким коммунякой надо оставаться до сих пор... Или преподы в возрасте все такие... Идеология выше всего на свете.
" - Они поди еще и в церковь не ходят...
- Какой кошмааар...."
Башуров В.В.#0: а фото не очень. Глазу не за что зацепиться, кроме маленького личика, которое в резкости. Передний план мешает чтоль...
fone#1: Не знаю, насчет "зажимать", но что не одобряют - очевидно. В принципе, преподавателей тоже можно понять: субкультуры можно на разных уровнях воспринимать. Если дело заканчивается одним внешним эпатажем - фиг с ними... Но некоторые ведь могут на полном серьезе принимать идеологию субкультур - тут уже дело может неприятностями обернуться. В некоторых субкультурах деструктивная составляющая очень сильна...
fone#2: Ну, как бы то ни было, но ракурс такой выбран совершенно сознательно. :) На мой взгляд он придает снимку объем, а лицо - динамику.