У тебя теперь статус "нормальный" - формулируй :)

Вроде я сразу, как узнал ФИО, прописал статус "нормальный"... Впрочем, может что-то проглючило и статус сбросился. Сереж, ты включал или только проверил? Тему перенес в "Диалог", повторно формулировать не нужно.

Интересный вопрос. :) И какой Вы ответ хотите получить? Ну напечатают Вам список предприятий, спонсировавших выборы, и что Вам это даст? Повод пошуметь? Ну напишет Калугин А.А., что эти полмиллиона будут у него вычитаться из зарплаты, Вас это устроит? Или напишет, что он лояльнее будет относиться к определенным организациям, что от этого изменится? Если так, то и Георгиев и Бугуева, да и остальные кандидаты должны показать сейчас лояльность к спонсировавшим их организациям, даже на 10 рублей. А им нечем лояльность показывать... Давайте не будем на форуме народ снова заводить, зачем. Лучше бы поспрашивали по программе и выяснили конкретные сроки выполнения. Предлжили почаще и самому отвечать на вопросы, форум бы оживился, рейтинг мэра - поднялся. В ходе обсуждения предложили бы "новые пункты", хоть выборы и закончились а вот наказы мэру никто не запрещает давать и сейчас... Я вот пытался обсудить цену на бензин в соседнем топике, так комерсанты опередили власть и на пару недель новогодних или больше один из комерсов скинул цену бензина до 13р80 коп, значит все таки есть пути, хоть это и не 13,49 и не постоянно. *** ДАЁШЬ ДЕЛЬНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ!!! *** А то форум совсем сник и "вышедшие надолго" пропали, надеюсь не насовсем...

:-) Зачем же шуметь? Если меня не устроит ответ администрации - буду уточнять (каюсь - любопытен). Если из зарплаты - замечательно - периодически заботливо буду справляться о сумме оставшегося долга (ну, нехорошо это, когда руководитель моего города кому-то очень должен - чревато). А по организациям - будут более предсказуемы и понятны действия администрации. По Барышеву, Бугуевой, Георгиеву и Набоких повторюсь - "если бы речь шла о личных сбережениях гражданина, это было бы не мое дело". От фамилии текущего мэра вопрос не зависит. При любом другом раскладе выборов вопрос был бы тот же.

;-) Да, вроде, никто и не шумит. "...По Барышеву, Бугуевой, Георгиеву и Набоких повторюсь - "если бы речь шла о личных сбережениях гражданина, это было бы не мое дело" --- так у них тоже есть "вливания" от организаций, а в вашем вопросе они не задеты, получается как то некорректно, с одного спрашиваем, про других замалчиваем. :) Я, думаю, здесь нужно подходить через закон о выборах, к сожалению я с ним не на ТЫ и даже не на Вы... А на счет "...ну, нехорошо это, когда руководитель моего города кому-то очень должен - чревато..." , думаю, это компетенция совести должника, а не нас. :-)

Хватов В.Н.: "Повод пошуметь?" Noname: "Зачем же шуметь?" Хватов В.Н.: "Да, вроде, никто и не шумит". :-))) По закону о выборах избирательный фонд кандидата формируется за счет личных средств кандидата (10р. Набоких - на открытие счета) - для избирательного округа с количеством избирателей до 50000 - ограничение 2000р., добровольных пожертвований граждан - ограничение 1000р. с носа, благотворительных пожертвований юридических лиц - ограничение 30000р. с организации. В случае остатка на счете после завершения выборов, остаток, пропорционально вложениям, распределяется между жертвователями. Привожу по памяти - в частностях могу и ошибиться. У кандидата Калунина, по официальным данным, в середине избирательной кампании, было 15 жертвователей - юридических лиц, внесших по 30000р. Город должен знать своих героев, а выяснить - разные организации это или звенья одной цепи - не проблема. Если же это действительно были благородные жертвователи, и мэр моего города никому ничего не должен - тем более интересно, как это можно собрать поллимона и не нажить тем самым себе и руководимой организации никаких головных болей. Страшно хочется перенять столь позитивный опыт, научиться у мудрого и бескорыстного человека. Если же все-таки у мэра моего города есть какие-либо обязательства, я, как житель города, по-моему, имею право знать, будет ли по этим обязательствам отвечать Город (а, соответственно, и я, как его часть), и каким образом. По остальным кандидатам - интерес сугубо праздный. У Барышева - личные средства и (в конце была маленькая публикация), видимо, одно-два пожертвования в пределах 1000р.. У Бугуевой даже и спрашивать неудобно - я об этом уже писАл (с удивлением отмечаю, что до сих пор цела моя шляпа :-)). У Георгиева можно и спросить - он, вроде, опять на форум вышел. О Набоких я уже сказал (ну, еще были листовки тиражом 500 экз. - стоимость их не более 2000 р. - личных средств). Но еще раз повторю: по остальным кандидатам интерес праздный. Действия же и позиция мэра моего города напрямую касаются и меня.

На счет "шуметь" вроде все логично. :))))))))) Я ж не призывал пошуметь, а только спросил, что Вам это даст, "пошуметь"? :))))) Буду внимательней со смыслом в написанном... Далее по Вашему тексту, вроде всё логично, солидарен. Спасибо Noname, что форуму не даешь умереть. А за шляпу не бойся, время еще не пришло. :))))) Георгиев вышел, говоришь!!! Пойду почитаю, что он говорит...

Нашел у себя "Основные положения" избирательного кодекса Свердловской области, издание второе, дополненное, 2003г, тираж всего 4.000 экземпляров. Будут вопросы - пишите, полистаю, поищу ответы...

Избирательное законодательство, в том числе и областное: www.ikso.org/law.html

To Noname Председатель городской избирательной комиссии Ю.Г.ПОПОВ удивлен самой постановкой вашего вопроса. Город однозначно не будет отвечать. Читайте лучше Избирательный кодекс, раз он у Вас имеется под рукой. Избирательный Кодекс Свердловской области и соответствующее постановление облизбиркома "О порядке формирования и расходования денежных средств зарегистрированных кандидатов" предусматривают не менее двух финансовых отчетов – за 10 дней до голосования и итоговый, не позже 30 дней после. Городская избирательная комиссия получит эти отчеты к 20 января. Данные о размерах избирательного фонда, источниках его формирования, а также обо всех расходах будут опубликованы. Калугин вступит в должность только сегодня вечером, приступит к исполнению обязанностей с 24 декабря. Может, предложить ему сразу провести с вами школу передовых методов? Ваше стремление "перенять позитивный опыт, научиться у мудрого и бескорыстного человека" весьма похвально. Р. ВАСИЛЬЕВА

Уважаемая Р.ВАСИЛЬЕВА Посетитель форума Noname был крайне удивлен тем, что на его вопрос, адресованный "новой старой" администрации города, ответ пытается дать председатель городской избирательной комиссии, никакого отношения к этой администрации не имеющий (или я ошибаюсь?) :-) Основанием моего вопроса послужил как раз-таки первый финансовый отчет (тот, что за 10 дней до голосования). О порядке публикации данных, о порядке работы избирательной комиссии вопросов нет - Вы верно заметили, что эти вопросы подробно освещены в Избирательном кодексе. Для ясности отмечу также, что в финансовом отчете, публикуемом в СМИ, не приводится перечень "жертвователей" - сообщается только об их количестве. Еще раз уточняю: вопрос к мэру моего города, который, якобы, ежедневно читает вопросы с этого форума. Еще раз формулирую вопрос: под какие гарантии и какими стуктурами кандидату А.А.Калугину было "пожертвовано" около полумиллиона рублей (только по официальным данным за 10 дней до голосования) на проведение избирательной кампании? Хотелось бы услышать подробный развернутый ответ именно на этот вопрос. З.Ы. По поводу "предложить провести школу передовых методов" - Вы серьезно? Или это сарказм пресс-секретаря городской администрации? Сарказм в мой адрес или в адрес "нового-старого" мэра моего города? Если серьезно - буду Вам крайне признателен: было бы крайне поучительно узнать, как можно за здорово живешь срубить поллимона и не отвечать за это.

"...Еще раз уточняю: вопрос к мэру моего города, который, якобы, ежедневно читает вопросы с этого форума..." --- смею подтвердить, что А.А. Калугин действительно читает этот форум. На инагурации я имел возможность задать ему этот вопрос лично и получил положительный ответ. Он в курсе всех Ваших постов, но по каким то причинам пока не может отвечать сам. Думаю время расставит все по местам и на данный форум будут заглядывать не только мэр, но и наши Депутаты... С ними у меня назначена встреча, если конечно не сорвется, 28 декабря. П.С. Встретился я и с Уважаемой Васильевой Розой Гумаровной, имел возможность пообщаться. Я не увидел ни сарказма, ни обид в мою и Вашу стороны :) Умный, корректный, знающий свое дело пресс-секретарь и милая, красивая, по своим годам, женщина. Жаль, что ей по "статусу" не положено "флудить" в своих постах. Язык ее должен быть корректен, сух, подчеркнут статистикой и фактами... Так что прошу это понимать выражая свои мысли и задавая вопросы нашей "администрации города". :)))) Председатель городской избирательной комиссии Юрий Генадьевич Попов, тоже заинтересовался нашим форумом, читал, выразил свое мнение в наличии интересных вопросов. К сожалению я не знаю их возможности частого выхода на форум, но надеюсь, что раз заинтересовавшись, будут хотя бы изредка отвечать Вам. Так что давайте не будем вставать по разные стороны баррикад, деловое обсуждение еще никому не помешало...

"Умный, корректный, знающий свое дело пресс-секретарь и милая, красивая, по своим годам, женщина" - в этом месте я плакаль :-) Пресс-секретарь вопрос, адресованный одному чиновнику (главе МО) задает совершенно постороннему чиновнику (председателю избирательной комиссии) и после этого отвечает в стиле "сам дурак" ("читайте лучше Избирательный кодекс" Р.Васильева). Если это - "знающий свое дело пресс-секретарь", то я - баронесса Гессен-Дармштадская. Вопрос остается. Ответа я пока не вижу. Пока ответа нет - о каком деловом обсуждении может идти речь?

Ну, ребята, нечего всех и вся чернить. В таком тоне Вы ничего не добъетесь. Вы хотите сказать, что Георгиев В.М. "красавчик"? Поправили его и вместо "пунктов в программу" пошло нормальное деловое обсуждение. Вам что нужно? Лично мне - понять руководителей высшей городской власти. Буду ли я жить еще лучше следующие 4 года в нашем красивом городе. Но, когда, человек при первой встрече говорит, что хочет общаться, но рамки не позволяют, что Учится и сперва не понимала что за смысл под словом "топик", :-) ... На любой вопрос, заданный здесь, может отвечать несколько руководителей администрации, на то они там и сидят, что б часть рабрты переложить на себя для решения мэром более глобальных вопросов. Что они и делают. Нет не ошибающихся людей. Лично я Вас и Ваш сарказм прекрасно понимаю, будет полноценное общение пропадут и нападки. Вопрос злободневный и 100% в "точку" поэтому и сложно на него прямо ответить...ну не мне он задан и я не мэр ;-) П.С. "...милая, красивая, по своим годам,..." --- я что то не то написал? Вам хочется услышать типа ..."старуха, выжившая из ума"? так это из другой серии и не соответствует действительности, а очернительством я не занимаюсь. Человек следит за собой, умеет вести себя при разговоре, контролирует свои эмоции, так зачем же "плакать над моими словами"? У нас у всех есть свои собственные мнения, лично я с данным человеком не попадал в "некрасивые" ситуации и написал свое сложившееся мнение после 1 случайной и незапланированной встречи. Если у Вас другое мнение, что ж Ваше право развить эту ветку и перейти на личности, превратив форум в базар на скамейке... Написал сумбурно, мозги проспиртованы, после встречи нашим коллективом Нового года :-) прошу уж простить... идти надо, проконтролировать запуск сотовой ...

Take it easy, please. Я не пытаюсь кого-то очернить или обелить. Дело-то не в том. Был поставлен вопрос. Пресс-секрктарь (функционал, а не конкретный человек) откровенно лажанул. Причин может быть несколько (запутался в топике - потерял суть вопроса или нежелание поднимать именно этот вопрос, может, еще какая-то причина?). По-моему, я вполне корректно уточнил, что ответ был не на поставленный вопрос, а отвечающий - специалист в другой области (речь-то о будущем города, а не о предвыборных ритуалах). К личности пресс-секретаря ни вопрос, ни обсуждение, я полагаю, не имеют ни малейшего отношения - абсолютно без разницы, милая это девушка или сварливый старик. Еще раз повторю - претензии к "пресс-секретарю", а не к "Васильевой Розе Гумаровне, как она есть". Кстати, если у нее есть желание общаться или уточнять, корректировать вопросы - почему бы в таких случаях не выходить просто под своим именем, без рамок "Администрация города"?

Вопрос, действительно "убиваем" ну не знаю я причин молчания и поступившего ответа в другом ракурсе. Я знаю очень много молодых людей, которые ничем кроме бутылки пива, катания на машинах да "развлечений" с девушками больше не интересуются. Посадить такое чадо за клавиатуру практически невозможно, а из уст и пальцев полетят только слова второго русского языка... Вижу девушек привольно гуляющих то с пивом, то с тоником по нашим улицам, только вот красота у них .... какая то неестественная. :( А в душе полный ноль... Видел одну как она своей второй половине каблуками со шпильками по лицу махала, а потом под машины с ребенком кидалась, швыряла пацаненка как какое то полено и все это у ДК на ул. Свердлва. Тварь да и только... Более пожилое население воспитывалось в совсем других условиях и стремление познать общение через сеть И-нет уже похвально... Давайте не будем спешить и торопить события, может и "администрация города" создаст топик под своим красивым именем Роза...

to Васильева Р. Роза Гумаровна, не дайте вопросу "умереть" - иначе, я ведь настырный, и буду периодично портить благостную картинку своими воплями. Той же администрации сегодняшней проще ответить хоть как-то, чем потом отпинываться от досужих домыслов и вымыслов.

То что своего добъёшся я уже пОнял :) молодец... Что ж, очень хорошо что на форуме осталось хотя бы 2 более/менее активных жителя... В понедельник я в командировке, а на вторник есть договоренность с Русских показать на заседании думы этот форум, рассказать избранникам как можно на него зайти, как задавать и как отвечать на вопросы... Думаю хоть кто то примет такую форму общения.

Некогда им,заняты общественными делами,типа.Хотя подсказывают добрые люди,заглядывающие и читающие эти топики,что дескать,надо бы и появиться,засветиться и хоть что-то вразумительное ответить.Иначе глухой телефон сработает-не отмоешься!(это я касательно одной поднятой мною темы недавно на форуме,в частности).Ну а реакция,судя по тому же "глухому телефону"-"не достойны эти самые крикуны-......(сдесь вставлено должно быть слово,раскрывающее суть проблемы) моего драгоценного внимания"...Обратиться,штоли,к новым спецструктурам,созданым нашим славным президентом за пол последних года,штудирующим все средства общения своего любимого народа,чтоб невзначай давнули на оппонентов наших:-)).Не со зла я,не думайте плёхо:)).Дело то в действительности не копеечное,когда задаются конкретные,подчас ооччень злободневные вопросы,требующие конкретного ответа.Ответа нет-вывод напрашивается сам собой:-(((.

Не вылазил в нет в течение месяца - командировка была в пампасы глубокие. Ну, думаю, добирусь до компа, а там - жизнь ключом, администрация родного города вовсю диалога желает, ответы сочиняет. Ан, нет - фигушки. Затаились, в засаде сидят. Самое время, наверное, отсчет начинать до следующих выборов. Итак, с момента постановки вопроса прошел безответным месяц ПЕРВЫЙ.

To Noname: Р. ВАСИЛЬЕВА У-У-У-У-У!!!!! Как много я потеряла, не прочитав вовремя все это :)))! За комплименты спасибо некоторым, хотя на то они и комплименты (то есть неправда в переводе с чужого языка). Прочитала даже не столько благодаря настырности Noname (с возвращеньицем Вас из пампасов!), а благодаря тому, что мы с Сергеем Петеримовым несколько задумались над систематизацией. Он сделал мне подписку (Господи, правильно хоть выражаюсь?) и теперь, буквально первую неделю, я сразу получаю все "свеженькое". Учимся, знаете ли, учимся с каждым днем и на ходу. Даже привычка уже вырабатывается чаще заглядывать "на почту". Покажите, где это (диалог с администрацией) делают красиво (в смысле правильно, оперативно, эффективно)? Кто-то хвалил Североуральск. Я посмотрела, ничего не нашла. Вот получила сегодня "фигушки" от N и впервые прочитала все комментарии, начиная с 24 декабря аж прошлого года. Я-то, грешным делом, думала, что тема закрыта, а там такие дебаты! Давайте продолжим, буду "ловить" мэра, т.к. дни расписаны, дай Бог! Но не сегодня. В 14.30 будет пресс-конференция в УГХ с участием всех городских газет. Ухожу, чтобы прояснить в том числе и ваши вопросы по ремонту подъездов и т.д.

Все в ождании... Прошла еще неделя.

Комплимент, насколько я помню, - это не неправда, а дополнение к несуществующему. А описанию Хватова В.Н. нет оснований не верить. Так что, скорее всего, это не комплименты, а просто описание того, что он видел. С праздником Вас, Р.ВАСИЛЬЕВА. Не скромничайте. Да, кстати, прошел еще один месяц - ВТОРОЙ.

ТРЕТИЙ месяц минул. Заметил изменение: ответа как не было, так и нет, а топик - с пометкой "есть ответ специалиста". Как так?

Noname#24: Программе не понять, где ответ, а где нет. Пометку ставит просто по факту наличия хоть одного комментария от "Администрации".

К программе претензий нет. Удивительно не то, что есть пометка, а то, что до сих пор нет ответа "специалиста".

Еще вопрос: если администрация видит пометку с "ответом", она в эту тему уже не заглядывает? Если заглядывает, но не отвечает, то значит ли это, что пресс-секретарь Р.ВАСИЛЬЕВА вот уже два месяца "ловит" своего шефа и не может его поймать? Где он?