ДУМЫ ПРО ДУМУ или на каком суку мы сидим?
Когда в Качканаре состоялись выборы, я высказывал свои соображения о том, как могут развиваться отношения между ГОКовской Думой во главе с ГОКовским председателем и неГОКовским Мэром. Определенная конфронтация, конечно же, предполагалась. Да вот только я, как человек, в делах финансовых и налоговых не сильно сведущий, и предположить не мог к чему приведут споры вокруг изменения налоговых ставок на землю. В общем-то я, как простой горожанин, и не обязан во всем этом разбираться досконально. Но, вот ведь беда, считаю себя человеком думающим, о пресловутом кризисе постоянно слышу, стараюсь отслеживать события в городе и, вроде как с памятью у меня порядок пока. А посему, начитавшись до вспотения мозгов местных печатных изданий и соединив последние качканарские события в более-менее понятную и логичную схему, так и не смог устоять от собственных (местами скорее всего субъективных) комментариев по этому поводу.Итак, что мы имеем:1. Столкновение двух интересов Евраза и города в лице нового Мэра. Вообще лично я считаю, что с момента появления Евраза у города и комбината остался только один объединяющий фактор – это качканарцы работающие в ГОКе. Больше никакого стремления к возникновению общности интересов комбинат с тех пор не проявляет.2. Конфликт между двумя ветвями власти: законодательной (априори комбинат и Г.В. Русских) и исполнительной (опять же в лице мэра).3. Две диаметрально противоположные точки зрения главных СМИ нашего города «Качканарский рабочий» (как показывает практика, газета, в принципе, независимая, но не сильно и не от всех) и «Четверг» (сильно независимая газета).По всем трем позициям первые утверждают что неправ мэр, вторые говорят, что неправы думцы. Как всегда, истина, скорее всего, где-то посередине. И мы с вами, простые горожане, наверное, со всем этим как-то по-своему разберемся, обсудим на кухне, сделаем какие-то выводы. Да только убивают некоторые утверждения, публикуемые в наших СМИ, рассчитанные явно на то, что читать их будут полные идиоты.Учитывая, что речь изначально шла о 20 миллионах рублей, обе стороны обменялись страшилками. Мэр через «Четверг» высказал опасения о некоем экономическом коллапсе и возникновении серьезных проблем с финансированием социально важных направлений. Председатель Думы сотоварищи напугали нас проблемами, с которыми всенепременно столкнется комбинат если налог не понизят. Комбинат, якобы, вынужден будет сокращать социальные расходы, сокращать рабочих и т.д. (как будто не было до возникновения земельного вопроса сокращений на комбинате, «отстегивания» в пользу города социально важных объектов и т.д.). В чем разница? Да в том, что если мэр в своей страшилке где-то что-то и «притягивает за уши», то его азарт в данном случае понятен, поскольку он отстаивает свою точку зрения и «лишние» 20 миллионов в городскую казну уж точно не помещают. А вот Евразовские пи-арщики явно пытаются ввести нас в заблуждение, причем разводят, как детишек.Итак цитата: «… если выросла стоимость, можно понизить процент, который надо платить от нее в казну. …Если в момент кризиса не спасти предприятия, то не будет не только рабочих мест, но и социальных благ.» («Качканарский рабочий» за 5 августа 2009 г. стр. 4, статья «Сук на котором сидим», Жанна Голикова). И еще одна цитата оттуда же: «Причем проблемой озабочены не столько промышленные гиганты, сколько малые частные фирмы, работающие в «реальном секторе». Комментарий данных цитат хотел бы начать с обсуждения одного очень интересного документа. Дело в том, что в Качканаре создан и действует Совет по развитию малого и среднего предпринимательства. Так вот на одном из заседаний вопрос по земельному налогу поднимался. В обсуждении участвовали десять членов совета и приглашенных предпринимателей. В основном это руководители «малых частных фирм, работающих в «реальном секторе». Так вот единогласно эти предприниматели, учитывая сложную экономическую ситуацию, решили обратиться в Думу и к главе КГО с просьбой не понижать ставку земельного налога. Обращение было опубликовано в «Четверге» и передано в Думу. Проще говоря предприниматели решили: «раз городу тяжело, значит и мы пояса затянем». А теперь угадайте с трех раз, подписи представителей какого градообразующего промышленного гиганта нет под этим обращением? Вот и получается, что предприниматели, принимая во внимание сложную экономическую ситуацию, которая может плохо отразиться на качканарцах, согласны взвалить на себя нелегкое налоговое бремя, и только комбинат, прибыли которого в десятки тысяч раз больше оборотов этих предпринимателей ощущает себя неспособным платить налог в полном объеме. Есть еще один очень важный момент – добрая половина предпринимателей, подписавших это обращение платит за квадратный метр земли в разы больше, чем комбинат, так как арендует землю в черте города, которая стоит дороже. Это к слову о «жутко озабоченных небольших частных фирмах, работающих в «реальном секторе» и «практически неозабоченных промышленных гигантах». Отсюда напрашивается простой вывод: читаем в «Качканарском рабочем» слово «предприятия» подразумеваем «Евраз».Вообще, у меня складывается впечатление, что те, кто НА САМОМ ДЕЛЕ пишет материалы по этому вопросу, не в полной мере владеет ситуацией в Качканаре и, скорей всего, вообще здесь не живет. Так как лично мне, качканарцу, удивительно читать в газете «Качканарский рабочий» опасения о предполагаемом сокращении социальных расходов, в частности комбинатом. Уж качканарцам не надо об этом рассказывать. Мы в последние годы только и наблюдаем, как Евраз сокращает численность, выводит подразделения из состава комбината, передает городу социальные объекты.«Им (предприятиям – прим. автора) ничего не остается, кроме как жертвовать тем, что не приносит прибыли, не участвует напрямую в процессе производства. В первую очередь пострадают социальные объекты: Дворец Культуры, Дворец Спорта, профилакторий…» («Качканарский рабочий» за 5 августа 2009 г. стр. 5, статья «Сук на котором сидим», Жанна Голикова). Вот тут, друзья мои и хочется воскликнуть: «Твою мать!!! Чего ж вы втираете!!!». Дворец Культуры отпущен комбинатом в самостоятельное плавание за несколько месяцев до возникновения земельного вопроса! Шикарное хирургическое отделение МСЧ «Ванадий» расформировано так же задолго до споров о размере налога на землю. Еще ранее был этот аутсерсинг, будь он неладен, сокращение штатов, остановка роста заработной платы, сокращенный рабочий график. И этот список можно еще продолжать и продолжать. О каких еще социальных преференциях для города может вестись речь, если комбинат загодя отстегнул от себя всю социальную нагрузку.Теперь читаем предыдущие номера «Качканарского рабочего»: «По мнению председателя думы Г. Русских недополученная разница в 12 миллионов рублей вряд ли существенно скажется на благополучии городского бюджета…». Значит, со слов председателя думы для города 12 миллионов – это тьфу, а для комбината, прибыли которого исчисляются миллиардами, это настолько существенная сумма, что, заплатив ее, необходимо будет сокращать рабочие места, урезать социалку и т.д.? Так ведь этих 12 миллионов не хватит даже на более-менее приличный коттеджик для одного из владельцев комбината, а вот для города эти деньги в нынешней ситуации очень кстати пришлись бы. И чует мое сердце, судя по размаху, на антимэрскую компанию (сюжеты по телевидению, газеты, интернет, провокации с участием общественных организаций, заказные материалы в СМИ) денег потрачено уже гораздо больше пресловутых 12 миллионов, потому как не понаслышке знаю, что гонорары у специалистов пи-арщиков такого уровня, эфирное время и печатные площади, плюс прикорм журналистов стоят денег очень немаленьких. Учитывая последние события, в последние годы коровы на наших улицах выглядят весьма символично. Потому как лично меня не покидает ощущение, что «одно из предприятий нашего города» все время пытается выдоить город, в котором работает, буквально до последней капли. Очень уж «взаимовыгодные» складываются у комбината с городом отношения. Мы вам скидываем всю социалку, увеличиваем число безработных в городе, сокращаем заработную плату, а вы нам за это налоговые послабления.Можно много чего еще процитировать, что, мол, глава города не осознал и не пошел навстречу «предприятиям» (читай Евразу), чтобы поддержать их в трудный момент и т.д. Да только есть еще одна равновесная позиция: «предприятия» (с позиции «КР» читай «Евраз»), на благо которых трудятся горожане, должны понимать, что у их работников дети посещают детские садики, проводят время в дворовых клубах, спортивных секциях, жены и дети которых иногда лечатся в больницах, ходят на прием к врачу в поликлиники. И, что самое удивительное, они хотят и дальше продолжать это делать. И в данном случае мэр тоже вправе был рассчитывать, что «предприятия» (опять же «Евраз»), учитывая сложившуюся ситуацию, с пониманием отнесутся к проблемам города, жители которого на это предприятие работают. Как видим этого не произошло.Оценивая результаты последних выборов, приходишь к простому выводу: «Как вы Думу изберете, так от нее и получите». И теперь уже не кажется смешной идея проводить заседания городской Думы в рамках утреннего селекторного совещания комбината. А что всем удобно. ГОКовское большинство в Думе от производства не отрывается. А что касается неГОКовского думского меньшинства - так ведь, как показала практика, к их мнению все равно никто, кроме мэра не прислушивается.Вообще, заголовок «СУК НА КОТОРОМ СИДИМ» статьи, опубликованной в газете «Качканарский рабочий» (номер за 5 августа 2009 г. стр.4 - 5, авт. Жанна Голикова), звучит без сомнения громко, красочно и животрепещуще. Однако я бы, пользуясь терминологией автора этой статьи обозначил проблему несколько иначе: «КТО ПЫТАЕТСЯ ПОСАДИТЬ НАШ ГОРОД НА СУК?».Нынешний мэр на моей памяти единственный, кто осмелился открыто предпринимать действия для прекращения комбинатовской гегемонии в городе. И именно сейчас владельцы комбината имеют все реальные шансы перестать быть для города «гласом божиим». Конечно же это их не устраивает. Кто победит в этом противостоянии? Честно говоря, не знаю. Но имею серьезные опасения, что без поддержки горожан Сергею Михайловичу придется очень нелегко. Мы Набоких дружно выбрали, сказав ясное «нет» мэру от комбината. Так вот теперь, думаю, настало время законно избранного главу так же дружно поддержать.
Присоединяюсь! Всех кто служил в наших войсках поздравляю! :)