Однако, на текущий момент, из просто почти халявной между-городней/народной связи эта технология стала еще и бизнесом. Существуют платные шлюзы между инетом и обычной телефонией. Самый близкий к нам - Уралсвязьинформ с своей услугой "Передача голосовой информации". Самый популярный вообще в мире - Skype. Кстати, если оба абонента Скайпа находятся в инете, т.е. разговаривают при помощи программы на компьютере - связь для них бесплатна. Платные только звонки за пределы сети.

Мы с Серегой Петеримовым пробовали использовать Skype: с моей стороны был КПК, подключенный через wi-fi, с Серегиной обычный комп с микрофоном и колонками. Получился впрлне обычный такой телефонный разговор, особенно с моей стороны - практически как по коммуникатору говорить. Но мы оба подключены к УСИ, т.е. это - близкое расстояние. Как оно работает с другой стороной планеты сказать не могу...

Тем кто планирует общаться через Skype много, можно озаботиться покупкой специальной аппаратуры: от дешевых USB-трубок до полноценных wi-fi телефонов а-ля сотовый. Посмотреть можно, например, здесь...

Есть альтернативный вариант . Требуется программа Teamspeak (сервер+клиент)+ микрофон и колонки (наушники с микрофоном)+ интернет естественно. Устанавливаешь программу-сервер на свой компьютер (использование Dyndns необходимо), ставите на компах для связи программу-клиент, немного настроек в ней и вуаля (хоть с любой точкой мира трещать можно). Так же можно цепляться к уже созданным серверам Тимспик, что еще проще. Если инет безлимитный, то вообще халява. О том, что хочешь пообщаться можно по аське стукнуть. Кстати, можно так общать СРАЗУ с неограниченным количеством человек одновременно.

kite#2: Вообще их много, этих программ для ip-телефонии. Но зачем извращаться, регистрить dyndns (для чайников не самая простая задача), когда тот же скайп отлично и бесплатно делает то же самое? Плюс за деньги кое что еще...

Да, кстати, при нынешних пропускных способностях каналов и дешевизне трафика, вполне уже можно видео-телефонией пользоваться. :)

Я пользуюсь Ventrilo и еще через Скайп звонил в штаты. Вполне себе качество.. я бы сказал вполне на уровне. При прочих равных, Скайп - зе бест.

Опаньки!!! А вот http://www.sipnet.ru кто-нить пользовался? Пишут, что можно из инета бесплатно звонить в Москву и Питер!!!

Вот все только слышал о скайпе, сам не пользовал но хотелось бы... Вот инет доделают и пробну. Кто нить знает как он будет пахать на 128 кбит/с? Как по качеству получиться? Вроде как нормально должно...

Башуров В.В.#1: Ну Вова трубки это ваще излишество))) Хватит микрофона и наушников.

CK#6: На 128 отлично пашет - именно на этой скорости мы с Серегой проверяли. Вообще, у нас проверка была забавная: лично я держал у одного уха КПК, а у другого обычную трубку. Слышал, соответственно все различия. Так вот, единственное различие было в том, что по скайпу была задержка примерно в треть, максимум пол-секунды. Т.е., если бы у второго уха не было традиционной связи, то и не заметил бы...

Что касается трубок - это зависит от того, как такой связью пользоваться. На неожиданный входящий звонок взять трубку и нажать на ней кнопку получается гораздо проще, чем надеть наушники, микрофон пододвинуть, взять мыша, открыть прогу и нажать в ней кнопку "прием". Для редких звонков "по договоренности" пойдет и гарнитура, для постоянного использования труба удобнее. Тем более, что стоят они не так уж и дорого (простые usb).

Ничего сложного и сверестественного. Если есть ВЭБ камера, можно еще и абонента сразу видеть...

Я разговаривал по SkyPe с В. Турой, Е-бургом, Москвой, США, Кореей, Германией, Японией... все и не упомнишь.

Качество по Скайпе лучше, чем звонки в Н-Туру пару лет назад... :) когда туда не было волокна...

Частенько по Скайпе сижу в их "эфире", аудиофорумы их слушаю... правда интересного мало...

Кстати, у меня скайп работала на Диал Апе, когда еще не было ADSLя... так что 128 ей за глаза...

Свои 5 копеек:связь с США или Москвой-идеальная (как по обычному телефону).

Что с диалапа,что с теперешней безлимитки (адсл:).Соответственно сейчас "позвонить" в США на скайп-телефон,а он как правило,у них в ходу,как и сейчас у нас,для "безлимитчиков"-В НАТУРЕ БЕСПЛАТНО.Ограничение днём-30 минут,ночью (по нашему)-59 минут.

Но связь отменная в любом случае и о такой халяве 5 лет назад просто не возможно было даже мечтать!

Для совсем халявы(владельцам адсл): ставите пресловутый скайп в комплекте с "кишкой"(для удобства),дополнительно тратитесь (один раз в жизни можно!:)) на собственный шлюз "эзернет-FXO" к которому подключаете любой домашний "классический" телефон и получаете ПОЛНУЮ халяву в междугородних-международных разговорах с такими же "халявщиками".

Имеет прямой смысл (и активно используется!) в корпоративной связи-можно организовать конференцию,и если везде такой вот "безлимит",то группа "вася и друзья с того конца света" бакланят час и не считают затраты:-).

А вобще вопрос был несколько шире(я так думаю),но собственно всё сводиться именно к уже упомянутому виду связи:в Ектб например,если мне нужно срочно позвонить на Украину или в Польшу (обычное дело-разборки по недопоставке железяк),то я сажусь на автомат UMC,которых по городу как грязи,и спокойненько на сторублёвую карточку решаю свои проблемы 18 минут.

Удобнее конечно,по сотовому,но я не рокфеллер и панты такие с оплатой разговоров ни к чему:))

О,чёрным то я и не заметил:)))

Наверное,в силу огромной необходимости перепользовался всеми мыслимыми сервисами:)).

Скайп всё таки рулит лучше других.Сипнет впринципе по России тоже.

Но со скайпом интегрируется большое колличество девайсов,так что предпочтение всё-таки ему.

Да,и труба всё же намного удобнее наушников и микрофона.Ещё лучше-блютус гарнитура,даже самая говёнская всё равно удобнее.

Кому лень качать,всегда можете забрать у меня последний скайп с кишкишем