А на валике, весь снежный город обоссали, тоже не очень приятное зрелище )))

Блин, когда же этот баранизм в Качканаре повыведется-то?

"свечек уже нет." , красавцу оленю облмали рогИ и серебряные копыта вместе с ногами ....Можно осудить ,грубо и резко - "КОЗЛЫ" ( или как выше сказано - бараны:) , можно долго рассуждать о причинах такого деструктивного поведения отдельных личностей ... Булгаков сказал - " разруха в головах" , и это ,увы, диагноз , хронического ,следовательно неизлечимого заболевания некоего меньшинства из числа сограждан.

Кассовые чеки? Там термобумага, т.е. чернила прямо в бумаге, а печать идет прижиганием нужных точек. Она - "выгорает", факт.

Это скорее всего не "зачем", а "почему" - просто дешовая бумага, не расчитанная на долгое хранение.

Башуров В.В.#1 Согласен. Но тогда, почему используют дешевую термобумагу для печати чеков, которые зачастую используются в судебных разбирательствах, по крайней мере на чеках более раннего периода, ничего не выгорало.

Храните свою копилку в холодильнике, в темноте :) точно дольше сохранятся.

2 Башуров: Бумага имхо не особо, скорее суть в оборудовании и настройке интенсивности печати.

SM#3: Неужто, лежащая рядом колбаса окажет такое магическое воздействие? Никогда бы не подумал, спасибо. А если серьезно, иногда чек является единственным подтверждением покупки, оплаты услуг, отчетным бухгалтерским документом, и что это за документ, если он через месяц превращается в чистую бумажку. В Сбербанке, кстати, ничего не выгорает - печать синяя, да и на многих других чеках с черной печатью, тоже.

borkunov#4: Чеки банкоматов Сбера тоже выгорают.

Да любая термопечать выгорает! (передаю комментарий от достаточно известного в городе специалиста по обслуживанию и ремонту ККМ).

И это в меньшей степени зависит от качества бумаги.

Любые чеки на "глянцевой" бумаге (это и есть термо) со временем оставят только упоминания о том, что на них было.

Хорошо что купюры из банкоматов не выгорают :)

borkunov#4: Неужто, лежащая рядом колбаса окажет такое магическое воздействие? Никогда бы не подумал, спасибо.

Да на здоровье, с таким подходом можете и колбасу обернуть, хоть запах останется.

borkunov#0:

Не хочу Вас, Демьян, обижать, выскажу только своё видение данной темы...

"Красиво" поставлен вопрос :) от терроризьма до ...забора... :)))

Ставка на обсуждение "с пеной" у рта ???

Идея понятна, только вот от обсуждения ни тепло не будет ни холодно...

Задайте свой вопрос на Кремль-ру... если хочется...

Хотя у меня создалось впечатление, что это "не Ваши мысли" а копирайт с какой то газеты... возможно я ошибаюсь...

Таких "тем" можно наскрести больше чем пальцев на руках и ногах и ... только толку от этого не будет... да и к нашему городу это почти никаким боком... заборы у нас, как бы помягче сказать... "не блещут"...

Вот к примеру, я б понЯл возгласы по поводу газонов от "Детского мира" до "Кедра"... как никак лимонов "V" зарыли... только вот розочки почему то не высадили...

А на следующий год у "ххх" есть желание разворотить эти газоны и расширить дорогу... аж " в 4 ряда с разделительной полосой из цветочков посередине"... и "цена вопроса" звучит "нехилая"...

Спрашивается, зачем "реконструировать" старую дорогу, неужели не проще построить новую, у "фильтровальной" на 11й либо вообще на выезд...??? вот и разделился бы поток до разумного...

Здесь фото с бабулями, тащащими торф были... а по весне этот торф будем выгребать из очищенной ливневки... потому как ничто и никто его не задержит по весне в этих газонах, наши ручейки все равно будут сильнее... и еще неизвестно, что из этих двух зол "ЗЛЕЕ"...

Или рассуждения про трещины на "новой" дороге... всего за год какой то...

Можно долго спорить "о возвышенном", только смысл какой?...

мм.. а там никаких выборов не намечается случаем:?

А в чем смысл вопроса?

Город маленький, потаму и мало народу ходит, еслиб ещё скидки всякие, акции, сходи 5 раз и 6ой безплатный, то чуть бошэ и народу пашло бы, т.е. чаще стали бы ходить ...

Конечно нужен !!! Только за 10-15 лет совсем зрителя отвернули от этой культуры и востанавливать придется долго и дорого.

Это очень хорошо что в городе появился свой кинотеатр. И фильмы вполне устраивают. Но имеется несколько предложений по улучшению :

1. Заменить кресла на кресла театральные. Сейчас используються мягкие стулья и к завершению сеансы возникаеть довольно ощутимый дискомфорт, особенно у высоких людей. (требуться затраты)

2. Увеличить рекламу фильмов. Развешивать в нескольктх местах по всей свердлова. Давать в газету в виде купонов. При придъявлении оного получаешь скидку в размере 30-50 руб. (Затраты минимальные, а с газетами вообще можно договириться о взыимовыгодном сотрудничестве)

3. Организовать массовые просмотры школьниками. Можно обратиться в соотвествующие органы. КДМКС, Управление образованием, Администрацию (Затраты отсутствуют)

4. Тематические вечера. Ну это из области фантазий. :)))

А вообще кинотеатр - это прекрасно. И его нельзя сравнивать с домашним кинотеатром, пусть и навороченным. Это своя культура :)))

Так что желаю только долгой жизни.

незнаю как остальные а мне очень нравиться ходить в кинозал

мы обычно собираемся большой компанией и идем смотреть

все довольны

Это примерно так же,как интерес вк высококачественному звуку.Один послушал,рассказал приятелю.Приятель долго думал,пока сам не послушал,и...захотел такое же:)).Потихоньку слово "я и в мп3 неплохо слушаю" забылось...

Одинаково с кинозалом:забыли уже,что такое КИНО! Пока первые посетители деляться впечатлениями с другими-пройдёт ещё полгода минимум,когда хотя бы 10% населения города сходят и:кто-то заново будет переживать воспоминания о походах "с подругой,лет 20 назад", а кто-то,никогда не выезжавший из города "в большое кино" дойдёт до мысли,что ЭТО КРУТО.И так постепенно всё встанет на круги своя.По-моему будет именно так

НУжен 100%, только нужно что бы было в совокупности с че-ть, те нигде то отдельно стоящий кинотеатр, а с как-ть магазином или дургим развлекательным центром, современем культура ходить в кино привьется, если проводить качественную рекламную политику и что бы репертуар был НОВЫМ, те то что в данный момент везде идет а не спустя 3 месяца.

Alexander#5: Саня полностью с тобой согласен. Помню те времина когда меня мама водила в кинотеатр и там не было свободных месте.

DeN#6: был уже вроде ответ про новинки, что ето очень затратно для нашего маленького города. Хотя в городе Лесном новинки появляються ровно в срок.

Magic™#7:

А иначе смысла нет, зачем идти на фильм который я уже успел посмотреть ?:)

Ну вот, наконец то и мы выбрались из дома в наш кинотеатр! Очень понравилось! Не сравнить с домашним!

Правда в зале мы были вдвоем! Но и в этом есть своя прелесть!!!!

Зеленин В.С.#3:

Согласна насчет кресел, я вот невысокая, но сидеть не очень удобно!

меньше народу в зале,спокойнее и красивее гг

Согласен со всеми, вот только как все это отвязать от рентабельности, будет низкая посещаемость - закроют, увеличить стоимость билета, будет еще меньше желающих. Организованные просмотры школьниками "супергеройских фильмов" - весьма сомнительный репертуар. Как место для общения, кинозал тоже не очень подходит. А ждать, пока мы опять привыкнем ходить в кино, мне кажется, никто не станет.

Ходит байка, что одна из заезжих иностранных делегаций пришла к выводу, что качканарцы - очень богатые люди, раз снежок посыпают железом, ванадием, золотом, платиной...

borkunov: в топку как мне кажется, вапрос из разряда "а вредно ли жить:?". Написано полюбому с каконить карыстнай целью. Тема для четверга уже рисуется в воображении, на первый странице и с загаловком "Мы все умрем :?"

borkunov:

Шлам это дешево, покрайне мере для города, а поповоду пыли, нужно что бы вовремя его убирали по весне с дорог города и никакой пыли до "второго этажа не будет" ;)

borkunov: пара встречных вопросов:

- на сколько всякая другая пыль (от другого песка, пыль домашняя, пыль земляная и пр.) вреднее или полезнее пыли металлической?

- опишите пожалуйста плюсы и минусы посыпания дорог как шламом, так и другими сыпучими материалами и хим.препаратами?

- что вреднее для здоровья горожанина - металлическая пыль или различного рода травмы, полученные на скользких дорогах?

- предложите другие альтернативные варианты борьбы с гололедом (разгон снежных туч, растопка снега на улицах, бесперебойный подогрев и подсушивание асфальтированных дорог и пр.)

Вопросов, кажется, получилось несколько больше, но они все из той же оперы. На сегодняшний день не придумано пока для Качканара наиболее дешевого и эффективного способа борьбы с гололедом. Так что вопрос твой пока остается в разряде филосовских

Вот насчет пыли... Я, когда искал инфу насчет вредности тонера, нашел инете интересную статью (ссылку дать не могу - пишу с КПК). Так вот в ней говорилось, что сам по себе тонер не ядовит, можно его разболтать в воде и выпить - максимум что получим, это несварение и черный понос. Но, являясь мелкодисперсионной пылью, канцерогенен и склонен оседать в легких приводя к различным легочным заболеваниям вплоть до рака легких. Причем, это касается не только тех, кто заправляет картриджи (я только в респираторе это делаю, за полгода заметно сереет), но и тех, кто находится в комнате с много печатающим лазерником.

Так вот, к чему это я... Маловероятно, что шлам относиться к мелкодисперсинным веществам, а сам по себе он неядовит. Ну радиактивен слегка, так нам ли жаловаться? :)

А вот к мелкодисперсионным и канцерогенным относится даже обычная хлебопекарная мука - если ею много дышать, неприятности с легкими запросто могут быть...

borkunov:

Не буду опускаться до иронии и описания состава шлама... Скажу лишь одно:

Шлам имеет довольно большую плотность. Он тяжелый. Шламом, измельченным до пылеобразного состояния затыкивают скважины... Ходя по дорожкам, посыпанными шламом, Вы будете вдыхать что угодно, но не шламовую пыль...

А ходить по таким дорожкам дажде приятно - так блестит на солнце...

Бойтесь не шламовой паыли - её в бытовых условиях не бывает... Бойтесь табачного дыма....

ОФФТОПИК!!!!!!!!!!!

Блин, опять я туплю... Не можу создать отдельную тему.

2 Башуров:

Владимир, прошу выделить в отдельную тему в общем форуме:

топик "Ищю тебя"

содержимое:

Сегодня в первый раз за последние пол года посмотрел телевизор...

Шла программа "ищу тебя"... Тут подумалось, а почему бы не создать отдельную тему/главу/рубрику/ и тп...

Мои искалки:

1. Ищу пол года назад потерянную в парке сторублёвку;

2. Ищу Джокера, (Joker). Тёма, отзовись. Я сменил принудительно телефон - контакт с тобой потерян

3. Ищу Magik, Дима, отзовись, что-то ты давно вне зоны, наверно телефон сменил....

4. Ищу Масяню...

тел. 8, +7 922 - 143-32-67, Ваш тринадцатый...

Млин, грамотей... не "Ищю", а "Ищу", приношу свои извинения за такую бездарность.... Со стыда грызу клавиатуру и хвост кота...

13#7:

Мне тож Jokerа бы повидать, я ему сотку должэн ... :-/

13, ё-моё, объясни, как тебе удаётся создавать коммент, если ты не можешь создть тему?!

Башуров В.В.#10: Он про меню в верхнем правом углу не догадывается :) Давно не создавал новых тем :P

Про "Четверг"-я умер от смеха !!

Башуров В.В.#10:

Так и порлучается:

открываю http://kachkanar.ru

Вход

ник 13

пароль QWERTY

И усё... не вижу нигде "создать новую тему"

Из поста сергея я понял, что где-то в верхнем углу монитора долджна быть менюшка с нужной мне опцией...

Но не вижу никакой менюшки (я даже монитор переворачивал, и сзади смотрел)

Наверно это потому, что у меня браузер продвинутый, его не продают даже... (он по умолчанию с виндой ставится)

Ура, заметил!

Просто я сразу как залогинюсь ищу менюшку, а она обрисовывается только после того, как я чей-нить топик окрываю...

13#14: С стартовой страницы тему отродясь создать нельзя было - ниче, справлялся как то... :)

Башуров В.В.#15: Володя, закрой, пожалуйста, эту тему. На мой вгляд, очень серьезный вопрос, видимо ПОКА никого не интересует. А использовать ее в качестве чата, как-то неприлично.

...не покупаю, чего я, к сожалению, не могу сделать с коммунальными услугами

Хе, да легко - не плати :) Морду лица за это не набьют. А, если и наклеют на двери подъеза бумажку со списком должников, где будет и твоя фамилия с квартирой - то невелик позор.

Кстати, как это на комунальщиков никто из прославленных неплательщиков в суд не подал за разглашение персональных данных? Глядишь - не они бы должны были, а наоборот - им бы бабки комуналка платила за моральный вред...

Возмущатся можно долго, нудно и ........ бесполезно. Мокеров чтоль тарифы устанавливает на эти услуги? НЕТ. Региональная энергетическая комиссия. Вот туда бы ваши возмущения и направить.

Вот интересно кто-нибудь пробовал провести анализ и сопоставить данные на предмет совпадения очередного решения РЭК о повышении цен и роста зарплаты самих сотрудников РЭК. Я лично не удивлюсь, если эти показатели совпадают.

Я это к тому, что в РЭК ведь тоже люди работают, которые тоже квартплату платят

2876#3: Самое странное, что повышения, как всегда намного выше, чем рост зп... И как то странно выглядят официальные цифры инфляции...

В "Четверге" опубликовали весь этот топик. :)

kite#2: А Ме-ерия куды смотрит? На вытяжку и доложиться о выполнении? А взяли бы и по собственной инициативе установили во всех квартирах счетчики учета газа, воды, тепла (БЕСПЛАТНО)... Или слабо - ведь показатели пойдут в другую сторону... Мое предложение - Взамен объяснения повышения стоимости нашего быта проведите акцию по установке приборов по учету стоимости нашей жизни и не надо тогда будет каждый год по 20% добавлять... А то уже по моим рассчетам мы платим 270% от исходной цифры 2002 года... Может не тем калькулятором считаю?

Даже если во всех квартирах будут установлены счетчики, потери энергоресурсов будут списываться на нас, то ли в явном виде, путем придумывания новых законов, то ли в скрытом, путем увеличения тарифов. В качестве примера, можно почитать ответ жильцам 10 микр. на сайте администрации. А мотивация подорожания коммунальных услуг должна быть обоснованной и понятной каждому, а не потому, что так решила Региональная энергетическая комиссия, а наша Дума ее, естественно, поддержала.

Захаров Б.П.#6: Ну еще же инфляция))). За 5 лет-то).

kite#2:

"Говори правду! Но не говори всей правды..." - это ваш девиз.

Устанавливает тарифы не Мокеров - это правда. Но и не РЭК - она УТВЕРЖДАЕТ те тарифы, которые ей доказывают бюрократы от ЖКХ по г.Качканар. А они действуют по принципу: проси верблюда - получишь барана. Но в любом случае мелко не крошат. И вообще Мокеров здесь - даже не второе звено. Зачем в адм-ии функционирует отдел анализа и ценообразования ЖКХ (зарплата нач.отдела - ок.20 тыс.руб, ей "помогает" зам.нач. отдела с з.пл. 17 тыс. руб. и специалист за 13 тыс. руб. в мес.)? Чтобы ОДИН РАЗ В ГОД доказать необходимость повышения тарифов (к их сожалению, увеличить количество раз не позволяет закон) - и на этом их функция окончена. До следующего года. И это не считая, что и в УГХ, и в ЖКХ, и в "Нашем доме" (интересное название, чей же он - "наш" дом?)сидят и получают зарплату из платы квартиросъемщиков немеряное количество чиновников.

Печально, что увеличение платы за ЖКУ необратимо влечет за собой увеличение платы за ВСЕ, вплоть до стоимости буханки хлеба. Но чиновникам на это наплевать - у них с 1 января прошло повыщение зарплаты на 20 проценов...

И слону понятно, дополнительное образование прославляло наш город пока шло финансирование. Сколько занятых первых мест в области, проведенных областных олимпиад у нас в городе, добрых отзывов - это заслуга простых но ответственных педагогов доп.образования, творческих людей держащих высокий темп. Про организацию работы в управлении мог бы подискутировать так как есть факты и есть мнения, но озвучивать это пока не буду.

Учителя информатики находятся в школах. Выполняют школьную программу по обучению учащихся. Финансирование школ находится на областном бюджете. Логично предположить, что и оплата труда учителей информатики должна идти из областного бюджете, причем денег из него для этого выделяется очень не мало и на это хватает. В связи с тем что мы с 1 января становимся дотационной территорией стараемся те расходы которые можно производить за счет областного бюджета переложить на него. При этом ни кого сокращать из учителей не собираются. (Для примера: при определении межбюджетных отношений по прочим расходам в области образования, к которым относится МУК, нам определяют 0 руб. потому что этого не должно быть. А наше Управление образованием на ту структуру что есть сейчас просит не много ни мало 18 млн. руб. Так чем плохо то что эти деньги пойдут из областного бюджета, а не из местного?)

Одно дело когда учитель находиться постоянно в школе и совсем другое когда имеется некая организация в нашем случае МКЦ с которого приходят учителя и преподают уроки.

Когда имеется группа инициативных людей, то идет ускоренный процесс развития, общения и возникновения новых идей. Все сказанное подтверждено высоким уровнем подготовки учащихся по выч. технологиям в нашем городе.

Разогнав учитилей по кабинетам резко снизиться уровень. И будет просто выдаваться предмет в рамках программы.

А закрытие УПК.

Раньше любой учащийся мог выбрать себе специальность по душе. И в дальнейшем как правило это определяло его дальнейшую жизнь. С этим согласяться практически все. Но потом уроки в УПК сократили сначала до двух часов в неделю, потом до часу. А сейчас просто закрыть. А здание сдать под офисы или магазины.

Ученику выбора нет. Если в школе биологи, то изучай биологию. Если горное дело, то изучай горное дело. А что на уроки труда ходить в чужую школу это утопия. Результат к 11 классу полность фригидное существо не знающее что себе выбрать и чем заняться.

kite#2: Я с вами совершенно согласен, ничего плохого в финансировании из областного бюджета нет, так и нужно делать, но зачем при этом разрушать эффективно работающий коллектив. Компьютерный центр возник 16 лет назад не по чьей то указке сверху и все эти годы работал творчески, с полной отдачей, пока не появились "реформаторы" и не преобразовали его в МУК, а теперь и вовсе будет груда обломков. Нельзя жить как все, новаторские идеи должны поддерживаться чиновниками, они для того и существуют, чтобы помогать работать. Я понимаю, насколько сложно, в нынешней ситуации перенаправить денежные потоки, но доказывать необходимость этого нужно на всех уровнях.

borkunov#4: В нынешней ситуации - когда полномочия муниципалитетеа прописаны законом - это не сложно, это невозможно.

А кто может утверждать, что закон всегда прав. Оглянитесь вокруг, пенсионное обеспечение, страховая медицина, налоговое законодательство, бюджетный кодекс, жилищный кодекс и др. Вы считаете там все правильно? А то, что каждая новая власть поправляет Конституцию под свои нужды? А то, что Качканар дотационный город? Так скоро вся страна станет дотационной, если все чиновники будут безропотно выполнять законы, писанные явно не для благополучия народа.

borkunov#6: Что то мне кажется, что чиновник, нарушающий закон во имя идеи, а не ради личного обогащения - существо редкое, достойное Красной Книги. :)

Башуров В.В.#7: Упаси бог, я никого не призываю нарушать закон, просто хотелось бы, чтобы городские проблемы не решались подобным образом, а у чиновников хватало мужества публично признавать очевидные для всех недоработки законодательства.

borkunov#8: Странно однако. Вы как будто телевизор не смотрите и прессу не читаете. О несовершенстве законодательство не говорит только ленивый. Я тоже могу назвать несколько мест в бюджетном кодексе, где он противоречит сам себе. Но говорить об этом и делать вопреки закону - разные вещи. Если делать, то таких чиновников будут заносить не в "Красную книгу", а, в лучшем случае, в Административный кодекс, в худшем, в Уголовный, компетентные органы.