У меня вот такой. Из недостатков могу отметить лишь тормознутость отклика на пульт увеличивающуюся по мере работы без перезагрузки. Т.е. питание выкл-вкл и пару суток пашет нормально, а потом начинает тормозить. Ну и погоду не обновляет - как первый раз считал -14, так и пишет. :) В итоге я ее вообще отключил. Плей-лист можно формировать на специальном сайте или автономно. Есть заготовки под FM приемник и проводное подключение к сети, но железа нет. Судя по всему, тот приемник, что ты нашел сделан на том же чипе.

ну изначально хочется именно FM (а вообще даже наверное не плохо было бы с работой от батареек, в связи со скорыми вылазками на природу) а вариантов именно интернет-радио наверное достаточно. В комнате есть, комп с хорошими колонками, есть 5.1 с рессивером) но ...хочу приемничек на кухню, чтоб по дизайну подходил, места много не занимал и хорошо ловил FM станции, так скажем для посиделок вечерком, чтоб не тревожить человеков в соседних комнатах :D

Смысл в обсуждалках есть тогда, когда разговор идёт о Радиоприёмнике, потому как, сервис, реальное чутьё и избирательность в мыльнице за 200$ разительно отличается от мыльницы за 500 рублей из радиотоваров.

Башуров В.В.#1: твой "походно-кухонно-карманный" япончик за 350$ явно будет принимать устойчивый сигнал там. где умрёт любой другой :-D

Для "кухни на 11-м квартале" подойдёт любое чудо техники, купленное у Косякова (выбор приличный всегда был).

Сам радио слушаю, активно ;) Всякое,какое только в природе существует :-Р

Alexander#3: выбор приличный, согласен, но ведь не будешь каждый приемник домой брать на тесты, потому и советуюсь )) а по качеству приема наверно разница весьма существенная...или примерно одно и то же ?

Дим, практически ВСЕ представленные на рынке бюджетные приёмники (10-20$) собраны на одной из пяти известных микросхем от разных производителей. Я думаю, ты их наизусть знаешь. Параметры у них У ВСЕХ идентичные, фильтры ПЧ в обвязке из одной коробки и из одной страны :-D. Речь идёт о тех. у которых первая ПЧ-10,7. вторая 455. Так как добротность практически всех элементов с сосредоточенными параметрами - никакая, то говорить о каких-то особенностях и смысла нет: входной диапазонный фильтр не перестраиваемый, полосища "шире маминой" и т.п. радости бытовой аппаратуры себестоимостью в 1 бакс (иначе её будет не выгодно возить, растомаживать и прочее прочее)

Вот следующий класс 100$ и до пока денег хватит - уже совсем другой колинкор, потому что как правило,эти зверушки уже содержат DSP, первая ПЧ "за 50 мгц" и как правило, три преобразования, отключаемый УВЧ. ДСП дополнительно способен обрабатывать сигнал по НЧ (так называемый спич-процессор) и ещё множество всего полезного при обработке сигнала в тракте приёма. Всё это стало возможным при появлении микросхем с невообразимой степенью интеграции. Коли смотрю, что-то делаешь своими руками, значит представляешь, как там керосин по проводам бежит.

Раньше схемотехника радиоприёмных устройств была несколько иная, поэтому старые тюнеры, входные перестраиваемые контура с помощью многосекционного кпе - Контура, а полосовые фильтры - Фильтры ;) была на порядок выше (вспоминай физику с зависимостью добротности от физических размеров).

В современных рессиверах, естественно, стоит дсп (по крайней мере в моих-точно, от силикон лабс), входные цепи, если глянуть на СМ, тоже перестраиваемые, хоть и варикапами, по ВЧ стоят хорошие полевики, вобщем полный набор красивостей. Ну и ценник от 700$ вобщем-то всё это оправдывает и "Радио Фарда" вечером можно слушать вполне комфортно, на приличной акустике, не включая айкомы, юпитеру или алинку (пультом-то удобнее громкость регулировать :-D).

У людей в у нас в городе есть "приёмнички" и от 6000$ с соответствующими антеннами, но это другая категория слушателей.

То, что продаётся в радиотоварах, вполне устоит любого обывателя, т.е. "стандартного" слушателя, тем более, живущего на 11-м или 6-а (5а). Желательно выбирать приёмник с возможностью подключения внешней антенны (там такие были, тексаны, не подскажу какие именно), чтобы не колхозить,хотя ничего сложного в этом нет

Нет ничего лучше вот такого!!! :-)

http://www.rw6ase.narod.ru/000/rpl_s1/festiwal00.jpg]

пол года назад у сеструхи в бурге такой видел Degen DE-1103, ловил лучше чем музыкальный центр который стоял в комнате, приемник стоял на кухне во время завтрака слушали его, звук не постный, помех практически не наблюдалось...

Деген это как раз и есть начальный уровень "ценника в 100 баксов" :) имеется и такая балалайка в хозяйстве.

leone#6: есть свои плюсы у этого чуда техники. Мыльницам из радиотоваров,даже за 200 уёв до этого аппарата как до луны пешком,особенно при условии эксплуатации в современном промышленном городе.

Мне вот теперь приходится мирится с техническим прогрессом - в 50 метрах по прямой от моего антенного хозяйства выросло 3 ретранслятора опсосов (кстати, на мою крышу они тоже посягали, но воевать не стали), коммутаторы которых свистят так, что господипомилуй, плюс ктвэшники свистят....

Эх, какая красота была ещё 10 лет назад....

10 лет назад очень сомневаюсь что в качканаре был такой выбор радиостанций)))))

а по теме ...завтра заеду в электротовары погляжу чаво там есть )))

... внешнюю антену не хочу по многим причинам , наверное основная - не охота сверлить пластиковое окно, а больше вариантов не вижу как прокинуть кабель с крыши, хоть и пятый этаж )) а вести его по дому тоже точно-уж не вариант)

Сверлят теперь не окно, а стену.

10 лет назад радиостанций на 11-м принималось не менее 12, на 10-м 9 штук на "хорошо" и оставшиеся 3 на "как придётся" в зависимости от времени суток,погоды, прохождения и прочих факторов.

Alexander#10: Стену - эт также не приятно как и окно ))) ну видимо и на тот момент не обладал я еще столь хорошим приемником чтоб поймать 12 штук )))

ПыСы: ты когда уже мне позвонишь ????????? хочу щеточку)

ПыСы: ты когда уже мне позвонишь ????????? хочу щеточку)

Да лежит твоя щёточка. вечером пойду в связной-свистну.

Стену - эт также не приятно как и окно ))) - ты мне напомнил сейчас одного прошлогоднешнего заказчика :-D. Так как в ачканаре все друг друга знают, то подробности лучше при личной встрече ;)-анекдот был ещё "тот" :-D

Alexander#12: звони или пиши смс ...я в тренажерке до 19-30...20-00 если что сам перезвоню.

раз или два

не хватает чтоб сдвинуться с мертвой точки...хотя поидее можно напрямую провод вывести, но хочется...поэтому пока что ищу)

а курочить хочу вот енто вот

вроде как все работает, скорость держит норм, голова новая из зип-а мф104, внешне тоже весьма не убит...но вот фон на низах это просто жуть...надо решать проблему)

Тебе именно ньютрик (что на первом фото) или WBT (на втором фото) -? Богатый парень однако :)

Есть и ньютрик и wbt

И раз уж такая пьянка, то какой фонокорректор планируешь прицепить? И голова какая? Родной-то фоник на 157уд2 только в мусорку

ну...тогда уж точно жду телефон в личку или смс, есть какой то у меня, но пологаю старый))

проще все вопросы обсудить при встрече я пологаю)

фонокорректор пока встроеный, ибо не вижу смысла покупать дорогой при цене вертушки копеешной (надо встроеный хотя бы довестидо ума), хотя...это пока....а далее......) Но вообще были мысли про NAD PP-2i вроде пишут, что весьма хорошая замена встроеному и при цене разумной)

голова Unitra mf-104 по заверениям продавана новая из зип'а

И ты новую голову собрался на эксилентовских пластинках формировать? Ню-ню...Говорю же, богатый парень :)

Знаешь, я в своё время привозил и DD-5 с установленными на борту MA-505L купленные в японии по цене не более 50 баксов, про которые можно сказать "копеечные", да и гаррарды без стола в своё время можно было найти по 500 рублей...Не та система оценки у вас, мч :)

Я ставлю тот самый аналог гаррардовского привода, который стоял чуть ли не в проигрывателе "школьный" (с заменой ролика, естественно, с панасониковской промазкой и соответствующей регулировкой всего и вся) в мрамор на шипах, на него реговский тонарм из "юниоров", какую-нить елак или аудио-технику за те же 50-100 убитых енотов и вся эта музыка уходит за полтора косаря бакинских при фактически "копеечной" начинке. Ещё и очередь выстраивается на заказ.

На твоём проигрывателе стоит весьма неплохой тонарм,это конечно не микросейки или карбоновый SME,но вполне достойный крюк от DENON (у тебя стол унитра 601-серии), которые хреново ничего не делают до сих пор.

Шелл должен быть стандартным,т.е. головы можно менять в процессе проигрывания различных произведений, а уж какие головы ты на него будешь накидывать (сразу обзаведись весами, кстати, без весов и голову не поменяешь на другую)-но это другой разговор.

Фоник бери только без "и" - у меня у самого такой в запасе для доп-тонарма, он весьма неплохо дружит с МС (с ММ "плоский"). С "и"-та часть схемы,которая для полудурков,переписывающих пластинки через усб,никак не придала очков гравицапе (как и все новые музыкал фиделити,чтоб их инженерам руки поотрывать).

Родной встроенный фоник - это для тех, кому пластинки крутить, а не слушать, что там записано.

Если подать сигнал с головы напрямую на микрофонный вход любого музыкального центра "за пять копеек" - результат будет одинаков, так как то, что стоит в твоём аппарате, больше смахивает на пред, причём там отсутствует буферный каскад,который конечно некоторые стряпают сами на полевике типа КП902 (903)-смотри схему.Коррекция на оушке-по минимуму . Можно сэкономить на ПП2, поменяв оушку на два 5532, если руки прямые или чуть дешевле но вполне каширно на две 4558 (от стандартного фоника DUAL).Ещё один минус встроенного фоника у арктура-это наводки по питанию, от которых никуда не деться (никогда ты не услышишь воздуха с таким "чудом" ни на лайвах, ни на блинах, записанных до эпохи цифровизации). Поэтому у буржуинов такие идеи пропали ещё в конце 70-х. Самый простой и действенный вариант (кстати, в своё время подсказанный Клячиным как раз в отношении арктуров и электроник 002) - покупаешь 4 аккума форм-фактора "кроны", ставишь тумблер и гнездо "зарядка".

2x18 вольт, одной зарядки тебе на месяц хватит ежедневных прослушиваний по 3 часа (при аккумах 265 мАч). А аппарат у тебя весьма неплохой.Даже очень неплохой, и при соответствующем ТО, правильной балансировке (про виброразвязку то уже подумал? токарь знакомый есть?) петь и плясать будет не хуже тех же денонов а-ля 30-й серии или "пластмассовых" дуалов. да и отполировать пластик до глянца можно всегда - я когда то так вертак от романтики 222 до ума довёл. Для шика люди обклеивают натуральным шпоном

много инфы.....прочитал, буду осмысливать )))) дак как нам встретиться-то по поводу гнёзд для тюльпанов ?

Ты ж не озвучил свои конкретные хотелки. Озвуч бюджет хотя бы. Или не знаешь, сколько стоят разъёмы WBT ? :-D А вобще, судя из твоего "опыта", и твоих нынешних возможностей апгрейдить аппарат, первый совет: ставить пару XLR male а не тюльпаны (это тюльпаны на XLR в фирменном аппарате менять-головная боль).

Плюсы: неограниченные возможности выбора фонокабеля (надеюсь, ты уже понимаешь разницу в качественных характеристиках именно фонокабеля и межблочника? Или на форумах нынче не до этого? :-D), которые выражаются в следующем:

1. Межблочник или фоник как правило, собирается самостоятельно или заказывается профессионалу с опытом сборки,знанием характеристик кабеля и обладающим соотвествующими материалами для сборки.

2.ТОЛЬКО НА XLR разъёмах можно изготовить (или купить готовый) качественный НАПРАВЛЕННЫЙ кабель.

Из этих пунктов вытекает, что подобрать кабель ДЛЯ КОНКРЕТНОЙ ГОЛОВКИ (особенно это ярко выражается на MC голове и лампе по входу веселителя) становится проще и возможности намного шире.

Аудиофильский кабель для головы "по физике" - ТРЁХПРОВОДНЫЙ на один канал.

3. Разъёмы на кабель XLR в два раза дешевле,чем того же класса "тюльпаны", сответственно, купить 10 XLR и 10 тюлек под 5 различных кабелей (разговор о качественных не шумящих разъёмах) реально по деньгам в два раза дешевле чем 20 тюлек. Для кого-то это весьма определяющий фактор, учитывая. скоько стоят те же WBT...

Вобщем, сформулируй для себя сперва вот что:

Для чего тебе нужен проигрыватель виниловых пластинок? если шоб былО,тогда хватит уже имеющегося DIN5. Если для познания и открытия той самой магии аналогового звучания, то стОит задуматься.

Вот поэтому у меня в обиходе 3 вертушки :-D, нак которых все компоненты по сто раз переподобранные ;)

озвучиваю (в кратце) свои хотелки:

1) Разъемы я привел для примера, не эти конкретные, просто первое что попалось (заказывал там на сайте шипы для стоек под колонки) если есть то нужны вот такие (дешево и сердито) - вот

2) щетку для винила из не самых дорогих

3) метра 4 хорошего (из недорогих) кабеля межблочного

Я примерно в курсе расценок на всю эту лабуду, НО ...думаю что для начала мне за глаза хватит простых тюльпанов чтоб хотя бы более менее можно было куда то подключить вертушку, а уж там если пойдет то и дальше задумаюсь, и вообще о каких аудиофильских приблудах речь при наличии арктура и колонок за 250$ ?)) я хочу для начала запустить в работу то что имеется с минимальными затратами, а затем если уж будет интересно, то и дальше пойдем)) фонокорректор пока что стоит родной и другого не планируется, лишь довести до ума тот что есть заменой умерших электролитов, как вариант... в общем итог - мы смотрим немного в разных направлениях и с разными конечными целями) В перспективе , да, возможно я займусь более детально и изучением и строением системы, но сейчас я просто хочу подключить и послушать...побаловаться так сказать...на первых этапах ) и для этого упираться в теорию и реализовывать на практике не бюджетные проекты смысла не вижу... как то так ! )

Про безкислородную медь еше не разговаривали :? Чет даже интересно:)

Mpak#18: мы же с тобой,когда коньяк пили у меня позапрошлым маем,эту тему обсуждали :-D

Повторюсь, шоб никому в голову не пришло стебаться, то термин "бескислородная медь" всего-лишь точно такой же скетч наших переводунов начала 90-х годов, как "манагер", так как в технической документации в около электронной тематике при описании технологий и компонентов термин "оксиген" почему-то был синонимом термина "чистота", а "оксиген фри" - как "очень чистый, свободный от примесей", поэтому этот термин всегда стоит возле численного обозначения массовой доли вещества.

Было бы идиотизмом сказать "бескислородное серебро" или "бескислородный кремний" - и там и сям в ранних даташитах на микросхемы, где упоминалась топология оных, данные термины фигурировали довольно часто.

Вот от такого невежества и появилась целая "наука" о свойствах "бескислородных металлов", как будто есть кислородные.

На свойства проводника влияют многие параметры,но вот присутсвие в нём кислорода....тогда б наверное в нём можно было дышать :-D

Dima#17: будет тебе щёточка, разъёмы "подешевше" есть у меня в ектб, по мойму амфенол. Если найду два ньютрика без позолоты, значит их подгоню (как бы дорогие в золоте и палладии есть конечно).

4 метра кабеля-купи RG6U телевизионный (на полном серьёзе) и разъёмы по 20 рублей там же, если весь этот трёп не попытка смушать МУЗЫКУ, а просто "я хочу проигрыватель".

Акустика за 250$ может запросто уделать ту,что за 2500$ - это не показатель.

Выше было написано, что из говна,которое называется какой-нибудь аккорд-201 можно с минимумом усилий сделать аппарат по звучанию за 1500$, а тут топовая модель арктура, которую иностранцы покупают с удовольствием, так как от отечественного там только шильдик и деталюшки на платах.

Воюй. Зачем же тебе всё-таки ставить разъёмы, если есть вполне качественные кабели 5 DIN-2RCA - упираться в теорию и реализовывать на практике не бюджетные проекты. Кабель 5DIN-2RCA есть в продаже, цена около 40$ что соразмерно стоимости 4-х разъёмов и 4 метров кабеля..

на данный момент совершенно верно - это я просто хочу проигрыватель, который будет играть без фона с вполне приемлимым качеством, в перспективе я хочу и ламповый усил и внешний фонокорректор и колонки с очень хорошей чуйкой)), НО...сейчас хочу нормально работающую вертушку с минимальными затратами...проводов 5Din-2RCA не встречал у нас, ехать или заказывать за дорого тоже смысла не вижу, да и все завист от распайки еще может ведь и не подойти.....помоему проще самому такую вещь сделать и надежней)) по стоимости если не покупать кабель посеребренный да разъемы платиновые )), то думаю в бюджет раза в два меньше можно уложиться, повторюсь и не факт что не будет разницы, НО ! сейчас это не принципиально...

Дим, межблочник дин-2 рса есть у меня на фирме, так как их постоянно покупают новые владельцы телефункенов, тех же вег и старых-добрых дуалов.У них у всех, в том числе и у твоего арктура стандартная распайка. Уж чего чего, а арктуров этих через мои руки прошло десятка три не меньше.

Были времена, когда и движки к ним перематывали (как и для электроники 001-002). Кабель вроде итальянский, либо проел либо лорено, со стандартными 93 пикухами и ацким экраном.Длины стандартные - метр и полметра

Alexander#21: и вновь подниму тему, много наслышан про то что есть и то и сё ))) , но все таки как можно прикупить щёточку антистатическую и гнезда в кол-ве 2 шт ??? куда звонить-ехать-писать-приходить !????

Как как...за деньги. Если уж религия не позволяет на две стрелочки нажать напротив ника, дак наверное, не судьба :-D

Alexander#23: религия позволяет, но первый раз вижу, чтоб здесь в профиле в анкете был номер телефона))) поэтому видимо да, не судьба, не судьба было сразу догадаться и посмотреть ))

Я тебе там ответил с телефона корефана (как обычно-денег то некому или некогда положить :-DD) - пока не на месте, а так щётка в продаже тут есть какая-то (скорее всего ортофон). Так то всё в ёбурге, там основной сбыт

Alexander#25: давай я положу тебе денег... чтоб уже созвониться наконец-то и встретиться))))

Alexander#25: видимо проще съездить до ёбурга и там купить все необходимое, чем тебя дождаться ))... Первый раз ты ответил в теме 10го числа, сегодня 28ое....и тишина ;)

да не бузи ты, должен же сообразить, что если связи нет, то и я где-то у чёрта на куличках.

Часов в восемь созвон,подъедешь заберёшь.

ЗЫ:В ёбурге ты эту щётку захочешь-не найдёшь в открытой продаже, потому как буквально в субботу и с мира-2 и из "фаворита" пришли заказы на них.

Alexander#28: дак...я её и здесь никак найти не могу )))))) я так пологаю вчера созвон видимо не удался)...может сегодня ?

Наберёшь вобщем.щётку в кармане таскаю

Alexander#30: ок наберу обязательно где -то в районе 19-00..19-30, а разьемы то есть ?)

значится голосуем теперь ЗДЕСЬ ! http://kreativ.assistancerussi

Глянул ща по др. работам, там один фиг накручено на некоторых, поэтому кому не лень, пробегитесь и дайте отстающим достойным работам свои голоса и про земляка не забудьте :-)

У этого Андрейки в 7-й школе сестренка учится, на днях она стала победителем конкурса "Моя мама - лучшая на свете" со своей работой. Видимо это семейное, + к хорошим педагогам попали. Молодцы ребята.

kurilchenko#4: а поподробней ?).... что за конкурс и где проводится и ссылочку по возможности бы....)

Dima#5: Конкурс был приурочен к Международному дню матери, его итоги уже подведены и должны появиться на сайте Управления образованием.

kurilchenko#6: буду благодарен за ссылочку на итоги конкурса и можно на положение по конкурсу, если таковые имеются, а то как то не получилось найти ничего подобного....

Dima#7: Итоговый протокол должен был появиться на сайте Управления образованием, но и у меня не получилось его найти. Если нужны результаты, могу в двух словах отписать.

http://forum.qrz.ru/attachment

Но гугля по инету одни говорят не стоит, другие ни чего страшного.

Рука не подымается сомнения все же берут. Хотя рама на лоджу выходит как бы осадки попадать не будут.

Окна пятикамерные.

И ещё. Что за клей применяется для замазывания стыков между "сендвичем" и рамой?

sa-#8: сверли ниче страшного только учти что там внутри рамы металлический профиль. Между сэндвичем и рамой по идее ничего не замазывается, стык "держит" резиновый уплотнитель рамы и штапика которым зажимается сендвич в раме...

Спасибо. Про металлический профиль в гугле видел в разрезе.

У меня все окна Меткома. Делали где то уже 2года назад. Там как бы клеем каким то промазано. Он как пластик по твердости.

sa-#10: Сань, это так называемый "жидкий пластик", стынет и дает немного эластичности швам. Сверлить профиль ничего страшного, есть даже клапаны для проветривания.

Dima#6: В Exprof ничего плохого нет и дешевле, на работе его сейчас ставим. Если соберешься, могу посоветовать где.

Про деревянные хотел чуть сказать. Года три назад хотел покупать квартиру, стояло дерево. Тишина и тепло вот что ощущалось. У меня 5 лет назад ставленный КВЕ от Меткона, не жалуюсь. Фурнитура Рото, резинки все промазывал спец уходом, последние года два плюнул, если надо резину поменяю и все. Чувство прохлады есть, тепло держат хорошо. А вот в дереве такого чувства я даже не почувствовал. Конечно, скажут смотря кто ставил. Но могу сказать, что поставлено оч хорошо.