Ну это фото уже на герб надо ставить, куда мы без скотины...

Корова - демон ? Вся такая...чёрная...страшная.....как монстр.

"Это.... МОЙ город....!"

Надо в черте города изымать, отправлять на мясо, котлетами кормить в садиках.

Fulcrum#4: Хорошая идея. Смелого мэра надо, чтобы воплотить ее))

Лена ! Корову - жалко ! У нее - глазаааа.........В них - печаль.... Впрочем , котлеты люблю , чем коров :):):)

Больше всего напрягают гадящие везде и всюду милые собачки и их беспечные хозяева. А коровы в городе... редко их вижу, поэтому непонятны гонения на них.

Nail#7: Просто котлеты из собак и их беспечных хозяев, не очень получаются =D

Monaks#8: Да вы просто их готовить не умеете =D

Nail#7: Как-то размеры стада коров несколько превышают собачьи+хозяин. Да и поведение на дороге у них немножко разное...

К-9#6: Ты же в этих как раз печали не увидела)))))).

У собак тоже - "глазаааа", которые они еще жалобными позами подкрепляют. Да и коров жалко... особенно, когда они по снегу таскаются или по помойкам... Короче, нужны приюты! Для собак и для коров :). Но с нашей бедностью - как-то без приютов мы пока...)

А люди у нас серут почище всех коров и собак вместе взятых.

Представила на миг корову с печальным взглядом и принявшую жалестную позу....Содрогнуло!......

Короводержателей наказывать - бесполезняк полный , если человек запросто отпускает такое дорогое( от 50 тысяч за голову ) животное на произвол , то он просто долбо...б , а не хозяин. Их ничему не учит ни телячья расчленёнка (лето 2005 года ) ни коровы , погибающие на доргах от столкновения с автомобилями( каждое лето по 2-3 головы) , я уже не говорю о том , что они кушают на помойках , и какое после этого получается молочко из под этих пожирателей тухлятинки. И кто - то потом пьёт это молочко !

Взгляд конечно выразительный!

Небольшой смаз, потому-что фокусное 80, выдержка 1/50, можно было исо поднять, и выдержку покороче сделать.

Но доработать фото постобработкой еще можно. Правый глаз хочется посветлее чуть. Тень от чего-то на щеке, поэтому свет неудачно лег - притемнить/осветлить нужные области. Нитки при постобработке можно убрать. Рука чужая, можно вертикально кадрировать, без руки.

Рука ее. Она не лишняя, на мой взгляд. Без тени на щеке неинтересно, тень делает акцент на взгляд (это тоже на мой взгляд, конечно :)) Нитки... может...

рука точно нудачно вышла. А вот смаза я не вижу.

Рука просто отлично вышла!

Без руки хуже

А мне понравилось. Только нитки вот действительно мешают...

печальная ностальгия... неужели о них?!

)))) Ну да, больше как бы не о чем

Не понял: лампа, по центру, шумы...ну зелёная и что?

Ничего, просто мне нравится.

А ещё дуэт есть такой классный бардовский... Советую.... Кстати, весной, ориентировочно в апреле, они обещали приехать в наши города с концертами...

Как-то очень небрежно все. Не оценил.

osa#2: что именно нравится? может мы просто не видим?

dimcha#5: да, я тоже думаю, что не видите, но ничем помочь не могу - не дам же вам свои глаза ))

osa#6: вот именно об умении передать увиденное говорит опыт. Для тебя наверно эта лампа на яву оставила большое впечатление своим необычным светом, а фотография лишь воспоминание и наверно поэтому нам не увидеть истины =)

Monaks#7: наверное

Единственное, думаю, тот свет, что через зеленое стекло прошел, дает ощущение объема и тепла в живую, отражаясь на предметах и стенах вокруг, напоминает лазерное шоу, когда подсвечивается стена дыма. Но передать не удалось...

Отменный цветной подъезд!

Отличный сюжет, понравилось.

нет тут никакого сюжета, это тупо цветной подъезд

osa#3: какой гарячий афтар! =))

хорошо осязается цветной подъезд, с буквально бросающимся в глаза постулатом - "рукописи не горят!"

очень понравилось, и перила, сочетаются красками с "творчеством" на стене, и они же повествуют нам о том, что это именно подъезд, а не что-либо другое...

очень хороший снимок, сильный, несмотря на свою простоту.

osa#3: значит сюжет тупой :)

не прибедняйся, хорошая работа

Телефон с рингтоном =)

Типаж хорош, но подача снова небрежная. Будка вклеена в другой кадр.

fone#2: Будка КАК БУДТО вклеена в другой кадр? или что ты имел в виду?

osa#3: вот.

задний план он понятно что единое целое, но будка его делит на части, лучший ракурс/фокусное было бы, если оставить сверху будки место - связь заднего плана появится, и будка будет легко осязаемым предметом съемки.

сейчас будка вырезает из кадра основной смысл.

нету ни арбата, ни музыканта....

dimcha#5: а по-моему, и то и другое есть, смотреть надо внимательней

Момент хорош. Резкость куда дели?

Потеряли, а что?

А что за мероприятие они снимают?

награждение разных российских журналистов по разным номинациям за достижения в 2010 году )))

Хороший момент был.

osa#2: Эх, растеряши....жаль. Технический брак.

dimcha#6: я по началу думал, что не хватает слева объекта.

а потом все-таки ощутил тонкость момента, без него даже есть энергия и динамика.

и да, так момент потерян, но хвала автору - выложила на обсуждение!

+++++

fone#7: в смысле момент потерян? он как раз тут есть.

fone#7: потеряна резкость )))): ручки тряслись, я думаю

но мне момент страшно нравится, поэтому и положила - вам показать, все равно работ не вал, скукота...

dimcha#8: немного не так выразился, автор ниже поправил =)

почти рыжий =) а пальцы зачем срубили? шоб не оттопыривал =))

это случайный снимок или постановочный?

Постановочный ессно.

я КО. !

для постановочного отсутствует внимание к деталям.

Постановочный на две камеры, это вторая ...

Да лано, фотограф мимо пробегал, и так случайно счелкнул пока Веталь задумался.

Название совсем всё испортило.

Безпроигрышная модель :)

Прикольный котэ :-) Глаза красивые...

len4ik#2: иголкой в попу и не такие глаза будут))

Прикольный котяра)))

Monaks#3: Ага. Как в детстве воткнули - до сих пор никто не вынул )))

котейка рыженький под ёлочкой скакал :)

портрет фишаем сфотать и будет класс))

Monaks#7: в ФШ дешевле будет :)

dimcha#8: если только нелегально))

Хорошо.

Только верх с низом не ладят, в середине пусто.

fone#1: В смысле не ладят? Они вполне уравновешены в данном случае.

А пустая середина (не провальная заметь) подчёркивает суть работы. Перспектива есть, сюжет есть. Хорошая работа.

Вся перспектива упирается в дальний берег, который придавлен границей кадра. Больше места сверху надо оставлять.

И пусть автор объяснит, в чем "кризис".

fone#3: И пусть автор объяснит, в чем "кризис".

фоткать больше нече - вот в чём кризис :)

fone#3: А ты добавь больше пространства сверху и тут же развалишь кадр.

А название может и не блестящее, но вполне ёмкое и многогранное.

dimcha#5: ну так и получается, сейчас тоже, недоразваленый кадр. В середине пусто.

Слишком далеко (или слишком близко) до того берега и слишком сильно искажает вода лодку - ракурс не подобрать.

Без дальнего плана тоже нельзя - сплошное искажение получается.

Надо пробовать переснять, но я не уверен, что что-то получится.

тут же развалишь кадр - точку съемки пониже, чтобы в середине меньше было пустоты, но тогда не уверен, что лодка будет понятно прорисована.

dimcha#6: ну это понятно, любые развалины так назвать можно.

dimcha#2: Спасибо. Уже и объяснять почти ничего не надо ))).

fone#3: Если оставить сверху больше места, то придавленность исчезнет и название "Кризис" потеряет смысл. Что касается названия. Оно говорит о том, что в тумане, изображенном на снимке, не видно куда плыть, а главное (!) - не на чем! По-моему, все понятно. И кризис тут очевиднее, чем на любых развалинах.

Но, спасибо ребята, не разочаровали - мы так и знали, что за название зацепитесь )))

osa#8: "...Но, спасибо ребята, не разочаровали - мы так и знали, что за название зацепитесь )))..."

Гыы :)

fone#7: Да не пусто в цетре! Там спокойствие! Там бездействие! И раз автор отвёл большую площадь кадра именно этому, значит это и есть самое важное. Если мы не понимаем, не принимаем, не хотии или не можем увидеть задумку автора, то лучше так и сказать: не понял :)

То что ты предлагаешь сделать-может и хорошо будет. Но точно это будет совсем другая история.

dimcha#10: Да не пусто в цетре! Там спокойствие! Там бездействие!

это всего-лишь твой взгляд на половину пустой стакан... сам автор говорит что:

...в тумане, изображенном на снимке...

туман этот занимает 1/6 часть кадра...

И раз автор отвёл большую площадь кадра именно этому

автор говорит про туман, а не серое пятно отражения в воде...

то лучше так и сказать: не понял :)

я вроде об этом сразу сказал, третьим постом...

osa#8: Оно говорит о том, что в тумане, изображенном на снимке, не видно куда плыть, а главное (!) - не на чем! По-моему, все понятно

В тумане, занимающем столь малую часть кадра, однако видно "куда плыть".

Это хорошо, что автору понятно, что означает название, так как истолковать его можно очень по-разному.

fone#11: Ген, у меня вот тут недавно очень интересная девушка студию арендовала - снимала какую то свою модель. Хорошо, к слову, снимала, занимаясь моделью от макияжа и одежды до настройки на нужные эмоции. Так вот она сказала, что фотографы-мужчины в большинстве своем слишком техничны: снимки получаются со строго выверенным светом, балансом, всякими третями и диагоналями, но - мертвые...

Ты бы иногда отвлекался от техничности и смотрел просто на снимок, а? :)

Башуров В.В.#12: я смотрю на снимок и мне не хватает пространства сверху, вот и все.

Без всяких техничностей. Вижу дисгармонию.

Чтобы это объяснить нужны техничности, иначе никак.

фотографы-мужчины в большинстве своем слишком техничны

это вечный спор мужчина-женщина, женщины в большинстве своем.... на самом деле не стоит говорить о половой принадлежности снимающего, всегда есть процент тех, кто преувеличивает техничность, и наоборот, кто ею слишком пренебрегает.

"Авторское видение" - этим так часто прикрывают обыкновенную безвкусицу и неграмотность.

ну в данном случае как раз технически здесь всё нормально.

fone#13: Спасибо за комплимент )). Мне до твоей грамотности, конечно, уже и не дорасти... (

А на ВКУС и цвет... Так что кончай обзываться, а то я разозлюсь и тебя обзывать начну. А может, ты этого и ждешь?

osa#15: osa#16: ты о чем вообще? И с кем?

fone#17: это она на меня так обычно :)

dimcha#18: ну незнаю, как-то остро критику воспринимает =)

На самом деле о фото я свое мнение сразу высказал в первом посте.

А начиная с поста десятого уже идет обсуждение моего мнения =)

И "авторское видение" это ответ на слова Владимира, точнее той девушки-фотографа, к данному фото не относится...

Случайно нашёл в своих архивах эту же лодочку :)

выложу попозже

шикарно

классная улиточка !!!!

милашка :)

Большой брат видит тебя :)

dimcha#1: Или так! :)

dimcha#1: злой какой

fone#3: нэпонел, чё на, батарейка села и прикурить нету? >;-/

Monaks#4: =))

Браво!

Обожаю Шишкина. А фото - просто нет слов. Обалденно.

Давайте не будем про "обалденно". Карточка нравится, с первого, с последующих взглядов - хочется рассматривать в большем формате. Или просто не хватает обзора, места.

Обалденно!! =D

Только мне кажется что снимок перешарплен несколько? Сам сюжет на 5+.

Блин чет место плохо узнаю, но помоему левее выхода с горналыжки метров на 100 )

Mpak#5: Не мы только до будистов ходили, напрямую по дороге, времени небыло чтобы полный круг дать.

Monaks#6: Тото я и думаю, где эт :) думал выход с аллеи :)

Во всех смыслах это СКАЗОЧНО красиво))

fone#2: Давайте не будем про "будем" или "не будем". Человеку офигенно, а вам - нет, но каждый имеет право на мнение. Мне, вот, например, мнение первого оратора гораздо ближе, чем ваше :)))

Браво!

osa#9: Гена просто не хочет чтобы форум превратился в розовые и тупые стенки как в "Вконтакте", типа там "ой какая у тебя ава суперская..." и т.д.

Молодец Гена. Похвальное желание. Критика действительно очень нужна, но не вижу смысла запрещать для этого слова: "браво", "супер" и "обалденно"