да тут всё просто, высветленный фон и тёмная кофта давят вниз, плюс из-за насыщенности фона теряется лицо, ну и кадрирование меня смущает - ощущение что руку на весу держит.... воть)
dimcha#8: Во-первых, мне снимок понравился. Иначе бы не выложил. Во-вторых, иногда "проходные" снимки получаются лучше, чем итоговые - тоже известный парадокс. Вот по этим двум причинам и выложил... Ну и критика тоже интересна... :)
Вообще, типаж хороший - надо будет уже персонально поработать. ;)
спорный снимок.... будем спорить?
Monaks#1: говори,вождь! есть о чем спорить....
По-моему, сильно серьезный получился
В жизни он добрее выглядит :)
Monaks#1: Ну, спорить особо не буду, т.к. снимок "проходной" - свет не для Витали готовили. Однако, раз уж начал - продолжай... :)
да тут всё просто, высветленный фон и тёмная кофта давят вниз, плюс из-за насыщенности фона теряется лицо, ну и кадрирование меня смущает - ощущение что руку на весу держит.... воть)
к модели притензии нет) загадочно сурово задумчив)
и его с телевизора снимали чтоли:?. точечки. точечки!!..
если проходной то зачем здесь?
Monaks дело говорит: цвет фона не тот; плечо правое безжалостно обрублено.
Monaks#5: Ок, понятно.
dimcha#8: Во-первых, мне снимок понравился. Иначе бы не выложил. Во-вторых, иногда "проходные" снимки получаются лучше, чем итоговые - тоже известный парадокс. Вот по этим двум причинам и выложил... Ну и критика тоже интересна... :)
Вообще, типаж хороший - надо будет уже персонально поработать. ;)
Башуров В.В.#9: а типаж, да, знатный :)