Бред "Качканарского ЧЕТВЕРГА"
' Раньше газета "Качканарски ЧЕТВЕРГ" славилась дерзкими статьями, но теперь складывается ощущение что редакторы этой газеты "пляшут под чьюто трубу"!
Меня возмутила статья "Вслед за высилением из жилья - пожар" от 24 февраля 2010 года, №8 (469) стр.4... В газете пишется что выселение мужчины было утром в день возгорания -ЭТО откровенная лож! выселили мужчину 7 (седьмого) февраля!!! (пожар был в ночь с 19 на 20 февраля)... Три постродавших... фельдшерам скорой помощи было "вломы" подниматся на пятый этаж или они не хотели маратся, так как ни каких движений этих людей на данном этаже не наблюдалось!... Что касается МЧС, молодци!!! браво!!! потушили пожар... и вынесли напрочь секла и раму в квартире ((кухня) наверное это для спец-эффектов)...
Можно много писать о моральном и материальном вреде, который нанес пожар в доме №12 на 5-а мкр., можно также обругать те службы которым не однократно звонили и "жаловались" по поводу захломления подъезда (в данный момент эти животные открещиваются, мол -никто не звонил и ничего не говорил), НО! Без всякого уважения обращаюсь через форум к журналюгам и редакторам газеты "Качканарский ЧЕТВЕРГ", если "давят на вАС, то непишите статью, если пишете, от проверяйте достоверность предостовляемой вАМ информации! '
А зачем им достоверность, им проще пригласить какого-нибудь экперта в своей области и затем свалить на него всю ответственность... При переливании информации они считают себя посредниками, поэтому заботиться о ее содержимом нет необходимости.
Пожар в доме №12 на 5м или на 5-а? Если речь идёт о №12 на 5м, то как непосредственный свидетель живший в этом доме и наблюдая всё происходящее много забавных вещей могу вспомнить) - пожарники без противогазов, машины без воды) и забавное тушение по принципу "идёт дым значит туда" =D.. но этот случай в далёких лохматых 90х... наверно 96й. Как щас не знаю, раньше было проще с дымом, щас каждая хата пластиковыми панелями обшита, особо не повыпендриваешься.... третий вдох смертельный.
речь идет именно о доме №12 на 5-а микрорайоне!
К слову, окна в горящих комнатах пожарные выносят практически всегда. Это, очевидно, стандартная процедура необходимая для тушения.
Или там окна выламывали уже после...?
-"При переливании информации они считают себя посредниками, поэтому заботиться о ее содержимом нет необходимости." Думаю что здесь в первую очередь нужно заботится о своем авторитете. У газеты есть свои "поклонники", они (возможно) слепо верят в истинну напечатанного в каждом номере, так что пренебрегать доверием этих людей думаю нестоит. "Ведь можно купить тотже бред но по более низкой цене!!
Вынесли окна вместе с рамой! Горела лестничная площадка, а пожарники войдя в "гости" в квартиру посчитали что "нифига не фен-шуй" и наверное поэтому внесли свои коррективы в оконный проем! (я право низнаю зачем!, мне никто не обьяснил, так что приходится догадыватся)
vitalyi#6: ну всякое бывает, при пожаре нужно все квартиры проверит на наличие детей и крепко спящих.
Получить достоверную статью в газее КЧ нереально даже при полном контроле формирования оной. Из личной истории. Дал текст, поправили, пришол лично - справили с главным редактором, дополнил где можно, и тп. Все ок :? - да все ок.. Читая в номере - плевался ппц..
А уж что они там страпают порой сами - дак это ваще камедия :) Расслабтесь и получайте удовольствие.
А когда статьи были дерзкими вы считаете они "не плясали под чью-то дудку"? Возможно раньше вас это прото устраиваило как читателя.
"Независимость" стоит дорого, дороже чем у газеты за 13р., а качество страдает, фактически на одном уровне, так зачем "тратить" больше?
Кстати в качканаре почти 80 тысяч километров дорог - источник КЧ. А лотерейные клубы это хорошо - да, дерзко, а главное "независимо".
Ну а про то как служить и нам вообще здесь в России жить - этому научат и подскажут только "специалисты" из-за бугра, как говорится лучшие друзья девушек - это бриллианты...
Почитал тут и вот в чем вопрос берет КЧ бабло у америкосов на свое существование и "писательство" здесь, через фонды подобные "Новой Евразии" или не берет? Кто что думает?
patriot1#10: Кто что берет и сколько и насколько глубоко это конечно знают сантехники и троли в интернете. Сходите спросите это у бабушек на скамейке, они точно знают..
Продолжается лобби господина кирдяшкина, поддерживаемое на форуме "четверга" ...как истина в последней инстанции. Я прокомментирую здесь. Я не сторонник Русских и возможно он погорячился, но вопрос о повышении налога для "алкашей" коснется максимум 10 предпринимателей качканара и цена вопроса (я думаю) не более двухсот тысяч (на всех), тогда как вопрос по земле тянул на 25 миллионов. Разницу чуствуете?
Я понимаю расстроенные чувства тов. предпринимателя - платит налоги, развивает торговлю - все для людей. Предложил бы посчитать нелегальные точки продажи и разлива спиртного и бороться с ними, а не с думой или судом - они отбирают больше вашей прибыли.
Притом, повышение цен на алкоголь НЕ БУДЕТ и простой обыватель не пострадает, как нас пугает уважаемая редакция - не рыночно это, люди будут покупать в монетках, магнитах и кировских тогда.
так что про казачков засланных и про то за кого проголосовали нам не надо втирать.
п.с. все средства с пянством в россии обречены на провал (имхо).
http://pics.livejournal.com/uncle_doc/pic/000hkdgp
А вообще о чем речь. Дума приняла повышение ставок "на алкоголь", Мэр ПОДПИСАЛ. Только "четверг" воду мутит.
По земле - Дума предложила понизить ставку, мэр не подписал, ставки остались задранными, промпредприятия платят в несколько раз больше - "четверг" молчит.
Выпивал, выпиваю, буду выпивать (надеюсь). Наплевать на ставки.
Пусть лучше дороги чистят и деньги на это ищут, а то как свиньи, осталось захрюкать.
Смотрю на наши дороги и представляю - вот если бы Агибенин тендер на сочинские дороги выиграл, и что бы они поняли как остальные живут...
SM#15: Агибенину не выгодно делать хорошие дороги, и авто-мастерским не выгодно).... так что наши дороги самые лучше дороги с экономической стороны производителей