Вов, делай то, что тебе нравится делать. Это угрозы обществу не несет, ничего плохого в этом тоже не вижу. Вообще, я давно понял - говорить и осуждать (быть умным потом и на словах) всегда легче чем что-то делать. "Добрые" люди опять-таки, всегда найдутся. Просто забей на такое мнение и продолжай заниматься хобби, которое приносит тебе радость. В конце добавлю - "собака лает - караван идет". :)

Башуров В.В.#0: кругом одни снобы, забей =)

Fulcrum#1: Это само собой... :) Но мнение общественности все же тоже интересно. Не по направлению в целом, а именно по одному "скандальному" снимку. Просто сразу столько негатива еще ни одна моя работа не отхватывала... :)

"Криминала" не вижу. Снимок именно с точки зрения эротики, по моему, очень даже неплох . А реакция...... может завидуют? :)

Башуров В.В.#3: Вов, шепни в аську что за снимок, ато я вобще не в курсе. Хочется приобщиться к прекрасному :)

1.Настоящие художники просто таки обязаны делать вызов обществу, эпатировать тэк сэть публику.

2.Ну вот тётеньки у Рембранта там или Рафаэля ни у кого не вызывают никаких приступов снобизма и, допустим ханжества.

3.А вообще наверное важнее не "что" снято, а "как" (ух какая фразочка двусмысленная получилась :)

P. s.: ещё ведь интересно и то, что вообще, художник хотел сказать-показать

Вопрос на самом деле скользкий, видишь ли мнение бабушки всегда будет , "Если ты фотограф то и фоткать должен за деньги, и не то что нравится а то что скажут. А если ты фоткаеш то что нравится да еше и это. И не фоткаеш то что скажут то ты там ваше просто публичный дом открыл давно а сам прикрываешся фотостудией. И ваше наверно девушек для высоких господ просто подбираешь. "

В любом случае разговоры будут. И выбирать тебе - заниматься стандартной съемкой за деньги того что входит в понятные рамки. Либо делать то что хочется тебе и терпеть все это

ЗЫ. Вобшем то реакция понятна. Вопрос ну сделал ты фотки "Несколько нестандартные" - нафига их вывешивать где попало :? Не я понимаю что хочется комментария или оценки - делись с теми кто поймет. а вот обширной общественности будет совершенно фиолетово если ты не выложищ все свою ню на сайт а оставишь где-то у себя в тесном кругу. Ну не вижу я смысла таких фото в открытом доступе.

В современном мире искусство изображения обнажённого тела разделилось на две ветви: Эротика и Порнография. Первое является своего рода искусством на грани – на той самой грани, что отделяет вечное от пошлого. Порнография – ода животному инстинкту, воплощение в жизнь гормональных брожений человеческого сознания. На её счёт нет единого мнения. Является ли порнография искусством или нет до сих пор не решено, так что пока она носит примерный «статус» субискусства. Что будет дальше – сказать сложно. Мнения, взгляды и пристрастия меняются с такой быстротой и кардинальностью, что о том, какие же будут и будут ли вообще обнажённые тела в почёте через несколько лет, нам остаётся только догадываться. . http://www.exposter.ru/telo.html

26 февраля 2008 года министерство культуры России подготовило законопроект, в котором порнография определяется как «детализированное, натуралистическое изображение, словесное описание или демонстрация полового акта, половых органов, имеющие целью сексуальное возбуждение»[21], однако в настоящее время данный законопроект ещё не принят.

Для того, чтобы установить, является ли предмет или материал порнографическим, обычно назначается экспертиза с участием экспертов-искусствоведов, в частности, специалистов в области кино- и видеоискусства либо телевидения, в той области, к которой относится соответствующий материал. В решениях Верховного Суда РФ по конкретным делам на это конкретно указывается.

Жанр ню — самый неоднозначный в художественной фотографии. Споры о том, где кончается эротика и начинается порнография, сопровождают фотографию обнаженной натуры с момента ее появления и не стихают по сей день

Дэвид Лашапель. Парижские развлечения, 2002 http://prophotos.ru/data/articles/0000/4378/13497/7f111f1edb1276cfaa4660adc96639a1-original.jpg

Герхард Рибике. Две обнаженные в прыжке, 1925 http://prophotos.ru/data/articles/0000/4378/13481/b8884a532b1820fe223018e61496e479-original.jpg

Мне лично нравится обнажённая натура во всех видах искусств, вопрос в том какие чувства она вызывает и какие чувства, вам как фотохудожнику хочется вызвать. Прочитайте статью с иллюстрациями Сергей Песчаный "Провокации в фотографии обнаженного тела" http://shahabalov.ru/publ/1-1-0-9.

kormchi#8: Хорошая копипаста, аж из 4 мест (минимум), однако вопрос Башурова был о другом:)

Mpak#9: Да, « копипаста», но для чего? Для того чтобы подчеркнуть, что спорят об этом много и суждение многих зависит от уровня интеллекта и особенностей восприятия. Что касается фото: я не фотограф и не могу дать оценку, но мне понравилось. А ханжество было и будет. Думаю, что Володе нужно продолжать совершенствоваться в этом новом для него жанре и выкладывать в интернет. Некоторые выкладывают откровенное порно и не смущаются.

kormchi#10: Согласен, заниматся да, но зачем выкладывать:? Чтоб еше больше привлечь внимание к этому :? Чтоб потом еше раз спросить мнение общественности :? Непонимаю для чего создавать условия для развития проблемы :? Не думаю что спросив мнение общественности Володя пытался решить проблему. Можно даже сказать что он ее таким образом только раздувает:)

Если отвечать на вопрос конкретно, да криминала нет, плохого в этом тоже нет. Вопрос в другом - чего там хорошего:? Вот настолько хорошего ради чего можно поднимать все эти пересуды и выслушивать столько критики и негатива в свой адрес :? Кто это хорошее видит :? И надо ли всем оно в таком виде:?.

Можно даже сказать "Всепросто - хочеш обсуждений, осуждений и воплей на форуме - выкладывай, нет дык не выкладывай" ))

Mpak#11: Любое творчество без зрителя - ничто.

И я не "решаю проблему". Я пытаюсь понять, что так задело зрителей в одном конкретном снимке. И, увы, более менее связную критику (именно критику) я получил пока только от одного человека в обсуждении "в контакте".

Разговор напоминает тему о баннере на ДК, кому-то нравится, кому-то нет, кто-то равнодушно к нему относится. И тут тоже самое получается, фото выкладывается в паблик, соответственно будет критика. Люди разные со своими тараканами в голове, ну и смотрят они по разному на одни и те же вещи.

пакажите тетку, аб чем стока разговоров?

Тут всё обсуждают,что можно фоткать,что нельзя,что порно.что эротика.А я про саму фотку...Я не профессионал,я просто люблю смотреть фотографии Башурова.Честно...не понравилось...совсем.Предыдущие фото в разделе НЮ действительно красивые.А здесь я ни красоты,ни ещё чего либо не увидела.Один раз посмотрела и смотреть больше не хочется.Хотела мужу показать,послушать,что он скажет,а фотка исчезла...

Определитесь с вопросом (темой), мне кажется обсуждать направление в общем смысла не имеет, все точки уже расставлены, а вот вопрос по конкретному снимку сейчас важен! Предлагаю скопировать переписку с вконтакте ...