Ага, помнится мне рассказывали, как руководители бюджетных организаций заставляли подчиненных подписываться на эту газетенку. Как ни как, а Р.Васильева гл.редактор, жена директора Горэнерго, а теперь еще и пресс-секретарь администрации. Теперь у нас две про-мэрских газетенки, "Время" и "Четверг".

Дорогой, black_man, Вам рассказывали или Вы точно знаете? А как проходит подписка на газету "Руда"? Вы знаете, что основными подписчиками газеты "КВ" являются пенсионеры, а "Горэнерго", оплачивает подписку для инвалидов? В настоящее время Р.Г. Васильева - пресс-секретарь администрации и не является редактором газеты. А насчет "про-мэрских" газет, учредителем "КВ" является администрация МО г. Качканар, если не понятно, то это скорей "мэрская", а не "про-мэрская" газета :) К Вашей фразе: "Теперь у нас две про-мэрских газетенки, "Время" и "Четверг", так и просится продолжение: "и две независимых, "Руда" и "Качканарский рабочий"... :) Или Вы, black_man, поклонник "Красного Качканара"? :)

А еще господин Трушников - начальник пресс-службы ГОКа. Так что "Качканарский рабочий" - туда же... И, действительно, остался только мифоподобный "Красный Качканар".

А вот уточнять, кто чья жена, прикрываясь анонимным ником - негоже.

Вообще, "найм по блату" - это, прежде всего, найм некомпетентного работника. Так что подобные заявления следовало бы начинать с критики компетентности.

Мне наверное нужно что-то уточнить? Давай посмотрим на это с другой стороны - Горэнерго тратит заработанные деньги на то, что бы содержать мэрскую газету, а заодно и ездить по ушам пенсионерам. Почему бы не подписать их на "качканарку"?А есть такое издание "КК"? Я бы ознакомился. Более спорить с тобой, уважаемый, я не буду, не интересно мне. И "Руда" ваша меня не интересует, это по правде и не газета вобщем-то, а так, производственный бюллетень с крапинками новостей, и распространяется он в основном насильно среди гоковских.

2BASH: Зато "КР" корректнее в выражениях. Читайте, сравнивайте. Да и тайны я никакой не раскрыл, кто, кому родственник, чай не в дремучем лесу живем. А про анонимный ник - в данном случае он знакомых моих прикрывает, за них и опасаюсь.

Да никто и не собирался спорить... "Горэнерго", как Вы сказали, тратит "свои заработанные деньги", не мои и не ваши, и тратит их не на себя, а на пенсионеров и инвалидов (я полагаю, вы не тот и не другой, и вам наверно трудно понять, что такое нехватка внимания). А что значит ездить по ушам? Какие материалы, по вашему мнению, подпадают под это определение? Чем "качканарка", лучше "КВ"?

2black_man "Теперь у нас две про-мэрских газетенки, "Время" и "Четверг"." Странно, но про-мэрства в КЧ что то не видно. Скорее уж наоборот. Одно, насквозь оплаченное "бесплатное", приложение "Зеленая газета" чего стоит. :)))

2ligh.t:Будьте так любезны, прочтите "извинения мэра" в "КЧ" и сравните с "КР". Даже мне заметно, как "КР" пропустил ту муть и вранье, которое "КЧ" отпечатало в полном объеме.

2sp:Вы опять не о том. Замечу, что я рад, что оказывается помощь пенсионерам и пр., вопрос-то как раз в другом - как это и для чего делается. Прикрываясь помощью убиваются аж 3 зайца- 1)идет фининсирование этой газеты за счет МУП предприятий города, 2)выбрана благодарная аудитория, 3)ну и конечно очень просто быть благотворительным за чужой счет. Ну неужели Вам это, уважаемый, не понятно? Я не против газеты мэра, более того, я считаю, что такая газета просто обязана быть, НО я против вранья и пустозвонства. Наверное мэрская газета должна была бы отражать реальное состояние вещей именно о происхожящем в администрации, городе, местные законы, положения, задачи и решения ну и т.д. происходящее в МО Качканар, или я опять не прав? А "КЧ" пошел на диалог здесь? Хрен, а почему, тоже надо объяснять? Они по прежнему считают нас за придурков, а Вы их поддерживаете. Что же это Ваш выбор.

Круто!!! А кто конкретно пробовал работать со со всеми из перечисленных изданий??? По моему, скромному мнению, нужно пользоваться тем чтот есть. "Качканарское Время" хорошо для опубликования официальных заявлений, мнений, документов и т.п. они с удовольствием идут навстречу не извращая текстов, что для документов не мло важно. "Качканарский Рабочий" умеет и может писать прекрасные статьи о конкретном человеке(предприятии, мероприятии, организации) его работе и т.п., причем довольно коректные без наклона в сторону чьих либо интересов, они их просто обходят. "Качканарский Четверг", хотите задеть за живое... могут помочь. Попытайтесь поработать с газетами, учитывая их направления, а взвисимости темы, выбирайте издание. Критика хорошо, "А что вто Вы товарищ лично сделали,...".

2PVU: Я не работаю с газетами, я их читаю, мне они только для этого нужны :) По моему надо стремиться к лучшему, а "пользоваться тем чтот есть" мы просто вынуждены. :) А на вопрос "А что вот Вы товарищ лично сделали,..." я бы ответил так - вот здесь вот, будю мнение, общественное, так сказать. :) Мне просто очень интересно, они что, действительно считают, что читатели ничего не видят и не понимают??? К стати, когда появятся еще материалы в газетах по поводу напоминаний некоторым водителям некоторых пунктов ПДД? А то снега уже ждем как манны небесной. :)))