Кофицент фана от лодочной прогулки. в сравнении с ценами :))))
Суть, Собираемся с Лениным на лодочную.. диалог по асе..
Lenin Скока денех брать?
Mpak (3:53 PM) : ну я на час беру - 100 р - и пиво.. я еще бутербродов прихватил..
Lenin (3:54 PM) : А на час лодка вроде 50 рэ стоить.....
Mpak (3:55 PM) : деревяшка
Lenin (3:55 PM) : А тебе моторный кахер подавай?
Mpak (3:55 PM) : ну (*******)..
Lenin (3:55 PM) : Рэтро.... она что, пластиковая что-ли?
Mpak (3:56 PM) : да
Lenin (3:56 PM) : А.... того.... она что, лучше деревянной? (ну не в курсе я, не в курсе)
Mpak (3:57 PM) : она на двадцать минут быстрее ездит до зеленого мыса.. а деревянная как на бревне гребешь)
Lenin (4:00 PM) : Так, на 20 минут быстрее, ето получается, сто взяв лодку Пелла мы выиграем 20+20 = 40 минут.... сек, посчитаю
Mpak (4:00 PM) : мы выиграем как минимум силы на девушку вечером.
Mpak (4:01 PM) : потому как бревно отымет сил гораздо больше
Lenin (4:01 PM) : Не мешай, я считаю
Lenin (4:04 PM) : Коэффициент фана на деревянно 0.8, на Рэтре 1,25.... Рэтра лучше, однако
Lenin (4:04 PM) : Пластиковая то бишь........ плюс затраты сил я не считал.
Mpak (4:05 PM) : Ленин.. вощем. это - можно я это с предысторией на Качканарский сайт закину..
Lenin (4:05 PM) : Ну, давай.....
Lenin (4:06 PM) : Тока не 1.25, а 1.2 - ошибочка маненькая ----
Lenin (4:09 PM) : А вот ещё один результат - отношение фана пластиковой лодки к фану деревянной = 1.5 То есть за одни и теже деньги (sic!) на пластике ты получаешь в полтора раза больше фана. Воть так
Mpak (4:10 PM) : последний результат чем отлючается от предыдущего - я не вкурил :?
Lenin (4:11 PM) : А ничем, тока вычислен другим способом. Коеффициент остался такой же.
Lenin (4:11 PM) : Ну и название другое, а так - те же яйца, вид сбоку. --END--
Всегда говорил что ему мозги жмут..
Продолжение: Допустим, запас пива, буттербродов и девушек одинаковый в обоих случаях. Тогда лодка и девушка силы отнимают, а пиво и бутерброды - придают. Вопрос опять таки - как много отнимают девушки и как много дают пиво с буттерами...... Но, допустим, дувушка отнимает ровно столько, сколько даёт половина пива и половина бутербродов. А лодка "Рэтро" отнимает ровно столько же, сколько и девушка. Но! Лодка "Пэлла", по причине своей деревянности, отнимает, как было рассчитано выше в полтора раза больше. То есть, у арендующего "Пэллу" есть выбор - либо не доплыть полпути до берега, либо, на девушку времени не хватит. С какой стороны не посмотри - жопа. Есть конечно выход - взять в полтора раза больше бутербродов и пива. Но ето вес! и к тому же поглощение дополнительного запаса пива и бутербродов требует ещё времени. То есть всё равно жопа. На девушку времени не остаётся, так как почти всё время уйдёт на пиво и бутерброды - не съев положенный запас назад хрен дотянешь. И что получается? А получается следующее - допустим, "Ретро" берём на время T. Тогда "Пэллу" придётся брать на время "T*x" x - это время, которое необходимо добавить, чтобы хватило на всё. Так как девушке недосталось ровно половина её времени (то есть 0,25 от общего), то добавить нам надо 0,25 от общего времени на девушку + 0,25 на поедание дополнительных бутербродов и выпивание дополнительного пива. То есть Х = 1 + 0,5. И мы видим, что множитель необходимого времени "Х" равняется коэффициенту фана. Что и требовалось доказать.
Мдя.... прёт же иногда 8-)
Нда... Вы, кстати, до лодочной станции то дошли? Или, как мне кажется, всё пиво по дороге туда выжрали и обратно двинули - на форуме писать... :)
WAP: А если девушкам захочется на веслах посидеть? :-)
Дошли, и сплавали. правда все расчеты пошли лесом. так как все лодки пластиковые - деревяшки вобще убрали. просто одни новые - другие старые. Будем тестить на скорость новые какнить, а пока и на старых нехило сплавали.. Девушки даже купались..