Бореимся с кем? Или счем? Интерра!
Квирк, контролирруемый Чат, а в результате забанили за Маяковского, конкретно за слово дерьмо:
Увыжаемые товарищи потомки,
Роясь в сегодняшнем окомяневшем дерьме,
Наших дней изучая потемки,
Вы
Возможно...
Не не спросят, просто забанили за слово дерьмо...
PS.
Не забанили а какнули ради прикола иза цитирования Маякоского, таков ббыл предлог.
Какнули, кикнули, т.е в душу какнули.
А кто "какнул"-то? Робот или человек?
Башуров В.В.#3: Человек, но не я :). в случае с роботом я видел кнешно пару раз несправедливые баны - например за "Ебург". Ну есть еш парочка оборотов. стараюсь следить. Насколько я понял на нашем чате в запретные темы входит "Комфорт" (это чат такой), лично я за это не баню:) бан держится в 95% 2 часа. если нарушение несильное да еше и в 1 раз, 5 -10 минут..
Башуров В.В.#3: Слазил на работу посмотрел логи.. За то что он там писал можно и на пару суток в бан отправить, да мата как такогого там было 1 слово, остальное все Литературные выражения :) и за стих маяковского его не кикнули, кикнули впоследсвии, за возмушение по поводу предупреждения.
ваше право обсуждать мое действо как не правильное - хотете жалуйтесь кому хотите - для меня слово д.....о - это мат (по крайней мере ругательное) если все начнут выбирать строки из классиков и вставлять их в свои посты - что получится??? вроде и ругался не хорошими словами, но взято ведь у классиков - и что мне сидеть и спокойно смотреть на это???
и кикнули не из-за прикола - это уже клевета в мой адрес...
прощу заметить директор полностью поддержал мои действия направленые на этого человека
Бывал там, есть кому бан не почем, а меня за вырожение Пьяная Морда пнули, так что мне там делать нефиг
RFR#6: Поймите меня правильно: я не в курсе, что там PVU в чате наболтал и потому не могу осуждать или поддерживать его выпинывание. Да и, вообщем то, в любом случае, считаю, что модератор вправе выпинывать из своей тусовки кого угодно и за что угодно. Например, за "неуважительное отношение к собеседникам".
Но вот относить слово "дерьмо" к матерным... В этом случае, к матерным, в первую очередь, следует отнести слово "блин" ибо оно уже как минимум четверть века используется чаще отнюдь не в кулинарном смысле. Правда потом, в совокупности с "пьяной мордой", будет сложно пообсуждать, скажем празднование масленицы... :)
Такой перебор с "фильтрацией мата" начинает напоминать фильм с Сталоне в главной роли, где он в рафинированное будущее попал (забыл название).
Кстати, в тему очень хорошая статья...
И еще словарь слов и выражений для пополнения "фильтра для выпинывания" - ссылка на Грамота.Ру, если что... ;) Эти слова официально не являются матерными, но - вульгарно-бранными. Их не запрещено использовать в СМИ, но черезмерное использование снижает социальную оценку автора.
ну да вы правы - давайте будем общатся исконно русским языко - мне к сожалению не известен - я же не грамотный неуч - куда мне с вами тягатся... хотя вы правы - разрешить все чатовцам общаться с помощью исконно русского - пусть тока обязательно вставят че-нить из классиков - глядишь у нас люди начитаней будут... может действительно снят с себя права опера и позволить людям общатся так как это в сми происходит иль как классики нам завешали в своих произведениях....
Айболит#9: это точно не я - за такое не баню
Башуров В.В.#10: я конечно могу ошибатся - но сомневаюсь что каждый уважающий себя журналист вставит слова из данного списка в статью...
и другой вопрос - почему я заменяю слова которые мне не нравятся, а остальные ссылаются на классиков???
Чтобы поставить точку. Банят не за мат, не за слово. Банят именно за неуважение к оппоненту. Когда ковсему прочему это читают 70 с лишним человек, это вобше не гуд. Я всегда говорил и говорю - хатите поцапатся - цапайтес в привате где вас никто не видит и прочее. :)
RFR#11: Да все проще, на самом деле: есть небольшое количество матерных слов и несколько большее количество их производных, которые законом запрещены к использованию в СМИ. За них - наказывать, в соответствии с законом. В остальных случаях наказывать за смысл, а не слова.
RFR#13: Ну, на-вскидку: АБАЖУР, АБЗАЦ, АБОРДАЖ, АБОРТ, АБОРТАРИЙ, АБРАМ, АБРЕК, АБРИКОСЫ, АБСТРАГИРОВАТЬСЯ, АБСТРАКТНЫЙ, АБХАЗИЯ, АВОСЬКА, АВРОРА... Все эти слова являются абсолютно нормальными и используюстя не только в популярных изданиях, но и даже, о ужас, в научных! :) Дело, как я уже написал, не в словах, а в смысле, который в них вкладывается.
И да, действительно - почему Вы заменяете слова, которые Вам не нравятся, вместо того, что бы просто не использовать их? :) А так же - почему кто-то другой должен заменять или не использовать слова, которые Вам не нравятся?
Я, как тот Вовочка из анекдота, действительно не понимаю, почему "жопа есть, а слова - нет?". :) Если бы не закон, я бы и за умеренный и в тему мат не наказывал. Но именно умеренный и в тему, а не просто так...
Башуров В.В.#15: почему я заменяю слова буквами??? наверное просто не хочу обидеть того человека для кого это слово кажется "не красивым" - я просто хочу чтобы и в отношении меня было произведено тоже самое действие...
а может мне просто сдать должность, удалить квирк и пусть все будет как будет??? и мне забот меньше и другим не обидно - их кикнули за слово "дерьмо" и иже с ними...
в смысле точками - опечатка млин
RFR#16: Предположим, что меня раздражают предложения начинающиеся с строчных букв и слово "млин" - и что же мне теперь делать с Вами? :) А верующих раздражают люди, критично относящиеся к их вере... А чиновников раздражают вопросы о качестве их работы... Ой, да если поискать, кругом всех что-то да раздражает! Меня вот, на самом деле, сильно раздражает в чатах общение смайликами: ну когда в ответ на один смалик идет строчка из двух смайликов и т.д. - тупость неимоверная. И - что?
Что касается "сдать должность", то я уже выше написал, что в своем чате/форуме модератор волен модерить как ему заблагорассудится, хоть за слово "привет" выпинывать. Так что не мое это дело - советы давать, насчет должности.
Речь то, вообщем, идет уже не о этом конкретном "кике", а вообще о запретной и не-запретной лексике. И даже уже не столько применительно к Вашему чату, сколько, пожалуй, к этому форуму. Поскольку вопрос действительно насущный...
Я вот даже внизу формочку для проверки слов приделал, что бы если что, можно было узнать, к чему относить то или иное слово... :)
А мне побоку как и этот чат, так и предыдущие.
С кем надо - я и по сотику поговорю.
В новый никогда не заходил и не собираюсь.
Напоминает одно высказывание:
"...Странно,жопа есть,а слова нет?".
Подрастёт модер и забьёт:).Пока просто выделиться из общей массы нечем,кроме как биться за чистоту вкликого и могучего:)).Может деффки полюбят:)
Я какбы модер WAP чата, и все равно банить за незнание или выражения взятые из литературы которые в наше время считают бранью это просто неуважение... Иначе надо переписывать всю худ. литературу которую изучаем в школе начиная с 7-го класса. Есть кто против моей точки зрения?
лана все здеся такие взрослые - пойду я играть в свою песочницу - деффок совращать...
Мона с тобой в писочницу, щас только лапатку захвачу... :)
Айболит#23: дык ты ж не хочешь в мою песочницу - тя там забанили ни за что...
Башуров В.В.#3: Вот Володя не предстьавились... Хотя знаю кто не скажу.
Mpak#5: Марк, мата небыло, лично мне предъяви, за мат.
RFR#6: Отдельно взятое слово д..мо, согласен, но когда цитата, извините, тогда все литературные издания закрыть, книги запретить.
RFR#8: Конкретно, за что?
RFR#8: Кстати, в отличии от Вас, не уважаемый мною АНОНИМ, я то подписываюсь и известен, а если Вы то самы GRoM, нус...., это только Вам минус.
RFR#13: Я не вставлял слова, а конкретно цитировал Маяковского.
Mpak#14: Согласен, но когда цепляют прилюдно, то и отвечаешь прилюдно, а когда после этого говорят что забаню, ответил Ок., забанили и в тихую пояснили что за прнедыдущее цытирование Маяковского, дескать слово там не цензурное.
PVU#28: А просто так, Володя, это клуб "Все за одного" - один брякнул - все поддержали... А чему тут удивляться? Здесь привыкли говорить (2-е звено), а не отвечать... Им (2-му звену) нравится иметь "рупор"... Брось оправдываться - литература тут не при чем... Всего-лишь перебор амбиций (2-го звена) и консолидация (1-го)...
Извиняюсь за резкую критику, но большинство "постояльцев" этого клуба дальше звания "2-го звена" не имеют, не смотря на красноречие....
Готов ответить за свои слова!
Кстати, кому они (мои слова по этому поводу) нужны... Все равно заклюют или забанят.
А может пообщаемся? Без перегиба и шапкозакидательства?
Захаров Б.П.#32: Нда... Речь идет уже не о kachkanar.ru, а о Интерровском чате, а господин Захаров знай себе тешит любимую мозоль... :)
- Холмс курить так и не перестал, но Ватсон без трубки в заднице уже не мог... © анекдот. ;-)
Башуров В.В.#33: Холмс курил, курит и будет курить... Иначе он не Холмс... Правда?
А вот кто Ватсон?... (Имею в виду Ваших "эхоловов")
Только при чем в данной теме "Интерра"? Она работает и нам помогает общаться...
Захаров Б.П.#35: Вся эта тема, от самого начала, о несправедливом выпинывании из интерросвкого чата. Вы, господин Захаров, в инет исключительно в "измененном состоянии сознания" заходите?
Захаров Б.П.#32:
Товарищ, у вас как вообще с мозгом дела обстоят? Есть он или забыли добавить? Устроился тоже - "все говно, а я король". Не идёт вам нимб правдоборца. Тут скорее другие слова подойдут, например, крикун и позер.