Угу... А вот первая засада: у указанного корпуса глубина 395mm (как, впрочем, у большинства низкопрофильных корпусов под miniATX). Возьмите линейку и померьте глубину на полке под телевизором. Добавьте минимум 20mm под провода - ну и как, войдет? В большинстве случаев, разве что боком. Сам брал подобный корпус (правда без IR и прочих прибамбасов) как раз с целью сделать из него мультимедиа центр. А вот не встал он под телевизором, в результате стоит просто как рабочий комп с которого сейчас пишу...

Ага низкопрофильный. Но не у всех глубина полки меньше 395мм. Поверьте есть мебель различная под разные размеры бытовой электроники. Ну нет так нет. У меня НТPC был собран из обычного корпуса. Стоял рядом с муз. центром. И нечего всё нормально. Да и сейчас есть наподобе HTPC только заводского вида. BBК. Резак ДВД, есть встроенный винчестер для записи ТВ программ по расписанию на 80 часов, ТВ/FM тюнер. Собственная ОС, всеядный, можно прошивать. Но я не ввосторге об нем. Так как хоть он и собранн на базе компьютера но внего нечего не вставишь не дополнишь. Да и сложен он для предков в управлении.

У меня подставка для телика из стекла. Сквозная. Как сказать стильная. Только телик уж допотопный. На ЖК ещё ни как денег не могу выделить.

Померял не поленился. Глубина полки у меня ровно 50см.

Вполне прилично впишется. Но корпус буду брать не такой. Подешевле.

насчет терабайтов:

с месяц назад я себе собрал компик с целью организовать на нем:

1) хранение гигазов варезов с достаточно высокой гарантией их сохранности в ближайшие десятилетия, после приобщения к анлиму хранение становится проблемой (прикольно кто-то сказал на slashdot.org "stash pr0n NOW guys, internet is running out!!111!" =))

2) выкачивание толстых торрентов из сети полу-автоматически.

3) просмотр фильмов/прослушивание записей с максимальным эффектом

4) различные интернет-сервисы, типа caching proxy, dns, IP PBX и т.д. print-server для меян с родителями к которым сеть брошена по крыше

5) в идеале - загрузка остальных компов с виндами с iSCSI, т.е. без дисков.

6) ну и обеспечить низкий уровень потребления энергии, малошумность.

с 1) проблем нет - ZFS сохранит все. БЕЗ аппаратных райд контроллеров. О производительности могу сказать: iozone выдает порядка 180МБ/сек на запись 450МБ/сек на чтение (поточное) с использованием 4-х обычных HDD Barracuda 7200.10 3500630AS при организации raidz - аналог RAID5. На ICH9.Это сильно лучше контроллеров с аппаратным raid5, энергонезависимым кешем и ценой выше 1000 баксов =).

Выбор файловой системы диктует выбор OS однако: ZFS есть на Solaris/OpenSolaris/FreeBSD, возможно последней Mac OS X. Под соляркой ВСЕ ПЛОХО с драйверами =). Под фрей- в основном различные засады, касающиеся опять-таки выбора железа.

Если интересно-могу поделится опытом...

Я вот про такие устройства намикал

http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_portable/TEAC_HD-35x2PUK-1TB_Portable_HDD_1Tb_67952.html

http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_portable/WD_WD7500C032-002_My_Essential_Edition_750Gb_68710.html

Мне кажется для хранения информации само то. Тем более такая коробочка легко переносится и подключается к любому компьютеру. Что облегчает задачу для строительсва НТPC.

Шум это да. Это пока единственное, что мешает. Но ведь сейчас всё больше и больше появляются дивайсы на тепловых трубках.

У коробочек с винтами только одно преимущество - портативность. Зеркало и практически любые уровни RAID подвержены одной большой опасности: raid организации N+M, сдохло M блинов. поменяли, начали восстанавливать и оппс - с одного из N винтов инфа не читается. Приплыли. Данный массив скорее мертв чем жив. Ну, с зеркалом можно половину побайтно скопировать, обходя помершие регионы. Но зеркало - это в 2 раза дороже.

По мне лучше - сервер в кладовке и гигабитная сеть по квартире =).

Тепловые трубки - это конечно хорошо. Плохо то, что вряд ли найдешь дешевые чисто пассивные системы И одновременно другую комплектуху в одном месте - посмотри на никсе например. Там вообще нет ничего подходящего. Материнские платы с пассивным охлаждением компонентов на тепловых трубках стоят 250-350 баксов, дорого для скромного HTPC. Самому что-то мутить тоже долго и дорого. Компоненты с низким тепловыделением нужны. Винчестеры, поддерживающие профили понижения шума и энергопотребления. Те барракуды, кстати, которые я купил - ничего такого не умеют :(. Можно только полностью останавливать.

У Залмана прикольные корпуса, но *ОЧЕНЬ* дорогие. http://www.zalman.co.kr/eng/product/code_list.asp?code=029 . Меня жабко давит :(.]

Чисто пассивное охлаждение, с пресловутыми трубками:

http://www.zalman.co.kr/eng/product/code_list.asp?code=020 . Стоят как самолет. Прикольные правда. Даже 300 ваттник имеет совершенно непотребную площадь радиаторов.

Неплохие корпуса делают Silverstone и Lian Li, но они тоже убердорогие и в Россию их очень мало возили.

ivanov#8: конечно если собирать из всего ноухау то да дорого. Безусловно.

Переносной винчестер нужен лиш ради создания медиатеки. Чтоб можно было взять с собой в машине куда нибудь послушать к примеру на природу. В связке с буком.

МБ на тепловых трубках сейчас уже падают в цене. Так что не проблема с дароговизной.

Видеокарты тоже есть на тепловых трубках и тоже не так уж и дорогие. А вот блоки питания на пасивном охлаждении очень дорогие. Лазя по инету люди делают так. Выцепляют родной вентилятор БП, увеливают площадь вентилятора. И ставят малооборотистые вентиляторы большего диаметра таким образом чтоб охлаждал к примеру процессор и БП. Они менее шумны. И убивают двух зайцев одним выстрелом.

ivanov#6: про сервер верно сказанно. Так и планирую делать только не по проводам, а по средствам ВайФай. Скорости до 54мегабит в сетке вполне хватает.

Раз уж пошла речь про винчестеры. Давайте продолжим. Баракуды тоже мои любимцы и беру в основном их, но они не такие уж и тихие. А какие на данный момент тихие винты? Махтор? (Кстати в BBК его практически не слышно.) Может его?

Или вообще без него обойтись. Ставить ситему для НТPC на флэшку.

У мене счас конфигурация такая: интеловская мать dp35dp, хотел взять другую, впрочем. с 8-ю SATA2 портами,но есть проблемы с наличием >.< . Взято из соображений надежности, и возможности установки дополнительных *дешевых* сата контроллеров, интеловского Gigabit Ethernet адаптера. Сетевые чипы реалтек/марвелл/бродком установкой которых на мамки эконом класса грешат производители - редкостное дерьмо. Больше 30МБ/сек хрен выжмешь. 6 сата портов. Фря 7.0 грузится с 4GB CF диска подключеного к IDE интерфейсу (кстати сказать, перепробовал 3 компа, дома и на работе - загрузилось только на этой интеловской мамке - транцендовский CF не поддерживает UDMA, из за этого проблемы :S ). На 4 гига влезло много чего =). Система, X11, весь gnome-2.20 (снесу я его... bloatware), jdk, python+либы (140MB хех :(). Gnome - это ~ 2.5GB всякого дерьма :(. Закачки rtorrent'ом, wget-ом происходят на отдельный USB flash drive, 16GB. Следует уделить отдельное внимание при выборе: мне достался тормоз :). Скачанные задания перемещаюся на основную файлопомойку: ZFS, raidz на 4 500 гиговых винтах. т.е. ~1.5ТБ емкости =). Смысл манипуляции - с помощью утилита ataidle вырубать винты нах пока не активны.

По поводу огромных вентеляторов, http://www.3-q.ru/ru/products/168/12204/ ; http://www.3-q.ru/ru/products/168/12203/ <-- вообще, такой авангардный дизайн, я в отпаде :D

Беспроводная сеть, HD видео я боюсь не прокачает :P

sanek#9: Я не делал HTPC, но свои 5 копеек внесу.

1.Мб на тепловых трубках делаются по большей части для привлечения покупателей, так как отдача от трубок почти никакая. Так что на трубки на матерях стоит ориентироваться в последнюю очередь.

2. Видеокарты - для HTPC имеет смысл брать карточки типа 8400gs с аппаратным декодированием HD, либо аналогичные от Ати(Амд). Пассивное охлаждение на них сакс. Надо либо менять, либо покупать обычные с активным и менять(так дешевле), либо менять примерно раз в полгода сами карточку из за перегрева чипа. Температуру 80-100 по чипу без доп вентиляции не назовешь оптимальной :). Если ставить доп обдув, то нормальный тихий(реально тихий, что и требуется в HTPC системах), это 120мм посаженные на 5-7 вольт. А такие вентиряторы в тонкий корпус не засунешь.

3. Есть отличный полностью пассивный БП. Называется FSP Zen. Всего 300 ватт, но больше то и не надо.И не надо будет заморачиваться.

4. Процессор. Оптимальный вариант взять х2 Амд или какой нибудь Е.... от Интел. И на номинальной частоте понижать напряжение на ядро до потери стабильности, чуть добавить и остановиться.(Я на своем Е4300 номинал 1,3в - понижал до 1в на номинальной частоте (в этом случае хватит пассивного радиатора), и при разгоне на 50% понижал до 1,28в - полная стабильность).

kite#12: HD видео эт практически винда однозначно :(. nVidia нормально поддерживает Linux/FreeBSD по сравнению с ATI драйверами, но судя по тому что я вычитал - аппаратное ускорение h.264 юниксовые драйвера не поддерживают. :(

Винты ощутимо сильно греются без вентиляции, т.е. гигазы надо хранить в специально предназначеном месте.

Можно поставить USB flash или, как я думаю лучше ( - CF на 2-4 GB + CF->IDE адаптер (рублей 200). Но CF - тормоз. 1000Mbit ethernet шустрее. А XP кстати, не желает бездисково грузится с iSCSI :( при использовании майкрософтовского инициатора, win2k3 могет...

kite#12: про НД я не по слухам наслышан. Знаемо, что такое. Ведь спутниково ТВ у меня есть, а это первая ласточка в НДТВ. 8400gs с аппаратным декодированием HD аппаратным декодированием HD, это не совсем то гуд, как расписывает производитель. Чачтично есть плюсы. Пюре от Нвидиа не так то простая штука. И качеством уступает другим кодекам к примеру Киберлинк. И как не крути всё равно на ЦП большая нагрузка. А зачем нужно отстойное качество картинки, это ведь НД.

ivanov#13: есть интузиасты Линукаса так что НД не только для винды. Ключевое слово VDR. Как раз софт создавался для НТPC.

kite#12: Значит я лапухнулся взяв АСУС P5В Deluxe на тепловых трубках. Учту на будущее.

sanek#14: пишуть что драйверы от нвидии под *nix только mpeg-2 аппаратно ускоряют пока. а там где надо, т.е. в mpeg-4 (h.263, h.264) кодеках поддержки нету :(

ivanov#15: http://www.nvidia.com/page/purevideo_hd.htm

Есть. Я про это и пишу. А началось это чудо с 7серии карт. Но не всё так радужно как пишется. Реклама производителя.

Насчет файлохранилища. Примерно такая вот штука http://www.nix.ru/autocatalog/есть у меня на работе, тока без есата. Не греется, не шумит и вообще стоИт когда к нему не обращаються. То есть если удасться грузиться с флешки, то вообще супер будет. И стоит не очень дороже, чем простой. А так юзаю уже с полгода Жд самсунг на 500 гиг, тихий и холодный(все относительно конечно) по сравнению с теми баракудами что у меня были седьмой серии.

sanek#14: Последние ЦП с нагрузкой и без аппаратного декодирования справляются.Это так в помощь только. Просто 8400gs и 2400pro часто идут в низкопрофильном исполнении, что есть хорошо для тонких корпусов(в игры конечно в них не поиграть, но сапер пойдет на ура :) ), кроме того с ними идет переходник на HDMI - про звук тоже не нужно забывать.

sanek#14: Почему сразу лопухнулся? Все отлично даже. Там есть много плюсов по сравнению с обычной версией - просто трубки в нагрузку идут.

Совсем забыл про Жд - есть ведь, еще как вариант, жесткие для ноутбуков. И тихие и холодные, и маленькие.