Момент сьёмки выбран очень удачно, не часто так везёт что под рукой есть камера и есть интересный сюжет, но впечатление портит большое количество шумов, хоть я и всегда был сторонником "живой" а не доведённой картинки (давние привычки плёночника сказываюся, но в данном случае бе ФШ не обойтись. Впечатление так же портит засветка переднего плана, если это был уличный фонарь то деваться некуда, но мне кажется что это сработала вспышка. По опыту скажу что без вспышки при ночной съёмке шумов можно и избежать. drohn не обижайтесь за коментарий, просто это может вам пригодиться в будущем.
рядом с местом сьемки , действительно был маленький фонарь....а при выдержке я никогда не использую вспышку....:) вотС ....исо повлияло на шумы...Щас Уберемс....Сенкс За коменты
ФОтошопа нет....только выдержка 1.3 сек. исо 200, экспозиция 2.7
Красиво!!!!
а ФШ не помешает: шумы поправить для начала
а что такое экспозиция 2,7?
а разве число на которое открыта или закрыта диафрагма называется не экспозиция?
drohn#5: Ээээ.... :) Вам сюда...
Момент сьёмки выбран очень удачно, не часто так везёт что под рукой есть камера и есть интересный сюжет, но впечатление портит большое количество шумов, хоть я и всегда был сторонником "живой" а не доведённой картинки (давние привычки плёночника сказываюся, но в данном случае бе ФШ не обойтись. Впечатление так же портит засветка переднего плана, если это был уличный фонарь то деваться некуда, но мне кажется что это сработала вспышка. По опыту скажу что без вспышки при ночной съёмке шумов можно и избежать. drohn не обижайтесь за коментарий, просто это может вам пригодиться в будущем.
рядом с местом сьемки , действительно был маленький фонарь....а при выдержке я никогда не использую вспышку....:) вотС ....исо повлияло на шумы...Щас Уберемс....Сенкс За коменты
drohn#8:
"... а при выдержке я никогда не использую вспышку..."
Это как?