Я так понимаю в вопросе подозрение на спец-обработку? Какой смысл это делать. Все по условиям. Уровни в темную зону, насыщенность синий и желтый – все.
Кстати, раз речь в соседнем топике зашла о композиции - вот этот снимок, на мой взгляд, можно в учебники ставить:
Не смотря на, казалось бы, отсутствие строго вертикальных предметов в кадре, горизонт ничуть не завален - посмотрите на едва видимую вышку между деревьев.
Центр композиции, мотоциклист, не сливается ни с чем. И облако не перекрывает...
Поскольку объект съемки двигался, снимок откадрирован соответственно: перед мотоциклистом оставлено побольше места, что бы "было куда двигаться".
Отличный снимок!
заЧот.. а фото с карандашом сделал :?
Я так понимаю в вопросе подозрение на спец-обработку? Какой смысл это делать. Все по условиям. Уровни в темную зону, насыщенность синий и желтый – все.
да не.. :) я проста незнаю ездили ани или нет на этой неделе:)... хатя судо по пагоде похоже что ездили:)
Mpak#4: Вчера возвращался пешком по свердлова-ездили)
Кстати, раз речь в соседнем топике зашла о композиции - вот этот снимок, на мой взгляд, можно в учебники ставить:
Башуров В.В.#6: полностью согласен, экспозиция выбрана идеально, контраст и резкость идеальны и при этом не нарушено ощушение движения.