Башуров В.В.#3: под шевелёнкой понимают именно движение камеры во время открытия затвора. Т.е. при шевелёнке на кадре всё абсолютно без резкости. А собак специально размазал.
dimcha#7: Поискал еще... Вообщем, официального единого мнения по "шевеленке" нет - кто то считает ею только дрожание камеры, кто то еще и движение объектов съемки.
А как Вы называете смазанное изображение из за движения объекта?
fone#10: поздрвляю, значит у вас монитор гораздо лучше моего.
Башуров В.В.#8: Всё-таки большинство фотографов и учебников шевлёнкой называют нерезкость, полученную из-за движения камеры. Это для удобства описания методов борьбы с нею. Кстати, есть расчёт необходимого веса аппаратуры, чтобы шевелёнка не возникала из-за стука сердца. Так, для человека 70 кг масса фотоаппаратуры должна быть не менее 2,5 кг!
А для размытия быстро двигающихся объектов, действительно, единого термина нет.
dimcha#17: Для вас сообщение из г.Н-Тура от Глущенко Натальи:"спасибо за прекрасные снимки.Преклоняюсь перед вашим мастерством и талантом.Успехов."...............По какой то причине она лично не смогла зарегистрироваться на форуме,но все фото просмотрела.И просила меня передать Вам этот комментарий...Что я и делаю.
Слушайте Багиру!
Эх, если бы не шевеленка - супер снимок был бы... Издалека снимали?
А что, на кошке тоже шевелёнка?!
Здесь нет шевелёнки :)
dimcha#2: Вроде под шевеленкой понимают не только дрожание камеры? Собаки явно размазаны...
Башуров В.В.#1: фокусное-36, по экзифу
Башуров В.В.#3: под шевелёнкой понимают именно движение камеры во время открытия затвора. Т.е. при шевелёнке на кадре всё абсолютно без резкости. А собак специально размазал.
dimcha#5: Шевелёнка, смаз, стряхивание, сдёргивание (прост.) — фотографический дефект, смазанность, нерезкость изображения, вызванная движением аппарата или объекта съёмки при экспонировании. © Wikipedia
Источник несерьёзный. :)
Не совсем верно.
dimcha#7: Поискал еще... Вообщем, официального единого мнения по "шевеленке" нет - кто то считает ею только дрожание камеры, кто то еще и движение объектов съемки.
А как Вы называете смазанное изображение из за движения объекта?
dimcha#5: кошка в гневе - завораживает!!! мне оч нравится снимок! себе скачала даже!))) +балл
dimcha#5: а тут с резкостью перебор.
снял как-то дерущихся кошек. не сравнить. здесь противостояние совсем другого уровня!
rvs#11, vetka#9: рад что понравилось.
fone#10: поздрвляю, значит у вас монитор гораздо лучше моего.
Башуров В.В.#8: Всё-таки большинство фотографов и учебников шевлёнкой называют нерезкость, полученную из-за движения камеры. Это для удобства описания методов борьбы с нею. Кстати, есть расчёт необходимого веса аппаратуры, чтобы шевелёнка не возникала из-за стука сердца. Так, для человека 70 кг масса фотоаппаратуры должна быть не менее 2,5 кг!
А для размытия быстро двигающихся объектов, действительно, единого термина нет.
dimcha#13: Хорошо, буду иметь в виду...
Вообще, фотка классная как минимум по сюжету, но долго ее разглядывать лично я не могу - глазам как то неуютно становится. Уж даже не знаю почему...
Собаки знакомы), хозяива в пагонах на скок я помню) .
Башуров В.В.#14: а борьба за выживание редко выглядит эстетично :)
Мagrit#15: Правильно. Так это вообще-то для газеты работа была :)
Мagrit#15: Вам показалось...все собаки одинаковы.Вобщем,это не они.
dimcha#17: Для вас сообщение из г.Н-Тура от Глущенко Натальи:"спасибо за прекрасные снимки.Преклоняюсь перед вашим мастерством и талантом.Успехов."...............По какой то причине она лично не смогла зарегистрироваться на форуме,но все фото просмотрела.И просила меня передать Вам этот комментарий...Что я и делаю.
К-9#20: Спасибо. Для Натальи Глущенко и не только мой е-мэйл: profiki@mail.ru