Товарищи фотографы!!!!Скажите мне,маленьких деток можно со вспышкой фотографировать???Я переживаю за глаза моей крохотули...но без вспышки фото мутные,потому что она постоянно в движении,все смазанно..В инете шарилась-все говорят по разному,может у кого то есть личный опыт?
вспышкой пользоваться можно, если не с метра по глазам лупить :)
но не нужно. Вспышка в фотографии-это зло! Хотя бывает что зла не хватает :)
Если без вспышки, то ставим чувствительность (ISO)побольше, покороче выдержку и делаем побольше света: поближе к окошку, лампочек поболее и т.д. А мутность бывает и от того что у вас камера дрожжит в руках или камера неправильно наводит резкость. Успехов вам!
malarva#0: У детей (а также у пьяных, накуренных или больных некоторыми болезнями взрослых) замедлена реакция зрачка на яркий свет. Поэтому, во-первых, даже при включенной функции "против красных глаз", глазки все равно краснеют. Во-вторых, по глазам действительно "бьет" сильнее. Но, я думаю, две-три вспышки ребенок переживет, если не испугается.
Вообще, лучший вариант, это камера с вспышкой "на башмак" и повернутой в потолок или стену - тогда свет рассеяный, по глазам не бьет и картинка красивая получается. Но это уже не уровень "мыльницы".
Можно еще включить поярче обычный свет, что бы зрачки у малыша были все время сужены и тогда уже снимать.
Можно попробовать сделать самодельный рассеиватель из зеркальца и листа белой бумаги: зеркало должно быть под углом 45 гр. к вспышке и отражать вверх, а сверху лист бумаги отражает вперед. Но это уже из серии "очумелые ручки". :) Предупреждаю сразу: непосредственно к окошку вспышки ничего не прижимайте! Можно и ожог получить и вспышку сломать.
Гы... Почти синхронно... :)
листик кальки тоже сделает рисунок помягче, опять же не прижимая к стеклу вспышки. Но мне правда не понятно, зачем любителю, которого не поджимают по времени, снимать со вспышкой? Вот у меня дома сейчас возле окошка просто шикарное освещение.
dimcha#4: Ну... Может человек хочет сделать фото малыша в кроватке - не тащить же кроватку к окну... :)
Башуров В.В.#5: Но, я думаю, две-три вспышки ребенок переживет, если не испугается.
вот именно,что вспышек пугается,хотя полгода уже...глазенки раскроет,моргнет и реветь....вот прям не знаю...придется "очумелить"..
.dimcha#4: действительно ко всем окошкам ребёнка не поднесешь...потому как хочется фотографировать и в кроватке и на пеленальном столе и в ванной...
вот никак люди не хотят потрудиться. Вы же не репортаж снимаете, где ВАЖНО где, кто и как. Ну специально для фотки которая будет вас радовать многие десятилетия можно изменить место для пеленания :)
А в ванной ещё проще, так маленькое помещение-обычнно лампочки двухсотки на большинство семейных сюжетов хватает.
dimcha#7: У вас дети есть? :)
У меня вот сейчас в кроватке маленький сынишка спит. И я себе как то плохо представляю, как бы это тут затеять перестановку мебели ради пары снимков. Я, не имей других возможностей, действительно слепил бы отражатель+рассеиватель к камере и фотал так.
Башуров В.В.#8: это грустная тема.
У меня с младшим братом большая разница-я уже фотал когда он родился. Ничего глобального делать не нужно. А Свет-это главное в фотографии. Ну отражатель-рассеиватель на вспышку...и получим очередную карточку, а не фотографию.
dimcha#9: Где то в соседнем топике мы это уже обсуждали - большинству нынешних "фотографов" нужны именно легко и доступно получаемые "карточки", а не художественные фотографии. Обратите внимание - девушка не спросила, как ей свет поставить правильно, ее просто заботит пугающийся вспышки малыш. Ей не нужен художественный снимок, ей нужен снимок типа "закладка на память".
А за художественным, кому надо, к нам с Вами и пойдут - к тем, у кого и свет, и камера, и опыт.
Кстати, именно факт доступного каждому получения снимков, заставляет профи не расслабляться и не гнать лажу. Раньше любой, кто умел худо-бедно поставить экспозицию, проявить пленку и напечатать снимки, уже - уважаемый фотограф. А теперь вот, действительно, работать надо...
Башуров В.В.#10: ну раньше тёмная комната, теперь-фотошоп. Кстати, для фотошопа больше знаний надо, чем для мокрого процесса :)
Это если результат нужен. А девушка спросила про вспышку может просто оттого, что никто ещё не подсказал, что можно пррекрасно жить и без вспышки :)
dimcha#11: Вот раз вы такой умный,Дмитрий,дайте дельный совет.Мы имеем:
меня-очумелую мамашу,хотящую фотографировать свое драгоценное дитя всегда и везде;
фотоаппарат-canon A400,...мыльницу)));
ребенка 6 месяцев,который постоянно крутится-вертится,дергает всем,чем можно,и при том при всем боится впышек.
Вот КАК его сфотографировать так,чтоб не смазано?У меня еще пока руки не трясутся,я Слава богу,не пью и не стара еще,чтоб все у меня в руках тряслось и дрожжало...дело не втом что камера не неподвижна ,а в том что ребенок подвижен!!! Единственные нормальные фото-это спящая,но за полгода у меня их уже выше крыши,какая то спящая красавица получаетсяЯ ее и со штатива без вспышки снимала-результа т все тот же-"приведение"в кадре,и не важно какой при этом свет-от окна,от лампочек или чего-то еще...Может,мне вас пригласить,чтоб вы моему драгоценному детю фотоссесию устроили правильную?Если не секрет,то сколько стоит такая прелесть?
malarva#12: а какая выдержка при съёмке на смазанных сюжетах? Или камера не показывает? И какая чувствительность установлена? И эмоции редко помогают получить хороший результат :) лучше всё-таки разобраться. Ваше желание фотографировать своё сокровище всегда и везде похвально. Но с детсва мы знаем, что желания всегда чем то ограничены :)
А если говорить конкретно, то выкладывайте снимки с условиями съёмки-попробуем разобраться. Или можно вживую поспрашивать.