fone#4: Ну, любимый всеми завал горизонта. Т.е. тут, конечно, нет ни одного строго вертикального предмета и, возможно, горизонт на самом деле правильный (например снимался с штатива с уровнем). Однако, субъективно воспринимается как завал. На таких кадрах, если не нужна "историческая достовреность", лучше выравнивать по зрительному горизонту. Т.е., в данном случае - по кромке леса.
Композиция, хотя, повторюсь лично мне чем то нравится, но с точки зрения правил не уравновешена: если бы в левой части кадра был просвет в облаках, или птичка, или что-то еще - была бы уравновешенная и законченная. А так - перевешивает направо...
Мне тоже нравиться....меньше критиковать надо....люди не профи...а просто деляться...я бы сказала для души и от души....если бы снимок был идеально правильный.......было бы...серо и не интересно!
Доха#6: если не критиковать, то логичнее писать "нравится" или "не нравится". А "хорошо" или "плохо" - это уже оценочные критерии. И претендующие на звание абсолютной истины, если не сопровождаются соответствующими объяснениями.
dimcha#7: Проще надо быть...Дядя Вова написал ниже...что нравится... а вам если так интересно с точки зрения профи себя проявить...так это на форумах специальных нужно сидеть....тут люди для души общаются......а когда надо мнение профессионала...так они в теме спрашивают...
осенняя
Хороший снимок.
Башуров В.В.#1: а чем?
dimcha#2: Композиционно нравится... Не смотря на некоторые технические огрехи.
Вообще, понятие "нравится", оно ведь очень субъективное и не всегда поддается объяснению...
Башуров В.В.#3: технические огрехи - какие?
fone#4: Ну, любимый всеми завал горизонта. Т.е. тут, конечно, нет ни одного строго вертикального предмета и, возможно, горизонт на самом деле правильный (например снимался с штатива с уровнем). Однако, субъективно воспринимается как завал. На таких кадрах, если не нужна "историческая достовреность", лучше выравнивать по зрительному горизонту. Т.е., в данном случае - по кромке леса.
Композиция, хотя, повторюсь лично мне чем то нравится, но с точки зрения правил не уравновешена: если бы в левой части кадра был просвет в облаках, или птичка, или что-то еще - была бы уравновешенная и законченная. А так - перевешивает направо...
Мне тоже нравиться....меньше критиковать надо....люди не профи...а просто деляться...я бы сказала для души и от души....если бы снимок был идеально правильный.......было бы...серо и не интересно!
Доха#6: если не критиковать, то логичнее писать "нравится" или "не нравится". А "хорошо" или "плохо" - это уже оценочные критерии. И претендующие на звание абсолютной истины, если не сопровождаются соответствующими объяснениями.
dimcha#7: Проще надо быть...Дядя Вова написал ниже...что нравится... а вам если так интересно с точки зрения профи себя проявить...так это на форумах специальных нужно сидеть....тут люди для души общаются......а когда надо мнение профессионала...так они в теме спрашивают...
Доха#8: "Это дубли у нас простые" (с)Стругацкие
fone#0: Хороший снимок, с настроением!
Неуравновешенно композиционно немного, об этом же и Владимир говорил.
dimcha#10: вот и чудно)))
Доха#11: ага, жизнь вообще прекрасная штука. Важно только правильно подобрать антидепрессанты :)
dimcha#12: ну на счет депресантов не знаю...но простая истина "Хочешь быть счастливым - Будь им!" вполне работает)))))