вот что написал мне коллега по хобби и физик-оптик по профессии:
Приветствую!
Насколько я понимаю, это продольные хроматические аберрации, т.е. когда фокусное отличается для разных компонент спектра. Некоторые правда называют это явление блюмингом и говорят, что оно связано с растеканием заряда по матрице прочей фигней, аргументируя тем, что типа на пленке такого не было. Но я в это не верю - не может растекание заряда зависеть от диафрагмы и не зависеть от экспозиции, а на пленке не было потому, что толстая она в отличие от матрицы, да и в микроскоп ее не рассматривали. Почитать про продольные ХА в интернете наверное можно, точнее не скажу.
Горенерго "Ночной дозор" Качканара :)
для Башурова: вчера только говорили про цветную обводку контрастных объектов и вот она :)
dimcha#1: Да-да... И всетаки я настаиваю, что дело в стекле, а не в матрице/пленке. :)
Башуров В.В.#2: видимо, твоя правда.
вот что написал мне коллега по хобби и физик-оптик по профессии:
Приветствую!
Насколько я понимаю, это продольные хроматические аберрации, т.е. когда фокусное отличается для разных компонент спектра. Некоторые правда называют это явление блюмингом и говорят, что оно связано с растеканием заряда по матрице прочей фигней, аргументируя тем, что типа на пленке такого не было. Но я в это не верю - не может растекание заряда зависеть от диафрагмы и не зависеть от экспозиции, а на пленке не было потому, что толстая она в отличие от матрицы, да и в микроскоп ее не рассматривали. Почитать про продольные ХА в интернете наверное можно, точнее не скажу.
С уважением,
Олег.
дауш блин.. снимок сделан нокией 6300 с заляпаным пластиковым акошком - резал снимок онлайн графическим редактором.. воше еше подумал "чета краснаватый какойта... да пофиг" ) а ани тут искать Хроматические аберрации принялись.. психи :)_)))))) хатя вам наверна это жутка интересно:)
Mpak#4: мы не тут их искали, просто здесь они быстрее попались :)
у нас тоже такие каёмочки случаются, вот и разбирались