Вообще то, HDR - это снимки с расширенным динамическим диапазоном. Т.е., в отличии от обычных снимков, с хорошо проработанными деталями как в тенях, так и на свету. Делаются при помощи быстрой съемки нескольких снимков с разной экспозицией и последующим их слиянием в один. "Почти HDR" можно сделать из снимка в формате RAW за счет того, что RAW сохраняет 12 разрядов на канал, в отличии от 8 в JPEG.
Полноценно отобразить HDR на текущий момент не способно ни одно устройство. Поэтому используют различные алгоритмы, что бы сжать этот расширенный диапазон до обычного, но при этом не потерять детализацию. Получается что то вроде такого: 1, 2, 3, 4, 5.
А на представленном снимке я вижу повышенные контраст и насыщенность. За счет чрезмерно повышенного контраста - потерю в детализации как на свету, так и в тенях. Это вполне может сойти за художественный прием, но это точно не HDR.
hdr
а где HDR?
Это фото с телевизора или с монитора))
это псевдо ХДР...из одной фотографии..
а в чем прикол, получить постеризацию или пересвеченый снимок?
Вообще то, HDR - это снимки с расширенным динамическим диапазоном. Т.е., в отличии от обычных снимков, с хорошо проработанными деталями как в тенях, так и на свету. Делаются при помощи быстрой съемки нескольких снимков с разной экспозицией и последующим их слиянием в один. "Почти HDR" можно сделать из снимка в формате RAW за счет того, что RAW сохраняет 12 разрядов на канал, в отличии от 8 в JPEG.
Полноценно отобразить HDR на текущий момент не способно ни одно устройство. Поэтому используют различные алгоритмы, что бы сжать этот расширенный диапазон до обычного, но при этом не потерять детализацию. Получается что то вроде такого: 1, 2, 3, 4, 5.
А на представленном снимке я вижу повышенные контраст и насыщенность. За счет чрезмерно повышенного контраста - потерю в детализации как на свету, так и в тенях. Это вполне может сойти за художественный прием, но это точно не HDR.