drohn#4: могу предполжить что это кенон типо 400 - 450 -1000
...потому, что самый популярный? не угадал.
объектив фикса..
...потому, что фотограф - профи? не угадал.
внешняя пыха..в потолок..
...если в двух предыдущих случаях я просто знал, чем Дмитрий снимает, то тут я в той же ситуации, что и ты. Вспышка, на мой взгляд, не в потолок (в смысле не отражается от потолка) - он на снимке совсем темный. Тут, скорее всего, отражатель на пыхе - бумажка или карточка.
фш
...ну а как без него? кривые, кадрирование, размер, резкость.
если вы мне объясните как использовалась вспышка и почему именно так, а главное, зачем выдержка 0,025 и главное зачем диафрагма = 10 !!!
то тогда можете оценивать "я купил зеркалку" :)
кстати, под словом технически, я имел ввиду совсем не набор данных выдержкадиафрагма и т. д. но раз уж для вас это является техникой съёмки, то ответьте на вопросики :)
drohn#10: На лицо хватило бы и 4-х. 10 - это на все остальное, на обстановку, без которой снимок смотрелся бы менее интересно. Выдержку тут, согласно exif выставил сам аппарат. ISO задрано, судя по всему, что бы как раз получить более-менее приемлимую выдержку с такой диафрагмой.
Композиционно все почти хорошо, кроме полотенца - оно слишком светлое, отвлекает внимание и рубит кадр пополам.
На самом деле чувак на снимке прекрасно понимает что ты ему можеш дать на бутылку, но так как гордасть прасить не позвалает на лице гамма эмоций, типа
"Я это, ну ты ж понимаеш.. да вот тут я чищю картошку, но хренова ее чистить то, нерадостно както.. но чищю!!! как стахановец.. эх счас бы стахановских 100грамм .. или там не стахановские были. Ну ты понял..."
а вы мне вообще сообственно что пытаетесь доказать?
Я лично высказал свое мнение..или в качканаре как? есть большой фотоаппарат --- следовательно фотограф реально крут и все что он делает все это "ШЕДЕВры" ? к критику вообще не рассматриваете?
площадка качканар.ру не подходит для обсуждения фотографий...ибо здесь выкладывают 5 фотографов свои работы....
Вот Вы Димча на каком нибудь фотофоруме выкладывали эту социальную работу?
drohn: просто причём здесь " я купил зеркалку"? это можно и компактом снять. :)
А про выдержку 40, чтобы не смазать это вы неугадали, совсем. А к чему это? может подобный разбор поможет кому то из начинающих, и продвинутым полезно попробовать посмотреть под другим "углом". Я очень внимательно слежу за реакцией зрителей, без этого не бывает роста, но и не забываю, что автор может остаться и при своём мнении.
выдержка столь длинная использована с риском получить шевёлёнку чтобы максимально использовать имеющееся скудное освещение, которое тем не менее и придаёт "изюминку" в этом жанровом портрете. Более высокое ИСО использовать не люблю, т.к. результат получается практически непечатный, а значит непродаваемый. Вспышка конечно с бумажным отражателем плюс за счёт поворота использован рельеф местного потолка (за счёт балки срезается часть светового потока). А выдержка 10... Здесь всё ещё проще. Этот кадр сделан ещё до того как моей камере исправили заводской брачок в автофокусировке :) На самом деле аппертура 5,6 дала бы намного лучшую картинку.
алкозельцер
Эх, полотенце посередине лишнее... Но, вообще - супер! Отличный жанр.
по большому счету таких личностей у нас добая половина..а фотограия получается из серии "я купил зеркалку"
drohn#2: может расскажете как это снято технически?
к сожалению Эксивки нету..могу предполжить что это кенон типо 400 - 450 -1000
объектив фикса..внешняя пыха..в потолок.. фш
drohn#4: могу предполжить что это кенон типо 400 - 450 -1000
...потому, что самый популярный? не угадал.
объектив фикса..
...потому, что фотограф - профи? не угадал.
внешняя пыха..в потолок..
...если в двух предыдущих случаях я просто знал, чем Дмитрий снимает, то тут я в той же ситуации, что и ты. Вспышка, на мой взгляд, не в потолок (в смысле не отражается от потолка) - он на снимке совсем темный. Тут, скорее всего, отражатель на пыхе - бумажка или карточка.
фш
...ну а как без него? кривые, кадрирование, размер, резкость.
Посмотрел снимок на HD телеке. +5 бы поставил за качество и сюжет интересный. Дмитрий от меня +5.
drohn#4:
Camera Make: PENTAX Corporation
Camera Model: PENTAX K10D
Image Date: 2008:01:24 18:44:52
Flash Used: Yes (Manual)
Focal Length: 24.0mm (35mm equivalent: 36mm)
Exposure Time: 0.025 s (1/40)
Aperture: f/10.0
ISO equiv: 400
White Balance: Manual
Metering Mode: Center Weight
Exposure: aperture priority (semi-auto)
если вы мне объясните как использовалась вспышка и почему именно так, а главное, зачем выдержка 0,025 и главное зачем диафрагма = 10 !!!
то тогда можете оценивать "я купил зеркалку" :)
кстати, под словом технически, я имел ввиду совсем не набор данных выдержкадиафрагма и т. д. но раз уж для вас это является техникой съёмки, то ответьте на вопросики :)
Вдруг кому то пригодится.
наконец то фотофорум стал походить на фотофорум :) УРА!
40 выдержка чтобы не смазать, 10 диафрагма что-бы лицо было в фокусе все а не только нос как на дырке 1.4 например.
чем уже дырка тем больше резкость ...да и ГРИП ..
drohn#10: На лицо хватило бы и 4-х. 10 - это на все остальное, на обстановку, без которой снимок смотрелся бы менее интересно. Выдержку тут, согласно exif выставил сам аппарат. ISO задрано, судя по всему, что бы как раз получить более-менее приемлимую выдержку с такой диафрагмой.
Композиционно все почти хорошо, кроме полотенца - оно слишком светлое, отвлекает внимание и рубит кадр пополам.
А главное на снимке - взгляд...
А главное на снимке - взгляд...
ооо да.. этот манящий и завораживающий взгляд ))) не могу от него оторваться ))))
а главное это название...
На самом деле чувак на снимке прекрасно понимает что ты ему можеш дать на бутылку, но так как гордасть прасить не позвалает на лице гамма эмоций, типа
"Я это, ну ты ж понимаеш.. да вот тут я чищю картошку, но хренова ее чистить то, нерадостно както.. но чищю!!! как стахановец.. эх счас бы стахановских 100грамм .. или там не стахановские были. Ну ты понял..."
drohn#10: а почему бы тогда не поставить кратчайшую выдержку на которой возможно синхронизация со вспышкой, чтобы избежать шевёлёнки?
например 180?
Mpak#13: прочувствовано!
dimcha#15:
откудаж мне знать? вы же фотограф...
а вы мне вообще сообственно что пытаетесь доказать?
Я лично высказал свое мнение..или в качканаре как? есть большой фотоаппарат --- следовательно фотограф реально крут и все что он делает все это "ШЕДЕВры" ? к критику вообще не рассматриваете?
площадка качканар.ру не подходит для обсуждения фотографий...ибо здесь выкладывают 5 фотографов свои работы....
Вот Вы Димча на каком нибудь фотофоруме выкладывали эту социальную работу?
drohn#16: http://arthero.ru/work.php?work_id=4344
http://www.photosight.ru/my/photos/
dimcha#17: По второй ссылке мне показываются мои фотки... :)
dimcha#17: http://dimcha.photosight.ru
drohn: просто причём здесь " я купил зеркалку"? это можно и компактом снять. :)
А про выдержку 40, чтобы не смазать это вы неугадали, совсем. А к чему это? может подобный разбор поможет кому то из начинающих, и продвинутым полезно попробовать посмотреть под другим "углом". Я очень внимательно слежу за реакцией зрителей, без этого не бывает роста, но и не забываю, что автор может остаться и при своём мнении.
Башуров В.В.#18: не понял?
dimcha#21: Ты ссылку то прочитай, там же почти по русски написано "my photos"! А "my photos" у каждого свои... :)
Вот ссылка которую я дал - она лично твоя, без вариантов...
Башуров В.В.#22: я уже сообразил :)
спасибо
выдержка столь длинная использована с риском получить шевёлёнку чтобы максимально использовать имеющееся скудное освещение, которое тем не менее и придаёт "изюминку" в этом жанровом портрете. Более высокое ИСО использовать не люблю, т.к. результат получается практически непечатный, а значит непродаваемый. Вспышка конечно с бумажным отражателем плюс за счёт поворота использован рельеф местного потолка (за счёт балки срезается часть светового потока). А выдержка 10... Здесь всё ещё проще. Этот кадр сделан ещё до того как моей камере исправили заводской брачок в автофокусировке :) На самом деле аппертура 5,6 дала бы намного лучшую картинку.