на воде прикольно смотрится! а вы что кидали их что ли?

svetlaya#1: Блин, хорошая идея! Надо было действительно "покидать". :) А так то - поливали только. Ну и плюс монтаж на этом снимке.

Башуров В.В.#2: раскройте секрет где монтаж? предполагаю что эти пузырьки на воде,тоже монтаж. как то они попарно расположены...

svetlaya#3: С пузырьками все нормально - они в зеркале отражаются, потому и попарно. :)

Тут два снимка: на одном ракушка стоит в спокойной воде, на другом - поливается сзади. На втором, помимо брызг, еще и сплошная рябь, струя и отраженение руки с стаканом.

а толковое замечание про "парность! пузырьков - лучше убрать :)

http://www.photosight.ru/photos/3195995/

не в тему, но может быть интересным...

dimcha#6: Прикольно...

Просто на всякий случай: когда я писал "в молоке", я не имел в виду буквально молоко, я имел в виду выбитый в белое фон.

Башуров В.В.#7: я понял про классическое молоко, просто это напомнило про фиги молочные :)

"...а толковое замечание про "парность! пузырьков - лучше убрать :)..."

dimcha#5: это не замечание :( это предположение...

...а фиги классные!!! особенно с молоком ням-ням)))

Кстати, насчет "фиги в молоке", если кто не знает подоплеки этого стеба, я думаю имеет смысл объяснить:

Есть такой очень креативный фотограф, Андрей Разумовский. Есть у него очень интересная "молочная" серия снимков, которая многих других фотографов сподвигла на подобные съемки.

Он, разумеется, далеко не первый фотограф, работающий с жидкостями, в т.ч. и с молоком, но он, во-первых, довел эту технику до очень высокого качества (при том, что работает далеко не с самым крутым студийным оборудованием), и, во-вторых, благодаря своим мастер-классам многих научил как это делать. А тех, кто на мастер-классы не ходили, заставил голову ломать над технологией.

Так вот, возвращаясь к "фигам" - автора снимка просто достали "молочные клоны" уже не от Разумовского, а от остальных. Вот он их и постебал... :)