Кстати, облачко справа от машины - водитель. :)

Башуров В.В.#0:

Добрался до сайта с любимой тематикой? ;)))))))

Этим игрушкам поболе 5 лет...

А чего фото "профи" от спичечного коробка не выставил?

А мне больше нравятся фанаты, следящие и снимающие на фото через телескоп наши и не только наши спутники... вот мастерство так мастерство... а чего стОит расчет до минут и секунд отражений солнечных лучей от поверхности пластин солнечных батарей спутника......

Плотно закусивши на городских газонах, коровки часто идут на пляж, чтобы полежать на свежем песочке, пописать, покакать, покупаться прямо перед носом спасательной службы. А ведь какое-то время назад, были разговоры о клеймении домашнего скота, о наказании владельцев бродячих коров, коз, собак. Спрашивается, кому нужно это показушное законодательство, которое почему-то, ну никак, не хочет вписываться в реальную жизнь.

Вызывал службу 5 раз, когда эти рогатые пакостили на детской площадке. Их убирали... Меньше не становиться. То что они напротив храма вечно лежат, святые животные блин... никого не волнует.

borkunov#1: Законы похоже перестали работать, когда скот стал "частной собственностью" или как у нас появились модные правоохранители. После статьи, "В качканаре правоохранители не могут привлечь за справление мелкой нужды... " все надежды на закон отпали...

Для начала краской хоть бы клеймили...красной. 1. Животному дискомфорт. 2 Хозяин будет видеть и соседи что он "в косяке", как предупреждение для начала. А краску в баллонах выдавать.

CK#2:

Для начала краской хоть бы клеймили...красной.

:-D

КЛАСС!!!! Только вот почему только КРАСНОЙ???? Есть и другие цвета.... :)

Вечером приходит на татарский поселок стадо синих, красных, желтых или зеленых коров..... а копыта золотом, золотом..... :-D В больших городах макеты коров раскрашивают, а мы НАСТОЯЩИХ !!!! на всю страну прогремим!!!! по "ПЕРВОМУ" покажуть ... (:-D) в программе "ЧП"....

А если баллончики с краской дать молодым да ранним, тогда весь город будет читать на них "АК-47..." зато хоть ни домА, ни машины, ни стены ТПушек марать не станут..... :-D

Ну а когда руку приложат таксисты!!!! --- этож какая реклама их телефонов будет!!!! Век не забуду....

Знак "Европа-Азия" будет стоять девственно чистым.... после такого....

Коровы и их владельцы будут всенепременно и всегда побеждать до тех пор, пока первые не начнут опасаться за свою жизнь, а вторые не начнут опасаться за свое имущество. И здесь я вижу 2 варианта:

1. Придумать-таки и ввести денежные штрафы владельцам бесхозно шастающего скота. Полшага для этого уже сделали. Есть отгонщик скота. Нужно только, чтобы скот отгоняли не обратно к поселкам, а в какой-нибудь отдельный загон. Потерял хозяин скотинушку, он знает где искать. А возвращать хозяину скот только после уплаты административного штрафа.

2. Официально объявить бродящий в городской черте скот - бесхозным. Со всеми вытекающими отсюда законодательными перспективами. Т.е. бесхозная корова для любого желающего становится находкой. Поэтому нашедший становится новым владельцем. Вот и новый вид заработка для наиболее расторопных. Насобирали скотину в городе и дали объявления в СМИ найдены бесхозные коровы такие-то и таких-то расцветок. Верну хозяевам за вознаграждение. А то и просто заведения общепита нахаляву смогут разжиться свежей говядинкой.

Только когда хозяева на собственном кармане ощутят невыгодность бесконтрольных прогулок своего скота, только тогда они начнут какие-то меры предпринимать.

Всё правильно. И законы прописывать нужно грамотно. И требовать соблюдение этих законов тоже обязательно. И наказывать нарушителей этих законов - нерадивых хозяев- необходимо (как в прочем, любых нарушителей любых законов). Только коровы тут не причем – не грамотные они – не знают, что им в городе ходить нельзя!

Но есть и другая сторона медали. А кто подумал об этих хозяевах, об их проблеме. Держать домашний скот, как и любую другую живность не запрещено. Люди держат дома собак, кошек и т.д. Так вот для любителей собак обустраивают площадки. С ними можно гулять по городу. А как содержать корову? Ей необходимо пастбище. А где они у нас такие? Официально они выделены? А если и выделены – соответствуют ли они своему назначению. Слышал, что для пастбища выделяли южный склон горы Качканар (для Кулацкого поселка). Бедные коровы. До туда дойти надо – не сломать копыта на косогоре и камнях, не увязнуть в болотине и грязи. А уж траву поискать…!!!???.

Все мы всё правильно говорим – только скотинку жалко!

p.s. Молоко не люблю, не перевариваю с детства.

thebest#5: Блин...

У коров - "другая сторона медали": не оборудовали коровушкам пастбище рядом с поселком. Вот такой злой архитектор, не предусмотрел пастбище в строящемся городе! Потому коровы по городу гуляют, а хозяева считают что так и надо.

У авто - "другая сторона медали": не оборудовали массовые стоянки у домов. Вот такой злой архитектор, не предусмотрел стоянки на 100 машин у 100-квартирных домов, в строящемся в социалистическую эпоху городе, в котором пешком за полчаса пройти можно куда угодно! Потому авто теперь стоят на клумбах, детских площадках, тротуарах, а водители считают, что так и надо.

У народа - "другая сторона": не оборудовали мусорки на расстоянии вытянутой руки в любой точке города, включая жилые дома. Вот такой злой начальник ЖКХ, прямо всеми силами сопротивляется окультуриванию населения. Потому мусор на празниках кидают под ноги, а не в бак в двадцати метрах от... А вне празников, так просто - за окно. А то! - злой, опять же, архитектор не предусмотрел мусоропроводы в большинстве домов города. Так и надо...

В обсуждении парковок на сайте "Четверга" хорошая мысль была: покупая диван, большинство людей сначала думает, куда его ставить будет. А вот покупая авто или заводя "домашнее" животное (включая крупных собак) как то не очень задумываются, где ставить или где пасти-выгуливать... Даже напротив - что-то требовать начинают!

Молоко пью с удовльствием, но коровы и продукты их жизнедеятельности в городе - задолбали!

Я вот думал на эту тему, и надумал, мясо дарогое, а перед окнами халявное гуляет, му жики из соседнего дома, молочко сдаивают, значит и мясо можно, все законно, корова гадит под окно хозяева не отвечают, я корову сьем, и тоже отвечать не буду!!!

И вообще кому навоза надо? На 4а на зеленой зоне много шлепков!!!

Опять-таки, правильно всё говорим. Уровень какой-то части людей опускается ниже плинтуса. Поэтому результат жизнедеятельности этих… (уже людьми-то их называть не хочется) огорчает и просто уже порой бесит. Им хоть урны, хоть контейнеры все по барабану – это уже быдло! Нерадивые хозяева животных тоже бесят. Хочется, что бы их привлекли к ответственности. И не только тех, кто не следит за своими коровами, но и тех, кто не следит за кошками, собаками. Посмотрите, что творится возле домов по весне. Кучек разного калибра просто огромное количество. Поэтому, давайте не будем повторяться. Есть порядок и есть закон. Кто его нарушает, тот должен нести ответственность. Это понятно и с этим давайте перестанем спорить и приводить массу примеров. Все!!!

Но вот с другими высказыванием не могу согласиться. Про диван: ну, во-первых, кто определил понятие - большинство? И почему Вы решили, что эта мысль хорошая? Уж не сами ли господа из «Четверга» эту мысль подкинули. Не удивлюсь. У этих писак, действительно таков уровень интеллекта. Простите, не сдержался. Просто уже сталкивался с ними и что они из себя представляют прекрасно знаю. Так вот вернемся к теме. Это природа- Мать наша. Человек так устроен, что он все время чего-то желает улучшить чего-то достичь и добиться. И это правильно и это есть хорошо. Так вот таких людей, действительно большинство. Есть категория, которым ничего не надо, но не о них разговор. И что же это тогда получается, Уважаемый? Если дом не оборудован парковкой, то и авто иметь себе не должен позволит? Рядом с домом нет площадки для выгуливания собак или кошек, тоже самое – не имей, не смей заводить? Эко Вас тыркнуло!!! Так до абсурда дойдем. Если Вы заметили, у нас в городе и за городом местами нет устойчивой связи. Так зачем же вы покупаете сотовый телефон? Проблема с детским садиком, а возле дома нет детской площадки – так и детей не рожать? Вспомнилась идиотская пословица: Нежили богато, нехрен начинать! Так вот я что хочу сказать: проблему надо решать по другому. Нужно строить парковки, обустраивать дома и детскими площадками и игровыми и для выгула всякого рода живности, добиваться, что бы и связь была стабильной и детям нашим в головы вбивать, что он должен вырасти человеком, а не быдлом. И уж если Власть любит свой народ, то можно было бы подумать, и о тех, кто держит коров, и задуматься о нормальных угодьях и пастбищах. А почему бы и нет???

"Если дом не оборудован парковкой, то и авто иметь себе не должен позволит" - не должен ставить пока непробил парковку. "Рядом с домом нет площадки для выгуливания собак или кошек, тоже самое – не имей, не смей заводить?" - апатьже выгуливай хоть у себя в комнате или бегай с ней в сторону зеленого мыса но почему я сутра идя на работу должен наступать в гавно :? Ну и тп... Сам ж написал человек должен делать лучше.. аднако ты сначало хочеш поставить себя в позицию а куда :? а патом это исправлять. Если уж мыслить ждраво то сначало обеспечить будушее детей потом ражать- купить гараж патом машину. Ознакомится с тем где будет хезать твоя сабака а не мучать животное и акружаюших. Хатя все мы расияне и все мы делаем имена так по твоему сценарию. Сначала девушка идет получать вышку в сельхохазяйственом а патом работает прадавцом в ларьке и получая 3 тыши залетает делает ребенка и начинает искать куда бы от мамы сбежать чтоб не пилила. Ну и тп. примеров пално. :)

Эх бедные коровы, видели бы во что вылилось обсуждение...))))))) Хотя им и хозяевам рога то поотпиливать бы, но нельзя(.

Про какие пастбища вообще идеть речь? Полно вокруг города полянок и леса и травы полно. Ну не понимаю я по чему с татарского поселка нельзя пасти свой скот внизу 11 мик-на в районе подстанции например или в районе "Форманты"?

А вообще наняли бы ветеринара отгонщика) Отогнал например с 11 мик-она коров к стоянке возле татарского, зарядил ей снотворного часов на 12))), вот я бы посмотрел как хозяева бы поохраняли свое добро недвижимое, может и задумались бы стоит ли так пакостить. И заметьте, никакого вреда частной собственности!

thebest#9: Про диван: ну, во-первых, кто определил понятие - большинство? - Вы много видели людей, которые сначала покупают мебель (при уже заполненной квартире), а потом начинают думать, куда ее поставить?

И почему Вы решили, что эта мысль хорошая? - потому, что мысль действительно как нельзя лучше отражает чаянья водил: купили машину, не знаем куда ставить, хотим парковку у дома, остальные пусть подвинутся...

Уж не сами ли господа из «Четверга» эту мысль подкинули. Не удивлюсь. У этих писак, действительно таков уровень интеллекта. - вообще то, насколько я могу судить, редакция "Четверга" как раз за замену зон отдыха на парковки.

Человек так устроен, что он все время чего-то желает улучшить чего-то достичь и добиться. И это правильно и это есть хорошо. Так вот таких людей, действительно большинство. - хорошо, да, кто же спорит. Плохо, что немалая часть из них желает улучшить свои условия за счет ухудшения условий соседей.

По поводу остального уже Мрак ответил. Могу лишь добавить, что следуя Вашей логике, я могу купить себе ружье (пневматическое, к примеру, без оформления) и начать отстрел с балкона надоевших коров, собак и машин. Мотивируя тем, что, мол, ружье то уже купил - пострелять хочется, а власть, сука такая, мне тир напротив балкона не обеспечила!

Башуров В.В.#12: Не ну Владимир, стоянки в отличии тира были предусмотрены изначально а тиры изначально нет))) тем более и не не обходимость держать винтовку). Куда то нужно парковаться. Речь ведь не идет о стоянках ночных итп возле дома. А теперь про зоны отдыха...Например возьмем одно из мест 6а мик-он. Вроде возникала мысль между домами 4 и 5 сделать парковку. и? Что в этом плохого? Кто то из выражавшихся был вообще там? Между домами 3-4 и 5-6 есть хорошие площадки с качелями, горками... Почему бы 2 строения 1. веранда для выступления дворовых коллективов (если токое нужно) и столбики для белья...перенесли бы и уплотнили эти две рядом. Забыл еще про качель, но ее качелью то назвать трудно, можно тоже перенести. В детстве никто практически не гулял на этом месте, гиблое оно какое то там. И если будет парковка может будет даже лучше.

CK#13: То, что мы видим у большинства домов, это не стоянки, это - развороты.

Что касается парковки между 4-5 домом... Понимаешь, может и можно ее сделать, можно "уплотнить" зоны отдыха, но... Машин станет еще больше и этой парковки снова не хватит. А прецедент будет уже создан и дальше будет куда проще пробить очередное "уплотнение".

Кроме того, проблему парковок у соседних домов это тоже почти не решит: эгоистическое желание поставить свою тачку как можно ближе к своей квартире никуда не денется. Зато появится стимул пробивать к своему дому такую же парковку, как у соседей.

CK#13: ты забыл добавить - лучше для тех у кого машина :) Например проснутся рано утром от того что ктота там включил прогрев дивжка пока чай пьет не лучшее лично для меня утро:)..

В любом случае мне то еше харашо. у меня слава богу под окнами машинки неставят. тока вот дпсникик или милиция достали носятся напереганки с друзьями покругу в 4 утра - иногда будят. ну не поверю я что машина милиции 3 круга ганяла на бешаной скорости в 4 часа утра за 1 и тоже тачкой:) причем это довольно часто происходит..

Башуров В.В.#14: За создание там стоянки как раз думаю не только жители этих домов ратуют. И дело не в том чтобы поближе к подъезду поставить, а в том чтобы можно было куда то припарковаться, а то возле 2-го дома и 3,5-6 это сделать крайне сложно бывает. А еще может хоть между домами 4-5 положат асфальт, раз при постройке не могли это сделать.

А вообще Вова, ты за то чтобы внутри квартала машины вообще не ездили?

Mpak#15: ну собственно я про парковки говорил) а не про ночные стоянки. Хотя сам как то полгода точно оставляю на положенном месте парковки, но на ночь, сигнализация моя ни разу никому не доставила беспокойствия.

Башуров В.В.#14: Вы, видимо, категорически против автомобилей? И что бы внутри микрорайонов не ездили, не парковались? Предпочитаете альтарнативные виды транспорта? Откуда такая злость и ненависть в сторону влудельцев авто?

CK#17: Я за то, что бы машины у домов не толклись. Приехал, разгрузился/загрузился и - уехал. Хочешь поставить больше, чем на час (исключая особые случаи типа ремонтных бригад) - езжай на специально отведенное для этого место.

Вот, если говорить о упомянутых 3-4-5-6 домах на 6а: там рядом есть парковка (у храма) и дофига пустырей, где можно еще несколько таких парковок делать. От этих домов до парковки дойти можно за 3-5 минут неспеша. И вот из-за этих минут разворачивается вся эта байда с парковками у домов. Лень и эгоизм, господа, ничего более...

rogdestvo2008#19: Не надо передергивать - это не лучший аргумент в споре. Ответ - см.выше.

Башуров В.В.#21: Но передергиваете то как раз Вы! Тир с балкона? Не так ли?

rogdestvo2008#22: "Тир с балкона", это - гипербола и аллегория. Т.е. образное выражение желания некоторых людей править установившийся уже порядок вещей в свою пользу за счет других.

А вот "Вы, видимо, категорически против автомобилей?" это - передергивание. Поскольку я этого никогда не утверждал и речь вообще о другом.

Башуров В.В.#23: Речь о том, что сначала надо предоставить владельцем коров пастбище для выгула и выпаса, и только потом уже наказывать тех самых владельцев за несоблюдение порядка.

Башуров В.В.#20: Платная стоянка возле храма?))) А если больше чем на час? Взял машину в выходной? то идти куда то за тридевять земель ставить?))). Тут уже крайности пошли как обычно у нас бывает на форуме))))).

rogdestvo2008#24: А их пастбищ нет что ли??? Пускай пастуха наймут или сами пасут раз хочеться. Да и у нас тут город как никак, а всех коров и можно заодно владельцев на валериановск...

Никто ни разу не задумывался почему вдруг в центре бурга коровы не гуляют? Закон позволяет же держать? И пастбищ совсем никто им не делает под боком.

CK#26: Если есть - назовите хоть одно? И каким документом определен статус территории как пастбища?

rogdestvo2008#27: Да блин, очень большие поляны например возле радиозавода, заброшенные сады по дороге в бург, не построенная форманта, территория за лыжной базой. Или возле кулацкого поселка, наверху или внизу, места то полно. Леса еще вокруг, там тоже есть поляны. Или бумажку кому то официальную надо на это? Документы... Нет, выпас скота на детских площадках города это документально подвержденное место опреденное для выгула рогатыми владельцами?

CK#26: Коров в Екб нет в ценре потому, что ближайший поселок за несколько километров до центра. А отъедте, к примеру в сторону Березовска - пужалуйста - гуляют. (Но несколько раз видел с ними пастуха). Видимо там люди более цивилизованые, чем наши хозяевуа животных.

rogdestvo2008#24: Ох... На новый круг пойдем? Пастбище не было предусмотрено проектом города! Город строился, понимаете? Не совхоз, а город! В городе может быть частный сектор, а вот пастбище - нет, не может.

На текущий момент для Кулацкого поселка невозможно выделить полноценное пастбище. Его просто негде выделять. Почему владельцы коров этот факт не учитывают? Да потому, что "мне хочется, на остальных - насрать!". Про Татарский я не в курсе - может там и есть куда коров гонять.

Вы в городской квартире живете? Если да - представьте, что Вашему соседу по площадке вдруг захотелось завести свинью. А дом то не частный... А свинью то хочется... И вот он решает "а, насрать на всех, моя квартира, что хочу - то и ворочу!" И - заводит дома порося. Вопрос: как долго Вы будете терпеть вонь и нашествия тараканов из его квартиры? Терпите? Хорошо... А сосед решает открыть свиноферму у себя в спальне. А в ванной режет поросей и рубит на мясо. Долго терпеть будете?

Это, если что - тоже аллегория. Город, он как большой дом. Некоторым жильцам насрать на соседей - вот и гуляют коровы по городу, и тачки на клумбах паркуются.

CK#25: Вот примерно так же рассуждают те, кто мусор до баков не доносит - чего переться то за тридевять земель, тут и брошу...

CK#28: Я с Вами абсолютно согласен. Для жителей Татарского поселка - сам бог велел эти территории эксплуатировать. Я на Кулацком проблема. В низу нельзя - территория пруда - санитарно - охранная зона. Вверху (видимо гора Любви) в основном лес. Согласен с rogdestvo2008#27: - все должно иметь свой статус. Все должно быть оформлено. Таким образом легче наводить порядок в любых видах деятельности. И тогда же можно жестче спрашивать. А на сегодняшний день этого нет. У нас хоть одного хозяина наказали?

Башуров В.В.#30: Вот одно из решений. Вы его сами подсказали. Лично Вы подайте в суд на такого горехозяина. Аргументируйте тем, что они (коровы) оскорбляют Вашу честь и достоинство, эстетические и моральные чувства. Обозначьте сумму морального ущерба (он же по логике и есть наказание - штаф). Не смейтесь - я вполне серьезно. Дело в том, что именно с такими жителями Вы сможете бороться - и только таким способом, когда они заведут "сверхнормативную" живность (куры, свиньи и т.д.) в квартире. Самое смешно, если не грустное - такие чудаки есть, наверное, до сих пор!!! По крайней мере были в 90-х. Квартира - его собственность. Что хочу, то и ворочу, не имеете права командовать кого держать и как. Власть бессильна. Высилить - нет. Дома относительно чисто - антисанитарии нет. И что с ним делать? Вот и задумайтесь? Может и тут поступать таким же образом. Коллективное исковое заявление в суд? И тогда можно сказать: Уважаемый, у Вас есть место для содержания коровы. Пастбища определены. Корова Ваша собственность. Да, у Вас есть право иметь собственность, но у Вас есть еще и обязаность следить за собственностью. Но Вы принебрегаете этим. и т.д.

А про машины и парковки - создайте лучше другой форум. Давайте уж както разведем эти темы. Спасибо!

Башуров В.В.#12: На счет тира - примерчик не очень-то... (в плане приобретения ружья и требования обустройства тира.)

В одном я с Вами согласен - да и самого такое желание иногда возникает, - кое-кого расстрелял бы, но только не коров, собак и машин. Они-то здесь причем? Отстреливать нужно хозяев.

thebest#32: Я совершенно не верю, что суд что-то сможет изменить. Если уж городская власть никак справится не может... Тут не Америка-Европа. Пока чья-нибудь корова кого-нибудь не покалечит или не поломает что-то ценное - результатом судебного иска будет "пшик".

thebest#33: Развести тесно переплевшиеся темы очень сложно... :)

Кстати, сейчас с дочей ходили на берег и я вспомнил, что в мое детство весь берег ниже 8 микрорайона был завален лодками. А потом городская власть решила очистить от них зону отдыха и достаточно быстро очистила - кто сам не переехал на отведенные места, того принудительно перевезли. Тоже наверняка были разговоры, что, мол, ходить за лодкой далеко... Видимо при Советах у местных властей больше прав было, чем сейчас.

Я лично никого не поддерживаю...НО имею вопрос.

А хозяева этой скотины газеты читают? с людьми корые живут в городе и не имеют скота говорят? Просто я не понимаю...это видимо туповатый деревенский народ...ну зачем СВОЮ скотину выпускать в город?

P/S Если введут закон о эвакуации коров, козлов и прочих парнокопытных на мясокомбинат для дальнейшего забоя, поддержу.

Jdan гггляди может колбаса из мяса будет :)

я тут адну вешь скажу.... если я правильно помню (пусть поправят если я не прав) для выгула крпногорбатого скота были в свое время гор властью выделены осбые места, для татарского поселка точно помню район радиозавода и туда далее в сторону 6-7 садов - точно не скажу-не помню - места енти описывались в качканарской газетке тож не помню так как я не владелец ентой скатины оно мне ненано.

у мну тожэ возникал такой мысля как у одного из собеседников (имя не скажу - лень вверх листать:)) ) - тобишь нанять спец авто и спец пастуха - без хозную скотину отгонять и возвращать после уплаты штрафа (я так примерно в голове подсчитал тысяч 10 хватит - ента скатина все равно дороже стоит), если хозяин не обнаружится скотинку на убой либо продать на какие либо фермы (в облсти все равно наверна имеются), либо самим же жителям города...

насчет парковок - ну мне больше всех наверна повезло - под окнами ни дороги ни парковки не имею, ну и соответственно машины тож - так что по ентой теме сказать ниче не могу....

а вот детской площадки точна не хватает, хоть мне она на данный момент не нужна, но года через 2-3 потребуется, когда моя доча достигнет игрального в писочнице возраста - которой возле моего дома не наблюдается :((

Башуров В.В.#34: Сначала нужно изменить Ваш неисправимый пессимизм. Решение реальное, а не попробовав воплотить к его в жизнь, заранее начинать причитать: "Ах ни что не поможет...!" ....... Пора задуматься, что проблема не в окружающих, а в Вашем к ним отношении. Не будет коров - начнете ожесточенно гонят автовладельцев. Победите автовладельцев - возьметесь за сабаководов. Изведете собак - помешают соседские детишки. Присмиреют дети - обратите внимание на выросшие под окном деревья... И думаю, что эту цепочку в силах разорвать только Вам.

rogdestvo2008#39: +1 :)))

rogdestvo2008#39: "Неисправимый пессимизм" исправить невозможно по определению... :)

А перевод дискуссии из русла "почему коровам не место в городе" в русло "почему бы лично Башурову не занятся судебной тяжбой с корововладельцами" - отличный способ завести эту дискуссию в тупик.

Аргументы за коров в городе и за машины на клумбах, очевидно, уже кончились? Самое время заняться психоанализом оппонента?

Кстати, в цепочке Ваших представлений о моих антипатиях не хватает еще религии и т.н. "толерантности" - значит Вы на сайте очень недавно... :)

thebest#29: ммм как это нет поселков? Вот например несколько лет назад ул. Радищева была поселком) . Цыганский поселок например еще... Да там конечно сейчас их все меньше и меньше..., но были и причем не мало.

Башуров В.В.#30: +500 Вот именно город, а не село! Полностью согласен.

thebest#31: А в лесу что? Выгуливать коров нельзя? Или их волки съедят?) Что за глупости тут в качканаре, для отговорок только...? Посмотрите например на п.ИС вы думаете там открытые пастбища итп, да ничего подобного. И в лесу как правило и пасут и страшного ничего в этом нет, кроме клещей.

rfr#38: Про эвакуацию проходили же этот вопрос неоднократно. Видимо после признание коровы частной собственностью все таки что то изменилось.

Кстати насчет коров. тут не так давно чегой-то поностальгировал, повспоминал свое детство. Так вот вспомнился достойный выход из ситуации. Изобретение, как и все народные выдумки настолько просто в исполнении и дешево стоит, что даже безработный может себе это позволить. Причем эта приспособа напроч исключает участие пастуха и обеспечивает выгул вашего скота именно в том районе, где вам нужно.

Короче когда я будучи ребенком проводил лето в деревне у бабушки с дедушкой, то частенько ходил с ними забирать с выгула буренку. Так вот нахождение коровы в одном заданном секторе обеспечивалось следующим приспособлением: на полянке в землю вбит длинный кол. К нему над землей прикреплена петля к которой привязывается длинная веревка (длина зависит от степени свободы, которую хозяин готов предоставить своей скотинушке). Другой же конец этой веревки крепится к ошейнику, надетому на корову. Таким образом корова спокойно перемещается в пределах длины веревки. Вольна делать что ей хочется, щипавть травку там или полежать спокойно. Пастух не нужен и всегда знаешь где в конце дня искать свою скотину и в город она не забредает.

У каждого владельца коровы на этой поляне вбито по два-три кола и в течение лета он ее каждое утро пристегивает то к одному то к другому, что бы трава восстанавливаться успевала. И все. И никаких проблем. Утром пришел привязал, вечером пришел забрал. Я думаю, если бы наши животноводы взяли бы это на вооружение, то проблема была бы почти решена. говорю почти потому, что даже в таком случае владельцев нужно заставить приводить и забирать свой скот самостоятельно - а это же для них (наверняка таких занятых) просто адский труд. Гораздо проще просто выгнать буренку за калитку и заниматься спокойно своими делами. Зная, что закон, защищающий твою собственность всегда можно активировать, а законы, определяющие твою ответственность все равно не работают.

CK#42: Видимо после признание коровы частной собственностью все таки что то изменилось..

Костя, ты же прекрасно понимаешь, что закон, что дышло...

Да согласен, теперь корова, это частная собственность. Однако я уже писал об этом здесь, что корову без клейма и хозяина рядом, гляющую по городу так же можно на законном основании признать бесхозной со всеми, как говорится, вытекающими. В действующем законодательстве довольно внятно прописано, что может сделать человек, нашедший бесхозную вешь и как он волен сней поступить.

Вопрос не в этом. Вопрос, как я понимаю, в нежелании городских властей как следует изучить ситуацию и принять кардинальные меры для борьбы с этим явлением. Вот и все.

2876#44: Все тогда признаем безхозными и задоим на мясо))). Просто как то власти опустили руки, вот наняли пастуха, так ведь он может отводить в стойло этих коров например. А потом, чтобы выкупали их и эти деньги шли на содержание пастуха.

2876#44: Я правильно тебя понял, что я могу взять гуляющую корову, увести куда-нить, грохнуть, запастись мяском и мне за это ничего не будет?

Так это же бизнес!!! Мясо можно продавать и делать на этом нехилые деньги 8)))

А потом в другие города поедем!

Господа. (А возможно и дамы... не знаю, по никам не видно). Обращаюсь ко всем!!!! Давайте немного разграничим ряд вопросов. Все же: - парковки и ублюдки - отдельно. Второе: коровы и решение проблем с их нахождением в городе - отдельно. В третьих: если хотите, то заведите отдельный форум - как обидеть, унизить, покалечить коров, собак, авто и т.д. Хватит предлагать мясо и навоз. Серьезно - это не решение проблем. Спасибо!

А теперь о проблеме. Скажите мне, пожалуйста: где и по какому пункту закона запрещено держать корову? Запрета нет!. Назовите пункт закона, по которому запрещено корове находиться и гулять по городу? Запрета нет! Назовите пункт закона, по которому вы можете привлечь хозяина коровы за вышеперчисленное. Нет у вас такого права. (Извините, законы пишу не я и не вы). Но Закон есть Закон. За что же тогда власть может наказать хозяина коровы? Да ни зачто! Нет состава административного правонарушения, не говоря об уголовном. Тогда вопрос: А что мы с вами можем сделать? Ругать власть? Бесполезно. (хотя модно!). У них нет рычагов воздействия. Поэтому и придумывают всяких пастухов - отгонщиков. Но это не решение проблемы. И еще. Упаси вас Бог посягнуть на чужую собственность. И что бы вам было понятно - корова, это частная собственность (прировняю к автомобилю.). Не забывайте, господа, что за порчу, а так же за покушение на частную собственность - уголовная ответственность! (Не пугаю, а просто предупреждаю и напоминаю). Соответственно: красить, стрелять, прятать, усыплять и т.д. - уголовнонаказуемо (если повезет - административный штраф). Поэтому, не предлагайте не обдуманных решений. Да, проблема есть. Но решать ее можно только в реально существующем правовом поле. Все остальное - анархия и самодеятельность.

но коммент

Фото-форум сайта kachkanar.ru предназначен для публикации фотоснимков и прочих графических материалов имеющих непосредственное отношение к городу Качканару. Фото-форум разделен на два раздела: "Фото-форум" и "Фото-форум избранное".

Bimer#1: Эх... Кратко и формально: снимок здесь потому, что сделан он качканарцем, хотя и не в Качканаре. Это далеко не первый такой случай и публиковал подобные снимки не только я.

Подробнее: я не раз уже писал и еще раз напишу - пока я модерирую качканар.ру, не следует расценивать правила сайта как некий однозначный канон. Правила регламентируют лишь общую направленность. Я не могу кратко и четко написать свое видение правил сайта, а делать здоровенную "конституцию", как на некоторых форумах, не вижу смысла - большинство посетителей все равно их не читает. Да и мое собственное видение правил тоже не закостенелое и может меняться. Я крайне редко кого то баню без предупреждения. Если что-то идет не так, как надо бы - стараюсь сначала объяснить. Это - как компенсация за "гибкие правила".

Возвращаясь к снимку: вполне допускается публикация не-качканарских мест, если туда съездил качканарец и сам фотографировал. Только их не должно быть много - из всей серии можно выбрать один-два, максимум три самых интересных.

Башуров В.В.#2: C огромным удовольствием украсил этой красотой свой рабочий стол. Завидую... Видно мои 20 лет еще не прошли. Надеюсь... Спасибо, Владимир!

Башуров В.В.#0: Владимир, а с какой стороны был сделан снимок, я там майские праздники была, чего-то такой видухи не нашла(? Или это из самого кремля, вид на наружную стену?