Fulcrum#1: http://www.kchetverg.ru/2013/0

Печально то, что собираются асфальтировать дорожку, где не так давно большую яму копали. А основной поток детей все равно не будет ходить между садиком и художкой. Хотя, с точки зрения безопасного маршрута, пешеходных дорожек для детей, нет ни там, ни возле 9-го дома, где они привыкли ходить.

Вообще поражают городские архитекторы.

Причем практически во всех городах.

Почему-то стремятся строить пешеходные дорожки под прямыми углами или там, где никто не ходит.

Пешеходные дорожки надо строить там, где люди тропинки протаптывают, а не там где архитекторы придумывают.

borkunov#3: Да, то что над трубой сделают - напрягает. Очень большая вероятность, что не проживет дорожка и пару лет.... С другой стороны, с точки зрения архитектуры, дорожка там, где надо - у нее есть перспектива в виде дорожки от 4-го к 1-му дому. Сделать веточку в сторону 9-го дома было бы неплохо, но и так уже - вперед. В конце концов можно пройти лишних 10 метров по чистому. Вот площадку у торца 9-го дома тоже было бы неплохо довести до ума: сделать пешеходку рядом с новой автодорогой. И знак перехода поставить...

borisat#4: Наши люди начнут натаптывать тропинки между дорожками. :) Вообще грамотный архитектор сам сможет спрогнозировать основные и пешеходные, и автомобильные потоки. Кто первоначальный ген-план делал не знаю, но если у нас в деревяшках подъезды и квартиры с права на лево пронумерованы, то... Может хоть нынешние архитекторы думают, прежде, чем делать.

Не знаю, уместны ли эти комментарии на фото-форуме, но все-же. Я не уверен, что услышали только глас народа, подспорьем к этому явилась, в основном, программа по организации безопасных маршрутов детей в школу. С точки зрения архитектуры, вроде все правильно, а дальше, как всегда. Дорожка над трубой, асфальт по мокрому, без бордюров. Между художественной школой и садиком только проезжая дорога (главный въезд в школу), возле 9-го дома два магазина, две больших парковки, родители на машинах, высаживающие своих детей к боковому входу. Безопасно ходить детям негде, пусть даже сделают к Сакуре переход и установят неровности. Проблему этим не решить, ну а для отчета сойдет.

http://www.youtube.com/watch?v

Вы все меня достаточно хорошо знаете , и то что я любитель страшилок , бабаек , мужиков в полосатом свитере , рамов и прочей нехристи окаянной , но вот на данном ролике восприятие запнулось и не покидает ощущение .эээ...когнитивного диссонанса ...Обычаями и культурой "вбито" , что гулька - все же птица Мира , олицетворение добра , света и всего такого позитивного....

Хотя в глубине души я всегда считала , что птиСы - это динозавры в миниатюре.

Кстати ....

Как его имя ?

А колбасу он ест?

Звать Птиц. Да, вот так, без особой фантазии. Колбасу не давал ему еще... Ест хлеб, семечки, рис и меловую крошку.

А то, что птицы родственники динозавров - вполне научная теория.

lizok#1: http://studio.kachkanar.ru - контакты там есть, пишите... Для такого снимка нужен спокойный, усидчивый ребенок.

Отличный портрет. То ли дело, как говорится! :))))

http://www.youtube.com/watch?v

Плакат. Нет той жизни, что в сохнущем огрызке)))