Самая максимальная прибыль (за минусом убытков) от деятельности крупных и средних организаций в расчете на одного жителя - в Качканарском городском округе. В расчете на одного качканарца этот показатель составляет 155,8 тысячи рублей можно разъяснить данный показатель? Вообще прибыль считается на рубль затрат, тогда может я неправильно понЯл, но смысл: на 1 рубль зарплаты горожанина получают прибыль в 155.800 рублей? Что за колония такая? Или это не так трактуется? Что за суперприбыль за минусом убытков? Разъяснить можно? Спасибо... :) Вообще писать нужно "разборчиво", что б бабушка на скамейке поняла что Вы хотели сказать... а то почитаешь циферки, так начинаешь думать что в "каком кисельном королевстве мы живем...", а откроешь глаза -- САХАР по ...., соль... квартплата... :( С чего средняя зарплата увеличилась на 24% ? У кого?

Что за "круг учитываемых предприятий" ??? Лично я запутался в цифрах этой статьи...

Так давайте вместе разбираться :) Разложим Самая максимальная прибыль (за минусом убытков) от деятельности крупных и средних организаций в расчете на одного жителя - в Качканарском городском округе. В расчете на одного качканарца этот показатель составляет 155,8 тысячи рублей На части, прям как в школе :) 1. Самая максимальная прибыль (за минусом убытков) Странно, видимо есть ещё люди, подсчитывающие прибыль, не вычитая затраты... Я даже догадываюсь, где они у нас сидят :) 2. Самая максимальная прибыль (за минусом убытков) от деятельности крупных и средних организаций Ну, если прибыль от деятельности всех организаций, то ясен пень - прибыль города - НАЛОГИ (вернее та их часть, которая оседает в городе, но об этом в своё время) 3....в расчете на одного жителя - в Качканарском городском округе. В расчете на одного качканарца этот показатель составляет 155,8 тысячи рублей Ну тут и ученик пятого класса легко выведет формулу: ПРИБЫЛЬ = Качканарцы * 155800руб Ну а теперь начнём пункт 2 и пункт 3 логически объединять: ПРИБЫЛЬ = НАЛОГ (тут мы посчитаем, что администрация показала фигу столице и весь налог оставила в городе) - так считать удобнее Подсчитывать прибыль мы не будем - некарашо считать денежки уважаемой администрации, мы другое посчитаем: 155800/13% = Доход предприятий с одного качканарца. 155800/0,13 = 1198461,53 руб - эта та сумма, которую стрясли наши предприятия с одного качканарца (заметьте, мы считали, что все 13 процентов в город ушли, но как известно, даже христос велел делиться, то Москва и область заберут не меньше половины, хотя гораздо больше) значит и доход с качканарце-души будет больше в двое, в трое... Итак, что мы там насчитали то? доход с одного качканарца составляет больше ляма (по идее не меньше двух лямов) Господа сограждане! Да нас администрации и предприятиям среднего и малого бизнеса размножать надо и беречь и лелеять!

13#2: Так вот не лелеят чё-то и не берегут. Иногда складывается ощущение, что администрация всех этих показателей добивается только лишь для того, чтобы в области победно отчитаться. По рейтингу потенциала Качканар поднялся с 11-го на 2-е место. Обалдеть! Лично я, как простой обыватель, глядя вокруг такого резкого скачка не почуствовал. Мы обязаны сохранить те положительные тенденции, которые сложились в экономике городского округа: повышение качества жизни населения, снижение уровня бедности, улучшение социального самочувствия граждан. Батюшки! Да шо вы говорите! Резкий скачок цен за коммуналку и задирание арендной платы предпринимателям - это и есть те самые положительные тенденции? Рассказал ли А.А. об этом в своем победоносном докладе? Или например прекращении автобусных перевозок льготников по городу с первого апреля? Что это - такая неустанная забота о нас? Приобщение к подвижному образу жизни инвалидов и пенсионеров? Или принудительная стимуляция на поиск дополнительных источников дохода? Нет, чуствую я, обо многом умолчал уважаемый мэр, когда кичился показателями роста в Екатеринбурге. Вот же, едрен батон, как оно. Ничего со времен СССР не поменялось. А самое то главное, что эти доклады будут обобщаться, подитоживаться и отправляться в Москву. И уж там эти оптимистические цифры будут радовать глаз действительно власть имущих. И московские дядьки с экранов телевизоров будут рассказывать нам как замечательно мы живем. А мы опять над ними смеяться будем, сквозь слезы, правда. А оказывается, все это московское вранье начинается с победоносных докладов вот таких вот мэров-оптимистов.

А теперь вопрос для тех кто совдепию застал: Знакомая ситуация, правда? Блин, ничерта в этой стране не меняется.

так вот задача чиновника отчитаться, причем хорошо, если не сумеет замазать всем глаза будет зарабатывать как все. Вот что Фрадков уже не принимает отчетное блеяние Грефа говорит о положительной динамике в госаппарате. Только поправил бы, что борьба с инфляцией не клеится с формулировкой во: всем виноват избыток деньзнаков у нас с вами, т.е. мы избиратели и виноваты, что просим достойной зарплаты, детский сад вобщем.

Согласен С Хватов В.Н.#1: написано не разборчиво. Попробую пояснить, хотя писАл не я. Самая максимальная прибыль - видимо имелось ввиду следующее: самая Большая прибыль среди муниципалитетов в расчете на одного жителя муниципалитета (т.е. прибыль/кол. жителей). (за минусом убытков) - берется общая прибыль предприятий из которой вычитаются убытки УБЫТОЧНЫХ предпрятий. 13#2: Убытки и затраты не одно и тоже. Учите экономику. Прибыль и подоходный налог ,опять же, разные вещи. Снова учите экономику и налоговый кодекс. Налог на прибыль распределялся в прошлом году так: Всего 24% из них : в федерацию 6,5% в область 17,45% в город 0,05% Ну что продолжать Вас после этого беречь и лелеять математик? :) В 2006 году в городе остается налога на прибыль 0%. 2876#3: Опять же не мои вопросы. Но душа не лежит смотреть как все кто не разбирается в вопросе пробуют IMHO выдавать за догму. Вы знаете кто устанавливает цены на коммунальные услуги? Кому из предпринимателей был предъявлен счет за арендную плату в разы (да что там в разы, в полраза)превышающий предыдущий?

Почему вы решили что ликвидация "Качканар-Авто" означает прекращение перевозки льготников? У нас не других перевозщиков? Есть желающие кстати.

В качестве пояснения. 155800 руб - это прибыль предпрятий на одного жителя. Тогда всего налога на прибыль на одного жителя 155800*24%=37392 руб. Остается в городе 155800*0,05%=77,9 руб. на одного жителя 77,9*47600 жителей =3708040руб. ВСЕГО в городе.

kite#6: Хех... Топик как назван? О ЧЕМ ГОВОРЯТ РЕЙТИНГИ

Вот я своим стебом с математикой и показал наглядно - о чём говорят такие рейтинги. Если что публикуешь для всея руси, то не надо наивно полагать, что все поголовно усиленно учат экономику. Доступным языком надо писать, а не выпендриваться с важным видом. Воть.

МНОГО ШУМА ИЗ ЧЕГО?

А никто и не производил повышение арендной платы в разы,__ никто и __не планировал это делать ни в настоящем, ни в будущем. В бюджет заложены определенные цифры, они не меняются. О чем речь-то?

Если у предпринимателей были вопросы, сомнения, худшие подозрения - они их могли уже не раз озвучить при прямом контакте в Администрации. С прошлого года в определенные дни и часы, по средам, проводятся "открытые окна", на этих встречах присутствуют специалисты и самой Администрации, и других организаций. Не надо и в очереди стоять - тут тебе и КУМИ, и юристы, и налоговая, и Роспотребнадзор, и т.д. Отвечают на заданные вопросы, консультируют, дают разъяснения. Глядишь, не каждая муха в слона вырастает.

Ну, уж кто из бизнесменов себя "крупняком" возомнил :), тот сюда не заглядывает. Видимо, посчитали, не для них уровень. Поразжигали свои страсти промеж себя, обходя "Белый Дом", и давай из газетных пушек по воробьям палить. Это уровень?

И некоторые газеты давай стараться: Конфликт! По одну сторону баррикад - предприниматели, по другую - ГОКовская Дума и администрация. Власть признала свою ошибку! Кирдяшкин сказал, что мэр сказал то-то и то-то… Кирдяшкин сказал, что стороны договорились о том-то и том-то… Раз есть две стороны, так и спросите и ту, и другую. А то как-то уж больно однобоко получается.

Гораздо раньше могла состояться эта встреча, но она состоялась в четверг, 16 марта. Под началом председателя Думы Г. Русских прошло заседание рабочей группы, которая и рассмотрела причины этой "пальбы". Администрация высказала свои предложения по урегулированию возникшего спорного вопроса (заметьте, не конфликта), от Некоммерческого партнерства (присутствовали О. Кирдяшкин, А. Попов и др.) поступили встречные предложения. В настоящее время они прорабатываются. Договорились, что рабочая группа соберется еще раз (а может и не один), затем последуют депутатские слушания, а затем вопрос будет вынесен на заседание Думы. Чтобы впредь не было оснований для двойственного толкования документа.

Вот это вам ответила "тетенька пресс-секретарь" как вы просили - языком, понятным для бабушек. Специалист ответил бы по этой части, может быть, профессиональнее, своими терминами и цифрами, но боюсь, опять мой "любимый" 13-й попросил бы дать очередной урок математики для него :).

А вот 2876-й, признаться, :). Выражение "ржать" так Вам не идет. Очень бы не хотелось думать о Вас, как о простом обывателе, о человеке, у которого вечно "стакан наполовину пуст". Вам бы самому на две головы по информированности положено быть выше и, к тому же, других объективно информировать: у Вас в руках такое мощное оружие, как радио (не век же там только музычку транслировать). От Вас никто информацию не прячет. Кстати, а как там молодежная Дума борется с "совдепией"?

Насчет "победоносного доклада мэра-оптимиста". Искажать факты, говорить, что план не выполнен, прибыли нет? Так все цифры и по другим каналам стекаются в область, перепроверяются. Рейтинги выводит областное правительство, рассматривая кучу параметров, показателей и т.д. В информации не было смысла приводить доклад. Он был очень кратким, совсем не хвалебным, сопровождался слайдами с диаграммами. Шла в нем речь и о проблемах, и о том, в чем областной бюджет "должен" городу-донору.

Одними докладами проблемы, конечно, не решишь. Поэтому только на этой неделе глава трижды выезжал в Екатеринбург, в Правительство, приделывать "ноги" к различным бумагам: выбивать областные деньги на окончание строительства детской поликлиники, на школу №8, руководителя ЖД доканывать (поезд или электричка до Е-бурга). Опять же автолестницу большую надо для домов повышенной этажности (это Ваш вопрос, В. Башуров).

Хорошо, что Глава оптимист. Был бы пессимистом, сидел бы на месте и причитал: Что я могу поделать? Во всем государстве такая обстановка, такие законы…

И еще, о нашей "дезинформации наверх". И администрация, и Дума сообщают о всех митингах, о требованиях, о реакции жителей. Кто-то на этом сайте, по-моему, ерничал: чего это депутаты качканарские без конца Обращения пишут Путину да в Госдуму? А то без них Президент не знает, какая обстановка в стране.

Пожалуй, долго уже "говорю". Извините. Наверное, на прощанье. Пойду-ка лучше официальным сайтом займусь. А то вы и до него добрались: его только зачать успели, а вы уже сразу рожать требуете :)

Р. ВАСИЛЬЕВА, пресс-секретарь администрации

Администрация города#8: Вот, знаете, честно скажу - обидно!

Я был, наверное, последний, кто верил, что "Диалог с Администрацией" затевался не как предвыборная акция. Но - вопросы стали оставаться без ответов и форум заглох. Вопрос про пожарных был, по-сути, проверкой - будет ли реакция? Вопрос то ведь простейщий... Реакции не последовало. Или было неудобно написать, что снимать людей с 12-этажки нечем? В конце концов я тоже отчаялся увидеть диалог в этом форуме и закрыл его. И вот только после этого маленького скандала пресс-секретарь вновь появился что бы... попрощаться.

Хотя, в принципе, логично - раз в сети появился официальный сайт, то kachkanar.ru со всеми его ехидными и невоспитанными посетителями теперь Администрации стал неинтересен.

И, вернувшись к теме пожрных, замечу, что есть в Качканаре как минимум одно здание, где может разыграться трагедия уровня Владивостока - бывшее управление радиозавода: высокое, с трех сторон для автолестниц недоступное, с четвертой - козырек, и лестничные пролеты обшиты горючими материалами. Кто там на верхних этажах работает - задумайтесь об этом...

13#7: А может пора прекратить заниматься стебом и занятся самообразованием? Что бы потом с размуху в лужу то не садится у всех на глазах.

kite#10: В лужу садится тот, кто подаёт в массы материал в столь криворй форме...

А образования мне хватает - 8 классов как-никак окончил.

Администрация города#8: Вот что касается радио, и подачи информации.

Во-первых: Судя по статье о докладе мэра в Екатеринбурге, так мы читаем: "Средняя заработная плата выросла..." "безработица сократилась на..." "бюджет социально ориентирован..." и т.д. А где же что-нибудь типа: "Мэр озвучил такие-то проблемы..." "Найдены такие-то пути решения..." и т.п. Отсюда весь и как еще простой обыватель может отреагировать на такую подачу информации?

Во-вторых: Вы правы - Кирдяшкин Четко подал информацию в СМИ и озвучил вопрос очень громко. Только вот что-то не увидел я в СМИ оперативной информации в ответ на выпады предпринимателей. А все подробности узнаю именно здесь, и то лишь только после того, как позволил себе высказать свое мнение по поводу данного доклада. Мы-то ждем оперативно и ЛОГИЧНО поданной корректной информации. Тогда и реагировать начнем грамотно