"...недопустимо совершать ошибки и растрачивать наши скудные возможности и ресурсы впустую..." Мдя...

Сложилось ощущуние некоего снобизма, идущего от автора. Получается, только интернет - господь бог и царь? "Если Ты нашел этот документ в интернете, распечатай его и дай почитать своим друзьям. Если Тебе досталась распечатка, сделай с нее копии и тоже раздай своим друзьям." Ничего не напоминает? По-моему на таких словах и строится начальная сеть выманивания из людей всего доброго и вечного. Вот они какую статью написали, заслужили веру и уважение. Остальным не верь, не бойся, не проси...

to: Маруся

Не понял связи между "снобизмом" и интернетом. Насчет "недопустимости ошибок" - в принципе фраза верна, вопрос лишь в том, что считать ошибками. А насчет "передай друзьям" - тоже логично: а как еще возможно донести подобный документ до большого количества людей? Старый, "декабристский" метод - подпольные кружки, листовки. :-)

Вот "строительство сети для выманивания..." - это и есть основной настораживающий момент. С другой стороны - любая реальная оппозиция, пожалуй, так и начинается.

Да уж, ну и текст! Начинается с :"Не правда ли, самые красивые ромашки у нас в России." А заканчивается: "Собирай свидетельства, документы, иную информацию о злодействах, преступлениях известных Тебе негодяев, казнокрадов, мздоимцев, их связях и подельниках, о местах их обретания, о их собственности, недвижимости за рубежом. Будь уверен, Твои записи пригодятся." Брррр, мурашки по коже... Это уже не снобизм (какое слово-то безобидное на самом деле), а руководство для создания фашистско-национальной партии, к тому же тайной, да и во главе с каким нибудь дядей, практически Богом, поскольку никто его не знает, а то что он появится, если заранее уже не задан, это к гадалке не ходить.

to: Belka

После II-мировой в сознание русских прочно вписалось равенство понятий "националист" и "фашист". Однако это не так: фашизм, безусловно включает в себя национализм, причем в крайнем его проявлении. Плюс еще массу отрицательных качеств. Но не наоборот. Антипод национализма - интернационализм штука замечательная, но при одном условии: если такой позиции придерживаются все национальные группы. А что получается сейчас? Празник "сабантуй" - поддержание культуры татар, но не национализм. Среди моих знакомых есть татары, и я им натурально завидую - несмотря на свою процентную малочисленность, они таки умудряются сохранять язык, культуру и главное - свое сообщество. "Горлица" в русские песни вклинивает еврейские мотивы - экзотика, фишка такая. Вклинивает хорошо, это я как ценитель фольклерно-этническо-экзотической музыки говорю, но вот еврейских песен с русскими мотивами я что-то не припомню... Опять же среди моих знакомых есть и евреи. И факт - евреи предпочитают женится/замуж выходи

[продолжение]

Опять же среди моих знакомых есть и евреи. И факт - евреи предпочитают женится/замуж выходить на своих соплеменниках. Резонно - что-ж такой замечательный генофонд транжирить? Но это не национализм, это "поддержание генофонда". А в Е-бурге некое украинское сообщество недавно просило денег из бюджета на "поддержание украинской культуры", но тоже не на национализм. Из общего, кстати, бюджета... Может даже и дали...

С другой стороны: русские на Украине, в Прибалтике, в Казахстане - "оккупанты". Русские школы закрываются, русская речь запрещается. В южных республиках тоже все вдруг забыли межнациональный язык СССР. И это тоже не национализм, это все то же "поддержание свой культуры"... Или все таки упомянутый фашизм?

Национализм, увы, живет в генах, на уровне подсознания еще с тех времен, когда жили племенами. И, если одно племя вливается в другое, более многочисленное, то вполне резонно, что основной тон должны задавать те, кого больше. А вот русское племя убедил

[продолжение-2]

А вот русское племя убедили в том, что попытка заявить о своих правах приравнивается к фашизму. Разобрали по веточкам и теперь ломают и в "дружественных" странах, и на своей территории...

to: Bash

Че-то я не особо заметила, что приведенные в тексте рекомендации похожи на праздник "сабантуй"... А как раз то, что "русские на Украине, в Прибалтике, в Казахстане - "оккупанты". Русские школы закрываются, русская речь запрещается." - это не совсем похоже на поддержание своей культуры, а скорее на национализм. И вряд ли это в генах, это больше похоже на политическую идею, насаждаемую сверху... А про заявлении русскими о своих правах и ломании их ты прав... Только все равно ответа на вопрос: "Что делать?" я в том тексте не вижу.

to: Belka

"Сабантуй" это же так - для примера. Я, кстати, совершенно ничего против таких празников не имею, при условии, что они проводятся за счет организаторов празника.

Насчет "генетического национализма" - вот смотри:

1) Индивидум, личность. Заботится о себе и о свой семье. В случае выбора между членами своей семьи и посторонними, в большинстве случаев выберет семью. Даже если семья не права.

2) Семья. Заботится, в первую очередь, о своих членах. Во-вторую о соплеменниках, т.е. людях своей расы. В качестве практического примера - кого еврей-начальник устроит на работу: еврея или человека иной национальности, при условии равной проффесиональной подготовки? Замени еврея на другую национальность (кроме опять же русских) и наверняка получишь ту же картину.

3) Общество, страна, государство. Семья - ячейка общества. Общество может состоять из разно-национальных семей. В принципе, пока само государство регулирует, держит определенный баланс в межнациональных отношения, вопросов о нац-прин

[продолжение]

В принципе, пока само государство регулирует, держит определенный баланс в межнациональных отношения, вопросов о нац-принадлежности не возникает. Пример - послевоенный СССР вплоть до "перестройки".

В качестве еще одного примера приведу самую интернациональную страну - Америку: несмотря на всю их "политкорректность" (которой, кстати, не так уж много лет), там есть негритянские, мексиканские, китайские, русские и т.д. кварталы. Это не навязано государством, это в природе человеческой.

[продолжение-2]

Ну и насчет "что делать?" - этот документ не является рецептом приготовления вкусной и здоровой жизни. Это что-то вроде свода подсказок, намеков на то, о чем есть резон подумать без горячки и "-измов". Заметь, он разделен на 3 параграфа. Так вот, первый из них дает советы, к которым и так уже многие в той или иной степени сами пришли. Попробуй оценить каждый пункт отдельно применительно к своей жизни - многие ли вызовут явное отторжение? Затем так же по второй части.

[продолжение-3]

Более всего смущает третья часть. Тайное общество, ритуал вступления, сбор компромата, прочти и передай другому... Причем вывод делается один - потом придет воевода и поведет заблудших в бой с неверными. Может и так, может и нет. Однако, неужели наличие этой третьей, очень спорной, части начисто отметает рациональное зерно в первых двух?

Насчет "генетического национализма". Понятно, что семья за свою семью горой пойдет. Но если рядом живет другая семья, другой национальности, и живет никого не трогая, ну кто на нее войной пойдет? Зачем? Только если так принято, если такая политика государства, если каждый день по телеку рассказывают: "Москва то, Москва это", естесственная реакция человека-прибалта, украинца и т.п. - выйти, и крикнуть соседу-русскому через забор (и это еще ладно, а то ведь бывают горячие финские парни, которым забор не препятствие): "ах ты такой-рассякой, и так ваши там нехорошие дела делают, а ты тут еще жируешь у меня под окнами!" Про работу пример тоже знаю: девушка-украинка выходит замуж за русского, живущего на Украине и берет, естественно, фамилию мужа. И все, на работу не может устроиться, потому что фамилия русская, пусть хоть и сама украинка.... Хотя, бред какой-то, на самом деле, разделять украинцев с россиянами.... Уж эти-то.. Эх, слов нет..

Чисто по тексту. Насчет подсказок и намеков, про что подумать надо бы... Советы, что НЕ следует делать, то это общеизвестные истины, написанные на бумаге.. С чем я не согласна - так это то, что не надо участвовать в выборах. Надо. Про подтасовку не сомневаюсь, но на моем бюллетне будет стоять МОЯ галочка, а не чужая за меня.... Про семью - просто заговор зубов, типа, мы такие хорошие, плохого не скажем... А третья - настоящая часть, то, что автор и хотел сказать. И меня она совсем даже не смущает, а отталкивает. Это как вербовка. "Вступайте в ряды нашей славной армии, еще и значек пришпилить на трусы не забудь, и землю погрызть..." (тоже образно, естественно). "А так же - и это главное - не забудь записать всех нехороших людей, кто тебя когда-нибудь обидел! Мы им потом покажем!" И, при этом, необязательно нерусских. Всех..

Разрешите встряь немного в ваш разговор, :))

Вобщем я согласен только с идеей того что все надо делать.... если ты считаешь что от этого будет лучше, еще плюс, "Не рассчитывай на помощь священников" и прочее такое, никто тебе не поможет из тех кто работает за деньги и прочая.. а так в общем, обыкновенная, чуть поинтелектуальней агитация.... (не люблю я такие тексты, гдето на задворках подсознания есть "страх" что они могут реально поменять в моей жизни чтото....)

to: Mpak

Интеллектуальная? Нееее, просто составленная по всем законам данного жанра агитация, и агрессия и желание подчинить даже не завуалирована. Кстати, ты их не бойся, у них не получится ничего, ведь никто из нас не бросился, надеюсь, землю кушать? :).