А надо было 25 лет с конфискацией дать :) Страна дураков, куда мы катимси :(

Вот мне интересно какой, студент горного (или друго ВУЗа) не пользовался AutoCADом или Word`ом, да еще и на своем компе :) Если так пойдет дальше, сотрудникам отдела "К" (почему "К", а не "Г" или "Х" :) для борьбы с пиратсвом достаточно подогнать "воронок" к любой студенческой общаге. :) А потом уж взяться за нас - за "злостных пиратов", я вот за 15 лет не пользовал ни одну лицензионную программу (хотя есть лицензионная винда, но приатская лучше! :)) и не буду. Могу, если подумать, составить списочек, там не на один миллион получится :) Будет ли мне амнистия, за публичное раскаяние? Да, если будет место в камере сдам еще десяток пиратов и их падельников :))) Маразм! :((

Опять же кого судят? Простого потребителя. А за что? За то что при покупке программного обеспечения вел себя, как и подобает потребителю по всем законам рынка. Т.е. из ряда однотипных предложений выбрал то, которое дешевле. За все время этой компании не помню ни одного громкого судебного процесса над производителями пиратской продукции. Судят лишь тех, кто купил и установил. И опять же кого? директора школ, пенсионеры, студенты - т.е. тех, кто в силу своего материального уровня откупиться от проверяющих не смог. Только так я могу объяснить избирательность наших карающих органов в деле борьбы с пиратством.

Настораживает, блин, такая тенденция.

а я вот не понимаю почему судят пользователя, скажем сходил я в магазин, купил диск, у меня есть чек, я добросовестный покупатель, откуда я могу знать что мне контрофакт подсовывают ?

и еще интересно, почему "пиратом" называют и осуждают конечного пользователя, а не того, кто собственно эти "пиратские" копии произвел на свет???

fone#4: Все очень просто. Финансовые возможности пирата-производителя и "пирата"-потребителя, как правило, сильно разняться. А, как показывает опыт, уровень оптимизма карающих органов и степень финансовых возможностей караемых лиц - это понятия взаимозависимые.

Если такой подход правоохранителей по-серьезному ставить на вооружение, то предлагаю во всех крупных точках, торгующих дискамии кассетами, организовать постоянно действующие посты милиции. Тогда "пиратов" можно ловить прямо не отходя от прилавка (мы-то знаем, что каждый первый диск в таких точках - пиратский). Подошел человек, купил диск, и сразу же на его пиратских загребущих руках щелкнули наручники. И отчетность, опять же, резко повысится.

2876#5: Можно еще проще, в государственном масштабе начать "дело программистов" (по аналогии с Сталинским "делом врачей"): программист? стаж работы в России более 5 лет? ну значит на 6 лет отсидки уже "напиратил", можно без суда садить!

Башуров В.В.#6: да че там програмист, купил комп в тюрьму. А если установленно на компе приложение для П2П сетей то сразу растрел. Потом можно начать садить тех у кого телефон с поддержкой ява приложений. Я тоже ниразу не видел человека который за 10$ скачивает игру на телефон. Зато может с помощью бесплатной рабочей силы Гок2 построим и БАМ2 и ДОМ2 достроить поможем (а то сами немогут никак). Ура, да грянет справедливость.

2876#5: не, мне интересно, называть конечного пользователя "пиратом" и за это наказывать юридически грамотно?

fone#8: По закону тут не подкопаешься. Ответственность несут оба. И тот кто произволит и распространяет и тот кто покупает и использует.Однако есть тут нестыковочка. По идее пользователь несет ответственность лишь в том случае, когда он заведомо знает о том, что продукция пиратская и зная об этом ее использует. А если пользователь сможет доказать, что ему не было известно о происхождении продукта, тогда он не должен нести ответственности.