Качканарец отсудил 205 тысяч рублей за падение камней на автомобиль

Летом прошлого года во время грозы сработала сигнализация автомобиля, принадлежащего качканарцу С. Машина была припаркована на автостоянке рядом с многоквартирным домом. Позже выяснилось, что разбилась панорамная крыша транспортного средства и внутрь салона затекла вода. На крыше и в салоне лежали два облицовочных камня с фасада дома.

За камни отвечать отказались

Владелец автомобиля обратился в отдел полиции, но там отказали в возбуждении уголовного дела ввиду отсутствия события преступления. Тогда автовладелец обратился к эксперту, чтобы оценить возникший в результате падения ущерб, а также обратился в управляющую компанию «Наш дом» с претензией, где просил оплатить ремонт машины и услуги автоэксперта. УЖК с претензией не согласилась. Там заявили, что фасад дома находится в удовлетворительном состоянии, а вес и размер облицовочных камней так малы, что это не может причинить повреждение автомобилю. Также в УЖК отрицали причинно-следственную связь между действиями управляющей компании и падением камней на транспортное средство качканарца С. Мужчина обратился в суд, чтобы призвать управляющую компанию к ответственности.

Стены крепкие, документы на это есть

На представленных истцом фотографиях было видно, что на поврежденной крыше автомобиля и вокруг него имеется множество мелкофракционных камней, соответствующих по виду и размеру камням, имеющимся на фасаде дома в качестве отделки.

Ответчик ООО УЖК «Наш дом», оспаривая свою вину в ненадлежащем содержании фасада указанного многоквартирного дома, представил акты технического осмотра общего имущества этого дома, из которых следует, что фасад, стены дома находились в удовлетворительном состоянии, рекомендовано провести ремонт межпанельных швов по заявлениям после тепловизионного обследования в 2022 году.

Откуда летели камни, выяснит экспертиза

Суд назначил трассологическую экспертизу. В заключении говорилось, что повреждения панорамной крыши автомобиля образованы в результате падения твердого тупого предмета, имеющего значительную массу, в направлении сверху вниз, в том числе, возможно, в результате падения камней. Исследуемый камень, представленный с материалами дела, по внешним признакам и массе идентичен камням, отобранным экспертом с облицовки. Кроме того, повреждения на крыше указанного автомобиля не могли образоваться в результате падения камня, брошенного человеком.

Дождь и ветер подточили камни

Суд пришел к выводу, что повреждения панорамной крыши на автомобиле истца возникли в результате падения нескольких камней с фасада многоквартирного дома в связи с такими погодными явлениями, как гроза и сильный ветер. Вместе с тем суд полагает, что ответчиком ООО УЖК «Наш дом» доказательства надлежащего содержания фасада указанного многоквартирного дома не представлены, поскольку отделка стеновых плит дома мелкофракционным камнем предполагает его надлежащее закрепление в плите, которое со временем в связи с эксплуатацией дома может ослабевать и требует принятия дополнительных мер по его фиксации, что ответчиком сделано не было.

К стоянке вопросов нет

Доводы представителя ответчика о том, что автомобиль С. был припаркован в нарушение СанПин, не являются основанием для отказа в удовлетворении иска.

Согласно постановлению главного государственного санитарного врача РФ от 25 сентября 2007 года №74, расстояние от открытых автостоянок разной вместимости до фасада жилых домов и торцов с окнами должно составлять: до 10 машин – не менее 10 м; 11-50 машин – не менее 15 м; 51-100 машин – не менее 25 м. Вместе с тем многоквартирный жилой дом построен в 1992 году, в связи с чем указанные нормативы при организации стоянки автомобилей возле дома не могли быть соблюдены.

За камнепад придётся ответить рублем

Изучив все представленные материалы и обстоятельства, суд вынес решение:

Иск качканарца С. к управляющей компании «Наш дом» удовлетворить. С УЖК «Наш дом» взыскать: материальный ущерб в размере 98 300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг автоэксперта в размере 5 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг 3 000 рублей, расходы на оплату судебной экспертизы в размере 35 000 рублей, штраф за несоблюдение добровольного порядка урегулирования спора в размере 54 150 рублей.

Всего 205 450 рублей, а также государственную пошлину в размере 3 449 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.

Сообщение Качканарец отсудил 205 тысяч рублей за падение камней на автомобиль появились сначала на Качканарский рабочий.

Страница не доступна на сайте источника, поэтому показана сохраненная на kachkanar.ru часть.
Источник:
https://kachnews.ru/obshhestvo/chelovek-i-zakon/kachkanarec-otsudil-205-tysjach-rublej-za-padenie-kamnej-na-avtomobil/