Блик в глазах некрасивой формы. И с обработкой не то, ощущение недоделанности, на скорую руку.

соглашусь с fone, не очень удалась работа.

Оригинально на первый взгляд даже не понял что это просто фон такой, я сначала подумал что тож ленточки... :))) Зачет мне нравиться такое искуство, взрывное...

и черная лента классно гарманирует, подчеркивая буйство красок

Долой грязь и серость, даешь буйство красок и красивых женщин! :)

Подписываюсь под каждым словом!!! :)

Без земли как-то... висит, что ли?

Ленин#3: висит, что ли?

Кстати, была такая мысль... Но, блин, жестоко по отношению к модели. :)

мне кажется этот коллаж слишком пестрым, от цветов глаза начинают болеть) хотя я понимаю, работа неслабая

А коллаж весьма неплох, и очень хорошо смотрелся бы самостоятельно...

Мне фото больше импонирует.

и совсем не нравится птица с конусом вместо головы. Или это шлем? ААА, у неё сзади ещё и сопло!!! Реактивный ворон! Или это всё от кактусов? :)

dimcha#3: в полноценном разрешении птица нормально выглядит.

Башуров В.В.#4: возможно, но здесь глюкавая птичка :)

снова обрезки рук в воздухе), а зачем писать кол-во времени потраченного на кадр?

Monaks#1: Самый частый вопрос насчет сессий - сколько снимков будет на выходе. Ну вот решил хотя бы раз написать, что получается по времени на образ. Можно, конечно, делать несколько снимков в рамках одного образа, тогда КПД будет побольше...

Башуров В.В.#2: а если iso поднять до 400 то заняло бы 10 минут? =)))

Monaks#3: :-D

С тряпочкой не угадали. Белая мятая больничная простыня (смотрится именно так) явно не в тему. Я бы с бархатом или атласом поэкспериментировала. Или с чем-нибудь похожим.

richa#5: Это не простыня, но "вы достучались до моего сердца" :) - вместо очередной железяки в студию куплю таки атласную ткань...

Первая удачна, остальные ракурс не выигрышный для неё.

dimcha#1: а вот тут не понял... чем это он не выигрышный?

И Джигит здесь появился :-)

Серия интереснее смотриться, чем если бы просто по одиночке снимки выложил.

Мне нравиться.

Как будто историю рассказал

:)

А мне вторая нравится :) Джигиту привет:)

И вам не хворать...)))))

О-па, ни фига ,конечно предполагалось ,но чтоб настолько....

Обратите внимание: синхронность графиков только кажется, слева на шкале цифры для посетителей, а справа - для посещений.

Владимир! А я тебя знаю - ты не станешь делать из происшествия катастрофу))))

пусть терзают сервак интерры - ведь им это выгодно, они итак меня в последнее время удивляют качеством сервиса в положительном смысле. Респеект тем кто заботится об онлайне круглые сутки)) !!!!

fone#3: Сервак у меня свой, просто стоит в Интерре. А происшествие, к слову, показало, что, несмотря на почтенный (по компьютерным меркам) возраст сервака, он вполне справляется с нагрузкой.

=))

Кстати, личный рекорд по скорости обработки: минута примерно - кадрирование и чуть-чуть штампа. Время на уменьшение картинки не считаю - там в 4 этапа все делается...

руки лишние в кадре... имхо

Уж даже незнаю, здесь плечики больше привлекают внимание, чем личико)) В целом - понравилось)

fone#1: взгляд! ну никак не плечи... ИМХО

Monaks#2: просто надо бы акценты расставить, притемнить их чтоли...

фотошоп видно. Зернистость большая

nastya-k#4: "Фотошоп видно" на подавляющем большинстве современных профессиональных снимков.

Зернистость где? На коже? Не люблю "пластиковую" кожу. Специально оставляю поры живыми.

nastya-k#4: если видно - недостаток.

Зернистость? Это, позвольте, как влияет на восприятие работы? Мы же не попиксельную структуру строения образа в геометрических координатах трехмерного нашего бренного существования рассматриваем, надеюсь ;)

fone#6: "если видно - недостаток." ... Недостаток в случае документальной работы, а если это художество в хорошем смысле, то почему нет?

dimcha#7: вот тут критикуют как-раз в нехорошем смысле, видно фотошоп, видимо бросается в глаза там, где его не должно быть заметно.

а, кстати, где именно видно фотошоп?

над верхней губой и сразу под челкой, там где блики - они отражаются неровно на коже, а "зернами"

nastya-k#10: Это фактура кожи. На полном формате отчетливо видно. Бликует потому, что лицо все смазано маслом. Т.е. на этих участках шопа как раз нет, он есть там, где блики были слишком большие.

Ракурс не самый удачный здесь, к сожалению

fone#1: Ммм, а подробнее?

ух какая прелесть, почему я не султан

Башуров В.В.#2: написал в личку.

Хорошо!

Отлично. Может быть в цвете тоже интересно?

... который раз смотрю фотки и не могу понять.. изображение квадратиками - это так задумано?..

Dеnis#3: теперь без квадратиков? (нужно обновить картинку)

да, по-меньше стало...

красота , с нее наколку можно сделать, да и графику по рисовать. Тени , свет все как на ладони

Поза не совсем продуманная. Правой руки нет совсем. Да и слевой что-то не так. А глазки с бельём хорошо сочетаются.

Да, чтото тут нетак. Девушка то Эффектная может быть.. А выражение и постановка кадра.. Ждем продолжения :)

Mpak#2: мда! если не знать зачем было так сделано, то вообще жуть.

И зачем было так сделано?

а мне нравится , симпатичная дама , и руки ясно где , не мешаются созерцать тело

Да. И деньги тогда были денежнее...)))

А вот яблоко зачем?)))

fone#1: Яблоки тогда тоже были, что бы там не говорили говоруны всякие... :)

Для цвета и завершения композиции яблоко.

ну яблоко ладно, а деньги зачем? :)

dimcha#3: Для дополнения заголовка в газете. :)

С такими деньжищами другие напитки ассоциируются.... :))

Nail#5: я, собственно, к тому же подводил :)

а если не яблоко, а солёный огурчик)))) и подпись - РАССЛАБЬСЯ)))

ivashka#7: Тогда уж сок апельсиновый... :)

Писали вон, что Элтон Джон, когда в Москву приезжал, в числе условий выставил стакан молока и стакан апельсинового сока каждое утро. Ну, трое мужиков это прочли и решили, что, мол, мы - хуже Элтона, этого понимаешь, Джона? Купили и выпили... Эффект оценили... :)

Вместо яблока - батон. И кусок колбасы докторской.

Нет,нет- все на снимке хорошо, и яблочко миленькое такое и все остальное....Знаете ,чего не хватает? Крышечка ....её нет....на бутылках были такие...из плотной фольги ,что ли. Помните ,на них "опозновательные" полоски были -желтые- типа сливки ,зеленые-кефирчик..(.я точно не помню.)А у молока просто серебристая крыФечка была......

К-9#10: Я всю студию перерыл в поисках подходящего кусочка фольги, но, увы, не нашел. :( Попробовал из блестящей пленки вырезать, но она не похожая получилась. А откладывать съемку уже не хотелось.

А газетка там, случайно не Комсомольская правда?:-D

Авоськи моей не хватает :-)

Веталь#13: Авосек у меня у самого несколько штук, но мне показалось, что она перегрузит кадр.

как все оказывается серьезно в фото