Это "Ура" мне больше нравится

не могу понять, нужен верх, или не нужен... первая версия была более осмысленная. =)

В верхе как раз всё дело

Мне в этом снимке больше всего фон нравиться :)

osa#3: +100

fone#2: а что для тебя есть ощущения лета?

dimcha#5: ну не гармонирует верх с низом и все тут.

dimcha#6: странные такие ощущения))) лето на этой карточке ощущается бесспорно, но не смотрится цельно.

Осмысливать не надо, надо чувствовать, тогда и гармонировать всё будет :)))

osa#8: не чувствую гармонии.. попробуй осмыслить произведения искусства.

"...лето на этой карточке ощущается бесспорно..."

Не зря значит, я доволен :)

оооо , знакомые лица !!!!! весёлое фото :))))

dimcha#0: репортажно... и портретно... более интересует, как отнеслись к этому модели, и видели-ль вообще? =)

видели, жив ещё :)

dimcha#3: после очередного просмотра понял, снимок притягивает, чем, не могу понять, но явно удачный.

fone#4: притягивает искренностью момента :)

Люблю эту фотку. Хоть и не я там :)

Академично!

Браво!

С белой завистью, а чего я не фотограф?

zviagin1959#7: подарить зенит? :)

Найс!

Дмитрий, дай исходник =)

мыло в аську кинь

fone#2: мыло в аську кинь

dimcha#0: неплохо. а зачем такая обработка?

Все-таки хроматит он в контровом и на сильноконтрастных границах.

А момент хороший пойман, чувствуется опыт =)

здесь если быть точным не контровой, а задне-боковой свет.

И если судить по полученному результату, то контровой этот объектив ещё хуже выдержит.

прелесть !!!

Спасибо Гене за предоставленный объектив.

dimcha#4: пожалуйста, мне тебя бесконечно благодарить теперь нужно ;)

на фото с бб не то что-то, скинь исходник, если не жалко)

fone#5: типа я сознательно в тёплоту уводил :)

перестарался?

dimcha#6: что-то не так... давай исходник)))

жестковата здесь обработка, на превью вообще показалось, что софт...

fone#1: Забавно, но именно на этом снимке обработки нет :)

кадрирование, кривые и всё.

а, ну я обычно путаю даже конвертацию из рав с обработкой, просто уж больно узнаваемый рисунок у камеры (не у объектива), при конвертации я бы дообработал еще снимок.

Дык, это сразу в джипег снято.

dimcha#4: да да, поэтому я и говорю про "рисунок" камеры =)

Цвет хорош!

ага... сначала его отведали, а теперь смотрим... ;-)

Дима, эксперименты с зумом? =) Вполне неплохо получилось.

fone#2: не угадал :)

Башуров В.В.#1: чёт ты меня вообще в тупик поставил :)

dimcha#4: в некоторых кактусах есть галлюциногенные вещества. не во всех, конечно, но в некоторых... вот на это и намек. :)

Башуров В.В.#5: так вот почему я сегодня минут 15 не мог от них отрваться :)

dimcha#3: вот если бы там были фокусные порядка 15, 21, 31, 35, 40, 43, 70, 77 ну и до кучи 50, 55, то я бы даже не стал предполагать, что это зумом сделано =)

Постобработка такая?

fone#7: Эффект взаправдишный, не ФШоповский.

снято зумом на макситмальном фокусе. В данном случае на 50мм. Ломы было зум на полтинник менять :)

отлично! живой портрет...

Башуров В.В.#1: и что здесь живого?

dimcha#2: Глаза и свет. :)

Глаза, да, живчики.

ага моргают

Класс)))

Поднял настроение воспоминаниями))

Поймали с кошачьей мятой? :)

Супер!

:)))

=D

Держите меня семеро-о-о-о!!!

"не пойдуу мыться!!"

Породистое кошкино лицо...)))

mist#6: моется редко..перед выставкой ,и то не всегда .Терпит все- и мытьё ,и фен....А вот в тот день кошки работали в качестве моделей...И мы так их измотали (включая подбрасывание к потолку и примерку "цепи златой" :) ), что молчаливая интеллегентная Бетька начала орать ну совсем как подвальная кошка, к тому ж от стресса обе красотки (а их было две)"полиняли" ,шерсть летела по воздуху,шерсть липла к одежде ,шерсть была кругом и всюду и мы с Веталем,Monaks-ом и Геной потом пылесосили и мыли пол в студии. Нелегкая это работа - фотографировать животных!

Marik#7: А лицо-действительно породное...Кошь солидная ! Медалей у ней -как у овчарки в кино,вот только вешать некуда :):):)

Как такой цвет получил для волос?)

fone#1: Крутилками вертелками тумблирочками галочками) из данной обработки я бы глаза не стал мылить и переходы теней на лице слишком резкие... состаривают... и белки глаз по краям слегка высветлить...

Шас накопится фоток разных девушек и будем устраивать выборы Мисс Студии Башурова.. :)

А почему сразу девушек? Мужчин тоже забывать не надо...

Monaks#2: зная Диму проще предположить что обработки там минимум или вообще нет...

eva#4: Среди мужчин я выиграл экстерном. так что пусть не парятся :)

Тут как раз обработки достаточно много, но только то чего я смог бы сделать под фотоувеличителем :) Остальные таинства ФШ мне пока не под силу. Идею подсказала камера своим автобалансом.

Отдельным слоем кривые и цветовой баланс на волосы и отдельно лицо, затем иммитация софт-фильтра. И всё.

Прикольное фото,деваха не знаю!?

Цвет волос понравился.

волосы шикарно обработаны, а вот на личие кожу выровнять надо. Девочка симпатичная.))

nastya-k#10: я считаю, что ровнять естество нет причины, на данном отпечатке все смотрится гармонично.

куклы барби в свободной продаже - пластик и стереотипы, чтобы быть спокойными за свои внешние данные.

fone#11: здоровски сказал :)

Это кто? И где?

Модель Елена Кокшарова.

костюм с брянщины.

снято два года назад в Качканаре.

А ведь действительно гламур, просто в пору акуальности подобных костюмов в народе слова "гламур" не знали))

Это не маман Кокса случайно?

Нет,нет ,что Вы...Это не она.Это другая тётя.

Супер! Очень колоритно. Кустодиев отдыхает )))

здесь мастера фотографии отличает стремление к совершенству

инструмент неважен, важна сила джедая))))))

Супер! :)

Класс))

Может вот такой вариант?:

http://itmages.ru/image/view/25549/3587a952

Это более правильный вариант. Я долго колебался поставить его или этот. В итоге почему-то поставил неправильный :)

Нда... Полуденное летнее солнышко создает гротеск на лицах.

"Почему люди не летают как птицы?...Почему кошки не летают как мотыльки??..."

не....она не про это думает...это подзарядка..на самом деле эта кошка на солнечных батарейках....

а чего он там искал? и не жмурится ведь...

Это кроп из кадра? ;)

fone#3: кроп, но не очень сильный

Дима,с Днем Рождения,кстати!

Фотографам ничего объяснять не надо, а вот как заказчики такие снимки принимают?

Башуров В.В.#1:

Фотографам ничего объяснять не надо

а ну-ка, вот с этого места поподробнее =)

fone#2: Ну ты же вот наверняка понимаешь, что снимок хороший и даже свадебный, хотя людей практически не видно. А вот обыватель поймет?

Башуров В.В.#3: если чесно то я вобше не понял где тут снимок и чего тут снимок.. да я конечно обыватель, но называть это "хорошим"..

Mpak#4: Это и хорошо, что не все понимают.

Как правило, это только увеличивает цену :)

Башуров В.В.#1: Заказчики тоже люди, кто-то будет мрачнеть как Мрак :), кто-то будет в восторге и очень огорчится, что распечатать на А3 проблематично по качеству :)

Башуров В.В.#3: хороший свадебный снимок, это сразу видно. мне трудно представить, что кто-то этого не увидит о_О

фиговая фотка

pin#8: а поподробней можно? что именно не понравилось?

Толко не надо говорить "всё", если это не демагогия :)

pin#8: а поподробней можно? что именно не понравилось?

Только не надо говорить "всё", если это не демагогия :)

dimcha#10: В верхнем правом кусок не понятно чего, фонарь отпилен, невеста "каменного" цвета, и тень как бы не её, ну и название не непонятное.... где там поцелуй? и фонарь... знак больше на себя берёт, и вообще винегрет непонятных кусочков... любую фотографию можно обкрамсать, перевернуть, загнуть, помять, развернуть, плюнуть, потереть, потом покурить и шедевр найти.... а ТК я не курю в этой картинке ничего не нахожу)

Monaks#11: :)

нифига не понятно,баба какая-то с зонтом,щит какой-то валяется, и занавеска, ладно хоть что-то похожее на фонарь есть,а вот поцелуя нету

если вабще баба

тут упор не на бабу с зонтом, а на тени. На мой взгляд фото отображает - дух старины (фонарные столбы, дамы с зонтиками от солнца и т.п.)

Это к вопросу о репортажном свете :)

dimcha#1: вспышкой дотянулись или так вытянули тени на объекте в фотошопе?

Monaks#2: Подозреваю, что просто экспозиция по теням - на светах выбито всё...

Вспышка сработала, это явно написано. А пересветы при ярком солнечном свете допустимы, придают объем.

fone#4: чё правда объём придаёт? О_о

Ну вспышка с такого расстояния малоэффективна, даже если была-точно не помню, но скорей всего нет. В полдень без единого облачка на небе некаждая плёнка сможет передать весь диапазон, не говоря уже про цифру. Так что необходимо сознательно жертвовать либо тенями либо светами.

Пересветы варяд ли добавяляют обьём, а вот настроение и ощущения тёплого дня-запросто.

Да и пересвет только на фате вообщем-то. :)

Светло. Хорошо. =)

ДДТ?

Веталь#2: :?

Веталь#2: А правда, что за ДДТ?

И вот, интересная ссылочка:http://rutube.ru/tracks/2717494.html?v=1fcccdbf90e32c86c86b9704da30270f&autoStart=true&bmstart=0

dimcha#4: мда.. забавная ссылочка) метеор пулемётчик)

понравилась фраза - "поэтому на мой взгляд цифровая съёмка имеет смысл для очень молодых фотографов у которых нет семьи...." ))) прям как в "южном парке" про WOW "у него нет жизни..."

про молодых и про отсутствие семьи... имеется ввиду, что работая на цифру ты тратишь раз в 10 (!) больше времени, чем снимая на плёнку. Причём за те же деньги, если не меньшие. Правда, для плёнки нужна профи-лаборотория, а её даже в Ёбурге нет, поэтому тоже маюсь на цифре.

Показалось что дом детского творчества рядом ...

Веталь#8: Да, дом пионеров рядом. слева метрах в 300. Это его ботанический сад. :)

Веталь#8: просто это не Качканар =)

Ну вот теперь давай подробнее - в чем ошибка? :) Могу предположить разный тон лица и тела, но под фатой - фиг поймешь...

а фата как влияет на цвет? на плотность ещё может быть

нафига ходить в солярий, если доморощенные визажисты всё равно сделают бледно-розовый блестящий блин?

Перила шикарные...прокатиться бы по таким ...:-D....

я на отвлеченную от представленной работы тему : фотовстреча с чаем нынче состоится?когда? у меня -суб.воскр.-ОК ! а пятница на работе...

Ну тогда предлагаю в субботу собраться... Кто против?

Я против не собраться! =)

dimcha#2: если доморощенные визажисты всё равно сделают бледно-розовый блестящий блин

Ну да... Держать набор кремов с разными оттенками и тестовую шкалу - видимо слишком накладно. А разницу видит только опытный глаз, большинство и не поймет в чем проблема...

Башуров В.В.#6: "...А разницу видит только опытный глаз, большинство и не поймет в чем проблема..."

Большинство не поймёт пока фотки не увидят, а потом просто молчат, т.к. бабла жалко и понимают что уже ничего не исправить. А из зависти или незнания и подругам посоветуют того же дешёвого визажиста.

К-9#3: Перила!!! Я тоже думал клёво на них кататься, но... то ли краска с песком, то ли сам уже столько сыплю :) короче, не катятся они

dimcha#7: Да и на фотках не всякий поймет... А что - в Качканаре есть толковый визажист? Без фамилий, просто как информация - есть или нет?

Башуров В.В.#9: судя по невестам-ещё не попадался :)

и вообще, в качканаре весьма буднично относятся к свадьбам.

за исключением, пожалуй, работников загса-такие сюси разводят :)

опаньки :)

а здесь то кто и за что "плюсанул"?

а почему бы не плюсануть, тут фата всю тайну чата кроет), портрет то хороший.

Monaks#12: вот уж не ожидал, что это понравится кому-то.