С педантизмом тут связи нет (в моём понимании педантизма) ...

Внешний вид и т.д. может только предупредить, но не говорить о человеке что он из себя представляет ...

Ну, Мрачный - это вообще отдельная песня. Тут, как грицца, не путайте жопу с пальцем. Да и я, при всей своей любви к русскому языку, очень часто позволяю себе использовать эрративные слова и выражения, то есть, выражаюсь не совсем литературным языком. А то и совсем не литературным.

Однако!

Есть у меня такое мнение, что, если человек в своем посте на форуме допустил множество орфографических и пунктуационных ошибок, то это значит, что он не удосужился просмотреть своё сообщение перед отправкой. А значит, ему на самом деле не так уж и важно, что он там написал, важен сам факт написания! "Я оставил пост в этой ветке!", "Я маладетс, а аффтар - нипраф!" ну и каноничное "Я - Д'Артаньян, все пидорасы".

Ну а по поводу одежды приведу пример. Представьте, что к вам на остановке пододит оборванный бомж, от которого, к тому же, ещё и воняет. Подходит, берёт за руку и предлагает подискутировать о проблемах государственности древней Греции. Будете вы с ним разговаривать?

Веталь#0: невежество нынче в струе, в моде, да и зачем нужна эта грамотность, когда вон - большинство, также невежды. Да еще и не прав тот, кто грамотно излагает свои мысли - не такой как все.

К примеру, зная заранее, что человек малограмотный или вообще без, я бы не стал такого принимать на работу, ибо долбо...тряс.

"Орфографические ошибки подобны клопам на белоснежной рубашке". Эти слова принадлежат великой русской актрисе Фаине Раневской.

Я могу понять, если старики, у которых не было возможности учиться, пишут с ошибками. Но если это современный молодой человек, то для меня все ясно - нет у него ни культуры, ни начитанности.

Диплом, впрочем, у него может быть. Но диплом и образованность не всегда идут вместе.

Стараюсь с ними, по возможности, дел не иметь. Согласен в этом вопросе с Лениным.

Но меня больше всего меня выводит из себя, что эти безграмотные граждане не только не пытаются избавиться это такого позорного недостатка, а наоборот, выставляют его напоказ. Впрочем, мне понятно, почему. Просто им лень прикладывать к этому усилия, они не уважают свой язык. И всегда найдут оправдание своей безграмотности. Извините за резкость, но... "достали" уже всякие перлы типа "сомной веть разговариваеш" (надо: со мной ведь разговариваешь, господин Мрак. В четырех словах три ошибки - не много ли?). Еще раз извините, если кого-нибудь обидел. До тошноты неприятно читать такого рода ляпы. Это просто насилие над своей культурой и языком.

Прошу прощения что школа к грамоте такое отношение развило! Если воспитание поставлено по принципу делай то что говорят, то у меня я считаю нормальная реакция на информацию которая воспринимается не так легко (к точным наукам расположен я) ...

И у меня складывается впечатление что какие то дяди решили что жи ши и ёгУрт и мы подчиняться должны, мы же культурные ...

И мне интересно существование образного языка, древнерусский помоему (д/ф Игры Богов), проще для восприятия ...

Веталь#5:

1. Точные науки тут совершенно ни причем, и школа - тоже. Работать надо САМОСТОЯТЕЛЬНО над своим уровнем образования, уровнем владения родным языком и общей культурой. И много работать, кстати. У меня тоже склонность к точным наукам, имею диплом выпускника физического факультета университета (просто-таки, точнейшая наука ) + два самостоятельно выученных иностранных языка. И, как видите, вполне приличная грамотность. Просто, в свое время я не винил школу, как это делаете Вы, господин Веталь, а сделал многое, чтобы научиться грамотно писать по-русски. Чего и Вам от души желаю.

2. Что там решили дяди - не имеет значения. Есть нормативный литературный русский язык. Язык Пушкина, Чехова, Булгакова, Пастернака, Бродского, Набокова... На их язык ориентируйтесь. А дяди...пусть себе идут куда подальше.

3. Мне тоже интересно существование образного языка, но разве его наличие, с Вашей точки зрения, оправдывает собственную безграмотность? Никогда с этим не соглашусь!

Согласен с предыдущим оратором. Вне зависимости от указов и приказов сверху, надо оставаться культурным человеком. Никакие приказы не заставят меня назвать кофе "оно". Ну, кроме приказа о расстреле в случае отказа.

vlad#6: Ленин#7: Вот тут я с вами поспорю, во первых, "надо оставаться культурным человеком" - кому надо :? Вам :? Оставайтесь пожалуйста, я то тут причем:) Здороваться опять-же по утрам, скажите кому это нужно:?!!! И причем тут я:?.

Достало проверять что пишу, итак.. Встречаем по одежке значится.. Да в одежде видны вкусы человека, его принадлежность к тому или другому направлению, я бы даже сказал уровню жизни. Видно сколько он зарабатывает, с кем общается и тп. Все это да, я поддерживаю мысль что какуюта роль играет внешность и в этом яростно не соглашусь с Веталем, спецаиально для Ленина пример, а вдруг этот бомж "Монах спустившийся с гор, он жутко уважаем среди какихто там буддистов или еше кого и провел 20 лет в медитации на склонах шанхая, опятьже вы не сильно то от тех бомдей отличаетесь напиваясь 2 раза в год 1 мая на горе и в первые выходные на синей яме" :)

И да Ленин, я много кого уважаю. Те кого я не уважаю идут сразу и быстрым шагом по указному адресу. И при всем своем уважении как я уже не раз говорил я не позволю никому из даже очень уважаемых мною людей указывать мне как мне одеваться, говорить, сколько мне получать и что мне читать. Я могу спросить мнение если мне оное понадобится и решить - надо ли мне оно.

Все чаще и чаще я встречаюсь с тем что люди говорят "Так правильно!, так надо, великая культура, язык, ты должен (блабла, дерево сын дом)" Если это не мои ценности, какого хрена я кому-то должен :? Это ваши ценности вы с ними и плюхайтесь,

ОДНАКО!!

Я тоже настаиваю на том чтобы книги писались литературным языком, новости говорили им-же. Но я никогда не буду указывать кому и как писать в "Своем уютном бложике" ибо я не фигура вселенского масштаба, заметьте я также не требую от кого либо чего либо. не говорю что ему делать. ага :? Хотя да, неправ. Я только что послал всех Вас с вашими жалобами, ценностями и вашим вечнознанием о том "Как нужно жить всем чтобы мне было зашибись" и попросил отвалить от меня и мне подобных.

Вошем господа - пишите побольше бауквок, я осилю :)

1) Когда человек расстраивается на другого человека, он инстинктивно хочет его укусить. В данном случае - указав на ошибки в тексте. С таким же успехом, можно было сказать, что морда кривая.

2) Пост в котором указывается на орфографические ошибки неизбежно приводит к флуду на эту тему. Человек хотел зацепить и, судя по топику, зацепил.

3) Мрак - толстый тролль!

Ваш К.О.

Mpak#8: Как же я акцентировал все на своей персоне, :)))) Вобшем по теме, слова анонима "КГ АМ" никогда помоему всерьез не воспринимались, так будет и так будет. Но опять же не надо думать что правды в них нет, это как с с тем - "веришь ты человеку или нет" - если ты знаеш что так может быть по твоим данным - то ты веришь если ты знаешь что-то что может не совпасть с твоими представлениями об этом ты не веришь.

Веталю, работа, родители, орфография, и стиль жизни - говорит о человеке ВСЕ! И уж никак не очень мало. Я конечно понимаю фразу "хули мне их мерсидесы - зато у меня очень богатый внутренний мир", но есть всему нормы :).

Фоне, "Не приму на работу", а для того чтоб копать диплом нужен:? Вопрос стоит лишь в том какая работа и какой уровень ответственности,. Примешь, если тебе не нужен есно чел на место фин директора.

Владу, самообразование конечно интересно с точки зрения продвижение свой задницы к вершинам по соц леснице, работе, да и просто повышает самооценку. Оно нужно если хочеш жить интересно, но несоглашусь с тем что я ОБЯЗАН почемуто вдруг писать и говорить на языке Пушкина какого то там и Лермонтова. Однако если вы хотите писать только грамотно. - пожалуйста - но позвольте еще раз спросить причем тут такие как я :? Которым это глубоко по барабану.

"Как же так, ты веть Россиянин, а какже любить свою Родину, гордится своей принадлежностью к великой культуре:? " - пнх - я Родину свою люблю - страну ненавижу, и собно не я выбирал где мне рождаться, почему это я вдруг сразу россиянин и ваще мож мне китайцы ближе по духу :).

Fulcrum#9: Ну вот порутчик пришел и все разрулил:)ю.

Mpak#11: простите, господин Мрак, раз Вам "это глубоко по барабану", то дискуссию прекращаю за бесполезностью таковой.

Mpak#8: какую то роль играет внешность

Нет я не отрицаю что роль какую то играет ...

Fulcrum#9: 3) Мрак - толстый тролль!

И я, и я троль :-D

Mpak#10: но есть всему нормы

Дык нормы эти в головах у критиков.

Подходит ко мне не знакомый чел, мне не вид ево важен, мне важнее ево намерение, дак почему бы и не обсудить, пообщаться, не помню источник - "...дураку тоже есть что сказать!" ...

Эк, Мраче, тебя повело то!

Грамматический твой пофигизм знаком мне так же давно, как и ты. И так же давно я знаю, что в обыденной речи ты не позволяешь себе грубых речевых ошибок. Мало того, поскольку я давно тебя знаю, как человека умного, мне по барабану, как ты излагаешь свои мысли, я все равно понимаю, что ты хочешь сказать. Но это лирика, это между друзьями.

Ладно, поехали по регламенту.

Не зря есть такая поговорка "Встречают по одёжке, провожают по уму".

Мне глубоко по барабану на "охрененно богатый внутренний мир" незнакомого мне человека, если этот самый человек выглядит как бомж и говорит, как Фурсенко. Вполне допускаю, что человеку есть что сказать. Но если он говорит это так, что мне противно его слушать/читать - извините. Не восприму. Да, ханжа. Да, мой дядя самых честных правил. Называйте как хотите. Но, если хотите культурного диалога, будьте любезны, изъясняйтесь культурно.

Есть пример из моей жизни.

Как-то раз, давненько уже, я и Ванька Стажков встретились в Екатеринбурге на остановке, если память мне не изменяет, "Ленина" на улице Карла Либкнехта с попом. Да, да, с попом. Только вот этот поп походил на привычный всем нам образ православного служителя только лишь наличием креста и бороды. А в остальном его одежда очень напоминала парадный костюм бомжа: потертая кожанка, затертые джинсы, кеды. Причем возраст его был, по моим прикидкам, лет 30, не больше. Так вот, товарищ этот предлагал всем на остановке бесплатную православную газету. Мы с Ванькой, естественно, отказались, с формулировкой "Мы в твоего бога не верим". Ну и спросил он у нас, мол, а почему? Подробности, я думаю никому не интересны, но, по сути, мы с ним дискутировали на религиозные темы около часа, если не больше (к сожалению, Ваньки нет в онлайне, поэтому я не уверен в оценке времени). И, смею вас заверить, это была интереснейшая дискуссия. Хотя человек и был одет как бомж.

Однако!!! (тут я посоревнуюсь с Мрачным в количестве восклицательных знаков)

Речь его была грамотной, строил он её правильно, да и просто приятно было дискутировать с умным человеком. Но в первую секунду, когда он только подошёл, никакого желания общаться с ним у меня не было. Просто тот поп сумел за короткое время доказать, что с ним интересно общаться, несмотря на внешний вид.

Вернёмся к нашим баранам (Мраче, прости, поскольку речь пойдёт и о тебе тоже). Веталь, способен ли ты заинтересовать человека общаясь как неграмотный школьник/выглядя, как бомж с помойки?

Эх, как многа букаф та напейсал!

Ленин#14: Отвечаю на твой вопрос, я врятли заинтересую человека на улице разговором даже выглядя прилично :) Все потому что мне както дофени становятся их интересы а им мои :). Тотальный такой пофигизм всех на вся я бы сказал:).

Ленин#14: Если человек относится к собеседнику с принципом "заинтересуй меня", то сомневаюсь, а если настроен на просто общение, то общение и будет. Но всё таки Твой пример говорит о том что внешний вид не говорит о человеке, то что он из себя представляет. Человек очь сложное существо и не по одному внешнему виду или грамоте можно сказать о нём кто он из себя, а вот поступки отражают многое в человеке ...

очень вкусно, продолжайте

mrb#18: От сволачь, ты тоже тут ешь?

В общем вывод нарисовался сам собой, уважаемые Веталь, Ленин, вы спорите с вполне наглядным примером так называемого Школоло, учащемся на 5-7 курсе одной из школ города, который в жизни ещё ни с кем и не общался кроме себе подобных школьников, а потому и рассуждает, какой он гений, какие вокруг придурки. Спор бессмысленен, пока он чуть чуть не повзрослеет он не изменит своей точки зрения.

эм, это он счас про кого:?:) о_О

/me rfr жует папкорн и запивает енто дело пепсей

Гениальный коммент, ты ещё плак плак тут устрой :)