http://www.youtube.com/watch?v

ВЕСТИ-УРАЛ

http://vesti-ural.ru/2320-gibe

41 телеканал, Екатеринбург

http://news.studio-41.com/2011

А ведь на этом переезде с обоих сторон стоят знаки "СТОП" - даже на видео видно, что никто не останавливается ! Да и в обычные дни редко кто тормозит. А ведь около этих знаков положено останавливаться !

Igor#4: Нет, останавливаться около этих знаков не положено. Но меры предосторожности у переезда конечно никто не отменял.

Igor#4:

А ведь на этом переезде с обоих сторон стоят знаки "СТОП" - даже на видео видно, что никто не останавливается ! этот "СТОП" работает одновременно со светофором останавливаться при горящем белом на нем не надо. Знак "СТОП" заменяет линиию, указывающую насколько ближе нельзя подъезжать к ЖД переезду при горящем красным светом сфетофоре. Давайте в Е-бурге, например, останавливаться на перекрестках перед СТОП линией на горящий зеленый - коллапс обеспечен, ... да и побить могут... то же самое у нас на площади...

А кто эту мигающую хрень светофором называет? НЕТ НА ЭТОМ ПЕРЕЕЗДЕ СВЕТОФОРОВ.

nnv31#5:

Но меры предосторожности у переезда конечно никто не отменял. - В САМУЮ ТОЧКУ, даже добавить нечего.

Я вот чего думаю, ну поставят "железную защиту" , шлакбаумы, заградители... Все равно найдется кто-то, кто потом на больничной койке скажет: "... не видел, солнце ослепило..."

Мое мнение - надо переносить ЖД пути и автодорогу в разные плоскости, кого-то под мост... (как на наших "быках") вот тогда никто биться не будет.... НО... КГОКу при сегодняшнем отношении к технике безопасности и экономии на всем ради прибыли боссам постройки разделяющего моста нам не дождаться, яркий пример разваливающийся мост у ТЭЦ, деньги тратят только на латание...

ruz#7: - ты НЕ прав. "хрень", как ты выразился, является настоящим светофором, других еще не выдумали (по конструкции)... В одном с тобой соглашусь - место неудачное, дублирующего над переездом нет, ну и ... не светодиодный... ( хотя и этот издалека видно) последнее видать от БЕДНОСТИ... :)

Ну а в остальном, давайте не будем свою безалаберность переваливать на плечи других...

Я конечно не знаю все ТУ и ГОСТы на светофоры- конструкция, установка и др. но это не светофор - а внутренний информационный ресурс КГОКа.

ruz#10:

а внутренний информационный ресурс КГОКа. -- Эк как ты загнул. :) Не противоречь сам себе... "внутренний" ресурс должен висеть "унутри" :-D а тут "для всеобщего обозрения" :) изволь считаться.

Не впадай в детство, здесь совсем другая проблема... ну и , без обид, раз не знаешь чего -- ИДИ УЧИ, ПРИГОДИТСЯ. Если права имеешь - ДОЛЖЕН ЗНАТЬ, проходил...

Истчо раз- он как минимум не там стоит... и вообще- до нас уже люди греются на эту тему- http://www.autoreview.ru/forum/forum50/topic12886/

Хочется глянуть на ваши репортажные творчества, аж интерес разобрал. Жаль я не ваш абонент, а на Ютуб не выкладываете?

Это вполне нормальный светофор, который соответствует всем ГОСТам СНИПам и т.п., говорю как бывшый инспектор ГАИ и как бывший железнодорожник. только если мене не изменяет память, то на подобных Ж/Д переездах, они делятся по категориям, должен быть еще и шлагбаум. в остальном там все в норме включая звуковую сигназизацию.

Хватов В.Н.#6: Все верно, плюс знак действует тогда когда не работает светофор, вот тогда то проез без остановки запрещен, согласно ПДД. а так все верно.

А является ли ЖД переезд перекрестком? Спрашиваю т.к. действие знака 2.5 на ПЕРЕКРЕСТКЕ может быть отменено светофором.

И еще про осторожность. Допустим я еду через переезд и не пойму какой горит сигнал разрешающий или запрещающий, следовательно я должен считать что светофор неисправен т.е. обязан остановится перед знаком "Движение без остановки запрещено"

Я когда из-за поворота выезжаю, когда еду с валика, то тогда вижу, что горит светофор, и видно причем отлично

Хватов В.Н.#6: Давно я здесь не был...

Вот про знак СТОП не соглашусь. По правилам останавливаться водитель тут обязан в любом случае, т.к. приоритет данного светофора ниже, чем знака. Об этом же говорит и название знака - "Движение без остановки запрещено".

Посмотрите.

Да и спросите у любого сотрудника дорожной инспекции (не знаю, как они сейчас называются).

PVU#14:

Данный знак (СТОП) может устанавливаться у ж/д переезда только в случаях, когда на данном переезде отсутствуют светофоры/шлагбаумы (вроде бы ГОСТ Р 52289-2004). По данной логике он тут стоит незаконно, поэтому соблюдать его с работающим светофором необязательно. Однако исходя из названия знака и требований ПДД относительно него, останавливаться все же водитель обязан, т.к. данный знак прямо указывает способ передвижения (то бишь с остановкой) и никаких исключений не имеет. Следовательно, мы, как водители, обязаны выполнить требования данного знака, а вот выяснять законность его установки мы имеем право лишь потом (когда-нибудь, если захотим). С другой стороны, существует в этом ГОСТе пунктик, по которому "технические средства организации дорожного движения допускается применять в случаях, не предусмотренных настоящим стандартом, если необходимость их применения обоснована конкретными условиями движения" (цитата не дословная). Исходя из всего этого я делаю вывод, что останавливаться у знака нужно обязательно, т.к. установлен он вполне законно, учитывая все предыдущие аварии на данном переезде. И, мне кажется, ни в одном суде никто не сможет доказать обратное.

Всё IMHO.

Офтоп:

Djentelm#13: Вот глядите ...

А я вам по новости и ПДД ничего не скажу, скажу голос девочки которая ведет новостные блоки не для ТВ, не делайте ошибок ваших медийных коллег, найдите нормальный "голос".

Djentelm #13: Вот глядите ...

Ок Спасибо. Вижу свежий взгляд на город:) Узнал голос за кадром:D

Djentelm#22:

Вижу свежий взгляд на город:) Спасибо!

Узнал голос за кадром:D Ну не мудрено узнать, его почти весь город слышал :) только тайну не раскрывайте... Будут и другие голоса, да и лица. :)

Jdan#21:

... не делайте ошибок ваших медийных коллег, найдите нормальный "голос" прежде, чем критиковать что то и кого то нужно как минимум знать все "из первых уст"... Во первых, телеканал только только встает "на ноги", и без этого "голоса" уж точно новости еще б запускались полгода-год..., повторяю, будут еще "голоса и лица" на нашем канале...

Лично я не могу принять упрек без реальных предложений - не нравится "голос", придите к нам, будьте "голосом телеканала" или хотя б предложите кандидатуру... критиковать всегда просто... :)

hochuvseznat#15: «Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

«Проезжая часть» — элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

Думаю вопрос исчерпан, не перекресток однозначно.

hochuvseznat#16: Объязательно остановиться.

Igor#18: Гы, вот и плати штрафы незачто. причем зддесь название знака?

п.15.4

В случаях, когда движение через переезд запрещено, водитель должен остановиться у стоп-линий, знака 2.5 или светофора, если их нет - не ближе 5 м от шлагбаума, а при отсутствии последнего - не ближе 10 м до ближайшего рельса.

Заметьте только в случае когда движение запрещено:), а запрещено оно может быть в данном случае сигналом светофора. Ну и соответсвенно когда выключен светофор тоже СТОП.

Igor#19: «Движение без остановки запрещено»

Запрещается движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части. Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, а при наличии таблички 8.13 - по главной дороге.

Знак 2.5 может быть установлен перед железнодорожным переездом или карантинным постом. В этих случаях водитель должен остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии - перед знаком.

Так гласит ПДД которое является Законом РФ, любой ГОСТ или чтобы там нибыло не может противоречить Закону.

PVU#27: Так гласит ПДД которое является Законом РФ, любой ГОСТ или чтобы там нибыло не может противоречить Закону. В общем-то это разные вещи. Что означает знак - описано в Законе, где его и как применять - описано в ГОСТе. Никакого противоречия. Все знаки должны быть расставлены по ГОСТу, а не по понятиям инспекторов ГАИ. Поэтому я и считаю, что данный знак не должен тут находиться, в общем-то, т.к. движение регулирует светофор, а в ГОСТе прямо написано, где может устанавливаться знак СТОП, т.е. у переезда без светофора и шлагбаума. Однако российские реалии таковы, что знаки устанавливаются как попало и никто это не контролирует. Кроме данного СТОПа большие вопросы, например, у меня к знаку 20 в городе. Или к 40 от "ключа" до "быков"... Однако моё мнение (да и не только моё) в данном случае никого не интересует.

Для примера: в Лесном этой зимой увеличили среднюю скорость на городских дорогах - знак 20 остался только в одном месте - там действительно напряжённая ситуация, а в основном все знаки 20 и 30 заменили соответственно на 30 и 40. И ведь аварийность не выросла ! А ездить стало приятнее, быстрее добираешься до места. К слову - пешеходов наши водители пропускают на переходах в 95% случаев, вне зависимости от наличия машины ГАИ поблизости - просто мы так привыкли уже, пропускать пешеходов. А в Качканаре, по моим наблюдениям, ГАИ не работает, не регулирует дорожное движение, а только "кормиться" ну и оформляет ДТП...

Хватов В.Н.#23: не надо близко к сердцу так принимать, как говорится назвался груздем....делать то все равно надо. Говорить, предлогайте. приходите, говорите - не для работодателя, найдите, купите. И вообще я критикую не без дела, типа вот у вас картинка плохая, звук не качественный или еще что-то от балды. лишь бы покритиковать, проблема на лицо, точней на ухо.

А меня честно говоря устраивает голос девочки, может быть потому, что я уже не максималист:) Думаю что, сейчас не медийная озвучка новостей - это не стратегическая ошибка, так как конкуренция пока отсутствует.

Я честно не максималист, я простой в принципе не искушенный зритель, пользователь, я очень рад что есть телеканал, но голос....

конкуренция пока отсутствует это не повод не бороться за качество

Jdan#29:

Спорить мне с тобой нет никакого удовольствия, тем более пока Ждан проигрывает со счетом , как минимум 10:1. :), по крайней мере в этом топике счет уже 3:1, слушались мнения разных слоев населения...

конкуренция пока отсутствует Вы не правы, как раз конкуренция есть и будет... не нужно телеканал считать единственным СМИ, их в нашем городе полно, газет, радио, добавилась только визуализация...

.

Возьмите к примеру, становление радио.... тоже кричали на форуме, что голоса не те..., музыка не та... Радийщики тоже говорили, что ШАНСОН в эфире звучать не будет... :) в конечном виде, через пару-тройку лет данное радио получило свое лицо, ну а слушатели сами выбрали... так будет и с телеканалом.

Никого по желанию зрителей мы увольнять не будем. Надо найти в человеке изюминку и дать ту работу, которая больше всего ему подходит.

Я еще раз повторюсь, ИДЕТ ВРЕМЯ СТАНОВЛЕНИЯ ГОРОДСКОГО ТЕЛЕКАНАЛА.

Давайте, как минимум, через год посмотрим что из этого получится. А будет .... много сюрпризов... :) надеемся, зрителей они порадуют.... Ждать не много осталось, давайте "доживем до ПОНЕДЕЛЬНИКА" ;-) 0(o_o)0 :-D

.

П,С, Мы прислушиваемся ко всем пожеланиям наших горожан, но, решение о реорганизации в своей фирме будем принимать САМИ только на основании своего опыта и разумной логики.

Хватов В.Н.#32 от споров со мной взрослому дядьке и не надо "получать удовольствия". Просто признайте что проблема есть и её нужно решать, я ни в коем случае не спорю, ТВ нужно развивать, большое колличество неопытных работников учится, завтра будет лучше и т.д и т.п, это все неоспоримые факты, но не признавать тот факт что нужен голос....простите какая-то непонятная принципиальность...ну или это чья-то, например ваша, родственница.

Приношу извинения, девушку я ни в коем случае обижать не хочу.

Еще уточню, что писанина про реорганизацию, увольнение по желаниям зрителей и т.д, не мои слова, поэтому попрошу не придумывать и не развивать безосновательные обвинения.

Jdan#33:

Закругляюсь по данной теме выражаться, иначе мне весь город в "родственники" запишут...

Нет у меня удовольствия "ругаться" с тобой и признавать сегодня я ничего не буду, тем более на первой неделе работы телеканала. Просто абсурд какой то, продолжать полемику, не нравится лицо - не смотри, не нравится голос - не слушай и не опошляй все начинания.

Если уж я "взрослый дядька" попытался это тебе втолковать и у меня не получилось, то уж, тебе, молодому челу, можно и поуважительней отнестись к "старику"...

Еще раз повторюсь, голос, рука, нога, глаза, прическа.... не нравятся - не смотри все это в силу ПЕРВЫХ шагов канала....

И не будь "гуру" , "судьей" или еще кем-то...

Не можешь помочь, значит не мешай, твое мнение я и другие выслушали, дальше решать нам... по крайней мере здесь в твою поддержку я пока никого не услышал...

Поднять канал с колен это не мороженку скушать...

Приношу извинения, девушку я ни в коем случае обижать не хочу. ты не девушку, ты меня обидел...

Просто признайте что проблема есть и её нужно решать не там ты ищешь проблемы, юноша.

не нравится голос - не слушай__ __не нравятся - не смотри ключевые фразы. Хотя все(почти) нравится

ты меня обидел... вы тогда к своим темам на будущее приписывайте "Ребята, критику можете оставить при себе, мы работаем как работаем, (ключевая фраза) НЕ НРАВИТЬСЯ НЕ СМОТРИТЕ"!

Я тоже хотел бы голос слышать другой, а что в этом голосе по мне не то, я сказать не могу, Лёня если понимаешь чем голос не подходит, скажи!

Во первых очень сильно режет ухо акцент, наш родной уральский акцент, если утрировать поглядите "реальные пацаны", вот там все так говорят, это спокойно побеждается тренингами, скороговорками.И писклявость голоса, это к сожелению особенность биологическая, голос диктора должен быть украшен обертонами, и быть максимально плотный. Пусть она попробует записаться один раз прямо с улыбкой на лице, широко открывая рот и выговаривая все буковки и звуки, улыбку, эмоции, интонации тоже слышно. Веталь, ты сам кидал ссылки на видео, вот посмотри видео про газель пожарную и про аварию на перезде, но от Студии 41(не будем замахиваться на ВЕСТИ)

Эти правила не я придумал, это стандарты, так делать надо, не получается - надо стремиться.

Вот маленькая справка из интервью.

''Так ли много он значит, этот «голос за кадром»? Ответить на этот вопрос помогут научные факты. Любую аудиовизуальную информацию, в том числе и рекламную, человек воспринимает по трём каналам. Примерно 7% эффекта от вашего рассказа зависит от самого текста, в то время как от интонации и тембра голоса — целых 39%! Кроме того, чтобы человек прочитал рекламное сообщение, нужно сразу «зацепить» его, отвлечь от привычных дел. Зато звук он готов воспринимать, даже если занят чем-либо другим. Многие рекламные специалисты ничуть не сомневаются, что хороший диктор в состоянии «спасти» даже самый посредственный сценарий. Вам важно завоевать доверие потенциальных покупателей? Тогда судите сами, насколько важен для вас хороший диктор!

Но каким должен быть профессиональный диктор? Казалось бы, чтобы озвучивать тексты, уже написанные кем-то другим, достаточно иметь приятный и хорошо поставленный голос. На самом деле, всё не так просто. За видимой лёгкостью звучания голоса диктора стоят длительные и упорные тренировки. Профессиональный диктор должен умело управлять звукоизвлечением, артикуляцией, интонациями и даже владеть специальными навыками дыхания. Ещё один аспект — это профессиональное, беглое чтение, в котором диктору не должны препятствовать даже сложные слова и технические термины. Наконец, речь диктора не должна быть окрашена какими-либо местными акцентами. Если всего этого нет, то единственное, что может сделать для вас диктор — это навсегда остаться «голосом за кадром». К слову, даже сам Левитан не сразу был принят на радио, вначале ему предложили избавиться от «оканья»!''

Jdan#37: Абсолютно верно.

А тов. Хватову хочу посоветовать отправить девочку на специальные курсы дикторов. Это не так долго и дорого, как кажется, зато результат будет - заслушаетесь.

Не знаю, туда попал или нет, но "Навигатор" убил себя любительщиной показывая снимки Рудакова, Башурова, Русских и т.п. Ребята, надо уважать себя. Не надо путать тусовку kachkanar.ru и теле эфир. В городе достаточно профессиональных фотографов, фото которых украсит экраны качканарцев. Не вдаваясь в подробности - качканарцы достойны лучшего предлагаемых фотографий из окружения г-на Хватова.

benzin#39: Ничего не скажу за качество фотографий, которые показывают в эфире, поскольку не подключен. Единственно хочу сказать - если уж принялись говорить, что есть что-то лучше - стоило бы указать ориентиры/примеры. Ну, положим, тоже, хотя бы, 3х человек. Будьте добры.

Fulcrum#40:

Подходил я к одному "профессионалу"... Первую фразу услышал от него: "а сколько заплатишь?"... И ему "по барабану" было... одни ($_$) в глазах... даж разговаривать стало не интересно.

benzin#39:

Лично я совсем не боюсь слова "любительщина". Профессионалами не рождаются, они как раз выходят из любителей...

.

Никто ничего не путает и уж точно себя уважаем.

Мало того, многие несут фото и видео просто так, так что не надо писать всего 3 фамилии в моем окружении :-D

Ну а если "маститые" фотографы (и не только) города Качканар пожелают вынести на суд жителей свои творенья - милости просим...

.

Кстати, не надо никого ко мне "приближать". Это, как говорится, не мое "окружение" - это ребята, которых знаю/знал, кому хоть что то интересно в этой жизни.... и которые уже что то из себя представляют.

А вот про своих аппонентов я пока такое сказать не могу... не видел их результатов...

.

Я б тоже с удовольствием посмотрел на предложенные "бензином" кандидатуры, а лучше б на флешку от них с Работами для всеобщего обозрения горожан... :)

Fulcrum#40:

Потерпи, немного осталось :) я тебя сам оповещу. ;)

benzin#39: Я, кстати, не знаю какие именно мои снимки крутит "Навигатор", но не портреты наверняка. А пейзажей у меня путних ооочень мало, не пейзажист я...

Если крутят просто ту свалку городских пейзажей, что у меня в "Архиве" лежит, то тут соглашусь: там 95% из моих снимков не имеют художественной ценности, они в лучшем случае репортажные, а большей частью просто "заметки на память" сделанные с целью оценить изменения города лет через 10-20...

Что касается Рудакова и Русских, зря хаете - отличные пейзажисты. Просто в этой свалке их снимков очень мало.

А вот на работы других профессиональных фотографов и я бы посмотрел, но - где?

Башуров В.В.#43: Крутятся не архивные (долго), а форумные ...

а мне нравятся фотки, там даж собака моя есть)))

В городе достаточно профессиональных фотографов, фото которых украсит экраны качканарцев. фото именно этих, профессиональных фотографов и показывают по ТВ.

Оппонентам +5. Хочется пожелать успехов молодому качканарскому телевидению. Просто хотел сказать, что скучно смотреть на демонстрируемые фото, не "цепляет". Уверен, что даже у вышеупомянутых фотографов можно сделать качественную подборку. Можно объявить на телеканале почтовый ящик, куда всем желающим можно отправлять фотографии. Желающих будет предостаточно. И выбирать лучшее из присланного. Но гораздо интереснее было бы транслировать живое видео, например с веб-камер размещенных в нескольких местах города. Не знаю сложно это сделать или нет. Еще раз желаю всем творческих успехов. Спасибо.

benzin#46:

Да видящий - увидит. :)

Перед вещанием новостей и после них а так же между фото всегда выводится заставка с телефонами и электронным адресом нашего городского канала... Что еще надо? Есть желание прислать фото или видео - шли на этот адрес с именем хозяина фото, понравится - фото или видео появится на канале. Еще проще прийти в оф.102 гостиницы Октябрьской и отдать диск или что у Вас есть девочкам, они все передадут в нужные руки...

Теперь про "живое видео", а где б Вы хотели увидеть камеру? Думаю не открою секрета, что в данном направлении работы уже ведуться... Единственное, вешать в нескольких местах пока проблематично ввиду отсутствия во многих местах транспорта для видеосигнала до головной станции... Решим проблему - увидите картинку. :) На все нужно ВРЕМЯ.

.

Я, думаю, не раскрою большого секрета, и объявлю Вам здесь первыми, что в самое ближайшее время на нашем телеканале появится Качканарский SMS чат. Общайтесь на здоровье!!! :) Время и дату запуска объявим позже, но попробуем запустить с ПОНЕДЕЛЬНИКА, если все получится...

СПАСИБО ВСЕМ за теплые слова.