К-9#3: Нога заломлена, не видно ступни, с кистью правой руки тоже что-то не то. Свет такой, что правая половина лица зрительно больше левой. Бант выбит, фактуры не видно.
С конечностями вообще много мороки, чуть не так расположена, или повернута и все, на глаза сразу попадается. Вроде и стараешься избежать заламываний и "зрительного" укорочения, однако... Может юбочкой прикрыть можно было.. Незнаю.
На печать мы по-другому готовим картинку, если гамму понизить, то может и есть детали. Именно здесь - нет. Можно было кистью туда ляпнуть, проявив чуть детали, несильно.
А вообще, Рембрандт этот хитрый был, унего есть неоспоримое преимущество - он мог нарисовать лицо практически с любыми пропорциями, обманывая свето-тень. А у Владимира такой возможности нет. Так-что Рембрандт vs. Башуров 1:1 =)
А мне страшно... Из-за закрытых глаз, видимо. Читала недавно статью, что в 19 веке было модно фотографировать и фотографироваться с только что умершими детьми так, как будто они еще живы
osa#7: Там наоборот зрачки рисовали на веках или ретушью. И не только с детьми. Тогда фото было роскошью и его нередко позволяли себе только как память об усопшем.
*
Мгновение тишины......))))
Интересный портрет, не обращая внимания на детали.
А о чем говорят детали ?)))
К-9#3: Нога заломлена, не видно ступни, с кистью правой руки тоже что-то не то. Свет такой, что правая половина лица зрительно больше левой. Бант выбит, фактуры не видно.
Немного не соглашусь, с выше написанным.
"нога заломлена" - но по другому так не сядешь, я пробовал :) это вроде как удобное положение стопы.
Свет - классическое портретное освещение... Рембранд таким пользовался...
Бант, не выбит, в фотошопе покрутите картинку, там есть детали, при печати будет видна фактура.
Nail#5: Рембрандт? - не пил ещё ... =)
С конечностями вообще много мороки, чуть не так расположена, или повернута и все, на глаза сразу попадается. Вроде и стараешься избежать заламываний и "зрительного" укорочения, однако... Может юбочкой прикрыть можно было.. Незнаю.
На печать мы по-другому готовим картинку, если гамму понизить, то может и есть детали. Именно здесь - нет. Можно было кистью туда ляпнуть, проявив чуть детали, несильно.
А вообще, Рембрандт этот хитрый был, унего есть неоспоримое преимущество - он мог нарисовать лицо практически с любыми пропорциями, обманывая свето-тень. А у Владимира такой возможности нет. Так-что Рембрандт vs. Башуров 1:1 =)
А мне страшно... Из-за закрытых глаз, видимо. Читала недавно статью, что в 19 веке было модно фотографировать и фотографироваться с только что умершими детьми так, как будто они еще живы
osa#7: Там наоборот зрачки рисовали на веках или ретушью. И не только с детьми. Тогда фото было роскошью и его нередко позволяли себе только как память об усопшем.
Да. Я смотрела те фотки... много. )) Вот... что-то навеяло.
Живая! Улыбается ! Листочек в руках веритит ! .....(Сидит , молчит, фигню про нас думает).
osa#9: Ссылку дай ? Где их много . Убедюсь .
К-9#10: http://virtoo.ru/?p=3060 на здоровье!)) правда, там не много... другое место, где смотрела, вспомнить не могу. Найду - дошлю.