Авто-авария 20 мая.
20 мая, примерно в 17:30 двигаясь по улице Энтузиастов в сторону Универсама, у 73 дома водитель ВАЗ-2109 не справившись с управлением влетел в столб. В машине было семь человек, погибли сразу два брата 1973 и 1983 года рождения. Четверо получили ранения разной степени тяжести: сотрясения, открытые переломы, черепно-мозговая травма... Менее всего пострадал водитель.
Фото предоставил Бражников Константин.
Из других источников стало известно, что одному лицу, находящему в машине были отрезаны ноги. Все в машине были в состоянии алкогольного опьянения.
Вот как наше ГИБДД борется с выпившими водителями.
wert#1: Ну вот еще на ГИБДД повесьте "дело о доведении до самоубийства". :) Даже если их, как говорят, преследовала машина гаишников - сами виноваты, что не остановились, а стали гонки устраивать.
Башуров В.В.#2: Вобще-то по городу пьяных гонять - провоцировать дтп, да еще когда одна мигалка сзади, а другая на встречу... и ничего смешного в этом увы нет..
SM#3: И что же нужно делать с пьяными водилами?
Башуров В.В.#4: можно наверное было взять во время высадки пассажиров, тем более, что по ходу им стуканули про машину еще с косьи и они могли все просчитать спокойно и грамотно. есть закон, нормативные акты и инструкции, если этого мало - обращайтесь к депутатам. я считаю, что профессионалы дело свое должны делать профессионально, а не абы как.
Пьяный водитель потенциальный убийца. Человек слабо контролирующий себя вооружон жутким техническим устройством - автомобилем. :((()))) В данном случае покалечили себя (самоубийцы).А в остальных 95% калечат окружающих, ни в чем не повинных людей,в том числе и детей.
Таких надо останавливать сразу, вплоть до применения оружия. Нечего сюсюкаться.
Выпил не садись за руль.А сел пьяный тогда штраф не хилый и тюремное наказание.
Абсолютно согласен с тов. Зелениным.
А уважаемому SM добавлю - нефиг с пьяными водилами цацкатся... И вооще - давно пора издать закон - типа попался пьяным за рулём - машину конфисковывать и уничтожать, а водилу садить на месяц в чан с фекалиями и янычара ставить с сабелькой рядом...
В свое время был запрет недогонять мотоцыклистов а что мешает недогонять пьяных водил мне так думается что преследование умелое не повлечет большых неприятностеи,все надо делать с умом а не на шару с облавами и мигалками.Может я в чем не прав.
fred45#8: Мигалки и сирена как раз очень к месту - они извещают окружающих об опасности, которую представляет пьянь за рулем. Всех окружающих, включая пешеходов и других водителей.
Почему их не повязали при высадке пассажиров - не знаю, может и упущение гаишников. Но дальнейшие мигалки и сирены считаю абсолютно оправданными...
обидно что пострадали жители Качканара! девушка лежит в реанимации с отрезанными ногами. а парней похоронили (братьев) на прошлой неделе. Молодые автомобилисты не гоняйте пьяными по городу - подумайте о своих родителях и близких вам людей...
Зеленин В.С.#6: "Пьяный водитель потенциальный убийца." Типа это Ваша истина или как? Или кто-то спорит, что надо наказывать? Может Вы предлагаете гаишникам просто гонять так, чтоб при пьяном водителе (не известно на тот момент) трезвых пассажиров убить - это нормально? Штраф и лишение прав стоят жизни (в данном случае 2-х не пьяных и не водителей)? а если при этом гаишникам (или не им) по Вам проехать надо будет, или Вашим близким? Может головой сначала подумать? Закон есть, и он не говорить об убийстве за данное правонарушение.
13#7: Пиво на улице пьешь? - нефиг цацкаться... может руки отрубить, а может и бутыль забить по самое... тоже норма, чтоб не повадно... и насрать на закон и смысл здравый.
ЗЫ: Я не против ГАИ, я "за", и за здравый смысл. И против пьяных за рулем, и на "красный"..., и за то, чтоб пешеходы по тротуару ходили и себе под ноги смотрели... Всему есть закон и смысл здравый. А пешеходам отдельно - если за рулем не сидишь - то и базарить на эту тему нет смысла, один хрен не поймешь.
SM#11: Вот только про "невинных пассажиров" не надо: они, "трезвые", что - не видели какой водила за рулем?
Я вот счас не помню уже, участвовал ли ты в той пьянке несколько лет назад, после которой наш общий знакомый, едва стоя на ногах, предложил всех по домам развести... Мы с Ланкой тогда, почему то, предпочли пешком с первомайки на 8-ой идти, хотя особой трезвостью тоже не отличались. Но ведь хватило ума не ехать? А кто-то поехал...
Пассажирам и водиле тогда относительно "повезло" - все живы и здоровы, водила только отсидел. А вот трем пешеходам, которых он разом сбил - отнюдь... Они то в чем виноваты? Где тут "здравый смысл"?
Так что нефиг ни с пьяными за рулем, ни с их пассажирами цацкаться - они сами себе свинью подкладывают. Главной заботой гаишников, в этом случае, должна быть не жизнь тех, кто в машине, а жизнь тех, кто может под ее колеса попасть. Отсида и мигалки, и сирена, на которые водила был обязан остановится. Не остановился - значит именно он и ни кто другой виновен в смертях и инвалидностях.
Да, и насчет отдельного плевка в пешеходов - вы бы, водилы, не забывали, что при столкновении с пешеходом, вы отделываетесь испугом и сроком, а он - лишается здоровья, а то и жизни. Не слишком равноценный обмен...
А зато гонору, иной раз, сколько: да я, да в железном монстре, а вы, козявки, только под колесами мешаетесь...
Виноваты сами пасажиры которые сели в эту тачку... Сами видите что получилось. А вот если наши молодые люди думают одним местом, а не головой что садяться с пьяным водилой в машину, то вот вам реальный пример 20 мая 2006г. "Если пьяный за рулём это просто так не пройдёт обязательно пострадает он сам или пехеходы или пасажиры или его машина"., не зря же по статистике 1 из 10 не трезвых водителей доезжают до дома (гаража) без приключений.
Башуров В.В.#13: "А зато гонору, иной раз, сколько: да я, да в железном монстре, а вы, козявки, только под колесами мешаетесь..." Все до банальности просто - мозги надо иметь, дорога для авто, тротуар - для пешехода. через дорогу - по переходу... только не надо здесь свистеть, что все только так и бывает.
по правилам дорожного движения, если вас ГИБДД просит остановиться, водитель обязан остановиться, а не гоняться от них. Молодые люди захотели экстрима - вот что они и получили в замен за свои поступки...
существуют правила для пешеходов и автолюбителей, которые надо соблюдать. А не бежать сломя голову в 10 метрах от пешеходного перехода, как многие делают., надеясь на "АВОСЬ повезет". и почему то в таких ситуациях когда машина ехала со скоростью 30-40 км/ч виноватым остаётся автолюбитель, так как в большинстве случаев свидетели говорят что он гнал с очеь большой скоростью.
Да еще добавлю - знаки по городу 20 и 40 км/час не из-за дорог и автомобилей, а из-за пешеходов, как коровы по дорогам шарахающихся. Как то раз, тестю моему, аккуратно едущему на шестерке возле "Глории", посреди дороги бабулька пыталась своей клюкой по капоту стукнуть - типа "достали здесь сволочи ездить, здесь люди ходят"... вот теперь и подумай, какие люди и где ходят. До боли ты мне эту бабульку сейчас напомнил. У меня бывает какое-нибудь xxx пытается под колеса залезть, и мне приходится прикладывать усилия и нервы, что бы оно жило дальше... А у тебя такое бывает? Я против дебилов за рулем, я против всех дибилов, и среди пешеходов в том числе - а их то как раз охренительное множество. А судить умерших, ну что же, считаешь себя вправе - в путь.
SM#15: В моём вышеприведенном примере, трое пешеходов шли именно по тротуару. А водила по скользкой дороге не вписался в поворот у ДК. Сейчас там заборчик, а тогда не было...
А вот давай по-другому: гаишники не стали бы "провоцировать", ехал бы этот придурок без погони и тоже - не вписался бы в поворот. Он ведь, этот поворот у 72 дома, не очень простой, так? А по тротуару бы, ничего не нарушая, шли дети. Предположим, твои дети... И вот бы их в одночасье не стало, а водила бы сел лет на 10 максимум, а пассажиры бы отделались испугом. И что бы ты тогда говорил о "невинных пассажирах" и "провокаторах гаишниках" ???
Да, и не надо переводить речь с пьяного водилы на нерадивых пешеходов. Если бы новость была о сбитом пьяном пешеходе, вывалившимся на дорогу между переходами, я бы был на стороне водителя.
Башуров В.В.#19: не передергивай, одна авария к другой отношения не имеет. аба-дабы и прочие гадания - тоже фигня полная, "гаишники не стали бы"- вероятнее всего все были бы живы. если ты не уловил, обясню одним предложением: -каждый сам отвечает за свои поступки и их последствия, и жизнь одной ситуацией не описывается, и под одну гребенку не строится.
SM#20: Ну я тебе тогда тоже хорошую фразу скажу: Эх, кабы я был такой умный до того, как моя теща после....
Ну, в общем мне всё понятно с SM.
Походу он там скоро памятник поставит в память о безвинно убиённых алкашей-автомобилёров мерзкими гаишниками, которые вместо того, чтоб пиво пить в парке, за машинами с мигалками гоняютси...
трезвые но намеревающиеся снять стресс наступивший в следствии ответственности и самоконтроля тем не менее обязаны сидеть дома, в противном случае правоохранительные органы имеют право исполнить свои обязанности, но только с умноженной ответственностью за свои действия и за действия "адекватного парня", или же не имеют прав действия без ответственности.
ГИБДД тут совсем не причем они исполняли свои обязаности. гоняли по своей Н. Туре и по пос. Косья откуда тяжело пострадавшая девушка. в косье ак раз милиции нету вовсе один только участковый. Нет надо же было почувствовать экстрима по городским улицам. Насмотрелись сцен с погонями по городу и вперед решили опробывать. в четверг 29 мая пострадавшую в ДТП перевели из Качканарской реанимации в больницу г. Н-Тура. пусть поправляется, здоровья поболее и уроком ей пусть послужит данное происшествие.
Вот вам пример "Пьяный водитель за рулём"
http://www.e1.ru/news/spool/ne
ссылка на E1.ru
справоцированная безответственностью только одного водителя ситуация, никто уже "адекватного водителя" не правоцировал, но и вовремя и граммотно не был остановлен.
fred45#8: Работаю в ГАИ (ГИБДД) с 1993 года, никогда не слышал ни про какие запреты задерживать каких либо нарушителей ПДД, будь то мотоциклисты или водители, это сказочка. Наоборот, инспектор объязан принять все меры к задержанию не остановившегося, заметьте на законное требование, водителя, вплоть до использования оружия. Что не такая уж редкость в нашем городе. В Н.Туре несколько иная ситуация, вот и результат.
Башуров В.В.#9: До высадки пассажиров не дошло, вторая автомашина двигалась на встречу уже возле "Универсама" но не успели.
SM#20: А если бы водила остановился как положенно то получил бы штраф 1000 руб. за управление без прав и пассажиры бы были целы, не велика ли цена сэкономленной 1000?
О чем мы говорим?Да не о чем.Мы все правельные когда трезвые и за компом дома а на людях интелегенцыя отдыхает.10%могут культурно общаться по телефону.Потому что мы не видим собеседника.А когда под мухои ,мы крутые мены мачо ха ха че не прав???????????????
PVU#29: не понял, жизнь человека за 1000 р.? чего не велико было бы? жизнь людей или штраф водилы? нифига не понял. совсем жизнь гавно?
fred45#30: Позвони мне, задай вопрос в тему, и я отвечу тебе так же, как пишу (постараюсь без ошибок и членораздельно, если тебе это о чем-то говорит), хоть трезвый, хоть не очень.
13#7: Где-то ты дружок под`отстал, может скажешь чего? все в топик.
SM, все твои слова можно расценить одной фразой:
"несправедливые гаишники напугали пьянь за рулем и этим спровоцировали аварию".
Есть закон. Перед ним все равны, все обязаны его исполнять. Не остановился, вся вина сваливается на тебя. И это справедливо. Излишняя самоуверенность за рулем ни к чему хорошему не приводит. Если у тебя есть желание, можешь предложить другой способ как исключить появление пьяного водилы на улицах города с тесными улицами. И как его остановить.
пьяный водитель виноват перед каждым по ходу движения и провинился он сразу как только потянулся за открывашкой наплевав на все заочно, после гоняться за ним по улицам города преступно, необходимо только остановить автомобиль не разгоняя его как снаряд для боулинга.
mentall, с виной пьяницы за рулем всё понятно, нечего обсуждать. Вопрос в том, как его всё-таки остановить. Устраивать погоню гаишники имеют право, но что можно предложить взамен этого? Так что бы никто не пострадал, кто встретится на пути, неважно, на дороге или на тротуаре. Все подвергаются опасности, для здоровья и жизни.
Ну конечно же! Лучше было бы, если бы гаишник тихонько и осторожно подкрадывался к нарушителю сзади и лааааасково так на ушко: "здравствуй, милый..." Но ведь не дают поздороваться! И приходится гоняться с мигалками. Хотя, я думаю, тоже удовольствие невеликое...
SM#31: если ответишь так же как пишешь, вряд ли тебя поймут...
to Belka# шутя подкравшись, сначала нужно спустить воздух из его шин и незаметно опорожнить его радиатор или же двигаясь милому на встречу по предпологаемому маршруту оставлять на перекрестках персонал с заграждениями.
SM#31:
Вы о чём, любезный?
От чего это я подотстал?
Belka#35: :) зарекся, но твоя фраза :) не отвечу, и ни как пишу и ни как думаю :) мне надо что бы меня поняли? а зачем? кто-то здесь хоть как-то что-то процитировал как я написал, а не как ему умному показалось? :)))
люди читают лишь то, что хотят прочитать, сами спрашивают - сами и отвечают, все остальное так, для поддержания, кому штанов, кому беседы.
ЗЫ: не скучай белка, скоро осень, скоро шишки. :)
SM#38: Я вот тоже зарекся, после твоего коммента (#31), но...
PVU в #29 написал абсолютно "прозрачную" и недвусмысленую фразу. Чётко выраженную мысль. Твой же ответ ему в #31, либо осознанная "игра под дурачка", либо... ???
Ну а #38 коммент - классика: "все в дерьме, лишь я в белом смокинге". А что ты сам поддерживаешь, вступая в диалог?
Твоя мысль, если я правильно её понял, такова, что гаишники в каждом отдельном случае должны прикидывать, насколько этот "пьяный за рулем" опасен для себя и окружающих. И лишь потом приступать или не приступать к задержанию. А если приступать, то с шумом или крадучись...
Так и видится мне гаишник, который, завидев неровно едущее авто, начинает, по утвержденной схеме, с калькулятором прикидывать:
- Так... вихляет не сильно, балла на +3; резина не шипованная, +2 балла; дорога не обледенелая, -2 балла; пассажиров шестеро, -6 баллов; машина перегружена, +4 балла; количество поворотов по предполагаемому ходу следования... б...., придурки, ну пусть +4 балла; коэфициент сложности поворотов по предполагаемому ходу следования... б...., с..., р......., идиоты!!! ну пусть еще +4; предполагаемое количество пешеходов на тротуарах предполагаемого хода следования... б...., с..., е..... п......., пусть едет, все равно я его уже упустил! пусть, б...., господь бог решает, кому сегодня жить, а кому, с..., сдохнуть!!!
Башуров В.В.#39: Поностью с тобой согласен во всех твоих высказываниях. Все мои друзья счастливые владельцы авто. Так что все мои передвижения - это на 50% пешком, 50% на авто. Естественно, когда едешь на авто, то целиком и поностью на стороне водилы, а когда пешком идешь то соответственно на стороне пешеходов. К сожалению (а может быть и к счастью) ГАИ-шником никогда не был и не собираюсь вроде. Так вот имею такую возможность взглянуть на ситуацию с разных точек зрения. И мне с любой точки зрения видится, что во всем виноват, конечно же, водила. Это без вариантов. И нечего тут на сотрудников ГАИ перекладвывать. Лично я к ГАИ-шникам тоже далеко не равнодушен. И очень часто являлся свидетелем их грубой и, что самое удивительное, абсолютно безграмотной с точки зрения закона деятельности (о взятках я вообще умолчу). Однако здесь ребята в форме на мой взгляд делали все, что должны были делать. Данное ДТП целиком и полностью на вине водителя и жертвы невинные на его совести.
Да скоро на Европейские машины станут устанавливать уловители паров алкоголя, может, когда ни будь и до нас найдет, Хотя посмотришь на наших водил, они же и отключить её могут, а потом включить когда надо будет. Русских Кулибиных так просто не возмеш
точно, наших не возьмеш, а по трезвости могут еще и телегу накатать, что пользуясь их болезненым состоянием кто-то посторонний изволил вмешаться в управление их автомобилем.
Люди, вам легко говорить, а парню 7 лет дали...
shadow#43: хех ну вот прегнули то да, но он сам себя подставил что говорить
shadow#43: Мало дали!!! пусть скажет спасибо что на 25 не посадили, как описанно в деле.
Ну вот и финиш топика...
"Враг" получил сполна .... или почти сполна...
Абсолютно согласен, что езда под шофе - вне закона...
Все Вы данную тему прошли однобоко, затронули всего две грани: работу ГИБДД и высказали свое "Фи" пьяному водителю..., я ж вижу еще одну проблему.
Несколько раз проезжал по той улице и не мог найти тот столб, который сотворил ТАКОЕ чудо с машиной... Все столбы на месте, даже не поцарапаны, или я не там смотрел... Это ж КАК у нас делают столбы и как автомобили... Все мы заложники железных коней нашего автопрома. Водила, конечно же виноват, что был пьян, что посадил семерых, что.... но что это за консервная банка, которая при встрече со столбом не сохранила жизненное пространство, называемое салоном... остатки машины я еще с пару недель каждый день видал на стоянке, машина сравнительно не старая, не переваренная..., но не спасла... а что может произойти с тем хламом, ездящим на наших дорогах...
Ехал я тут на одной такой "девятке", вызвал такси, приехала красная, размалеванная, моргающая синими "писалками" да стекляшками на зеркалах заднего вида... Сел... Это нечто. Слава богу, что у него был врезан люк, моя голова наполовину вышла через него наружу... А какой был звук двигателя.... подвески.... это уже словами не описать.... И мы на этом ездим... Как же они техосмотр то прошли? Кто их допустил на таком людей возить? А не дай бог что случись....
А совсем недавно, не помню в каком городе, видел "копейку" таксующую... Видать после пожара, покрашена кисточкой на один раз и на скорую руку....
Вспомнил, видел в Н. Тагиле. И ведь лезут в нее пассажиры ... самоубийцы...
А Вы тут, без обид, про уловители алкоголя... даааа....
shadow#43:
Люди, вам легко говорить, а парню 7 лет дали...
А вот, если б не убегал, то всего навсего лишился б прав..., плюс штраф... Сам выбрал... Чего ж его жалеть то... теперь есть время подумать, но не нам, ЕМУ... Он то хоть жив остался, а другие... Каково семье тех двух братьев? Я конечно всего не знаю, кто из них кем был..., но в данном случае ВСЯ вина на водителе...
Хватов В.Н.#46: Я читал, что боковые столкновения, обычно, приводят к более серьезным последствиям, чем лобовые. Причем и на иномарках тоже. Немцы (то ли мерс, то ли бэха) даже специальные материалы для дверей изобретают...
Кстати, о последствиях пьянства за рулем, если кто еще не видел: http://forum.rustusovka.com/vi
Башуров В.В.#47:
Усиливать нужно на стадии проектирования и не только двери.... Я тоже могу показать фотки бокового столкновения Вольвы со столбом... Хваленая реклама машине не помогла, как и ее водителю... 4 снимок вниз http://doci.nnm.ru/runet_review/01.06.2006/strashnye_avarii
5-й тоже завораживает... но это все у них, с их хвалеными скоростями под 200, у нас же по той дороге хорошо б проехать под 60... Спорить не буду, фотки дал для осмысления любителей пивка и поболее...
Кому нравится - можете скачать отсюда всякое и "любоваться"... Страхи на автотему...
http://www.27region.ru/forum/v