Реформа дополнительного образования.

borkunov

С некоторых пор из Качканара ушла часть налоговых сборов.

Как один из вариантов пополнения городского бюджета, Администрация и Управление образованием выбрали реструктуризацию дополнительного образования. Используется старый проверенный вариант - сокращение, объединение оставшихся, по возможности, перевод финансирования на другие денежные потоки, сдача в аренду или продажа освободившихся зданий. Ну не хотят они тревожить вертикаль власти, заниматься непомерно разросшимися управленческими структурами, попытаться изменить финансирование дополнительного образования.

Качканар известен в нашей стране и за ее пределами, благодаря нашим детям, воспитанникам как раз этого самого дополнительного образования. Наши скауты, спортсмены, победители многочисленных соревнований, конкурсов, олимпиад по технологии и программированию. Многие знают наш Межшкольный компьютерный центр и его вклад в компьютеризацию школ города. Пусть не укладывается, на сегодняшний день, количество спортивных школ в кем-то надуманные нормативы, зато у детей есть выбор. Все это результативно работающие структуры, которые нельзя разрушать. Практически все нынешние реформы терпят крах из-за таких необдуманных решений. Уверен в одном - нельзя экономить на детях, иначе грош цена всем нашим национальным проектам. Хотелось бы услышать ваше мнение по этой теме.

Комментарии
html

И слону понятно, дополнительное образование прославляло наш город пока шло финансирование. Сколько занятых первых мест в области, проведенных областных олимпиад у нас в городе, добрых отзывов - это заслуга простых но ответственных педагогов доп.образования, творческих людей держащих высокий темп. Про организацию работы в управлении мог бы подискутировать так как есть факты и есть мнения, но озвучивать это пока не буду.

kite

Учителя информатики находятся в школах. Выполняют школьную программу по обучению учащихся. Финансирование школ находится на областном бюджете. Логично предположить, что и оплата труда учителей информатики должна идти из областного бюджете, причем денег из него для этого выделяется очень не мало и на это хватает. В связи с тем что мы с 1 января становимся дотационной территорией стараемся те расходы которые можно производить за счет областного бюджета переложить на него. При этом ни кого сокращать из учителей не собираются. (Для примера: при определении межбюджетных отношений по прочим расходам в области образования, к которым относится МУК, нам определяют 0 руб. потому что этого не должно быть. А наше Управление образованием на ту структуру что есть сейчас просит не много ни мало 18 млн. руб. Так чем плохо то что эти деньги пойдут из областного бюджета, а не из местного?)

Зеленин В.С.

Одно дело когда учитель находиться постоянно в школе и совсем другое когда имеется некая организация в нашем случае МКЦ с которого приходят учителя и преподают уроки.

Когда имеется группа инициативных людей, то идет ускоренный процесс развития, общения и возникновения новых идей. Все сказанное подтверждено высоким уровнем подготовки учащихся по выч. технологиям в нашем городе.

Разогнав учитилей по кабинетам резко снизиться уровень. И будет просто выдаваться предмет в рамках программы.

А закрытие УПК.

Раньше любой учащийся мог выбрать себе специальность по душе. И в дальнейшем как правило это определяло его дальнейшую жизнь. С этим согласяться практически все. Но потом уроки в УПК сократили сначала до двух часов в неделю, потом до часу. А сейчас просто закрыть. А здание сдать под офисы или магазины.

Ученику выбора нет. Если в школе биологи, то изучай биологию. Если горное дело, то изучай горное дело. А что на уроки труда ходить в чужую школу это утопия. Результат к 11 классу полность фригидное существо не знающее что себе выбрать и чем заняться.

borkunov

kite#2: Я с вами совершенно согласен, ничего плохого в финансировании из областного бюджета нет, так и нужно делать, но зачем при этом разрушать эффективно работающий коллектив. Компьютерный центр возник 16 лет назад не по чьей то указке сверху и все эти годы работал творчески, с полной отдачей, пока не появились "реформаторы" и не преобразовали его в МУК, а теперь и вовсе будет груда обломков. Нельзя жить как все, новаторские идеи должны поддерживаться чиновниками, они для того и существуют, чтобы помогать работать. Я понимаю, насколько сложно, в нынешней ситуации перенаправить денежные потоки, но доказывать необходимость этого нужно на всех уровнях.

kite

borkunov#4: В нынешней ситуации - когда полномочия муниципалитетеа прописаны законом - это не сложно, это невозможно.

borkunov

А кто может утверждать, что закон всегда прав. Оглянитесь вокруг, пенсионное обеспечение, страховая медицина, налоговое законодательство, бюджетный кодекс, жилищный кодекс и др. Вы считаете там все правильно? А то, что каждая новая власть поправляет Конституцию под свои нужды? А то, что Качканар дотационный город? Так скоро вся страна станет дотационной, если все чиновники будут безропотно выполнять законы, писанные явно не для благополучия народа.

Башуров В.В.

borkunov#6: Что то мне кажется, что чиновник, нарушающий закон во имя идеи, а не ради личного обогащения - существо редкое, достойное Красной Книги. :)

borkunov

Башуров В.В.#7: Упаси бог, я никого не призываю нарушать закон, просто хотелось бы, чтобы городские проблемы не решались подобным образом, а у чиновников хватало мужества публично признавать очевидные для всех недоработки законодательства.

kite

borkunov#8: Странно однако. Вы как будто телевизор не смотрите и прессу не читаете. О несовершенстве законодательство не говорит только ленивый. Я тоже могу назвать несколько мест в бюджетном кодексе, где он противоречит сам себе. Но говорить об этом и делать вопреки закону - разные вещи. Если делать, то таких чиновников будут заносить не в "Красную книгу", а, в лучшем случае, в Административный кодекс, в худшем, в Уголовный, компетентные органы.