НАШ ОТВЕТ ЧЕМБЕРЛЕНУ (по следам одной праздничной публикации)
Как отдельно взятые журналисты, так и СМИ в целом читательский контингент и авторитет зарабатывают по разному. Одни пестрят информацией развлекательного и светско-гламурного характера, другие публикуют серьезные аналитические материалы, разного рода журналистские расследования и т.п., а другие выдают «на гора» свои «нестандартные и независимые взгляды» на вещи, забывая порой об элементарной этике и не заботясь о чувствах тех, кому эти «взгляды» приходится читать (слушать, смотреть).
Вот, в принципе, все, что я могу высказать без применения фольклорных трехэтажных словесных конструкций по поводу публикации в бульварном листке «Качканарский четверг» от 22 февраля 2007 г. на странице 2 под названием «Праздник, которого нет». Вообще-то о методах работы КЧ я уже как-то высказывался на Kachkanar.ru. Понятно, что нормальному амбициозному СМИ хочется как-то время от времени сотрясти воздух. Но в этот раз, впрочем, как и в предыдущие, воздух не сотрясли, а испортили.
Создается впечатление, будто москвичи в своей закрытой экосистеме, окольцованной МКАДом настолько отдалились от российских реалий, что через несколько лет, я думаю, станут смешными героями произведений юмориста М. Задорнова наподобие его перлов про отупевших американцев. Вот и московская журналистка Мария Эйсмонт со своими перлами о 23 февраля не стала исключением: «Попробуйте посчитать сколько окружающих вас мужчин… служили в армии» вопрошает М. Эйсмонт. Я посчитал, получилось, что 9 из 11 служили. Однако журналистка тут же устанавливает закономерность: «Чем крупнее город и выше социальный слой, тем меньше таковых найдется». Вот это абсолютная правда. Потому как, чем крупнее город и выше социальный слой, тем больший процент больных неконтролируемыми мочеиспусканиями и прочими плоскостопиями. Об одном лишь забыла москвичка, что на каждую Москву приходится по десять – пятнадцать Качканаров и прочих Урюпинсков, в которых сотрудники военкоматов вынуждены гнать в армию и здоровых и реально больных (в том числе неготовых психологически к службе в армии), лишь бы заполнить «вакансии» освободившиеся в результате московских псевдобольных призывников, потому как служить в армии в Москве считается «… не модно, не престижно…», а всеобщую воинскую обязанность еще никто не отменял.
«Поднять тост за современную российскую армию значит воспеть процветающие в ней бесправие, рабство и садизм». Я щас заплачу. Что, кроме публикаций таких же истеричных столичных горлопанов, может знать об армии журналистка из города, в котором армия не в чести? А поднять тост за ребят выполнявших и выполняющих воинский долг, орденами и медалями награжденных, ветеранов В.О.В., «афганцев», «чеченцев», да просто честно отслуживших мужиков М. Эйсмонт, видимо, не горит желанием. «Эта дата давно воспринимается, как «День мужчин». А почему бы, собственно говоря, и нет? Ведь отмечаем же мы каждый год дату, которая давно воспринимается, как «День женщин».
Кто не читал этот материал, советую почитать, там московская журналистка еще много перлов выдает. Остановлюсь на последнем: «Из уважения к нашим мужчинам предлагаю 23 февраля не отмечать». Лично я знаю много мужчин, из уважения к которым этот праздник НЕОБХОДИМО отмечать. А если нерадивую москвичку М. Эйсмонт судьба до сих пор не столкнула с достойными мужчинами, то зачем эту проблему на масштабы страны выносить?
Авторитет московской журналистки вдохновил и нашу местечковую «акулу пера» Д. Травкина. Его воспоминания о школьных годах чудесных, где одноклассницы дарили ему на 23 февраля мыльницы и расчески он конечно написал для пущего трагизма. А хватит ли у него памяти вспомнить к 8-му марта, какую фигню они дарили одноклассницам на Международный женский день? Уж точно не французский парфюм и не колечки с камушками. Красочно, с кровавыми крокодиловыми слезами расписывая горы трупов и покалеченных в Российской Армии Д. Травкин приходит к выводу, что 23 февраля: «… стал днем отданной необоснованной жертвы Российской Федерации». Я понимаю горе тех, чьи родные пострадали в армии в результате так называемых неуставных отношений. С этим нужно разбираться конкретно, жестко и не прощать виновных. Только такие случаи в армии это не повседневность. Уроды есть везде, и в армии в том числе, и не только в армии безвинно гибнет молодежь. Однако в свете происшедшего с Сычевым в последнее время стало модно клеймить армию. Оно и понятно тема-то живая, рейтинговая. Мне только одно непонятно: если скажем в отдельно взятой роте офицер не может объяснить 100 (ста) здоровым «духам», что им в общем-то необязательно терпеть издевательства десяти отморозков, пусть и старослужащих, то причем здесь Российская федерация в целом? Это к тебе вопрос Д. Травкин. Ты, видимо, не знаешь, так я тебе скажу, как обычно происходят в армии издевательства над молодыми. Старослужащие выбирают жертву, и пошло поехало, в то время как 99 его товарищей по призыву разбегаются подальше от места происшествия и стараются не попадаться на глаза, пока их товарищу по службе «пробивают фанеру» и «выдают лосей». А российская армия в целом здесь причем? Почему мы не клейми позором производителей автотранспорта из-за того, что на машинах в год убивается и калечится гораздо больше человек, чем в армии?
«Бесполезный и горький праздник, праздник стыда и покаяния…» стенает раздухорившийся журналист. А знает ли Д. Травкин, что в Качканаре, например, готовится к выходу в свет книга о парнях, качканарцах-героях, для которых слова Защита Отечества не пустой звук, и которые не отвлекаясь на пространные рассуждения просто выполняли свой долг, и для которых 23 февраля вовсе не день покаяния и чего там еще ты накропал… Я тебе, уважаемый корреспондент, предлагаю быть последовательным и заявить открыто свою позицию на ближайшем каком-нибудь собрании ветеранов В.О.В. или «афганцев». Думаю, что слабо будет. А как быть тогда остальным нам? Не покалеченным в армии, нормально отслужившим, или даже не служившим вовсе. Всем тем, у кого нормально сложилась судьба. Или может быть соберем делегацию к Сычеву и объясним ему, что в связи с его трагической судьбой решено отменить всенародный праздник 23 февраля? Как на это смотрит уважаемый Д. Травкин? Как он думает легче от этого станет самому Сычеву или его родным? Порадуются ли они такой инициативе? Если вы каждый раз выкидываете эту историю с Сычевым (которого, честно, очень жалко) как разменную монету, может стоит у него самого сначала спросить? Впрочем согласование печатных материалов с их непосредственными героями никогда не практиковалось в КЧ.
Если кого утомило мое такое длинное резюме, то прошу прощения. Можно это все высказать было гораздо короче, только ненормативная лексика – это не всегда лучший способ отстаивать свою точку зрения. Просто элементарно обидно, что у кого-то хватает совести из-за своих личных впечатлений так опошлить любимый народом праздник. Я просмотрел предпраздничные выпуски многих других СМИ – ни одно из них, даже самое желтое и крикливое не позволило себе таких оскорбительных выпадов.
А сотрудникам КЧ хочу посоветовать не останавливаться на достигнутом. Давайте заклеймим позором 9 мая – так как там много людей погибло и покалечилось, в том числе и по прямому указанию руководства СССР и из-за бездарного руководства некоторыми военными операциями. День автомобилиста давайте обгадим – сколько народу гибнет и калечится в результате ДТП. День медика облажаем, потому как некоторые медицинские работники и лечат плохо и врачебные ошибки совершают и взятки берут (в том числе и на призывных медкомиссиях). Что там дальше – за День милиции выскажетесь откровенно, плохо они с преступностью борются. Памятник воинам в парке снесем нафиг – а что, там же выбиты фамилии тех кто служил в армии, где процветают «бесправие, рабство и садизм». Да чего там говорить, поле для деятельности у вас огромное. А если будут затруднения, вы М. Эйсмонт позвоните она поможет. И останется в году один-единственный светлый и неопошленный вами праздник – День журналиста, или как он у вас там называется. Извините, если был где-то резок, однако в своей статье вы, уважаемые, тоже в выражениях себя не сдерживали. Удачи вам на вашем нелегком журналистском поприще.
Даже я - не служивший и не испытывающий по этому поводу никаких угрызений совести, и то прочитав по абзацу от каждого "поздравления" дальше читать не стал...
А до "позора 9 мая" мы еще запросто дойдем. Сейчас уже кое где на поздравлениях с Днем Победы умудряются напечатать гордо задравшего ствол... фашиского "тигра"!
Кстати, шкурный вопрос: а книгу о качканарцах-героях мне реально будет где-то достать? Купить или лучше всего получить в цифровом виде?
Башуров В.В.#1: Буду держать руку на пульсе. Как только выйдет в свет постараюсь оперативно предоставить.
Материалы для книги об афганцах комплектовал М.И. Титовец, начальник архивного отдела администрации (тел.2-25-65), еще можно обратиться к Дмитрию Порываеву (тел. 2-31-86)в комитет по делам молодежи.
Книга уже вышла, ее вручали воинам-афганцам 22 февраля. Материалы для книги комплектовал М.И. Титовец, начальник архивного отдела администрации (тел.2-25-65), еще можно обратиться к Дмитрию Порываеву (тел. 2-31-86)в комитет по делам молодежи.
В прошлам гаду (или раньша) маей бабушке выдали книжку ап "воинах второй мировой войны" (качканарцах). Кагда бабушко дошла до замитки пра дедушко. То у ниё патскачило давление. Кроме таво што там были ашипки в имени деда книшка садиржала тока примерный год раждениа и все. Можыт ну иво ветираноф растраивать.
Ps четал тока каменты
2876: Давай Санек!!! Мочи их их же оружием- печатным словом!!! Какая-то Мария Эйсмонт(просто Мария), подчеркну "Эйсмонт" будет нам что-то впаривать за нашу РОССИЙСКУЮ АРМИЮ?! А уважаемый Д.Травкин вообще либо не служил в армии, либо служил сам знаешь кем!!!:) Сычева конечно жаль, но вот нас почему-то "деды" предпочитали стороной обходить!!! Наверное потому, что мы с Урала маленько "подмороженые" и друг за друга вставали реально стеной!!!
До абсурда можно довести тему любую. 2876 сам же и признался в армейском произволе. После публикации мне лично позвонил один мужчина - качканарец - служивший когда-то в Чечне. Сказал, что на странице все правильно, не хватает только - почему все это происходит сейчас. Из серии – каждый народ достоин своего правительства. Вот он понял, о чем велся разговор. (Не отмечать – это значит быть против ПРОИЗВОЛА. В любой социальной группе можно «назначить» козла отпущения, даже сильного морально и физически). Сложный текст – понимаю…
"Впрочем согласование печатных материалов с их непосредственными героями никогда не практиковалось в КЧ", - это из этой же серии непонимания и невнимательного чтения. Я лично встречалась в Москве с матерью Сычева. О чем не раз писала. Повезло твоей матери, уважаемый 2876, что это не ты сейчас лежишь в Бурденко с отпиленными ногами и отрезанными половыми органами. И таких сычевых (называй нарицательно) по стране 3000 в год. Ну что, появилось желание оказаться среди них?
Никто не собирался оскорблять или обижать воинов и служащих. Речь-то не об этом. Контекст советую рассматривать полностью при чтении, а не цепляться за отдельно взятые фразы.
Не один 2876 обиделся на личное мнение выступивших. В четверг читайте письмо в редакцию. Вот не вырванная из общего смысла цитата из него: «…Про Сычева. Конечно, жалко парня, перестарались немного сержанты. В каждом взводе есть такие Сычевы, ну надо же кому-то мыть полы…»
Если вы так ничего и не поняли, 2876, что ж, подождем, когда пойдут служить ваши сыновья или кто там у вас будет (читай - зятья, братья и т.д.).
А что можно было ожидать с КЧ. Это давно стало желтой прессой. Причем с самой плохой стороны. И раз своих тем не хватает, давайте всю чернуху со всей страны в статью.
Даже слов не хватает когда прочитаешь такую гадость ...
Я давно перестал покупать КЧ ПРИНЦИПИАЛЬНО.
Литература, в том числе журналистика, должна воспитывать, учить и радовать. А тут, газетка гадости, после прочтения которой как в г... изморался.
Извените за резкость нагорело.
Людмила#7: Да нет, ребята. По ходу это вы ничего не понимаете. Это мы служили в армии, а не те, кто эту статью писал. Вся беда в том, что из песни слов не выкинешь. Конкретные цитаты из публикации я привел дословно. Как их по-другому можно понимать? Может объясните? Если что-то другое имеется в виду под словами "Бесполезный и горький праздник, праздник стыда и покаяния" так вы объясните мне и другим, может там между строк поздравительная открытка зашифрована. Вся беда в том, что случай с Сычевым вы подаете как факт того, что во всей армии такое происходит, везде и постоянно. А ведь это неправда ребята. Далеко не во всей, не везде и редко. Я же вам говорю, что это случай из ряда вон выходящий. Иначе, если в армии все так ужасно, как вы описываете у нас бы на дембель все калеками приходили. Так ведь нет - приходят возмужавшие, повзрослевшие, здоровые парни.
Вот еще к вам вопрос: Как так случилось, что высказывания перечисленных мною "акул пера" напечатали во всю страницу, а о книге, о которой я говорил, и которая, как выяснилось уже представлена официально общественности нет к празднику ни слова. Или еще хочу спросить: неужели в городе не нашлось ни одного человека, который бы так же объемно, но положительно отозвался о празнике? Я думаю, что таких вы просто не искали.
Оно понятно, что тема Сычева вот она, раскучена: "Караул, беспредел в российской армии!!!". А что там в той книге интересного для журналиста, жаждущего сенсаций? Правильно? Почему если СМИ пишут об армии, то только негатив? Не потому ли что писать об армии (да вообще о чем-угодно) хорошее - это не креативно в наше время.
Что-то перестали вы писать о том, сколько в год гибнет молодежи от наркоты (а это цифры в десятки раз большие чем в армии). Где же ваши душещипательные статьи на эту тему? Не оттого ли, что мода на эту тему в СМИ как-то отошла?
И письмо несогласного-то с "праздничной статьей" вы публикуете опять-таки с темой Сычева и сарказом в высказываниях. Мое, ясное дело в номер не пойдет. Да и не хотелось бы, честно говоря, в газете позволяющей себе такое...
"После публикации мне лично позвонил один мужчина - качканарец - служивший когда-то в Чечне. Сказал, что на странице все правильно, не хватает только - почему все это происходит сейчас. Из серии – каждый народ достоин своего правительства. Вот он понял, о чем велся разговор." - нормалек. Согласился с вашей точкой зрения-значит понял. Ну что ж это мы, видать, не доросли еще до того, чтобы с пониманием относиться к подобным оскорбительным публикациям.
"Не отмечать это значит быть против произвола" хороша постановка. А отмечать, по-вашему, это значит поддержать произвол? Красиво подводите. А по мне отмечать - это проявить дань уважения ко многим людям и служившим и не служившим, но несомненно сильным людям.
Что касается согласования материалов то здесь я не Сычева имел ввиду. Я о стиле работы КЧ вообще. Вы материалы никогда не утруждаетесь сверять, хотя бы на предмет соответствия имен, дат, уточнения цитат и т.д. и это есть факт. Вспомните, как увас с семьей Лушновых получилось. А таких фактов куча.
Да не об этом речь. Между прочим брат мой служил,служил по собственному желанию, и служил тоже на Кавказе. Что касается сыновей моих будущих то они сами будут решать. А если решат служить то провожу в армию как положено с песнюками и танцами под гармошку! Не понимаю родителей, которые провожают своих детей в армию с похоронными выражениями лиц.
Что касается контекста полностью при чтении и цепляния за отдельно взятые фразы, то вся ваша публикация практически полностью состоит из этих "отдельно взятых фраз" так что с контекстом это вы, наверное, ошиблись.
Иванов Иван Иванович, как не стыдно? приходите анонимно и таким же образом говорите. Неужели так стыдно за свои поступки? Теперь я понимаю, почему КЧ не читаете:)
"Не понимаю родителей, которые провожают своих детей в армию с похоронными выражениями лиц" - обязательно включу эти слова в свежий номер.
Людмила#7: "В любой социальной группе можно «назначить» козла отпущения" я так понимаю в эти два года козлом отпущения за все беды российские по мнению наших СМИ является Российская Армия, а теперь еще и День защитника Отечества. Ребята работаете с негативом, так его кругом полно. Неужели только в РА нынче можно грязи насобирать?
Людмила#11: Опачки! Что и требовалось доказать. А в номер пойдет только то, что газета посчитает нужным вставить. Людмила, почитайте коменты к теме. Все это мнения тех, на кого ваша статья была направлена. Вот откровенности ради, отпечатайте ВСЕ коменты по данной теме в газете. Наверняка не напечатаете ВСЕ, так как это вашу неправоту наглядно докажет окружающим.
Никто вас не поддержал. И не поддержит. Не знаю чего вы там пытались объяснить населению этой статьей, однако выводы напрашиваются следующие: либо все еще не доросли до понимания Ваших замыслов, либо не все спокойно в вашем королевстве.
Творческих вам Узбеков!
Мы и не искали поддержки:)))
Еще раз - там в колонтитуле написано: мнения
Мнение - вербальное выражение установки; суждение относительно некоторого объекта, включающее субъективную оценку.
Людмила#14:
Не хотел вмешиваться в Ваш спор..., но, скажу коротко: ВЫ, Людмила, НЕПРАВЫ...
Уж не знаю, в какое время я по Вашему служил, но вот уже больше 20 лет мне с каждым годом все больше и больше хочется посетить места моей службы... Я даже сайт нашел, нашел форум...., вот только сослуживцев там не встретил, зато прочитал про некоторых своих командиров... Дали б возможность - полетел бы самолетом, поехал бы поездом, трясясь неделю в вагоне... С неописуемым восторгом прошелся бы по обеим флангам заставы, намотав километров 20 с удовольствием, "почитал бы КСП", "отстучал" на ключе незабываемую морзянку, искупался б в Амуре... Засунул б горсть ягод лимонника да дикого винограда.... и не поморщился... Проехал бы на "АИСТАХ" с нашими мореманами-шахтерами... опять размечтался, пора на землю опуститься...
Я свой "ДЕНЬ МУЖИКА" праздную 2 раза в год: 23 ФЕВРАЛЯ и 28 МАЯ... У меня даже дембельский альбом на работе лежит...
Ну вот, расстрогался... А ДЕБИЛОВ и на гражданке пруд пруди...
Хватов В.Н.#15: Ура, Владимир Николаевич, так держать!!! 2876#13: Саня, в нашем полку не то что прибыло, в нем и не убавлялось никогда!!!
Людмила#10:
Я вот тоже КЧ не читаю. От силы беру его раз в три месяца - рыбку вяленую завернуть... А не читаю потому, что там одна лишь программа ТВ не вызывает нареканий... остальное жде полный отстой....
Предлагаю также отменить праздник 8-е марта, ибо сколько зятьев страдает от своих тещ по всей стране! Кошмар и караул... И некому ведь этих зятьев защитить, они психологически раздавлены, а тут еще этот праздник треклятый - вот где унижение то!
Серьезно, ну причем здесь праздник!? Давайте вообще все праздники отменим и запретим, ибо каждый день кто то умирает, а мы тут видите ли празднуем. Есть логика? Если нет, то это явное желание громко покричать, что бы обратить на себя внимание- ведь куда проще взять один конец проблемы и вставить в зад ничего не подозревающему празднику - он же спиной ко всем проблемам...
13#18: Программа ТВ сдирается с сайта, поэтому и невызывает, КЧ покупаю тока если надо обьявления частные посмотреть, раз в 4 месяца случается, на аффтара уже давно забил, раньше вроде человек был, и понимал, а счас даже незнаю как понимать этого "человека"....
fone#19: Немного истории:
Весной 1857 года проститутки Нью-Йорка прошли «маршем пустых кастрюль» по Манхэттену. Они требовали выдать зарплату изрядно задолжавшим им матросам! И хотя демонстрацию разогнали, шума она наделала много и этот день стали называть "Женским днем".
Затем, более чем через 50 лет, в последнее воскресенье февраля 1908 года проститутки вновь вышли на улицы Нью-Йорка приурочив эту демонстрацию к событиям полувековой давности.
В 1909 году "праздник" повторили... В 1910 году феминистки провели "Женский день" уже по всем штатам и, в этом же году, делегатки поехалив Копенгаген на "Вторую международную конференцию женщин-социалисток", где две обезбашенные бабы Клара Цеткин и Роза Люксембург предложили чтобы женщины во всем мире выбрали определенный день, когда они будут привлекать общественное внимание к своим требованиям.
В 1914 году женскую солидарность демнострировали женщины Австрии, Венгрии, Германии, Нидерландов, России, США, Швейцарии и других стран...
А 23 февраля (!) (по новому стилю - 8 марта) 1917 трудящиеся Петрограда по призыву большевиков отметили международный женский день митингами и демонстрациями.
13#18: Для рыбы "Экономка" есть - заодно и 12 рублей на пиво с'экономишь... ;)
Башуров В.В.#21: жесть!!!....
Людмила#7: "Повезло твоей матери, уважаемый 2876, что это не ты сейчас лежишь в Бурденко с отпиленными ногами и отрезанными половыми органами." Повезло, и не говорите. Мой младший брат с Кавказа домой без царапины вернулся. А в прошлом году "на гражданке" кодла пьяных ублюдков братишку так уработали - парень месяц в больничке провалялся. Это я к тому, опять же, что прежде чем кричать о тотальном беспределе в армии, стоило бы для сравнения посчитать сколько покалеченных и умерщвленных в год на улицах наших городов. Только вот кроме коротких абзациков в криминальной хронике мы о пострадавших в мирной жизни ничего не знаем. Не рейтинговая это тема.
Армия - это часть нашей жизни, где, как и в обычной жизни, есть хорошее и плохое, герои и ублюдки, справедливость и беспредел, и еще куча промежуточных "серых" вариаций. Только вот обычную жизнь освещать на страницах газеты почему-то считается скучным и неинтересным занятием. Наверное это логично. Когда берешь в руки газету хочется чтобы чтиво увлекло, встряхнуло как-то. А с обычной жизнью мы и так каждый день сталкиваемся. Понимая это журналист, конечно же, всегда старается выдать что-нибудь этакое. Только вот журналист, с уважением относящийся к читателям, имеет внутри некоторые морально-этические ограничители, не позволяющие его желанию выпендриться преобладать над корректным отношением к тем, кто этот материал будет читать. Чего, собственно говоря, Вашему творческому коллективу и желаю.
2876#24: когда 1 раз эту тему подымал я тут на форуме. я так и написал, пишеш сколько народу не вернулось или вернулось покалечеными, напиши и циферку тех кто вернулся, и желательно аналитику по уровню жизни тех кто служил, по отношению к тем кто не служил, семьи разводы, дети, ЗП, количество посаженых с той и другой стороны. Вот когда эти циферки увидиш сразу все тановится ясно. а пока мы добиваемся чтобы парни от безделья и собсвенной недисциплинированисти били своих же детей, жен, бухали, калолись по падездам и били рожу всем от скуки.. Тока нету реакции, видать тема тоже не в рейтинге:) Отсюда и отнашение соответсвуешее..
Mpak#25: Так енто потому что имям(КЧ) это не сенсационно, не интересно и рейтинги не подымает!!!
В "Четверге" опубликованы 9,15,19 комментарии.
Башуров В.В.#27:
Ну, вот, опять меня.... процитировали... придется газетку почитать...
Вчера по рабочим моментам звонил мне А.А. Калугин..., ну и в конце разговора поговорили мы с ним по теме этого топика... Анатолий Александрович на стороне форумчан. Внимательно читает топики... Просил озвучить его мнение... При разговоре он мне сказал, что тоже испытывает примерно такие же чуства, которые я описал...
Мне было очень приятно это слышать.
От себя хотелось бы посоветовать не только читать, но и высказывать свои мысли на форуме. И именно самому, потому как невозможно вести нормальный разговор "со своим народом" статистическим языком из под чужого пера.
Давненько на форуме пытались это делать батюшка, затем Георгиев, теперь вот Трушников...
Башуров В.В.#27:
Интересно, а что выборочно комментарии КЧ публикует? Так и видится при этом сидящая Л. ловкими руками шулера тасующая колоду с фактами и незаметно выбирающая "нужные" :)