Башуров В.В.#1: Не растраивайся, все будет гуд! Ты просто в следующий раз в корне такие темы присекай, и ниче дальше не пойдет....А лучше вообще не развивать темы по поводу межнациональной розни ну и религии.... Все равно, кроме нас самих это никому не интересно, а ты еще и ответственность за нас несешь....;)Все гуд........
Если это не прикол, то мы, как общество, "приплыли"...(интересно, а за это слово тоже могут в суд подать, типа попытка утопить ?). Предлагаю таким "религиозникам" запереться в своей келье и не показвать нос наружу - и себе и особенно другим спокойнее будет. Володя, держись !
Ээээ, не переживайте, это действительно - прикол. Причем сделанный как ответ Мраку, сделанный грубо, в прямом смысле слова - на скорую руку. Ну вот как то не подготовился я, а тут такой вопрос, а у меня времени мало, ну и первое, что пришло в голову, соорудил. Образец текста нашел в инете, подправил под наши реалии, сфотошопил "скан" и выложил.
Подозреваю, что шутка неудачная. Но, спасибо за поддержку, особенно passya!
Впрочем, в каждой шутке есть доля истины: пресекать религиозные темы я, разумеется, не могу - сам больше всех тут "грешен". :) Но вот особая корректность комментариев в этих темах очень бы желательна. Результат "карикатур на пророка Мухамедда", думаю, известен всем. И, хотя современное христианство в целом, конечно, более спокойно относится к подобным вещам, но отдельные его представители могут быть весьма неадекватны. Например "Союз Православных Хоругвеносцев", подавший в суд на нобелевского лауреата, физика Виталия Гинзбурга за опубликованную в газете "Вести образования" антирелигиозную статью, в частности за этот текст: "Считать, что человек был рожден богом, можно было 3000 лет назад, но сейчас так думать – это абсурд!.. Преподавая религию в школах, эти, мягко говоря, сволочи церковные хотят заманить души детей… Никакие священники (то же самое относится к раввинам, муллам и т.д.) не могут и не должны допускаться в школу. Я считаю, что все эти попытки проникнуть в школу – просто безобразие".
Так что, друзья, все может быть. И судьи могут быть религиозно ангажированными - тогда подобное решение запросто может стать реальностью...
Значит так. Всех, кто всерьез озадачился, спешу успокоиться. Тот кто шлепал этот прикол, мало того, что человек юридически не подкованный, так еще и абсолютно незнаком с Качканарскими реалиями. Как юрист ответственно заявляю, что Арбитражного суда г. Качканара не существует в природе. Не тот статус у нашего города. Ближайший к нам арбитражный суд находится в г. Екатеринбурге.
Такие вещи надо знать, если собираешься по-серьезному прикалываться. Если бы я решил так глупо и жестко пошутить, так я бы лучше подделал исполнительный лист службы судебных приставов на основании решения Свердловского Арбитражного суда. И выглядело бы правдоподобней, и приколиста бы, как идиота неадекватного не характеризовало.
Кстати на будущее, В.В. Башуров, можешь ко мне обращаться сразу в подобных ситуациях. Всегда рад, как говорится :).
2876#9: блин взял челавека грязью аблил. я же тя идиотом не называю хатя инагда такое могеш с кампом атчебучить.. ыыы :) лична я тожа тогда идиот. така как читя асобенно последюю строчку меня начало мандражить давольно сильно.. :)
Mpak#11: Башуров В.В.#5: Вери биг сорри, парни. Сегодня эту мульку увидел, график напряженный все коменты времени читать не было. Поэтому сразу выдал "на гора", свое резюме.
Но это вам тревожный звоночек, в смысле того что прикалывать, а особенно 1 апреля, нужно продуманней. Поэтому частьсовего комента относительно Арбитражного суда, г. Качканара и о том, как этот прикол нужно было сделать грамотнее остается в силе.
Ещен раз сорри, если кого-то обидел. не хотел чесс слово. Готово искупить свою вину в пивном эквиваленте вплоть до полной потери сознания.
2876#12: Да, по большому счету, ты - прав. Хотя "идиот" это уже через чур, но юридически я действительно не слишком грамотен. Вообщем то, первоапрельский прикол не должен быть грамотным - он просто должен выглядеть для большинства людей достоверным. Что, в принципе, и получилось. :)
Башуров В.В.#13: Ну реально твой коммент относительно прикола я не прочитал. Ну и подумал, что опять наших бьют. Вот и рванулся всей грудью на амбразуру.
Хотя, с другой стороны, уж если я так загорелся, то прикол действительно удался :)
Да не до приколов как то сегодня... :(
Башуров В.В.#1: Не растраивайся, все будет гуд! Ты просто в следующий раз в корне такие темы присекай, и ниче дальше не пойдет....А лучше вообще не развивать темы по поводу межнациональной розни ну и религии.... Все равно, кроме нас самих это никому не интересно, а ты еще и ответственность за нас несешь....;)Все гуд........
Башуров В.В.#1: Собственно не понял. Надеюсь это прикол. Просто странное какое то решение арбитражного суда.
Если это не прикол, то мы, как общество, "приплыли"...(интересно, а за это слово тоже могут в суд подать, типа попытка утопить ?). Предлагаю таким "религиозникам" запереться в своей келье и не показвать нос наружу - и себе и особенно другим спокойнее будет. Володя, держись !
Ээээ, не переживайте, это действительно - прикол. Причем сделанный как ответ Мраку, сделанный грубо, в прямом смысле слова - на скорую руку. Ну вот как то не подготовился я, а тут такой вопрос, а у меня времени мало, ну и первое, что пришло в голову, соорудил. Образец текста нашел в инете, подправил под наши реалии, сфотошопил "скан" и выложил.
Подозреваю, что шутка неудачная. Но, спасибо за поддержку, особенно passya!
Впрочем, в каждой шутке есть доля истины: пресекать религиозные темы я, разумеется, не могу - сам больше всех тут "грешен". :) Но вот особая корректность комментариев в этих темах очень бы желательна. Результат "карикатур на пророка Мухамедда", думаю, известен всем. И, хотя современное христианство в целом, конечно, более спокойно относится к подобным вещам, но отдельные его представители могут быть весьма неадекватны. Например "Союз Православных Хоругвеносцев", подавший в суд на нобелевского лауреата, физика Виталия Гинзбурга за опубликованную в газете "Вести образования" антирелигиозную статью, в частности за этот текст: "Считать, что человек был рожден богом, можно было 3000 лет назад, но сейчас так думать – это абсурд!.. Преподавая религию в школах, эти, мягко говоря, сволочи церковные хотят заманить души детей… Никакие священники (то же самое относится к раввинам, муллам и т.д.) не могут и не должны допускаться в школу. Я считаю, что все эти попытки проникнуть в школу – просто безобразие".
Так что, друзья, все может быть. И судьи могут быть религиозно ангажированными - тогда подобное решение запросто может стать реальностью...
Башуров В.В.#5: ну ты прикалолся...... у меня досихпор руки дрожат, толи от возмушения, толи от страха :)
Обалдеть !:)))) Развели и постебались одновременно.....Браво!, дядя Вова....))))
:-DDD Я в шоке блин, как убедился шо прикол легче стало :-)
Башуров В.В.:
Хотел фоту с КВНа кинуть, но никак, чё за фигня непойму ...
Рад за тех кто не пашол на КВН!!!
Значит так. Всех, кто всерьез озадачился, спешу успокоиться. Тот кто шлепал этот прикол, мало того, что человек юридически не подкованный, так еще и абсолютно незнаком с Качканарскими реалиями. Как юрист ответственно заявляю, что Арбитражного суда г. Качканара не существует в природе. Не тот статус у нашего города. Ближайший к нам арбитражный суд находится в г. Екатеринбурге.
Такие вещи надо знать, если собираешься по-серьезному прикалываться. Если бы я решил так глупо и жестко пошутить, так я бы лучше подделал исполнительный лист службы судебных приставов на основании решения Свердловского Арбитражного суда. И выглядело бы правдоподобней, и приколиста бы, как идиота неадекватного не характеризовало.
Кстати на будущее, В.В. Башуров, можешь ко мне обращаться сразу в подобных ситуациях. Всегда рад, как говорится :).
Веталь#8: А что КВН? Не понравилось?
2876#9: блин взял челавека грязью аблил. я же тя идиотом не называю хатя инагда такое могеш с кампом атчебучить.. ыыы :) лична я тожа тогда идиот. така как читя асобенно последюю строчку меня начало мандражить давольно сильно.. :)
Mpak#11: Башуров В.В.#5: Вери биг сорри, парни. Сегодня эту мульку увидел, график напряженный все коменты времени читать не было. Поэтому сразу выдал "на гора", свое резюме.
Но это вам тревожный звоночек, в смысле того что прикалывать, а особенно 1 апреля, нужно продуманней. Поэтому частьсовего комента относительно Арбитражного суда, г. Качканара и о том, как этот прикол нужно было сделать грамотнее остается в силе.
Ещен раз сорри, если кого-то обидел. не хотел чесс слово. Готово искупить свою вину в пивном эквиваленте вплоть до полной потери сознания.
2876#12: Да, по большому счету, ты - прав. Хотя "идиот" это уже через чур, но юридически я действительно не слишком грамотен. Вообщем то, первоапрельский прикол не должен быть грамотным - он просто должен выглядеть для большинства людей достоверным. Что, в принципе, и получилось. :)
Ленин#10:
Нармальных приколов маловато, отсилы ~3-4, я думаю немало людей поспало ...
Башуров В.В.#13: Ну реально твой коммент относительно прикола я не прочитал. Ну и подумал, что опять наших бьют. Вот и рванулся всей грудью на амбразуру.
Хотя, с другой стороны, уж если я так загорелся, то прикол действительно удался :)