А вот на это почти никто не откликнулся...

А я собирался идею развить: добавить таки возможность комментировать оценку и подобные общественно значимые организации вынести в отдельный список для голосования.

Надо?

Да

Давай..... а там посмотрим как оно)))

Может тогда еще голосование у комментариев сделать ?

как на e1 сделано +1

DeN#4: Кстати это было-бы более лояльно и правильно.

коментарии оценки я думаю не стоит. Ну эт мое мнение.. счетчик сообшений - это я бы хотел точно.. посмотреть посты пользователя. тоже както хотел выбокру сделать. добился некоторого подобия поиском по сайту..

Ну, вообщем, делать вечером буду...

Mpak#6: Вот для организаций, мне кажется, как раз надо комментарий - что бы была возможность не просто, например, "-2" поставить, а как то обосновать такую оценку...

Я думаю сделать так: у обычных пользователей комментарии к оценкам только сами оцениваемые будут видеть, а у организаций - все.

Что касается оценок к каждому комментарию - это прийдется отказаться от кэширования страниц. Я не знаю, справится у меня сервак с такой нагрузкой или нет. Надо пробовать...

Нда, поразмыслил еше и понял, что анонимные комменты к оценкам действительтно не нужны... Так что либо их вообще не будет, либо желающий откомментировать будет лишать свою оценку анонимности.

А как это сделать?

Кстати, я давно предлагал сделать "Суд Линча" для всех фирм и организаций, не только для СМИ. Только надо это продумать тщательно - чтоб возможность оставить мнение и оценку была только у пользователей со статусом "нормальный", чтоб там тоже интерфейс понятный был, чтобы общие результаты выводить можно было. Вот у тебя итоговый рейтинг пользователей есть? А хотелось бы...

Ленин#9: Ну как: есть комментарий - есть подпись, нет - анонимная оценка. Ну для пущей надежности галочку ставить, что мол "согласен себя раскрыть"... :)

А как комментировать пользователя?

Ленин#12: Вообщем я сделаю так: рядом с шкалой оценки, для "Нормальных" будет поле для комментария. Заполняешь поле - отказываешься от анонимности оценки. Ну и у каждого пользователя появится возможность смотреть свою ленту оценок-комментариев. Для "реитинговых" пользователей (организации и общественно значимые люди, например депутаты, буде таковые к нам заглянуть :) ленту оценок-комментариев смогут смотреть все...

Нормально? Предложения?

Башуров В.В.#13: Честно чет я уже начинаю грузиться энтузиазмом твоим). При том что постоянных посетителей не так много, что получиться в итоге? "Вы не правы товарищ Башуров." "А вы тоже не правы товарищ Захаров".))) Мне бы просто оценивания хватило. По организациям, как бы фиг знает. Не стал бы заморачиваться. Если бы конечно сильно не насолили.

CK#14: В итоге получится, скорее всего, что подавляющее большинство оценок будут анонимны и без комментариев. А энтузиазм... На реализацию всей этой бодяги уйдет чистого времени минут 15, ну еще 15 на отладку и по 5 на каждый незамеченный глюк... :)

CK#14: Если бы конечно сильно не насолили.

Дело не в том насолили или нет, речь идет о возможности высказать свое мнение или дать оценку ну допустим работе администрации нашего МО. Без возможных последствий для держателей данного сайта.

По поводу оценки пользователей мне все-таки кажется что лучше оценивать коменты и дать эту возможность незарегистрированным пользователям. Потому как знаю что читают многие но вот регистриться и тем более открыто высказываются не все. А так глядишь объективность оценок будет выше.

alex#16: Оценки незарегистрированных = почти неизбежные накрутки. Ну нафик... Регистрация не так уж сложна...

Вов, а меня ещё одна идея - в анкете пользователя сделать пунктик "Я их не люблю" - куда можно будет вписывать пользователей, фирмы и предприятия города (в т.ч. и городскую администрацию, а как же 8-))

Башуров В.В.#15: видели мы твои незамеченные).

Башуров В.В.#17: Тут надо бы наверное и не зарегенных...

alex#16: Ну дак и так дать можно, в чем проблема? Подпишись и дай, только не анонимно и обтекаемо, чтоб не прикопаться. Многие будут желать этого как думаете?

Башуров В.В.#17: Нда. И ничего не поделашь, за одним апишником как правило целые сетки сидят, откуда десяток пользователей могут плюсики поставить или один проныра десяток плюсиков :(. Просто реально знаю людей которые переживают за ту или иную тему на форуме а зарегистриться а уж тем-более отписать "да ну..." или "я стесняюсь" и т.д.

Ленин#18: Это лучше организовать в виде отдельной странички. Типа черный лист, где фирма и комент чем она плоха. Что-б людям прочитавшим это польза была.

alex#20: Дык я и предлагал сделать раздел "Суд Линча", где будем о(б)суждать фирмы, которые мы не любим, а так же - за что мы их не любим. Даёшь, блин, гласность! 8)))

Ленин#21: "Суд Линча", вообще то с закрытыми лицами производился. На такой вариант желающих завсегда много, но вот я это не приветствую. Так что будет этакий промежуточный вариант... :)

По мне так это все лишнее. У меня есть голова, есть мнение, которое формируется в любом случае о каждом посте и пользователе... Лезть затем повышать или понижать рейтинг ломает. В голове есть рейтинг.

fone#23: спасибо поржал))). Ну так то рейтинг веселая штука.

Башуров В.В.#22: ну а мы вот такие вот смелые, будем говорить с открытым лицом всё, что думаем. Интересно, сколько будет таких вот смелых?

Ленин#25: Практически все останутся... Вот только голосование "Судом Линча" - это не "по-взрослому"...

Тип голосования - нормальный, но почему голосующие, после регистрации еще скрывают свои "фейсы"?!!!! (типа, рейтинг-10, проголосовали 5). Кто эти 5?

Это касается и прессы и пользователей. Считаю, что если ты зарегистрирован - нет смысла прятаться. "Прятки" в данном случае - предмет задуматься о наличаи своих мозгов автора голосования или стадная солидарность в "угоду"...

Давайте будем взрослыми

Прятки это одно... Ещё есть оригинальность... Ещё есть много чего. Кто как умеет. :)

koks#27: Оригинальностью весь инет порос, а вот в случае с http://kachkanar.ru , особенно "таких вот смелых?" - желательна конкретика, иначе можно забанить и самого админа через минуса :)))

А "много чего" интересно только детям... Ну иногда под настроение и настоящим мужчинам :)))

Захаров Б.П.#28: а че ето мы завозмушались то :? Тому что 5 из пяти тебе -2 поставили :? А вот в солидарность и угоду ты сам се противоречиш - никто кромя башурова ненает кто как голосует. Я лично влепил -2 за абсалютный бред по поводу и безповода. даже кода тему не понимаю всеравно напишу ченить..

Кстати, Вов, почему-то не видно рейтинга если не залогинен, что нехорошо ;)

Если кто-то ставил оценки сегодня или вчера позно вечером, уже заметили изменения. Но пока еще не доделал - вчера мне привезли вот такой девайс и я - того... потерялся... :)

Как все доделаю - сообщу отдельно!

Fulcrum#30: Да, это пока так будет. Потом немного изменю алгоритм, что бы базу поменьше дергать - тогда будет видно всем.

Башуров В.В.#31: в чем прикол оного девайса? Чет антенки какие то))).

CK#33: Мне техническое описание с никса своими словами пересказать? :)

К оному пока могу дополнить только то, что унутре у него... нет, не неонка, унутре у него - линукс. Самый настоящий, аж с командной строкой и редактором vi. Правда пока непонятно, можно ли записать вручную измененный конфиг...

Захаров Б.П.#26: "Кто эти 5?" Я один из них. И что дальше?

Башуров В.В.#34: честно я там чет не очень понял). Нафига там антенки). Т.к. видел адсл вживую 1 раз). Нафига ему антенка??? вот скажи мне?))). Чтоб без провода до компа? Али от разетки (если да то на какое расстояние).

CK#36: учи матчасть уже.. Ви Фи там:) Падымис на 1 этаж я те папулярна все расжую:)

Башуров В.В.#22:Владимир Владимирович, мне, как лицу заинтересованному, кажется недостаточным видеть только итоговую цифру рейтинга. Можно ли знать, сколько человек поставило тот или иной балл?

tgv#38: Да, с вчерашнего вечера можно - смотрите в анкете меню "Рейтинг".

Mpak#37: Знаю я чего такое Ви Фи). Только не знаю расстояние на котором эта штука работать сможет. А так полагаю Ви Фи там для того чтоб не проводочками "цепляться" к материнке с Ви Фи опять же.

Список "рейтинговых пользователей"

Вообще, забавно... Выборка, разумеется, ну совершенно не репрезентивная, но за что же вы, господа, так бумажную прессу не любите? :)

Башуров В.В.#41: Было-бы не понятно, если себе-любимому дать меньше (kachkanar.ru - 8). (Хотя по многим параметрам оценка близка к реальной).

Но остальное - олицетворение командного голосования, в т.ч. - "Качканарский Рабочий - 4",

А почто так "опустили" источник тем, которые в основном здесь прописаны (т.е. Качканарское Время)? Ведь информация этого источника всегда заполняет "пробелы" и вызывает обсуждения...

Башуров В.В.#42: Владимир! А вот не поленился - статистика на сегодня (оговорка, "Качканарское время" только-что поступило в тираж kachkanar.ru):

Издатель - Публикаций - Отзывов - Период

Качканарское время - 13 - 1 - 13.04.07

kachkanar.ru - 2 - 62 - 9.04.07

DeN - 14 - 19 - 6.04.07

Я, конечно, понимаю "объективность" этой "картинки", но ее сегодня видят все.

В общем-то пропорция мало меняется, разве в сторону единственного источника СМИ, представленного для обсуждения на http://kachkanar.ru - "Качканарскому времени".

Что касается объективности оценки других пользователей, то опять же -"солидарный пакет".

А вот лично DeNу - высшая оценка за подборку материала! Кстати, часто, интересного! Верри Гуд, Ден!!!

Нда... Настройка компьютерных железяк, истинно - шаманизм! :) Два вечера пытался просто запустить wi-fi между упомянутой выше железкой и буком. Потом отказался от настраивания через веб-интерфейс и провел настройку через фирменную утилю - заработало, но... но еще вечер разбирался с ежесекундно падающей сетью. Сегодня с утра, на одном из форумов нашел рекомендацию отключить виндовый сервис настройки wi-fi и поставить фирменную утилю к карточке. Полез отключать сервис и обнаружил, что он уже выключен - память, в свое время, буку экономил и все лишнее повырубал. Ну а утиля как раз включена... Сделал рокировку: убал утилю, включил виндовый сервис - все заработало как часы! :)

А, да, что сказать то хотел: персональный "кармический" рейтинг (который теперь называется "оценка") в анкетах теперь виден без залогинивания. Кроме того, там же видно сколько тем и комментариев написал пользователь и сколько комментариев было написано на его темы. Вот последний параметр назывется "рейтинг". С ним, правда, есть некоторая засада, наиболее ярко которую можно показать на примере DeN-a: его рейтинг будет не столько лично его, сколько рейтингом информационных агенств... :)

Ааафигеть! Это я о своей железке... :) Копаясь на фирменном диске обнаружил, что Асус прошивку не просто на Линуксе сделал, но еще и по лицензии GPL распространяет! С инструкцией, как компилять, как заливатть... Асус - впереди планеты всей?! :)

Башуров В.В.#45: жалко сравнить незя по рейтингу.. или я ненашол как.. по постам темам и ответам на них.. лесть к каждому в анкету :? :)

Mpak#47: Вот здесь двадцатка самых объемных тем, двадцатка самых пишущих пользователей и двадцатка самых рейтинговых пользователей. Причем давно уже...

Кстати, самый крутой по "рейтингу" на самом деле даже не я, а о.Георгий - он единственный вошедший в двадцатку всего с одной созданной темой! :)

Башуров В.В.#48: значит я нуп на форуме:) незнал о такой ссылке - искал поверхнастно но ненашол:) а мож не там искал:)

Mpak#50: Она еще, так сказать, "under construction". Поэтому ни где в "официальных меню" не светится. Но на форуме упоминалась точно. :)

Башуров В.В.#51: Владимир! "under construction" - понятно, а вот можно подробности о рейтингах?.. Хорошо, чтобы ознакомиться - необходимо залогиниться... А дальше - шлепай кому хошь что хошь? А как определить статус рейтинга, т.е. а кто именно "картошку крошит" в + или -...? Ведь есть такие понятия как "предвзятость", "игнор" и т.д. Здесь уже нет разговора об объективности...

Захаров Б.П.#52: На текущий момент, при голосовании есть возможность оставить сообщение и тем самым подписать свой голос. Кто хочет - подписывает, остальные, значит, не хотят. Безусловно, остается возможность наплодить виртуалов для накручивания рейтинга в любую сторону. Но это как же надо (не)любить человека, что бы возиться с этой регистрацией?

Башуров В.В.#53: Не надо возиться - вошел и вышел... Я уже опробовал. Я же говорил, что любой АДМИНА заунижает... Могу за ночь Вас опустить ниже нуля, хотите? А ведь я задавал вопрос на эту тему, а все слилось на унижение мне... Эхх...

Захаров Б.П.#54: "Вошел и вышел" с той же учеткой? Так Вы просто переголосуете - новый голос не добавится. Вот если начнете регистрить новые учетки - тогда да.

Однако, если начнутся массовые регистрации виртуалов (а это можно отследить), я сначала отключу регистрацию, а затем изменю ее процедуру. Изобретать мне тут ничего не прийдется...

Захаров Б.П.#54: Понятно, а не проще ли сделать голосование открытым, чтоб по ссылке было видно "голосистых"?

сидит ежик перед зеркалом, выпивает... и тут ежик из зеркала как пристанет - "ты меня уважаешь?!" :)

Belka#57: "... "Нет" - говорит ему другой ежик и разбивает зеркало"

А иногда так хочется стать ежиком :)))

Башуров В.В.#55: А с какой периодичностью можно входить и выходить?

Чой-то 2-е суток прошло, а Вы меня не впускаете???

Смеюсь, конечно, но что-то так похоже на городской лимит (а может безлимит некоторых).

Уж в таком случае прошу назначить график моих входов и выходов. Иначе не корректо корректировка происходит.

Захаров Б.П.#59: Никаких ограничений на входы-выходы я не делал.

Башуров В.В.#60: Однако по Интерре: "Запрашиваемая Вами страница '/online/news/2007-04-09/1/comment_add.php' не найдена! Попробуйте поискать через каталог, возможно Вам повезет..." Ба, а до этого больше часа по "Интерре" на связи был? (и удивлен этому, т.к. до этого дня на "Качканар.ру" с Интерры вообще не было доступа? А сегодня общался до сих пор по "Интерре"... Не серьезно как-то...

Это на 2007-04-22 01:50. Перешел на Ю-тел и все в порядке... В чем причина - Интерра или Качканар.ру?

Уж скажите честно, к кому с пивом наехать?

Захаров Б.П.#61: Выходим на уровень выше (нажав на слово "Качканар" в шапке страницы), жмем "Вход" и работаем дальше. Сессии иногда отпадают, это факт. Однако, это не регламентироованная особенность. По настройкам, сессия длится пока браузер открыт. А отпадают на любом соединении.

Надо бы, конечно, туда вместо "error 404" внятный текст вписать, что бы понятнее было... Вот счас и займусь. :)

Качканар.Ру с Интерры всегда был доступен. Естественно, бывают проблемы с сетью и самим серваком, но, опять же, никаких специальных ограничений на доступ нет.

С пивом - к доктору, пожалуй... :)

Башуров В.В.#62: А совместное пивовосприятие - неприемлемо? )) (по теме с обсуждениями "угловатых" вопросов под фисташки?) Или такое не возможно по убеждению?

О взаимоотношениях ИНТЕРРЫ с КАЧКАНАР.РУ я далеко не поссредственно осведомлен. Может найем общий язык, или будем придерживаться устоявшегося?

Лично мне противны отголоски некоторых тем, которые нас могут объединить (прошу прощения за достуное для всех общение).... Состыкуемся, если Вы не против, через "КОМПЬЮТЕР". ОК?

Захаров Б.П.#65: Вы поймите меня правильно: вот наша старая тусовка, люди с которыми я уже более 10 лет хорошо знаком, время от времени собирается в парке пивка попить. А я туда прихожу крайне редко, потому как у меня очень большие проблемы с нахождением времени даже на встречу с друзьями. Мне даже на встречу с потенциальным заказчиком сайта выбраться трудно...

Так что, если где и "состыкуемся", то разве что случайно...