С "фотками машин" идея не нова - сам уже давно подумывал. Но тут возникает один вопрос: а какую юридическую силу они будут иметь? А, скорее всего, никакой. А это значит, что пользы будет мало, а вот потенциальные неприятности для сайта - запросто.

Бетонные блоки кого-то остановят, а кого-то раззадорят - могут и деревья попилить, что бы проехать.

Вчера с московии вернулся - по мере приближения к родному городку отчетливо чуствовалось падение уровня сервиса и отношения людей... Там, где живут свиньи - чисто не будет ни при каких условиях.

А пруд надо было отдать сразу, не вые"№;сь, так как у самих ни ума, ни идей, ни средст на это нет. Так гадюшником и будет,да и ул.Свердлова тоже снегом закатают.

Вот если например при расчете налога на землю для "торговых предприятий" в городе используется коэффициент 0,6%, а средний по области (он же максимальный для этого налога) 1,5%, к чему бы это? В бюджете города нет нужды в средствах, нафиг напрягаться - дождемся милости у федералов?

Так им на нашу грязь, пруды, дороги и людей - ...

Причина в пользу машинок на берегу:

Шоб искупатса надо всё, в чём и с чем пришол оставить на берегу, а вернувшись на берег чивонить не дощитаешся, а с машинкой проще, закинул всё внутрь закрыл и не паришся ...

-15: В чем такое невосприятие машин на берегу? Я сам там спускался в этом году пару раз водичку потрогать. Что от этого изменилось? Траву вытоптал? Выхлопные газы загрязнили наш пруд? Че за бред то? Больше помоему убивают набуханные субъекты, которые не только под машину кидаються, но и любят "докопаться" до отдыхающих. Главное чтоб машины не мыли. А так почему бы и нет? Я например пару раз в году приезжаю туда на шашлыки(ибо весь скарб и дрова везу с собой). А проехать можно почти везде при желании сколько не пересыпай дороги (именно этот спуск только не пересыпан).

Сейчас многие дела по экологическим нарушениям. Мусор около дома. Неправомочный ремонт и прочее. Доказательством в суде является фотографии нарушения. И даже если они уже исправлены. Все равно доказательство факта нарушения имеется.

Я за фото нарушителей. Особенно в зеленых зонах города. Пройти вечером стало проблемой. Хоть сам и являюсь водитилем с 25 летним стажем, но крайне против машин (дебилов водителей).Сейчас за рулем большинчтво дебилы с куплеными проавами. А против них только жесткие меры.

Оканавить весь пруд. Кругом поставить столбики и т.д. Затраты минимальные.

Сам живу в 5-м доме на 9-м квартале и дорогу в БЫВШЕМ парке за год раскатали в 3 раза шире. И постоянно моют свои мотоциклы в Кюте. Обращение к деректору кюта осталось без ответа. Отмаз мы не моеем на улице (прозвучал на сайте администрации) не верен имеется фото доказательсва обратного.

SM#2: 0,6%, а средний по области (он же максимальный для этого налога) 1,5%, Пытались уже вводить практически все предпрениматели отказались работать и стали сдавать арендованые площади. Это прямой путь к уничтожению всего малого бизнеса Качканара. И самое главное которой почему то не афишируется что налоги в большей части или федеральные или обласные. А бюджет так и останется на голодном пайке. Зато дроссель еще завернет грандиозный проект за наши деньги. Не говоря уже про Московию. И чистота в данном пунктах не от сознательности насекления, а от количества денег затрачиваемых на пддержание этой читоты, причем опять же наших. Т.е. мы в грязи ряботаем на чистых дармоедов. Несправедливо до последней степени.

Запретительными мерами тут не обойтись. В идеале, конечно, стоило бы на этих 6-8 подъездах к пруду на границе санитарной зоны обустроить автостояночки. Вроде как и подъехать можно, и людям на берегу машины глаз не трут.

Что же касается частной платной огроженной зоны отдыха на берегу, то врят ли администрация на это пойдет. Однако, насколько мне известно, одно из предприятий города (называть здесь его не буду, чего бесплатной рекламой заниматься-то) выступило с инициативой и закрепило за собой часть берега. Теперь наводят там порядок потихоньку. Вроде как уже в этом году планируют потихоньку в зеленой береговой зоне оборудовать беседочки, костровища и места для жарки шашлыков. И все это бесплатно и огораживаться не будет.

С одной стороны инициатива хорошая и опять же для города это ни копейки не стоит. С другой же стороны, боюсь, все эти улучшения могут не продержаться и сезона. Так как поведение наших отдыхающих на берегу явно оставляет желать лучшего, и отношение людей к окружающему нам отлично продемонстрировал фонтан в парке. Может быть действительно имеет смысл часть берега отдать в частные руки, дабы хозяин смог поддерживать эту территорию в должном порядке и предложил более высокий уровень обслуживания, поскольку кровно в этом заинтересован.

2876#6: Абсолютно и полностью с вами согласна. Дело то вовсе не в машинах, а в нашей культуре. Уж очень мы любим "плевать в колодец", а потом возмущаться, что вода в нем грязная

-15: Все правильно, машинки стоят где попало и это плохо, но ГОВД работает только на основании закона, а такового и нет, стоять на газонах можно. Кроме того у нас все норовят наказать и запугать, а стоянки кто для автовладельцев сделал? Где машинки ставить? Как туалетов нет, а за мелкое наказывают так тут ай ай ай, а почему туалетов нет? Так давайте сначала обеспечим места стоянок, а потом и спрашивать начнем, а не как у нас на Руси, все шиворот на выворот.

PVU#8: Ээ, пардон, возвращаясь к теме: стоянки нужно прямо на берегу устроить? Вот прям так асфальта вместо песка накатать? Подъездные пути к стадиону - считай большая халявская стоянка, но что-то мало кто разбежался там оставлять тачку и на пляж - пешочком. Все норовят прямо из салона и воду... :)

PVU#8: Ну насчет отсутствия законов ты не прав. Береговая зона, по закону, считается санитарной зоной, обязательной для каждого водоема. В этой зоне нельзя производить вырубку деревьев, строить капитальные сооружения, заводить автотранспорт. И сотрудники нашего ГОВД, когда имеют такое желание, все-таки приезжают и штрафуют. Нас вот как-то оштрафовали пару лет назад.

Тут вопрос в другом - в желании и возможностях властей и населения что-то изменить в данной ситуации.

2876#10: Все правильно, друже!!! Особенно на счет стояночек! Хожу каждый день прогуляться на "вертолетку", всего за три теплых денька зас"али все жутко!!! И не надо оскорблять свиней сравнивая их с этими пи""рообразными скотами!!!

Башуров В.В.#9: Ващето я имел ввиду город.

2876#10: С прудом все просто, там знак стоит, хотя давно небыл может уже и нету, но у нас к каждому знаку еще и по сотруднику ставить нужно. А вопрос тут какраз если касаться пруда, то в нас самих, не хзаезжайте и все в порядке будет, а то давайте для красоты все противотанковыми надлобами огородим.

только что произжал по набережной дак в том месте где всегда машины к берегу спускались насыпали большую кучу земли, а рядом лежит уазик перевернутый видимо пытался обьехать.

Зеленин В.С.#5: Володя, ты прям как маленький. :) Не надо давить, надо обосновывать. Какую часть аренды составляет земельный налог, а? Чего ради думой была принята такая градация налога? На сегодня у нас море торгашей, и наверное можно уже от количества перейти к качеству. Можно просчитать, какая часть потеряется (я думаю, что практически никакая), и исходить из этого.

По поводу аренды - я так понимаю часть площадей уже продана :)

Magic™#14: А мы с Вовиком туда на моей залазили... Нормально:-).

-15: Дались Вам машины. За собой следите лучше. Я на машине заехал, отдохнул весь мусор в пакет собрал и собой увез. ВСЕ! кто отдыхает пешком ну или процентов 95 считают своим долгом мусор бросить под ноги а бутылки разбить. И так происходит конкретно в Качканаре больше нигде я такого не видел. По мере сил я езжу отдыхать в челябинскую область дак там мусора очень мало (если только в кустах гденибудь) все увозят с собой. В Качканаре на меня смотрят как на идиота, типа гыыыы мусор собирает. Так что давайте оставим машины в покое.

cirop#17: прав, не в машинах дело а в тупости малодежи. Ани-ж все крутые донимагу, пальца распалцевали настолко что даж стекло донести до савлки (10-20 метров) немогут че уж о полителене говорить.. И понимать они будут тока либо дубинкой по роже, кирзачем.. третего недано.. Хатя кирпичем тож можно..

cirop#17: Дак вот я про тоже отдыхали в субботу на берегу дров ссобой взяли пива пожарили мяса потом собрали все в пакет и отвезли до блежайшей мусорки благо по пути домой они прям у дороги стоят. А возле нас гуляла шумная компания, дак вот на следующий день мы приехали а там такая куча г...

А люди из близ лежайших катеджев своими руками все убирали так как их дети там бегают.

Вот в свежем "Качканарском Рабочем" статейка насчет "парковки на газоне" есть. Жаль сканер у меня не на ходу...

Так вот там некий водитель высказал такие мысли: во-первых, не всякое место заросшее травой является газоном, газон должен быть огорожен; и, во-вторых, что Администрация города и лично Г.Русских совсем не решает вопрос с придомовыми парковками...

Ну что же... По крайней мере в одном разногласий нет: город действительно строился без расчета на такое количество авто. Возьмем это за аксиому и посмотрим что получается: большинство дворов состоят из тротуара для пешеходов, подъездных-разворотных путей для авто (но не стоянок) и зеленой зоны для отдыха и детских игр. Площадь двора, как правило, является константой, а значит любые изменения в пользу одних, увы, автоматом вредят другим. Неважно, огорожен газон или нет, он есть и он - зона отдыха. Если его закатать в асфальт, то вашим же детям придётся играть среди машин... Или это чепуха по сравнению с удобством парковки прямо у подъезда?

У Администрации, соответственно, тоже получается "вилка": либо изменять придомовой ладшафт в пользу водителей, но тогда начнут протестовать пешеходы; либо оставить все как есть, но тогда возмущаются водители. И так, и этак плохо, но во втором варианте, однако, есть плюс: не нужно ничего делать, да и пешеходов пока все еще больше...

Лично я вижу только один выход: увеличение числа платных стоянок, причем какое либо мотивирование на постройку крытых стоянок, возможно даже многоэтажных; и, одновременно, ужесточение контроля за "газонными парковками".

А рассуждения типа "нам не обеспечили парковку у дома, поэтому мы паркуемся на газонах", как я уже однажды писал, равноценно "нам не сделали в доме мусоропровод и поэтому мы мусор вываливаем за окно".

Башуров В.В.#20: по типу - "нам не сделали тротуары и поэтому мы ходим там, где нам хочется :)", да и сделают - ходить все равно будут там, где удобнее.

большинство газонов затоптано ногами и засыпано отсевами - специально для прогулок и игр детей? :)))

я уже не говорю о "пешеходном" свинстве во время различных массовых мероприятий :( всему есть только одно определение - уровень культуры.

количество платных стоянок, имхо, не панацея. единственное решение - личная ответственность, порядочность и уважение к другим. не будет этого - будет как есть, или хуже.

Зеленин В.С.#5: "И самое главное которой почему то не афишируется что налоги в большей части или федеральные или обласные."

Местных налогов (точнее налогов пост. в местный бюджет по ставке 100%) всего 2 (налог на имужество ф.л и налог на землю), за 2007 г. (проект) планируется собрать 34'927 т.р - 11,02% от доходов м.б.(2'473/32'454 соответственно 0,78%/10,24%).

Основной доход в местный бюджет - налог с доходов ф.л.(по ставке 20% в м.б.)- 205'624 т.р., т.е. 64,89% от доходов местного бюджета.

доходы м.б.(план) 2007 - 316'875 т.р.

доходы м.б.(факт) 2006 - 281'149 т.р.

Стоит отметить так же, что ЕНВД в м.б. поступает по ставке 90% - на 2007 г. 13'975 т.р, т.е. 4,41% от доходов м.б.

Что показательно, уровень безработицы не изменился - 1,6% , трактовать можно по разному.