Судя по описанию - нормальный аппарат. Единственно чего не хватает - встроенного стабилизатора.

Если начинаешь с нуля, без накопленной оптики - большинство зеркалок начального уровня подойдут, т.к. примерно одинаковы по цене при примерно одинаковых возможностях. Единственно кто выпадает - наследница Минолты, Сони. У них используется свой разъем для вспышки (горячий башмак) и "чужие" к нему не подходят. Но этот недостаток компенсируется, например, стабилизатором даже в самой дешевой a-100...

Delirium Tremens? Кошмар какой... :(

а я себе купил samsung L830, мне нравится, хотя я даже и не новичок - а просто для домашнего пользования - типа дочь сфотать

так... кто первый похвастается камерой на сотике? :)

За Никон просят 22 тыс.Сориентируйте по ценам,пожалуйста...

К-9#4: )))хм...А объектив какой? Дело еще в этом. А вообще насколько он пользованный, может лучше присмотреться к новым хотя бы начального уровня Д40Х например.

Башуров В.В.#1: Есть стабилизаторы встроенные в объективы, но игрушка дорогая. Например для кита 18-55 стоит со стабилизатором 7000. А вообще фотики клевые.

Лучше бы не заходил сюда...ужаснулся брал Д60 за 25 500 а сейчас после 2 месяцев 20 500...как то немного обидно.

http://intel-foto.ru/catalog/0 Здесь найдете много интересного и полезного.

CK#5: Длиннофокусный Сигма 18х200,бу немного,отношение к нему было бережное,трепетное...Меняет потому,что хочет новую технику.Насколько стабилизатор необходимая функция?простите дилетанта,учусь...

К-9#6: функция оч клевая. :) мне бы панравилась:)

К-9#6: до умеренного "теле"(до100) можно обойтись без стабилизации если тремор не мучает. Сигма 18-200 и подобные с большим диапазоном страдают низким качеством.

К-9#6: Стабилизатор спасает от шевеленки при съемке в сумерках на выдержках от 1/30 секунды до примерно секунды. Т.е. руки трясутся, в той или иной степени, у любого человека и на длинных выдержках нужно либо ставить камеру на штатив, либо использовать стабилизатор, который будучи в камере трясет в противофазе матрицу, а в объективе - специальную линзу. Штатив за собой все время не потаскаешь...

Если стабилизатор в камере - он один на все объективы. Если его там нет - то стабилизованными будут только специальные объективы, которые стоят ощутимо дороже.

Сигма 18-200 - дешевый универсал, пойдет в качестве первого объектива, что бы понять, что нужно дальше. Но качество у них, как пишут, действительно не очень. Просто потом, когда поймешь, что именно тебе нравится снимать более всего, определишься с выбором объектива получше.

По ценам можно еще смотреть на http://foto.ru - крупнейший портал по фототехнике в России. При этом нужно учитывать, что в Е-бурге это все будет уже немного дороже (если, разумеется, забыть о стоимости доставки из Москвы).

Ну у меня в камере встроенный стаб. Выключил за ненадобностью. Маркетинговая фишка. Как и пылетряс. Аппарат Д80-хороший. Если есть возможность взять "рабочую лошадку" зачем опускаться до начального уровня?! Н качество влияет не только оптика, но и ПО, поскольку изначально картинка чэбэ и цвет-результат работы оного ПО. И как вы думаете чем отличаются камеры начального и других уровней, если объективы можно поставить одинаковые? :)

А за эти деньги можно и Пентакс(Самсунг) взять со стабами и пылетрясами. Новые.

dimcha#10: Интересно, а как ПО камеры влияет на качество при съемке в RAW? Объектив, матрица - да, влияют, но ПО камеры? Неужели так уж разнятся методы замера экспозиции и формулы расчета соотношений выдержки/диафрагмы? А JPEG, он только на репортажах нужен - когда скорострельность играет роль.

У меня зеркалка начального уровня, дешовые объективы (хотя уже задумываюсь фикс-портретник взять, но пока жаба давит). Плюс сейчас студийный свет, опять же начального уровня. Снимаю в RAW, потом кропотливая ручная обработка на компе. У Магрита то же самое: начального уровня зеркалка, RAW... Результат можно видеть в рубрике "Портреты"...

Насчет Пентакса/Самсунга - согласен. Если бы не уже купленная Сони, я бы Самсунг взял...

dimcha#10: PS. Стаб на камере выручал, а вот пылетряс, действительно - нет. Он, зараза, пылинки по матрице гоняет и все... :)

Башуров В.В.#12: Про абсолютно "чистые" равы в наше время можно уже забыть. Результаты надо смотреть в виде отпечатка 30*40 :)

Поздравляю с приобретением света. А меня всё жаба давит, всё подручными средствами выкручиваюсь. :)

Кстати, на foto.ru цены одни из самых высоких

dimcha#13: Чуть подробнее про "забыть про чистые равы" можно? Очень здорово будет, если ссылками на статьи. А то впервые слышу, что камера вмешивается в рав...

Студийный свет - очень давнишняя мечта. Но не было ни средств, ни места, где ставить. Сейчас появилось и то и другое - вот и реализовал мечту...

Из фото-сайтов, способных организовать доставку в наш город, я только http://foto.ru и http://intel-foto.ru знаю. Причем на первом самая шикарная база описаний.

Для просмотра информации об фотоаппаратах я использовал сайты (помимо уже упомянутых) - zoom.cnews.ru , http://www.videozona.ru/photo_tests/Ind/index.asp (этот сайт очень понравился детальным подходом к делу, другое дело что фототехники мало охвачено; Д80 есть там), wwww.mobilereview.com, www.dpreview.com (один из лучших, правда нужно знание английского). Считаю что прежде чем что-то купить лучше "обчитать" по-больше сайтов, поскольку большая выборка даст более достоверные результаты. :) Свой фотик заказывал в www.onlinetrade.ru доставка 3 дня, прямо до дверей.

Кстати, Бэла, если вдруг соберешься за фотоаппаратом в Е-бург на своем транспорте - прихвати меня за компанию, а? :) Я даже в отгул уйду и бензин оплачу...

Во, насчет "стаба, как маркетинговой фишки" - посмотрите на картинки. Это как раз такой же камерой как у меня...

Башуров В.В.#17: обязательно ...как только решится вопрос с кредитом.Налом -то такой суммы нет,конечно.Да даже если не решится,то все равно съездим,когда надо,аж до середины октября время есть...

К-9#19: Да я только если попутно: просто хочу в "Интел-фото" заглянуть лично... Лично некоторые вещи проще выбираются. :)

lда без проблем: мой автомобиль до ужаса экономный...3,5 литра на 100 км......

К-9#21: 3.5 на 100?!! Реально? Я сам не водитель, не в курсе, но вот коллега как то очень усомнился...

Понимаю,но это действительно так-многие водители оценили по достоинству эту машинку,я её и купила только поэтому,закрыв глаза на её более чем скромный экстерьер...Suzuki-Swift 1999 года,двигатель 3 циллиндровый -вот почему такая экономия...Ей прозвище дали водители-"Мечта таксиста"...

А на ссылках я посмотрела-что скажете насчет Pentax K200D kit 18-55?

Башуров В.В.#22: ориентировочно пятница раннее утро...в смысле поездки.Это будет попутно.Где находится это место "Интел-Фото"?

К-9#23: Pentax - хороший аппарат.

К-9#24: Блин... Вот в пятницу - не факт, что смогу: могут как раз в пятницу (пока не известно точно, может и в понедельник) выписывать моих жену с сыном из роддома. :)

"Интел-Фото" - пересечение Гагарина и Малышева.

Башуров В.В.#25: Пользуясь случаем тепло и сердечно ПОЗДРАВЛЯЮ!

А съездить и в другое время можно.

А хатите я вам попути еше место прикольнае покажу для семак.:) Правда там лучше с начевкай. Там такие офигенные васходы..

К-9#26: Спасибо! Ближе к делу виднее будет...

К-9#24: Башуров В.В.#22-если место останется, возьмите плиз! Тоже туда же очень надо.

Башуров В.В.#28:

Про "чистые равы", попалось в форуме:

В сервисе калибровку, кажется, делают. Дефект бывает проявляется. Однако не часто. У меня, если что, нет такого. Если шумодав проблемму решает - забить. Я так забил на "горячие пиксели". Один фиг, редко всплывают, а ШД решает проблемму. На Никоне Д80 такая-же матрица. Но там ШД до конца не выключается и дефект не всплывает.

Сообщение отредактировал Фёдор (Theo) Никипорец - 17.8.2008, 2:41

Башуров В.В.#28: http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=36263

ещё про "чистые равы"

Башуров В.В.#17: Я вот все тоже собираюсь в интел-фото)))) но как то уже месяц все не собирусь...Просто думаю что одним днем не получиться, дел как то много)

Кстати, по теме: Никон Д80-рабочая лошадка у репортёра в Бурде российской и в Лизе.