Русских побили? (А бил ли мальчик?)
С тех пор, как мэром нашего города с тал А.А. Калугин наша внутригородская политическая жизнь приняла на удивление спокойный и однообразный уклад. Выборы куда бы то ни было проходили где-то на втором плане, тихонечко, особо не взбудораживая размеренную жизнь качканарского избирателя.
Однако в преддверии грядущих в Качканаре мартовских выборов мэра и думцев появились деятели, которые решили напрочь нарушить эту славную традицию.
Не знаю как вы, друзья мои, а я, читая вчера первую страницу «Качканарского рабочего» №43 (5424) от 29 октября 2008 г., просто рыдал. Честно говоря «Красная бурда» отдыхает. А речь в этой статье идет о следующем: на следующее утро после проведения думских слушаний на тему положения в качканарском спорте и будущего футбольного клуба «Горняк» в кабинет председателя городской думы вошел председатель КДМКС Порываев Д.П., якобы в нетрезвом виде и начал обвинять Г.В. Русских в том, что он хочет разогнать КДМКС, а кроме того начал трясти главного думца за грудки а под конец Порываев попытался ударить Русских по лицу, но ловкий думец увернулся и удар прошел вскользь. А вот дальше, если принимать всерьез слова председателя Думы: «Русских вытолкал Порываева из кабинета и потащил его к главе городской администрации. Но по дороге главный культурный и спортивный работник города вырвался и исчез в неизвестном направлении.» (КР №43 (5424) от 29.10.08, стр. 1, 4-ый абзац).
Итак, друзья мои, начинаем разбор по частям:
1. Возмущенный Порываев пришел к Русских и высказывал ему недовольство по поводу нехороших намерений Русских в отношении КДМКС в это я еще могу поверить, потому что знаю, как Дмитрий Палыч болеет за свое дело. Не раз с ним сталкивался по работе и по общественной деятельности. Дело в том, что накануне прошли так называемые думские слушания, инициированные председателем городской Думы. «Де юре» – было письменное обращение группы граждан с «конструктивными предложениями по поводу дальнейшего развития спорта в Качканаре». Да только вот беда, среди 60-ти человек, присутствоваших на этих «слушаниях» суть этих «конструктивных предложений» знали считанные единицы. Остальных с этим пакетом документов ознакомить никто не счел нужным. И более того, когда в конце слушаний выступал сам А.А. Калугин, мэр города спросил разрешения у одного из «группы граждан» господина Гревцова зачитать пару пунктов из его «конструктивных предложений», Гревцов достаточно четко Калугину в своем разрешении отказал. Что ж за такое жутко секретное обращение-то? Далее: Формально заслушали доклады председателей обеих футбольных федераций, директоров спортивных школ и Д.П. Порываева. Вот тут-то и стало интересно. На фоне всех остальных доклад Порываева ничем особым не выделялся. Как и у всех выступавших Много и красиво о достижениях (а их кстати, действительно немало, поверьте), ну и вскользь о проблемах и возможных путях их решений.Еще раз повторю, как и все остальные докладчики. Вот тут-то и проявился главный думец во всей красе своих властных полномочий: терпеливо слушавший все предыдущие доклады, Русских неустанно напоминал Порываеву о регламенте и бесцеремонно его перебивал. Своего спикер добился концовка выступления председателя КДМКС получилась скомканная . Вот здесь «группа граждан» с «их конструктивными предложениями» как по команде, проявили себя во всей красе. Причем организованно, слаженно, как единый сплоченный коллектив. В итоге к концу «слушаний» всем незаинтересованным лицам стала ясна истинная причина собрания. После «слушаний» я общался со многими его участниками у всех впечатление одно и то же: «Идет накат на Порываева». В общем не удивительна реакция Порываева на следующий день после слушаний.
2. Геннадий Владимирович поясняет, что вместо приветствия Порываев «... начал хватать меня за грудки, а потом размахнулся и ударил меня по лицу. Я успел увернуться, и удар только скользнул по щеке.» (КР №43 (5424) от 29.10.08, стр. 1, 3-ий абзац). Вот тут стоп машина. Ни в жисть не поверю, чтобы воин десантник, прошедший войну в Афганистане захотел ударить и не смог. Это просто смешно. При всем моем уважении к господину Русских, если бы Порываев решил ударить, то свои показания Геннадий Владимирович давал бы уже, пардон, на больничной койке.
3. А далее начинается самое смешное, цитирую ту же статью КР: «Русских вытолкал Порываева из кабинета...». У меня сейчас вопрос ко всем, кто видел хотя бы раз Русских и Порываева. Вы как себе это прдставляете? Давид, побеждающий Голиафа, блин! Но ведь могучему председателю городской думы этого показалось мало. Русских не только «Вытолкал Порываева из кабинета» он еще и «...ПОТАЩИЛ его к главе городской администрации». Тут стоит еще раз сравнить комплекции Русских и Порываева. Разница почти раза в два и не впользу Русских. А если учесть, что со слов Русских Порываев был пьяный... Представляете себе картину – мягко говоря, тщедушного телосложения Русских, волокущий выпившего разбушевавшегося воина десантника, сильно превосходящего его как по росту, так и по ширине. Это просто не вероятно. А вот потом, если верить Русских, «... по дороге главный культурный и спортивный работник города вырвался и исчез в неизвестном направлении». Абалдеть! Это в коридоре третьего этажа, имеющем всего два направления. Видно жутко страшен был в гневе Геннадий Владимирович, что человек, прошедший войну, вынужден был вырываться из цепких лап спикера и в панике бежать. Да так, что со слов Утягуловой «... мы его не смогли найти». Вот здесь-то я и рыдал, друзья мои. От смеха, конечно. В результате вопрос один, учитывая, что статья называется “Русских побили?” - так кто кого побил в итоге-то?
Ну это если постебаться. А если серьезно. То последнее время очень смело стал вести себя Геннадий Владимирович. А если учесть, что Порываев – это человек, назначенный Калугиным. То, чтобы устраивать такие неприкрытые накаты на ставленника мэра, нужно чувствовать за собой очень серьезную поддержку. Либо совсем зарваться и потерять страх. У меня, друзья мои, только один вывод напрашивается. Русских уже абсолютно уверенно видит себя в мэрском кресле, не иначе, и потому уже сейчас совершенно откровенно затевает свои игрища, не обращая внимание на чины и ранги. Это настораживает и обещает нам горячие выборы.
Не учел Геннадий Владимирович только одного – Дмитрий Павлович Порываев – человек тоже имеющий за собой нешутейную поддержку серьезных организаций городского, регионального и даже федерального значения. И Русских открывая неприкрытую борьбу с Порываевым ставит себя в достаточно шаткое положение. Чем все закончится – покажет время. Но лично я на Русских ставить бы не стал.
Саня, ты юрист блин.. адназначно..:) А вобше я поржал канечно.. особливо когда начинаеш это представлять:)..
статья)))...супер))) lol
badboy#2:
Mpak#1:
Можно и посмеяться, если б не хотелось ...поплакать...
А я все не понимал, откуда статьи в КЧ с намеками на ...работу Порываева... теперь вот ЭТО.
Судить очень сложно, не видел, не слышал, не присутствовал... хотя -- "ниже пояса"...., но не удивился... ибо видел и "похлеще"... такое ощущение от действий, что ..."пипл схавает"...
это еще раз доказывает, что в белом доме клоуны, после прочтения статьи долго смеялся, я так смеюсь только во время просмотра универа или смешариков
Хватов В.Н.#3: вобше я смеюсь потомучто уже давно для себя решил, "выбор нам дают, но в рамках своих интересов" :) Так что и не парюь. гари ано все..
Это не просто осеннее обострение, ситуация подкреплена предвыборными ожиданиями и интересами электората, про пипл грубо, но похоже на правду и тот, кто использует данный технологический процесс должен понимать, что существует закон бумеранга, а это уже черевато...
Кстати, Владимир Николаевич, а каковы Ваши интересы?
Данную статью не читал, да и не особо удивился этим комментариям. Чего нового вы здесь увидели? То, что мэр не особо от себя что-то делает, а если делает, то на кого-то ссылается (а было иначе?), видимо на всякий случай? Или то, что Русских такой вот человек (он всегда был такой, и только слепой и глухой этого не знал)?
Меня в последнее время удивиляют только проститутские телодвижения «Качканарского рабочего» - как говорит Задорнов, "лизинг".
SM#7: покрайне мере Рабочий хоть половину правды, но пишет. А скажи какая Качканарская газета на твой взгляд лучше этой?
ZhivaderOFF:
А как ты определяешь ту половину, в которой пишут правду, и чем полуправда лучше просто лжи? "Ложка дегтя в бочке меда" - всего-то ложка, а есть не будешь... и чем тогда эта бочка для тебя будет лучше бочки с дегтем? И если в Качканаре до недавнего времени КРабочий можно было почитать, то сейчас без чтения м/у строк смотреть можно только ТВ-программку, да и ту уже можно спокойно брать в Качканарке, вот газетка в городе, "для женщин", там я не видел ни политики, ни власти-обсуждения.... а значит и врать ни о чем особо не требуется.
А может Русских готовится в мэры?
А что, это не в "Желтом Четверге" напечатали? Скорей всего там:), иначе я бы удивился:). Даль ше коментировать не буду и так все понятно.
PVU#11: ну и высказался не подумамши - словно в лужу пернул, прости меня Господи....
Чем дальше, тем глубже... Не комментируй вообще.
два артиста :))) :-D
Грязная игра) с обоих сторон. Самое интересное ежели такого не было, то увидим мы через подачу в суд на Р. за клевету и на газету. Как раз наверное к выборам будет развязка. А по существу, может все таки зависть?
Кое какой прикол у себя нарыл в тему о депутатах, не понял как вставить плер на этот сайт(прошу не считать за рекламу) просто тупо по ржем над этим.
СУДА
zbp#12: Уважаемый Борис Павлович, культура так и "прет".
PVU#16: это было в рабочем напичатанно, блин до меня только до перло... че за желтый четверг
ZhivaderOFF#17: Тем хуже, нашли на кого ровняться, на желтую прессу, погоня за деньгами, деньги конечно зарабатывать нужно, но когда любыми путями:(.