:), чет ему в твоем Володя нестандартном сайте видать не нравится, не по шаблону:). Мнет расказали историю в нашем главке програмисты. Подробности не ьуду расказывать, только смысл. поставили лицензионную прогу, лицензионный антивирус тутже выдал, троян, вирус и еще кучу всего, прогу естесно грохнул. Они с претензией к конторе, те дескать не волнуйтесь, щя все исправим, позвонили в антивирусную компанию и через два дня все ОК? Вопрос у наших мужичков? А что так можно по телефону и трояны узаконить?
PVU#3: "КЧ" - это не мой сайт, это http://kchetverg.ru. У них там java-скриптов понавешано - видимо что-то касперу и показалось подозрительным. Жаль скриншот не приложился - непонятно что обсуждаем то... :)
Можно! А если не треба проблем, то проще Панду надуть и дешевле.
Ведь не зря Каспера Лаборатория.... Сначала запустит, потом продает... Бизнессс!!!! Потому он всем нравится.... А еще прикол местный - NOD32 - охеренная штука - советую!!!! Сразу моим клиентом станешь! Ну и прочую мудь попробуй....
SM#7: да не в чем. Чист совестью перед законом. Хотя XP и Офис лиц. есть. Как ни крути, хрюшу нужно обновлять. Новые софтины просят этого. А некие обновления всё же лучше ставить на чистую ОС. Тот же SP3. Платить за антивирь и т.д. А линукс поставил и забыл и статус у него фри. И антивирей не нужно.
zbp#9: Ну нахрена мне эта линейка2009??? Я тебе сам могу их понаставить, всяких... Панды мне давали несколько дисков в нагрузку, смотрел я ее, так в введро и выкинул - ну не буду я ее ставить людям, с которыми работаю. Если уж не Касперский, тогда ДрВеб, ну и все пожалуй.
Хотя из "чиста" коммерческих интересов торговать Пандой выгоднее - и цена ниже (оно и понятно) и льготные условия по количеству установок. Выгоднее условия, чем у Касперского или ДрВеба.
Считаю, что Касперский 2009 - самый ничтяк и то, что надо для защиты. Сейчас и ДрВеб льготные условия пихает, да и у Касперского что-то появилось... лень смотреть, кому надо - тот найдет.
И как уже Тысячи раз говорилось - выбор антивируса сродни религии, "каждый сам выбирает себе бога и ему молится".
sa-#10: Да мне эти проблемы пофиг, у меня лицензии на все, что нужно есть. И сервиспаки все поставил по нарастающей. Смысл в том, что человек не способный - способностью не обладает.
sa-#15: В общем если балавац-цо, то можно брать каждый раз новое железо и ставить на него новую ось. А если бизнес - то это инструмент (хард-енд-софт) и здесь ситуация совсем другая. :) Не надо просто все валить в одну кучу, каждой вещи есть свое место и время.
Хр затухает... ну да, будут новые... А Убунты не меняются значит... :)))
По теме - как было выяснено в предыдуших n-цати постах про "что лучше из антивирусов", лучшим антивирусом признан моск! - всем хавать фундук!.
Я люблю каспера - но и он небезгрешен. в сети которая обслуживает кучу предприятий удаленно вчера заблокировал шифрованый трафик до серверов. Народ из обслуживающего персонала сильно обломался.
Вообщем что имею сказать, из собственного опыта (на текущий момент 5000 рабочих станций). Лучше Касперского в данный момент ничего нет. Волею судеб сейчас используется НОД, госспади упаси от таки антивирусов.. По поводу обзоров всяких - не читайте (чуть не написал советских газет;) ) вы их - либо заказное, либо напрочь синтетическое. Самое интересное что можно почитать это документы вендоров "для внутреннего использования", где описаны огрехи конкурентов, вот там да, правда. :)
Вобше, если уж быть обьективным и трезво смотреть на вещи - интернет живет за счет рекламы. Все что мы видим на поверхности - это простая реклама, пыль в глаза и тп. Соответственно любая "Правда" это способ привлечения денег - внимания и тп. С другой стороны такого безпредела по дезинформации как наблюдается в инете - болше нигде нету. Информация посути никем не контралируется. Слагая 2 фактора "Безнаказанность" и "доходы только от рекламы" мы получаем 99% вранья в самых типо "авторитетных источниках". Вобше надо понимать что любое СМИ живет рекламой. И то что общество приучают верить враню в тысячный раз доказывает то что сильым мира сего нужны спокойные и тихие пациенты психбольниц..
Блин.. фига меня плющит.. убейти меня ктонибуть...!!!
Fulcrum#27: Рабочая сетка до 70 мест .NOD32 2.7 катается 3-й год.все тип-топ(новая NODa сырая глючит). Только один недостаток. Начальная установка незавершенная, приходится каждое рабочее место доводит ручками. За три года ни одной упавшей машины 100% работа. Против червячков используем Ad-Aware SE.
Про каспе только одно впечатление. тормоза. На буках при работе вообще ... даже слов не хватает. Правда здорово тормозит с большим количеством открытых файлов, типа 1С и подобного.
NOD антивирусник создающий видимость работы, по этому и не тормазит :) А нет да, иногда он находит, но это редко случается. Мы вот с Мраком по одно время намучались с ним, пока не купили Каспера и все стало спокойно, остается только отчеты о найденных вирусах получать.
borin#31: блин не поверишь, я тут у себя нашол вирус который находи Тренд Микро, нод, аваст, но ненаходит Каспер!.. я в панике.. только вот пока не понял чтоэто за вирус и как он вирусит. свиду фалик какойто с непонятным расширением. лежит себе на флешке - ничего не делает.. всякие ресурсы типа думп ру его убивают- по почте через яндекс майл гмайл не посылается - типа вирус. но вот что делает непонятно.:) месяц назад мучал - так и убил нифига не поняв..
Ну еще бы, благостное неведение :) А нод и адаваре купленные? У обоих сканнер реального времени работает? Опять таки, вместо двух этих зверей прощще одного каспера поставить. По поводу тормозов - чудес не бывает. Если оно не тормозит - значит так проверяет.
rfr - есть софтина под xp читающая ext3. Но XP как сама ОС не понимет разделы линукса. И каким способом можно занести на линукс вирусы от виндовза? Да ни как.
SM - А Убунта раз в пол года обновляется. Это не заплатки как у Виндовз ОС. Это и есть с каждой версией новая ОС.
Под Линукс тоже есть антивирусы. Тот же Касперский. Но они играют роль, чтобы уничтожать паразитов на рахделах Виндовз систем. Это очень удобно и более эфективно если у вас на компьютере помимо Виндовз стоит второй ОС Линукс.
и что? Ну есть даже драйвер для виндовз чтения и запись ext2 и 3. Но прав то к файлам нет. Также и в софтине для этого. Т.е. закинуть файл или наоборот скачать можно, а удалить или исправить НЕТ. Так какие там вирусы то повреждающие линукс? Вы в теме? Да и только это драйвер нерегламентированный Майкрософтом. Он от стороннего произвлидителя. Т.е. на ваш страх и риск.
А в линукс вы можете похимичить с файлами на разделах NTFS. И понимания NTFS в линуксе уже заложено во всех последних популярных дистрибутивах.
Mpak#30: С авторунками это не к нам при обновлении каждый раз на него НОДА ругается. :)
Fulcrum#33: Весь софт давно лицензионный :). А НОД четко отслеживает весь периметр и внутренние открытые потоки. Все остальное осуществляет в процессе когда комп простаивает. :) Так что визуально никаких тормозов, в отличие от каспера. И пока тфу, тфу, тфу ...
Проводил тест на персоналке установил каспера, предварительно снеся ноду (очень легко убирается) и прогнал паронаинальные тесты. Не одного вируса и даже предупреждения на оные. Так что это не неведение, А ОТСУТСТВИЕ. :)))
А вот снести каспера увы уже не смог, сам зараза как вирус. Пришлось ручками чистить реестр. Хорошо что иммется откат на акрониксе.
И это не теория из журналов, а чистая практика :)))
Зеленин В.С.#39: ну от вас они идут никуда не заходя комне, достоверность проведенного теста - невызывает сомнений. а вот когда люди которые обслуживают 100 и более компов и гораздо в более сложной обстановке чем у вас говорят что нод несправляется - вот это очень сомнительно все. странная у тебя логика.
Mpak#40: Почему же странная. Из всех прогнаных антивирусников, нас устроил толко НОД (сильный разброс в аппаратном обеспечении, имееються даже 486 со 128 метрами). НОД прекрасно защищает переферию, не пропускает вирусы. Что еще надо. Повторюсь три года безвирусной работы это тоже что-то значит. Хотя в последнее время при усилении защиты со сторона АД к нему можно предьявлять все меньше требований.
Я не оцениваю антивирусники, я говорю о реальных результатах :)
Зеленин В.С.#41:если поставить компы в чулан и закрыть дверь то можно вобще антивирусник не юзать. после утверждать что и так все клево. Про 3 года без вирусов я неверю - сори. И про консультант так и невыясниным осталось почему идя от вас сразу к нам - втыкая флешку я получаю сообшение от кспера что удален авторан. или у вас не удаляет нод:? только сообщает :?
Mpak#42: Компы используються весьма активно и чайниками :). Причем в них втыкается все что ни попадя (разные носители) и почти всегда без проверки. Никак не могу добится вначале проверки носителя, и только потом работы сним.:(.
НОДа при установки носителя его не проверяет, а только при работе с ним отслеживает все потоки. При любом обращении к носителю копирование, перемещение, открытие включается проверка потока. Поэтому если на носителе есть вирус и к нему не происходило обращение, он там и останется. А авторун у меня чарез АД отключен, и допонительно НОДа закрываетс все незапрошенные действия. Поэтому если не включить проверку носителя то авторун там и останется. И дополнительно несколько раз попадали что когда антивирусник удалял файл который не мог отчистить поднимался сильный шум. Поэтому мы включили защиту по переферии, внутри сети все давиться безжадостно. А остальное только при пересечении границы :). А с носителями пусть разбрается каждый сам :). Хотя при желании конечно можем и почистить.
Кстати кагда стоял каспер он на авторун тоже каждый раз кричал, хотя его там точно не было. А стоял вполне чистый и законный автозапуск. ПАРАНОЯ :))).
Все антивирусники хороши, только когда их юзают прямые ручки. :)))
Сам пользовал ноду, каспер, панду, веба, аваст ...
ЛИЧНЫЕ впечатления:
1. каспер ловит все отлично, тормозит систему.
2. нода - самое оптимальное соотношение качества и производительности (при правильное настройке).
3. панда - нечто среднее, не тормозит, а ловит тоже средне.
4. веб - совсем упал, кучу всего пропускает.
5. аваст - ловит почти все, но главное бесплатный :)
Ни один не ловит червей :))). Причем с любыми технологиями, почему не могу сказать. А именно они здорово тормозят систему.
Дополнительно приходиться ставить адвару :))).
Повторюсь это личные впечатления и я их никому не навязываю. Однако при выборе платного антивирусника всегда советую ноду пока никто не жаловался, правда всегда приходилось ноду донастраивать дефолтовские настройки не самые лучшие. И обязательно адвару се. :)))
Линейка 2008 действительно червей не видела и многого другого.
Есть PDF с подробным описанием новшеств - могу сбросить на мыло.
Я без каких-либо надстроек и привязок вижу, кто, с какого IP и порта ко мне лезет и что хочет...:) Только ему долго дырку ковырять придется при настройках Панды "по умолчанию". А если еще ручками поработать....
Вот сегодня меня пытается просечь IP: 89.204.68.70 (последний пинг с портом 2491) - Панда держит и "стучит" мне.
Много новшевств введено, но код сломать и на халяву ключ скачать никто пока не может.... А что за антивирь, если на него все в инете выложено.... Знать сломали и поделились с другими... А если сломали- знать такова ему цена, особенно Касперу, Ноду и Вебу.....
sa-#50: Мне не надо одеяла - просто то, что Мрак показал - это просто - хоть сейчас пару ключей дам :) Просто в Панде они строго идут на три машины под строгим учетом. И если один балбес купил диск с лицензией на три машины, а ему нужна одна - он кинул код в инет - себе имя сделал и двое осчастливились :) Остальным облом.
Посему я даю лицензии по цене в три раза дешевле, чтоб народ не тратил свое бабло за лицензии, которые ему не нужны на оставшиеся два компа....
Теперь понятно, что это не развод, а уважение вашего кошелька?
А что касается теста - av-test.org. Там все понятно и доступно
Ведь у нас в крови с рождения - где и что на халяву....
В плане антивиря - если на него все выложено в инете - что, это надежная защита?
Да большинство юзарей считают, что просто загрузив Каспера они уже защищены на всю жизнь от всех вирусов.... При этом не имея инета и обновлений... А потом удивляются - почему комп не грузится или какой идиот настройщик компов, что не сохранил ту-же 1С.... Ведь не объяснишь, что снял 4-5 тыс. вирусных тел...
Поэтому, халява, особенно тем, кто ведет бухгалтерию, не пройдет.
zbp#52: А потом удивляются - почему комп не грузится или какой идиот настройщик компов, что не сохранил ту-же 1С - Давай не будем валить все в одно ведро, ага? Если говорить о продуктах линейки "1С:Предприятие", то блин надо еще умудриться вирусов на дбф-ки насадить, а вирусов "съедающих" файловую давненько уже не видно, так-чта....
zbp#52: да не обежайся. Просто реклама излишне. Каждый выбирает то что ему подуше. Панда или Касперский кому, что угодно. Халява это неплохо. Но мир меняется в том числе и у нас. Покупают многие лицензированный продукт. В том числе и я. Хотя пиратки дают ознакомится с продуктом. Так что в этом тоже есть плюс. Про обновления не мея инета тоже излишне. Вроде уже спор был на эту тему. Имея тогоже лиц. касперыча но не имеея инета можно найти выход. Обновления можно скачать у друга или на почте, а затем обновить у себя на машине. Ничего страшного в этом нет.
SM#53: Элементарно, Ватсон. Был такой случай у женщины, ведущей бухгалтерию в нескольких фирмах. У нее не было инета и она посчитала не нужным ставить антивирь. Результат - в налоговой у нее отказались принимать отчеты, т.к. дискета вся в вирусах. Заявка. Пришел, запустил "launch" и снял почти 4500 шт. После чего комп запросил перезагрузку и больше не запустился. Все базы 1С стали не связным набором файлов...
zbp#58: Чего так бесимся то?. Ну не будем молится на твою Панду. :) И не стоит вохволять то, что не является деиствительности. А антивирь я вообще не использую. Потму что я бог своему компьютеру. :)
PVU#3: Не узаконить, а прописать в базе - нормальная практика.
Эту дрянь каждый день не по одной штуке кто-то прописывает, отправляя в антивирь данные по новым вирям, ну, типа, как в ментовку с повинной - они анализируются и вносятся в базу.... :) Но это только с лицензионкой возможно.
Трояны вне закона.
Вот наглядный пример о пользе лицензионных антивирей!
Могу дать телефоны "горячей линии" почти всех производителей антивирей. Но это не самое главное - в любой лицензионной AV-проге есть ссылка, куда сливается все, что вызвало подозрение самой AV.
Блин... А как вот я уже задолбался с этими антивирусами у клиентов! :)
То стоит какой нибудь файрвол с блокированием всего и вся без разбора - ну это еще пол беды, его хоть можно найти и обезвредить... :)
А вот что делать с теми, кто сначала ставит какую-ниюудь хрень типа "весь обмен с 80 портом берем на себя", а потом удаляют эту хрень методом удаления папки из "program files"? Все, блин, и деинсталировать корректно нечем, и поток разорван...
Башуров В.В.#63: Действительно - а потом коммерческие рейтинги... Типа стоял Каспер, добавил НОД - и не помгло... ! :) Значит Аваст круче! :)) А о пользе или вреде файрвола вообще у большинства представление самое туманное.
Одно позитивное в городе наметилось - все больше народа ставят лицензионные AV.
kurilchenko#0: Может на словах расскажите, что он там выдает? :)
kurilchenko#0: установи kis 2009 заходит без проблем
:), чет ему в твоем Володя нестандартном сайте видать не нравится, не по шаблону:). Мнет расказали историю в нашем главке програмисты. Подробности не ьуду расказывать, только смысл. поставили лицензионную прогу, лицензионный антивирус тутже выдал, троян, вирус и еще кучу всего, прогу естесно грохнул. Они с претензией к конторе, те дескать не волнуйтесь, щя все исправим, позвонили в антивирусную компанию и через два дня все ОК? Вопрос у наших мужичков? А что так можно по телефону и трояны узаконить?
PVU#3: "КЧ" - это не мой сайт, это http://kchetverg.ru. У них там java-скриптов понавешано - видимо что-то касперу и показалось подозрительным. Жаль скриншот не приложился - непонятно что обсуждаем то... :)
Можно! А если не треба проблем, то проще Панду надуть и дешевле.
Ведь не зря Каспера Лаборатория.... Сначала запустит, потом продает... Бизнессс!!!! Потому он всем нравится.... А еще прикол местный - NOD32 - охеренная штука - советую!!!! Сразу моим клиентом станешь! Ну и прочую мудь попробуй....
Вот уже год лучший антивирус Убунта + файрвол. И тишина. Забыл даже, что такое переустановка ОС. :)
2zbp: Пандой надуть можно :) а вот ее надуть - вряд ли ... Хотя дуть-то ты видать мастак :DDD
Если у пользователя мозг не понимает ни смысла, ни назначения - интивирус не поможет, какой бы он ни был, кто бы его не делал. :)
2sa: а в чем достижение-то? у меня Хрюня поболее года живет спокойно, в режиме практически 24/7/365, и планирует и дальше жить долго и счастливо. :)
SM#7: Откровенно - поставил и забыл :)
Могу бесплатно поставить линейку 2009 и сам поймешь в чем разница
SM#7: да не в чем. Чист совестью перед законом. Хотя XP и Офис лиц. есть. Как ни крути, хрюшу нужно обновлять. Новые софтины просят этого. А некие обновления всё же лучше ставить на чистую ОС. Тот же SP3. Платить за антивирь и т.д. А линукс поставил и забыл и статус у него фри. И антивирей не нужно.
sa-#10: Статус - фри, и вирусов - фри...
Не видно и не знаю.... Прокати по другому компу - антиФри обнаружешь
zbp#9: Ну нахрена мне эта линейка2009??? Я тебе сам могу их понаставить, всяких... Панды мне давали несколько дисков в нагрузку, смотрел я ее, так в введро и выкинул - ну не буду я ее ставить людям, с которыми работаю. Если уж не Касперский, тогда ДрВеб, ну и все пожалуй.
Хотя из "чиста" коммерческих интересов торговать Пандой выгоднее - и цена ниже (оно и понятно) и льготные условия по количеству установок. Выгоднее условия, чем у Касперского или ДрВеба.
Считаю, что Касперский 2009 - самый ничтяк и то, что надо для защиты. Сейчас и ДрВеб льготные условия пихает, да и у Касперского что-то появилось... лень смотреть, кому надо - тот найдет.
И как уже Тысячи раз говорилось - выбор антивируса сродни религии, "каждый сам выбирает себе бога и ему молится".
Интересно как?. Виндовзы не понимают файловую систему линукса. :) учи матчасть.
sa-#10: Да мне эти проблемы пофиг, у меня лицензии на все, что нужно есть. И сервиспаки все поставил по нарастающей. Смысл в том, что человек не способный - способностью не обладает.
SM#14: да всё хорошо. Не сопособен на что? :) Как не крути новому железу нужны новые ОС. Xp как и предшественники потихоньку затухает.
SM#12: Во многом согласен, но посмотри не коммерческую часть, хотя-бы AV-Test.org. Удачи!
sa-#15: В общем если балавац-цо, то можно брать каждый раз новое железо и ставить на него новую ось. А если бизнес - то это инструмент (хард-енд-софт) и здесь ситуация совсем другая. :) Не надо просто все валить в одну кучу, каждой вещи есть свое место и время.
Хр затухает... ну да, будут новые... А Убунты не меняются значит... :)))
Вот опять с темы уехали.
zbp#5: Ну у меня нод 32 стоит.полтора года уже.все окей..вашим клиентом не стал...а собсно,извиняюсь,по какой части клиентом?
..тут нашел вот..смеялся долго..-прикинь, у меня тут антивирусы друг друга за вирусы приняли - войну развернули - вот уррроды!))))
так прикольно - вчера каспЕр убил нода,
а седня остаточные файлы нода самостоятельно скачали себя и подкрепление из инета за счет моего траффика, даж не спросив - и вместе мочат каспера)))
если каспЕр проиграет - у меня полсистемы, грят, рухнет))
но се равно за нод сёня болею - живучий падла)
sa-#13: понимают - и даж писать на нее умеют - а именно на ext3 (про другие хз)
andron#19: тырк :)
По теме - как было выяснено в предыдуших n-цати постах про "что лучше из антивирусов", лучшим антивирусом признан моск! - всем хавать фундук!.
Я люблю каспера - но и он небезгрешен. в сети которая обслуживает кучу предприятий удаленно вчера заблокировал шифрованый трафик до серверов. Народ из обслуживающего персонала сильно обломался.
Ну докучи.. Вот тут провели некое исследование. Только ненадо делать себе кумиров :) Там оутпост как антивирус позиционируется - ужас:)
О_о оутпост??????????? с оутпостом точна нано иметь моск и руки растущие из правильного места
лучший антивирус - эт фар и руки растущие из нужного места - а также моск
нод на 13 месте
панда и того ниже
а самой бОльшей части антивирей я и не слыхал
rfr#23: лучший антивирус - эт фар и руки - это просто праздник какой-то! :D
SM#25: да ладно тебе, он новые вирусы фаром в памяти напримую через f4 редактирует и заставляет их работать насебя.. !
Вообщем что имею сказать, из собственного опыта (на текущий момент 5000 рабочих станций). Лучше Касперского в данный момент ничего нет. Волею судеб сейчас используется НОД, госспади упаси от таки антивирусов.. По поводу обзоров всяких - не читайте (чуть не написал советских газет;) ) вы их - либо заказное, либо напрочь синтетическое. Самое интересное что можно почитать это документы вендоров "для внутреннего использования", где описаны огрехи конкурентов, вот там да, правда. :)
Вобше, если уж быть обьективным и трезво смотреть на вещи - интернет живет за счет рекламы. Все что мы видим на поверхности - это простая реклама, пыль в глаза и тп. Соответственно любая "Правда" это способ привлечения денег - внимания и тп. С другой стороны такого безпредела по дезинформации как наблюдается в инете - болше нигде нету. Информация посути никем не контралируется. Слагая 2 фактора "Безнаказанность" и "доходы только от рекламы" мы получаем 99% вранья в самых типо "авторитетных источниках". Вобше надо понимать что любое СМИ живет рекламой. И то что общество приучают верить враню в тысячный раз доказывает то что сильым мира сего нужны спокойные и тихие пациенты психбольниц..
Блин.. фига меня плющит.. убейти меня ктонибуть...!!!
Fulcrum#27: Рабочая сетка до 70 мест .NOD32 2.7 катается 3-й год.все тип-топ(новая NODa сырая глючит). Только один недостаток. Начальная установка незавершенная, приходится каждое рабочее место доводит ручками. За три года ни одной упавшей машины 100% работа. Против червячков используем Ad-Aware SE.
Про каспе только одно впечатление. тормоза. На буках при работе вообще ... даже слов не хватает. Правда здорово тормозит с большим количеством открытых файлов, типа 1С и подобного.
Нет в мире идеального антивирусника.:((
Зеленин В.С.#29: ага!, дак вот откуда мне автараны консультант таскал :)
NOD антивирусник создающий видимость работы, по этому и не тормазит :) А нет да, иногда он находит, но это редко случается. Мы вот с Мраком по одно время намучались с ним, пока не купили Каспера и все стало спокойно, остается только отчеты о найденных вирусах получать.
borin#31: блин не поверишь, я тут у себя нашол вирус который находи Тренд Микро, нод, аваст, но ненаходит Каспер!.. я в панике.. только вот пока не понял чтоэто за вирус и как он вирусит. свиду фалик какойто с непонятным расширением. лежит себе на флешке - ничего не делает.. всякие ресурсы типа думп ру его убивают- по почте через яндекс майл гмайл не посылается - типа вирус. но вот что делает непонятно.:) месяц назад мучал - так и убил нифига не поняв..
Зеленин В.С.#29: 3-й год.все тип-топ
Ну еще бы, благостное неведение :) А нод и адаваре купленные? У обоих сканнер реального времени работает? Опять таки, вместо двух этих зверей прощще одного каспера поставить. По поводу тормозов - чудес не бывает. Если оно не тормозит - значит так проверяет.
Mpak#32: не http://ru.wikipedia.org/wiki/Eicar оно случаем? :)
Fulcrum#34: неа, не ано. точно. там было что-то вроде ****.kvz вроде так...
rfr - есть софтина под xp читающая ext3. Но XP как сама ОС не понимет разделы линукса. И каким способом можно занести на линукс вирусы от виндовза? Да ни как.
SM - А Убунта раз в пол года обновляется. Это не заплатки как у Виндовз ОС. Это и есть с каждой версией новая ОС.
Под Линукс тоже есть антивирусы. Тот же Касперский. Но они играют роль, чтобы уничтожать паразитов на рахделах Виндовз систем. Это очень удобно и более эфективно если у вас на компьютере помимо Виндовз стоит второй ОС Линукс.
sa-#36: но ведь может?
и что? Ну есть даже драйвер для виндовз чтения и запись ext2 и 3. Но прав то к файлам нет. Также и в софтине для этого. Т.е. закинуть файл или наоборот скачать можно, а удалить или исправить НЕТ. Так какие там вирусы то повреждающие линукс? Вы в теме? Да и только это драйвер нерегламентированный Майкрософтом. Он от стороннего произвлидителя. Т.е. на ваш страх и риск.
А в линукс вы можете похимичить с файлами на разделах NTFS. И понимания NTFS в линуксе уже заложено во всех последних популярных дистрибутивах.
Mpak#30: С авторунками это не к нам при обновлении каждый раз на него НОДА ругается. :)
Fulcrum#33: Весь софт давно лицензионный :). А НОД четко отслеживает весь периметр и внутренние открытые потоки. Все остальное осуществляет в процессе когда комп простаивает. :) Так что визуально никаких тормозов, в отличие от каспера. И пока тфу, тфу, тфу ...
Проводил тест на персоналке установил каспера, предварительно снеся ноду (очень легко убирается) и прогнал паронаинальные тесты. Не одного вируса и даже предупреждения на оные. Так что это не неведение, А ОТСУТСТВИЕ. :)))
А вот снести каспера увы уже не смог, сам зараза как вирус. Пришлось ручками чистить реестр. Хорошо что иммется откат на акрониксе.
И это не теория из журналов, а чистая практика :)))
С НОВЫМ безвирусным ГОДОМ ВСЕХ !!!
Зеленин В.С.#39: ну от вас они идут никуда не заходя комне, достоверность проведенного теста - невызывает сомнений. а вот когда люди которые обслуживают 100 и более компов и гораздо в более сложной обстановке чем у вас говорят что нод несправляется - вот это очень сомнительно все. странная у тебя логика.
Mpak#40: Почему же странная. Из всех прогнаных антивирусников, нас устроил толко НОД (сильный разброс в аппаратном обеспечении, имееються даже 486 со 128 метрами). НОД прекрасно защищает переферию, не пропускает вирусы. Что еще надо. Повторюсь три года безвирусной работы это тоже что-то значит. Хотя в последнее время при усилении защиты со сторона АД к нему можно предьявлять все меньше требований.
Я не оцениваю антивирусники, я говорю о реальных результатах :)
Зеленин В.С.#41:если поставить компы в чулан и закрыть дверь то можно вобще антивирусник не юзать. после утверждать что и так все клево. Про 3 года без вирусов я неверю - сори. И про консультант так и невыясниным осталось почему идя от вас сразу к нам - втыкая флешку я получаю сообшение от кспера что удален авторан. или у вас не удаляет нод:? только сообщает :?
Mpak#42: Компы используються весьма активно и чайниками :). Причем в них втыкается все что ни попадя (разные носители) и почти всегда без проверки. Никак не могу добится вначале проверки носителя, и только потом работы сним.:(.
НОДа при установки носителя его не проверяет, а только при работе с ним отслеживает все потоки. При любом обращении к носителю копирование, перемещение, открытие включается проверка потока. Поэтому если на носителе есть вирус и к нему не происходило обращение, он там и останется. А авторун у меня чарез АД отключен, и допонительно НОДа закрываетс все незапрошенные действия. Поэтому если не включить проверку носителя то авторун там и останется. И дополнительно несколько раз попадали что когда антивирусник удалял файл который не мог отчистить поднимался сильный шум. Поэтому мы включили защиту по переферии, внутри сети все давиться безжадостно. А остальное только при пересечении границы :). А с носителями пусть разбрается каждый сам :). Хотя при желании конечно можем и почистить.
Кстати кагда стоял каспер он на авторун тоже каждый раз кричал, хотя его там точно не было. А стоял вполне чистый и законный автозапуск. ПАРАНОЯ :))).
Все антивирусники хороши, только когда их юзают прямые ручки. :)))
Сам пользовал ноду, каспер, панду, веба, аваст ...
ЛИЧНЫЕ впечатления:
1. каспер ловит все отлично, тормозит систему.
2. нода - самое оптимальное соотношение качества и производительности (при правильное настройке).
3. панда - нечто среднее, не тормозит, а ловит тоже средне.
4. веб - совсем упал, кучу всего пропускает.
5. аваст - ловит почти все, но главное бесплатный :)
Ни один не ловит червей :))). Причем с любыми технологиями, почему не могу сказать. А именно они здорово тормозят систему.
Дополнительно приходиться ставить адвару :))).
Повторюсь это личные впечатления и я их никому не навязываю. Однако при выборе платного антивирусника всегда советую ноду пока никто не жаловался, правда всегда приходилось ноду донастраивать дефолтовские настройки не самые лучшие. И обязательно адвару се. :)))
Защита рабочих станций
Dr.Web Security Space - вот это рулит, и не грузит систему как Каспер, и не делает видимость работы как другие проги
пять лет работы на Dr.Web , естественно лицензионном,
поэтому и занимаюсь его продажей !
Кто говорит, что Каспер тормоз - видимо не видел 2009-го, и не в состоянии правильно его настроить, т.к. он отлично настраивается под любые нужды.
Хотя есть и ограничения - древние компы и винда не ниже Хрю со 2-ым СП.
Зеленин В.С.#43: C наступившим НГ!!!!
Рекомендую попробовать Панду-2009 (софт дам бесплатно).
Линейка 2008 действительно червей не видела и многого другого.
Есть PDF с подробным описанием новшеств - могу сбросить на мыло.
Я без каких-либо надстроек и привязок вижу, кто, с какого IP и порта ко мне лезет и что хочет...:) Только ему долго дырку ковырять придется при настройках Панды "по умолчанию". А если еще ручками поработать....
Вот сегодня меня пытается просечь IP: 89.204.68.70 (последний пинг с портом 2491) - Панда держит и "стучит" мне.
Много новшевств введено, но код сломать и на халяву ключ скачать никто пока не может.... А что за антивирь, если на него все в инете выложено.... Знать сломали и поделились с другими... А если сломали- знать такова ему цена, особенно Касперу, Ноду и Вебу.....
Поэтому - рекомендую.
zbp#46: Я понимаю понты, но так тупить для взрослого человека. это писец..
http://other-forum.com/viewtopic.php?pid=71885
http://forum.xakep.ru/text/default.aspx?ID=1105276&type=topic
Мож тебе еще ссылок на эксплоиты накидать:? И запомни, если несломано - значить нахрен никому ненужно..
Mpak#47: http://other-forum.com/viewtopic.php?pid=71885 - это ты о чем? Тупо но круто? Ты сам понял тему?
http://forum.xakep.ru/text/default.aspx?ID=1105276&type=topic - а тут тебе все сказали...
Короче, ты решил выпендриця по ключам Панды - я не увидел ни хрена подобного, кроме твоих пантов :)
Лучше не мутись на сею тему.... Панду не "поднять"....
И это однозначно. За то ее и не любят, что нельзя на халяву ее иметь!
А это значит - не прошибаема!
ыЫы - вроде взрослые дядьки - а на деццкую тему спорите
антивир, также как и железо для кампа - на вкус и цвет
вы щас спорите на ту же тему, что и: че круче амд иль интел? :))
rfr#49: zbp - это как бы диллер Панды. Вот и тянет одеяло на свою сторону. Расхваливая продукт которым торгашит. Реклама блин. :)
sa-#50: Мне не надо одеяла - просто то, что Мрак показал - это просто - хоть сейчас пару ключей дам :) Просто в Панде они строго идут на три машины под строгим учетом. И если один балбес купил диск с лицензией на три машины, а ему нужна одна - он кинул код в инет - себе имя сделал и двое осчастливились :) Остальным облом.
Посему я даю лицензии по цене в три раза дешевле, чтоб народ не тратил свое бабло за лицензии, которые ему не нужны на оставшиеся два компа....
Теперь понятно, что это не развод, а уважение вашего кошелька?
А что касается теста - av-test.org. Там все понятно и доступно
И, вообще, не понимаю совкового слова "халява".
Ведь у нас в крови с рождения - где и что на халяву....
В плане антивиря - если на него все выложено в инете - что, это надежная защита?
Да большинство юзарей считают, что просто загрузив Каспера они уже защищены на всю жизнь от всех вирусов.... При этом не имея инета и обновлений... А потом удивляются - почему комп не грузится или какой идиот настройщик компов, что не сохранил ту-же 1С.... Ведь не объяснишь, что снял 4-5 тыс. вирусных тел...
Поэтому, халява, особенно тем, кто ведет бухгалтерию, не пройдет.
А остальным - желаю удачи!
zbp#52: А потом удивляются - почему комп не грузится или какой идиот настройщик компов, что не сохранил ту-же 1С - Давай не будем валить все в одно ведро, ага? Если говорить о продуктах линейки "1С:Предприятие", то блин надо еще умудриться вирусов на дбф-ки насадить, а вирусов "съедающих" файловую давненько уже не видно, так-чта....
zbp#52: да не обежайся. Просто реклама излишне. Каждый выбирает то что ему подуше. Панда или Касперский кому, что угодно. Халява это неплохо. Но мир меняется в том числе и у нас. Покупают многие лицензированный продукт. В том числе и я. Хотя пиратки дают ознакомится с продуктом. Так что в этом тоже есть плюс. Про обновления не мея инета тоже излишне. Вроде уже спор был на эту тему. Имея тогоже лиц. касперыча но не имеея инета можно найти выход. Обновления можно скачать у друга или на почте, а затем обновить у себя на машине. Ничего страшного в этом нет.
SM#53: Элементарно, Ватсон. Был такой случай у женщины, ведущей бухгалтерию в нескольких фирмах. У нее не было инета и она посчитала не нужным ставить антивирь. Результат - в налоговой у нее отказались принимать отчеты, т.к. дискета вся в вирусах. Заявка. Пришел, запустил "launch" и снял почти 4500 шт. После чего комп запросил перезагрузку и больше не запустился. Все базы 1С стали не связным набором файлов...
Вот экономия :)
sa-#54: Каждый выбирает то, что считает нужным... А потом кусает локти....
Да не обижаюсь я :)
Ну дык ПАНДА тоже не супер антивирус. Тоже есть дыры. И что?.
sa-#57: Да ни что.... А у кого их нет? Может ты без дыр?
Тут уж выберай - ты сам бог своему компу...
Просто, например, UTEL, включая сервак, работает под Пандой. А вот Интерре Панда не нравится......
Ну каждоиу свое......
zbp#58: Чего так бесимся то?. Ну не будем молится на твою Панду. :) И не стоит вохволять то, что не является деиствительности. А антивирь я вообще не использую. Потму что я бог своему компьютеру. :)
sa-#60: :)))
PVU#3: Не узаконить, а прописать в базе - нормальная практика.
Эту дрянь каждый день не по одной штуке кто-то прописывает, отправляя в антивирь данные по новым вирям, ну, типа, как в ментовку с повинной - они анализируются и вносятся в базу.... :) Но это только с лицензионкой возможно.
Трояны вне закона.
Вот наглядный пример о пользе лицензионных антивирей!
Могу дать телефоны "горячей линии" почти всех производителей антивирей. Но это не самое главное - в любой лицензионной AV-проге есть ссылка, куда сливается все, что вызвало подозрение самой AV.
И еще раз:
http://av-test.org/index.php?menue=7&lang=0
Блин... А как вот я уже задолбался с этими антивирусами у клиентов! :)
То стоит какой нибудь файрвол с блокированием всего и вся без разбора - ну это еще пол беды, его хоть можно найти и обезвредить... :)
А вот что делать с теми, кто сначала ставит какую-ниюудь хрень типа "весь обмен с 80 портом берем на себя", а потом удаляют эту хрень методом удаления папки из "program files"? Все, блин, и деинсталировать корректно нечем, и поток разорван...
Башуров В.В.#63: Действительно - а потом коммерческие рейтинги... Типа стоял Каспер, добавил НОД - и не помгло... ! :) Значит Аваст круче! :)) А о пользе или вреде файрвола вообще у большинства представление самое туманное.
Одно позитивное в городе наметилось - все больше народа ставят лицензионные AV.