В догонку хочу спросить, кто, чем и как удаляет провода =(

fone#1: Блин, взял и всю интригу разбил. :)

Снимок - шикарный!

Красочно! небо отличное!

провода убираю штампом, а есть варианты?

dimcha#3: пытался использовать wire pilot, как-то не осилил пока всех тонкостей.

fone#4: чаще руками..

Снимок нравится хотя заметно что цвет правили.. Причем грубо.

Mpak#5: в чём грубость?

dimcha#6: ну даже мне видно что завышали контраст, резкость. цвета какие-то нерельные. Если уж я увидел значит делали безх чусва меры - это и есть грубо..

Mpak#7: Чисто христианская позиция: Я - пуп.

Цвета такие бывают в реале. Если такого не видел, значит бедное воображение (видим то мы мозгами)либо отсутствие любознательности и наблюдательности.

Без всяких обид. Любая жизненная позиция имеет место быть и такая тоже. Но как-то неправильно оценивать "даже если Я..."

dimcha#8: Ну я такто не христианин да и вобше.. лучшеб дал линк на неправленый ничем исходник.

dimcha#8: да и в догонку. когда я говорю "Даже мне" это означает не то что я такой крутой.. а "ну я не спец но вот мне кажется", интересно тут есть еше кто-то, кто мои коменты выше понял как dimcha?

эмм.... когда я говорю "даже если я ..." , то это обычно обозначает, что "я ничего не понимаю в данном вопросе, но и то увидел/понял..."

Главное это:

Снимок нравится

остальное - от лукавого =)

п.с. вот исходный файлик, ресайзнутый камерный джипег...

про исходник и его обработку:

возможно, насыщенность и чрезчур увеличена. Но это может быть и виной монитора.

Для Mpak: на исходнике экспопара "забила" света. Т.к. не может ни плёнка ни тем более цифра передать динамический диапазон. Именно поэтому обработка нужна.

И именно потому, что "я ничего не понимаю в данном вопросе, но и то увидел/понял..." хаять как-то не правильно.

да канешна. винавата экзапра и манитор. :) но комент.

Mpak#14: у тебя монитор откалиброван?

fone#0: хорошо вытянул кадр, с Мраком не соглашусь по завышенности контраста. На моём мониторе смотрится хорошо)

Браво!

а мне нравиться !:)