В общем я первый кандидат на вылет.

Я не согласен с такими условиями. Приват всё-же должент быть. Иначе спамеры засрут ваше всё по самое нехочу. Это только одна из сторон плюсов откровенности. Ранее я всегда регился от и до И.Ф.О. Но потом пожимал плоды. Регистрация должна быть полной но в привате. И выкладывать её для других юзеров должен Администратор конференции если юзер несёт не правдивую инфу и угрозу окружающим.

Извините не первый год в интернете. Как и вы. Бывали и такие случаи приходили товары, каталоги от интернет магазинов. Кторые не заказывал. Та к что подумайте ещё раз. Фамилию ни когда не выложу в окровенном виде. Пришлось ящики позыкрывал, и ICQ приходилось менять, уже не первый раз. Нет уж научен, спасибо. Тогда в бан меня. Или можно от балды Фамилию написать. Что и будут делать спамеры и флудеры. Ирунду придумали полнейшую.

Полная регестрация должна быть но в привате. И по зопросу от другово лица (за исключением провохранительного) только с запростом разрешением юзера и администратора.

Вот такие условия должны. И так я уже по новым правилам, наговорил на БАН.

sa-#1: Разве я где то написал о необходимости открыть email, icq, почтовый адрес или еще что то такое? Просто на ФИО никто ничего не пришлет.

И, кстати, прочтите еще раз внимательно условия. Если есть человек, за которого кто-то поручился, а он поручится за Вас - Ваше ФИО не будет играть большой роли. В этом и весь смысл.

Монгие регистрируют к примеру тот же ICQ. На своё ФИО как положенно. Поисковые службы ни кто не отменял. Да и туже почту можно узнать от куда и где. Если всё как положенно зарегин. Или к примеру интернет магазин с неустойчивой защитой где юзер покупает вещи. Адрес тоже влёгкую узнать можно. Те кто недавно в интете конечно боятся нечего. Ладно не прав я. Но я сабаку съел уже на этом. Доброжелателе и так хватает.

sa-#3: Так вот в том то и дело, что к пользователю не указавшему свои ФИО (да и даже к указавшему), но имеющему "приглашение" доверия больше. Для описываемой Вами ситуации такой вариант даже лучше подходит, чем нынешний.

Башуров В.В.#4:

А чем связано все таки к переходу такого типа регистрации? Кто-то наехал что ли ?

Башуров В.В.#4: Тогда вообще не понимаю для чего это. Или просто отсеять тех кто не угоден? Тогда здорово получается. Т.е. получается кланы. Т.е. у тебя нет приглашния не понравился ты кому нибудь. Из приглашённых администрации kachkanar.ru уверена, "пригласили" от имени "Башуров В.В.". Досвидания и не смей вякать. А тех кто приглашён все права нести не достоверную информацию.

Не хорошо получается. Всё же должно быть равноправие.

Я так понпмаю. Ни кого ни хочу задеть.

DeN#5: Пользователь А оскорбил пользователя Б. Б написал заявление в милицию. Поскольку А указал в анкете вымышленные сведения, у милиции появились вопросы ко мне. Нет, ни мне, ни сайту ничего не угрожает, но вот система регистрации с статусом зависящем от поля ФИО оказалась более неэффективна. Поэтому пришла пора ее менять. И тут есть несколько вариантов: либо вообще сделать всех анонимами и разгребать потом кучу проблем; либо со всех требовать паспорт, что нереально; либо сделать регистрацию по приглашениям, как это сделано на некоторых довольно успешных сайтах.

sa-#6: Или просто отсеять тех кто не угоден? - это можно было бы сделать гораздо проще.

Т.е. получается кланы. Т.е. у тебя нет приглашния не понравился ты кому нибудь. - нет приглашения, если никто из уже приглашенных его не даст. Качканар - город маленький, все друг друга через одного знают...

Из приглашённых администрации kachkanar.ru уверена, "пригласили" от имени "Башуров В.В.". Досвидания и не смей вякать. - приглашены все те, про чью достоверность регистрации я уверен. В т.ч. люди с которыми я довольно крепко тут, иной раз, спорю и даже такие, кто грозился на меня в суд подать. Уже сейчас они могут подтвердить свое знакомство с теми пользователями, коих я не знаю - просто зайти на страницу такого пользователя и нажать соответствующую кнопку. А чуть позже приглашать новичков.

А тех кто приглашён все права нести не достоверную информацию. - отнюдь... Права писать свои мысли и обязанности за них отвечать.

Не хорошо получается. Всё же должно быть равноправие. - я не вижу в данной системе какого то ущемления прав. Особенно для уже зарегистрированных пользователей...

Башуров В.В.#7: - "нет приглашения, если никто из уже приглашенных его не даст. Качканар - город маленький, все друг друга через одного знают..."

Это верно, я знаю многих, знают меня многие. Я ни когда не скрывался. И слова обратно не брал.

И всё же если прямо истолковать, что написанно в заявление то получается ущимление.

Если в течении двух недель зарегистрированного пользователя никто не "пригласит" - его статус будет понижен до просто "включен", что означает более строгий подход к модерированию его сообщений. Т.е., в сущности, при первом же "горяченьком" сообщении - кандидат на вылет.

Мне лично поддержка и потверждение ни от кого не нужна. И самоутверждаться ни к чему. Кто я, и что значу? Мне никогда не нравились статусы всякого рода потверждения на конфиренциях. Конференция должна быть доступна для каждого, и писать по факту. А не врать и показывать сябя крутым, только тогда будет конценсус. Я многово не знаю, но то что знаю проверяю на практике. По крайне мере стараюсь. Чтобы видеть объективную картину. Только потом можно советовать и другим. Это мой принцип. И он мне помогает на многих конференциях. Даже перенастроить многил ламеров и флудеров, на то чтоб не врать, и проверять наверника. А не гнать ирунду.

И всё-же Фамилия должна быть в привате. Вот к примеру связался я с Пандой. Дали мне адресат майл телефон. Бориса ... . Т.е информация в руках негодяя очень страшная штука. Даже и вертуально. И про то, что я излогал выше. Сам пострадал. Поэтому везде моя фамилия в привате сейчас. Есть сайты где нужна полная информация об юзере, если ты хочешь работать и общаться с ними. Так вот там фамилия в привате. А не как тут. И кто есть кто. Вы сами сказали Городок у нас маленький, практически через одного друг друга знаем.

А мне кажется, что некоторые люди вообще не будут заходить на форумы. Что же получается останутся только избранные и некоторые ПРОСТО ВКЛЮЧЕН?. Меня например ни кто не пригласил. Так что мне будет обидно когда я стану просто ВКЛЮЧЕН.

Кстати можно узнать сколько всего зарегистрировалось на сайте? И сколько из них посещает этот сайт? Если не секрет.

artpluss#9: Кстати у меня уже давно статус просто включен. И я не в обиде ни накого. Просто ущимление будет по новому правилу. Мой пост выделенным жирным шрифтом. Т.е не равноправия среди юзеров. Не угоден значит кондидат на вылет. Если прямо истолковать этот пораграф правил.

Ну хорошо... Господа, а что Вы можете предложить? Дать возможность анонимам резвиться? И время от времени держать за них ответ пред органами?

Перед выборами мэра города чёрти что было, если кто помнит - публикуют "компромат", прикрывая задницу анонимностью инета, я его удаляю - обижаются, вспоминают про "свободу слова". Прошу подписаться - нет, говорят, нельзя... Мне, говорят, боком выйдет... Пусть лучше хозяину сайта боком выходит... Я вообще таких "героев-борцунов за чужой счет" терпеть не могу, но выходит должен еще и за них отчитываться?

Есть еще вариант: сделать жесткое модерирование и все, что хоть немного кажется кого то оскорбляющим или нарушающим закон, все это сразу резать. В результате любые серьезные темы будут зарубаться на корню.

sa-#8: Анонимные пользователи на этом сайте всегда были первыми кандидатами на вылет, если начинали писать что-то "горяченькое". Всегда. И для них вообще ничего не меняется, кроме, разве что, возможности регистрировать себе дополнительных виртуалов, в случае "вылета".

sa-#11: Статус просто "включен" у Вас изначально в силу анонимности аккаунта.

artpluss#10: Зарегистрировано 1487 пользователя. Сколько из них виртуалов - сказать сложно. Небольшую защиту от регистрации виртуалов я сделал примерно год назад. С той поры недели не проходит без попыток зарегистрировать себе дополнительный аккаунт. Посещает, согласно счетчиков, более 300 человек ежедневно, однако большинство из них просто читатели.

И еще раз спрашиваю, есть у кого нибудь алгоритм регистрации, при котором и приватность соблюдается, и анонимным хулиганам не даем разгулятся?

Башуров В.В.#12: Вы администратор, решать вам. Я обеими руками только ЗА. Есть примеры не на вашей "шкуре". Что таскали по судам хозяина одного известного форума, из-за одного гавнюка. И в правилах оговорённо теперь. Во избежания конфликтов, полная регистрацияю но фамилия и IP находится в привате. Но когда юзер натворил делов администратор ресурса вправе выложить на публику всю поднаготную юзера и забанить его. Вот я про что. Так и должно быть. И нести ответсвенность за свои слова должны все. Интернет не даёт право врать, из-за того что аноним везде. А по правилам получается, что за тех за кого вы порчились могут творить что угодно. Если прямо читать.

Второй вариант куда лучше - жесткое модерирование. Так и должно быть.

sa-#13: Те, за кого я поручился действительно имеют несколько большую свободу действий. Например, вряд ли я отключу кого либо из них за первое-второе нарушение порядка. Только за регулярное умышленное нарушение.

А если применять жесткое модерирование, то общение станет слишком пресным. Да и самого себя придется изрядно модерить... :) Например, некоторые мои высказывания в адрес религий, люди верующие запросто могут счесть за личное оскорбление, хотя на деле, как говориться, "ничего личного".

Владимир Владимирович. Наверное помните всё же мою тему. Вроде недавно написал. Про мой аккакунт? С тех пор этот был в спячке. Практически 2 года не одной созданной темы даже на нем небыло. Пришлось «остановить» на время ящик всё по удалять. Сменить все настройки в системе. Но по запарке удалил все. А потом ещё и винчестер накрылся. Создавать новый ящик, я бы потерял все скидки с интернет магазинов, пришлось поменять ICQ, создать новый ящик для регистрации на конференциях. Старый только для сугубо личных дел.. И все это от откровенности и доброжелателей. Но всё же когда восстановил доступ к аккаунту /sa-/, я тут же написал в форум на публику. Так что как не крути, Фамилию я лучше в привате, подержу. Меня статус просто ВКЛЮЧЕНН. Не расстраивает.

У меня даже были такие доброжелатели, зарегились на одном форуме где я не разу не был, с таким же ником, и давай поганить там. Потом меня перед публикой начали ставить и тыкать ссылкой на другой ресурс. Тут гуру, а там вон ты кто. Приходилось регится с похожим ником и выводить этого козла на чистую воду с админом того ресурса . А так бы другой на месте меня подал бы в суд. И пострадал хозяин ресурса. Есть и такие товарищи в инете. Извините за грубость ГАВНЮКИ. От этого ни кто не застрахован. А как всё это прекратить, думаю выхода на сей день нет. Только жёсткое модерирование. А темы типа "компромат" не имея под высказанным «почву» изначально без суда и следствия нужно в топку, вслед и аккаунт юзера. Только так и не как по другому.

Но а про религию это ваше точка зрения. Ни кто у вас её не отнимет, это так и должно быть. Также мы с вами спорили и про многонациональность в России. Это же чисто и откровенно. Ни кто, ни кого не упрекает. У каждого своя точка зрения и без вранья и подставы. Так и должно быть.

sa-#15: Да уж....

sa-#8: Ну уж да....

А что ты заоправдывался и более всех из 1487 пользователей, указанных по статистике, так "заслюнявил" - в состав "клана" хочешь?

А со мной побеседовать не желаешь за произнесенные тут оскорбления?

В.В. Башуров (по закону) имеет право делать тут что хошь... Но когда просто читатель сайта увидит плод сей темы, он не вернется на сайт завтра... И рейтинг пойдет к "нулю".... А зачем тогда тратиться на поддержку сайта? Экономически это самоубийство... А как хочется переложить ответственность перед "органами" на "автора"!!!!

Владимир, это не выносится на обсуждение, а создается правилами регистрации самим модером. И уже потом идет разговор о рейтинге. А Вы действовали в обратном порядке - сначала рейтинг, потом правила...

zbp#16: вот именно да уж. Вот и вылез выпендрёж.

Борис перед тобой мне извинятся нечего. Наша с тобой перепалка началась не в той теме про антивирус, а ранее. И ты до сих пор все пытаешь показать что я нечтожество когда указываю на твои ошибки. Да я не кто и не пытаюсь выёживаться.

И кто кого оскорблял. Тут уж извини. То что я тебе не даю поврать и указывать на инфу потверждающие твоё высказывание, тупо скопированного с другово сайта. За это извинения просить? Теперь у тебя все права меня в бан. Читатели всегда тянуться тут да где им интересно. Для этого и нужно создавать темы без пафоса и вранья, подтверждающими первоисточниками и как на самом деле идут продвижения.. Есть сайты на самом деле очень мощные, там количество юзеров за миллионы переваливает. Почему, потому что интересно,

модеры ведут жёсткую политику, не дают врать. Если выкидываешь лозунги, будь добр дать ссылку на первоисточник или доказать на практике, путём фото с инструкцией объяснения.. Вот такие правила там.

Владимир Владимирович по закону не можёт делать всё что хочет. Извини. Сайт находится во всемирной паутине. Поэтому и пострадать может от некоторых заявлений от юзеров именно он. Так как он владелец этого ресурса. Что наверное и было, и привело к ужесточению правил.

Борис создай свой сайт, и попробуй творить всё что хочешь на нем. Не уверен что он долго продержится. Тем более тебе не знаком новый закон об авторстве. Теперь вобшще обязательно указывать где скопировал строчку из Интернета.

А как хочется переложить ответственность перед "органами" на "автора"!!!!

И ещё раз Борис. Я судов не боюсь. У нас в семье за прошедший год было два разных дела. И все хотели поиметь с нас. За "воздух". Два дела выйграли. Почему? Во первых я знаю законы (в своё время хотел на юриста учиться, но разгельдяйство не дало). Во вторых не вру. Враньё всё равно сплывает на ружу и показывает потом как ты говоришь - "ху из ху", как не крути это жизнь. Тем более у на в Качканаре. Где каждый почти знает кто есть, кто.

По-сути можно сказать что никто не может предложить чего-то лучшего. Я понимаю что у каждого свои "скелеты в шкафу" и каждый пытается прикрыть их.. Но в данном случае, я считаю что Володя предложил довольно изящное решение, которое, кстати, особенно не повредит никому, кто хочет общаться. А раз так - думаю можно просто посмотреть и уже по-ходу, сделать выводы. Тем более что пользователи этого ресурса, уверен, все знают почту Башурова и всегда могут написать какое-либо разумное предложение по работе портала. Более чем уверен - Володя выслушает и, если оно разумно, скорее всего будут изменения в лучшую сторону.

zbp#16: "Но когда просто читатель сайта увидит плод сей темы, он не вернется на сайт завтра... И рейтинг пойдет к "нулю"..." неужто хочеш уйти в 4 раз ? ,))))))))))

Бррр.....перечитала не раз, и толком не поняла)) А можно как то конкретно.....вот что требуется например от меня, чтобы сохранить привилегии и все такое?

Башуров В.В.#12: а разве админ форума несет ответственность за посты писателя? ваше дело (если я правильно помню законы) дать ип адрес злоумышленика - а там пусть сами правоохранительные органы разбираются...

или я не прав?

если чесно мну никто не пригласит :((

но я готов заполнить форму регистрации по полной, если она не будет доступна другим юзерам...

я щас не помню но моя форма вродь как бы ла по полной заполнена вплоть до личных пристрастий - я щас не могу сказать так это или нет - анкета не доступна...

борис ты мну убиваешь.... наповал - жаль не чат написал бы что rfr ржотнеможет

борис - тебе 40 с лихой лет (если не ошибаюся) а ты по прежнему ребенок...

rfr#23: А разве это плохо, хуже когда тебе 20, а ведешь себя на все 50 :)

Mpak#19: Нет. Вот теперь не уйду - то моя тема :)

sa-#17: Вот истинный прилепала :)))) Как хочется того, что не дано, но ведь хочется :)))) Чеши заднюю часть головы, желательно левой рукой через правое ухо :))))

Fulcrum#18: Тоже надеюсь!!! Но тема, поднятая здесь - это наезд на присутствующих. Хотя заметны изменения за прошедшие сутки к лучшему. Спасибо, Владимир, с моим зрением это удобнее! Да и приятнее!

Доха#20: Да, вроде, уже ничего не требуется - Веталю спасибо! :)

rfr#21: Российские законы - штука сложная. Применительно к интернету, зачастую зависит от трактовки судьями. СМИ не несут ответственности за "прямой эфир". А вот как трактовать сообщение в форуме?

zbp#24: Да вот что-то, по-моему, шрифт в поле ввода великоват... Скорее всего немного уменьшу, но завтра...

Башуров В.В.#25: А мне нравится.

И еще, Владимир, у нас в городе уже есть одна фильтровальная станция.... Надеюсь, что http://kachkanar.ru ее не будет подменять?!

Понятно:) СПАСИБО ВЕТАЛЮ:) :)

:-) Незашо!!!

zbp#24: А мне многово не дано. К примеру врать и жоплизничать. Я всегда говорю открыто, поэтому и уважением пользуюсь.

Вот примеру свич валяется без дела. Хотел ранее сделать сетку по проводам Передумал в сторону WI-FI. Кстати Cвитч подарили. Тех. поддержка одного сетевого железа. Не без известного в России.

http://i036.radikal.ru/0801/07/4a44c20f7805.jpg

А я всего лишь пользователь. Мотай на ус Борис. И не работаю в сфере электронно вычислительных технологий. И не разу денежку за переустановку софта не брал. Точнее наоборот учил чтоб сами востанавливали за бесплатно. Знакомых, родствеников, друзей.

Вот бук с установленной Вистой Ультимэйт. Для того чтобы попробывать как себя поведёт на слабом железе.

http://i018.radikal.ru/0801/68/b2b128a8b9f5.jpg

Кстати помог его приобрести качканар.ру Обменялись с Эдуардом. И где я тут чего соврал.

Вот мои спутниковые карты, тут ещё двух нет. Не смогу показать. Их прислали для тестов.

http://i016.radikal.ru/0801/8d/3361b5ac09e1.jpg

Только вот не бью же себя в грудь пяткой. Это просто для тебя Боря. - Ху их ХУ.

Вот древний корпус, ни как руки не доходят доделать. Пилю их, преределываю. :) http://i027.radikal.ru/0801/70/73395d2091c8.jpg

это тоже из той же серии -Ху из Ху. Только вот графити не умею делать. :)

Ну а вот мой скромный комп. МБ подбирал с WI-FI чтоб работал как точка доступа, для домашней сети.http://i046.radikal.ru/0801/ec/82d5ce6804e3.jpg.

Правда ещё не подключил ADSL и не подобрал роутер.

Ище много есть железок для САТ.

И где я соврал в какой теме? Борис - Ху из ХУ.

Это не для выпендрёжа. Это по спец заказу Бориса Захарова. Просто уж .. ух.

Извеняюсь перед всеми кроми Бориса.

У мну фамилья отбалды стоит и жыву я ни там где написано. Врятли кто меня пригласит так как нет тут людей знающих меня лично. баньте..

Я тоже против новой полицейской системы! Хоть в анкете и правда, но меня коробит от проверок на "вшивость". Я ни в чем нигде не солгал, почему я должен оправдываться?!

Делайте что хотите, но сайт изменяется в худшую сторону...

fone#33: Вы, очевидно, не видели по-настоящему "полицейское" модерирование. На многих форумах даже за небольшое отступление от основной темы могут забанить.

Я еще раз повторяю: к анонимам и раньше и ныне отношение на этом сайте более строгое, чем к не-анонимам. Просто отныне недостаточно вписать какое либо ФИО в анкету, что бы стать не-анонимом. Вот и вся разница...

ОМГ, драма! Народ, вы пишите как сделать лучше, чего за истерика-то?!

Башуров В.В.#34:

может мне еще копию паспорта лично принести, что бы не стать на этом форуме потенциальным нарушителем?

Чё всё на ся воспринимать то, непанимаю. Вас и в риале, када спрашивают паспорт каробить начинает, типа тожэ на вшивость проверяют, не доверяют ...

fone#36: Да етицкое же горе!!! Господа, вы читать вообще умеете? Смысл в словах улавливать способны?

Хочешь быть анонимом - будь им! Только не затевай темы "на грани дозволенного". Те темы, за которые спросить могут не только в форуме, но и в реале. Просто не затевай и будет тебе счастье...

А хочется такие темы затеять, так имей смелость и способность перестать быть анонимом. Не просто ФИО вписать от балды, а именно перестать.

Ну что еще не понятно? Из чего драму то делать?

Веталь#37: Прикинь не нравится мне когда у меня паспорт проверяют. Я гайцам всегда говорю предъявите сначала сами документы потом меня спрашивайте. Я людям всегда доверяю по умолчанию. Почему тут иначе? НА некоторых форумах где этого не требует хозя рисурса у меня заполнена инфа вплоть до сотового телефона и где меня найти в разное время суток. Тут не заполнял и заполнять не буду уж лучше меня забанят. Потому как обязаловка. К тому же при доступности всяких баз данных (в инете в открытом доступе есть например "консул" 8гиг) по фамилии можно узнать все в том числе все паспортные данные и когда какие штрафы платил и какая машина у человека и пр. fone копию паспорта можешь не носить кому надо дополнят инфу про тебя из открытых источников.

cirop#39: копию паспорта можешь не носить кому надо дополнят инфу про тебя из открытых источников.

Вот и я про тоже. Кто в инете как рыба в воде. Не проблема. Поэтому и говорю приват должен быть. Вон в новостях украли бук с данными призывников, вроде в Англии. Дык как там кипишат.

Fulcrum#35: Я предложение вносил. Фамилии в приват, только так если полная регистрация и все же правила должны быть равны для всех. А то вон наша перепалка с Борисом. Получается он меня на... пошлёт. Я только вякну, и прощай, из-за того что у меня нет поручителя. Дык проще запретить доступ всем кто просто включен.

Интерсно по правилам - после истечениии двух недель, мне получается вновь нужно зарегится и опять ждать кто за меня поручится. Если прямо понимать написанное. Всё же должно конкретно, точно и за что.

Вот пример правил, почти у всех схожи. Это только часть, что должно быть по существу. Если хотите успешности.

Перед тем, как начать новую тему или задать вопрос, участник обязан воспользоваться поиском.

Заголовок новой темы должен характеризовать ее смысл и суть заданного вопроса.

Вид обращения на 'Вы' или 'ты' участник выбирает самостоятельно.

Мы придерживаемся обычных правил русского языка (с неизвестными людьми на 'Вы').

Запрещено проявление любой грубости, личных оскорблений и нецензурных высказываний,

как в отношении юридических лиц, так и конкретных физических.

Участник должен соблюдать деловую культуру общения.

Мы уважаем право участников на анонимность участия в работе форума и максимально ее сохраняем.

Но участник должен отвечать за свои слова, произнесенные на форуме.

В особых случаях Администратор имеет право на публичное опубликование IP-адреса пользователя ,

допускающего негативные сообщения в адрес участника форума,

при не удаленных по той или иной причине модератором сообщениях.

Если тема требует определенного информативного ответа - оффтопить в нее запрещено.

Оскорбления против участников форума запрещены.

Относитесь друг к другу нормально.

Если модераторы или администратор увидит перепалку между двумя участниками они будут предупреждены или будет закрыт доступ в форум.

Запрещено создание нескольких тем в течение короткого промежутка времени ( флуд )

Прежде чем создать сообщение, участник должен его тщательно обдумать, сформулировать, воспользоваться поиском.

Администраторы и модераторы НЕ ОТВЕЧАЮТ по ЛС на технические

вопросы.

Запрещено использовать в качестве Ника (никнейма, псевдонима) нецензурные выражения и слова.

Запрещена регистрация и/или участие в конференции под двумя и более Никами.

модераторы и администраторы следят за тем, чтобы в сообщениях не содержалось информации

которая в той или иной мере может навредить или ввести их в заблуждение.

Администрация оставляет за собой право - удалять или комментировать подобные

сообщения и темы

Администрация этого форума берёт на себя ответственность за

достоверность информации содержащейся на нашем форуме.

Поэтому для своих "революционных" сообщений, пользователям лучше воспользоваться

другими ресурсами или согласиться на комментарий Администрации.

Модераторы и администрация.

- Модераторы следят за соблюдением правил конференции.

- Модератор может отредактировать или даже удалить сообщение пользователя, если сочтет это необходимым.

- Модератор может закрыть тему, если тема потеряла актуальность, если участники отклонились от ее сути или по другим причинам.

- Модератор может переместить тему в наиболее подходящую категорию.

Указанные действия могут быть осуществлены и Администратором.

За нарушения правил участия на форуме Модераторы и Администраторы вправе выносить

официальные (публичные) предупреждения участникам конференции.

При наборе трех предупреждений участник лишается права принимать участие в работе конференций на срок одну неделю.

Модератор или Администратор , в зависимости от тяжести нарушения, вправе как сократить так и увеличить срок дисквалификации, ( вплоть до полного удаления пользователя из форума)

Модератор или Администратор вправе сократить или увеличить количество предупреждений, предшествующие закрытию доступа пользователю к форуму.

cirop#39: sa-#40: вам 4 раз сказать ? Если хатите быть анонимами - ананиру,,, тфу кароче за это незабанат если тихо себе и в угалке, а если мы тут хатите гаварить что думаете и неувидеть свой псост удаленным сделате как надо. Или типа за вас в милицию Башуров хадить будет и вас это устраивает? Типо "Да нам ваше насрать что будет с Башуровым" мы срали - срем и будем срать, но отвечать мы нехатим!

ЗЫ Лично я бы за такое атнашение к себе просто бы поудалял учетки

sa-#40: "Если модераторы или администратор увидит перепалку между двумя участниками они будут предупреждены или будет закрыт доступ в форум." ты этого хочеш ? Памне так модер счас подумает что у тя перепалка с Башуровым и "Ваш акаунт забанен"

Mpak#41: Я про то что не как надо, а как делается у всех на серьёзных площадках.

Вот же к примеру. - В особых случаях Администратор имеет право на публичное опубликование IP-адреса пользователя , В нашем же случае Ф.И.О. и данные. Но они должны бать в ПРИВАТЕ. Так то что сказал cirop #39 не проблема.

Вот сейчас буквально в новостях про подписи в поддержку кандидатов в призеденты говорят. Где все данные с подписями подписчиков на диске и как фальсифицируется всё это. Круто блин. Илья так, что хоть 100 раз, не переубедишь. И что мешает Владимиру Владимировичу, просто дать данные которые будут в привате (в особых случаях). Вот про что я говорю. Да и многие зарегенные просто попридумывали Ф.И.О. И что это дало и даст? Поручительсво может и должно быть, но всё должны быть приемлимые условия к тем за кого не поручились. И ещё раз - если почитать правила, то оно в основном относится к анонимам. А за тех за кого поручились, без законье.

Мне не страшен БАН тут на форуме. Я 4 года "жил" в инете без общения с Качканарцами (кроме канечно друзей по ICQ) и не помру и далее. Да и многие знакомые у кого интернет ни желают регится тут. Говорят скучно. Многие Качканарцы на других форумах сидят. В общем подбирают себе круг общения по интересам. Да и далее с такими правилами, тем более охоту будет отбивать. Потому что складывается впечатление, что конференция общения, только для избранных.

sa-#43: Ответь мне на простой вопрос: вот напишешь ты, хоть в привате, хоть нет, ФИО="Пупкин Василий Иванович". Потом набедокуришь попадешь в интерес к органам, милиция пробьет по базе - а нет такого, не значится. Смотрим IP - забугорный анонимный прокси. И все - приплыли... Один раз мне это с рук сойдет, второй... На третий может не сойти... Ибо это будет зависеть от того, как именно судья будет трактовать "Закон об СМИ" применительно к интернету. А трактовать его, в этом случае, можно по-разному.

Значит к чему приходим: если я себе проблем лишних не хочу - по-любому жесткое модерирование и рафинированное общение. Так?

А ведь для нынешних анонимов так оно и есть. Так что же ты теряешь в таком случае? То, что "Борис послать может", а ты нет? Так ведь все правильно - Борис потому послать может, что его легко найти в реале и спросить за этот посыл по всей строгости. А тебя - нет, если сам не захочешь.

Ну что еще непонятного?

Кстати, "проверенным" разрешено тоже не все, не надо думать, что они могут творить вообще что угодно...

sa-#43: И еще...

"Да и многие знакомые у кого интернет ни желают регится тут. Говорят скучно. Многие Качканарцы на других форумах сидят. В общем подбирают себе круг общения по интересам." - ключевую мысль я выделил.

Любой сайт, как ни крути - круг общения по интересам. Даже анархический и закрытый lepra.ru и то собирает достаточно близких по духу людей. Которым интересно общаться именно так: с любыми правилами, устанавливаемыми на одну неделю очередным "всенародно избранным президентом". Который может банить кого угодно за что угодно, стирать что угодно, как угодно править посты и т.д.

Башуров В.В.#44: Значит поручённым можно анонима унизить? А этого в правилах как раз и нету. И тогда какая реакция у анонима будет? Затем БАН анонима. Верно ведь? Замкнутый круг.

Лично я на Бориса "зуб не точу" просто уж всё должно как оно есть, а не как Борис ставит вопрос-ответ. Что он везде и вся "в теме". Вот и перепалка. Но и за себя я тоже должен постоять. Что непосредсвенно по правилам БАН. Вот вам и к 0 посещаемость и приведёт. -Слова Бориса.

Я не против за поручительство, но всё же. Как то всё должно оговариваться в правилах конференции. А то получается - "Вы нам не подходите".

Башуров В.В.#44: Ответь мне на простой вопрос: вот напишешь ты, хоть в привате, хоть нет, ФИО="Пупкин Василий Иванович". Потом набедокуришь попадешь в интерес к органам, милиция пробьет по базе - а нет такого, не значится. Смотрим IP - забугорный анонимный прокси. И все - приплыли... Один раз мне это с рук сойдет, второй..

А что толку то, вас также привлекут и за порученного которой натворит делов. Тем более ещё строже. Так как факт написанного отображается именно на сайте у вас. Верно? Это просто уход от ответсвенности тот же. Но как вы говорите ситуацию можно истолковать так, что мало не покажется всем участинкам уже не в интернете, а в реале. И только модерирование (в некторох случая очень жесткое) и огворение правил, вас отмажет. А кто знает к примеру что Борис З. это Борис З., может другой тип даже не с нашего города. А вы за него поручились. В итоге и Борис и вы пострадаете. Опять Замкнутый круг.

Сразу же прошу прощения, что задеваю Бориса. Это просто для примера. А то БАН.

То, что вы придумали некторых может подприжать с высказыванием, но больному наголову не поможет. Всё равно как не крути вы будете в поле зрения. Вы администратор.

Я уже наверное всем тут надоел своими спорами. Ребята просто надо искать всё же иные способы. Не хотелось бы не дай бог, чтоб кто нибудь пострадал из-за какого нибудь засранца. Ладно всё умолкаю.

Башуров В.В.#45: я знаю. Это хорошо что у вас нельзя править посты. На многих форумах так и сделали. Только с разрешения модератора. Именно за это мне качканар.ру и нравится. Не подставы, ни оскарбления до крайних мер. Всё что есть то и отражает твою сущность.

С уважением от Александра.

Вообще не понимаю из за чего весь сыр бор устроили. Владимир всего лишь предложил:

1.Остаться анонимом, вследствии чего получить более строгую модерацию.

2.Найти того, кто знает тебя и имеет приглашение от "Башурова" и выдаст приглашение, либо связаться с хозяином сайта, дабы город у нас не большой это не сложно и тоже получить приглашение.

Во втором случае было б не плохо, чтоб человек мог в анкете сам выбирать какие данные ему раскрывать, а какие оставить только для администратора сайта. Для меня это не критично, но вижу есть люди которые не хотел б раскрывать информацию о себе.

Кстати, Вов, еще хотелка - хочу видеть кого человек пригласил (список за кого он подписался) :)

Fulcrum#48: Ок, сделаю...

Кстати я тоже далеко не против того чтобы фамилия имя отчество для всех выглядела например Пу***** Василий Ив******, ну если пользователь у себя есно галочку поставит "убрать маи данные". Есно в правилах должно быть оговорено что Администратор может сдать данные и ет пользователя и его поручителей с потрахами ,)

Спасибо, Владимир, за приглашение! Но кусаться буду... Беззлобно, но злободневно :)