Mpak#3: у меня на фотике нет фотошопа), я конечно не спорю, что на мыльницу это сделать проблематично... пожалуй невозможно, но если есть ручные настройки диафрагмы и выдержки то остаётся добавить кучу терпения.
чесно я немогу пока определится.. имел ли тут место монтаж...
вот определение но оно достаточно туманное.. в любом случае фотка вызавет много споров. Фотка сделана фотиком. тоесть обработка на компе отсутвует. кадрирование наверняка есть. НО. я хз попадет ли это под монтаж :)...
ЗЫ в любом случае монтаж это клейка двух фоток. а тут 1. ..
rvs#12: не, парень с отражением не монтаж. Монтаж дело сложное и трудоёмкое. А я ленивый. Проще снять правильно, поверьте. И для этого годится любое цифромыло с равом или возможностью экспокоррекции.
А по поводу этой работы-очень оригинально. В духе фотокросса.
Получить сие изображение можно и без фотошопа, как минимум двумя способами.
Лично у меня сомнений нет - оконное стекло. Возможно - с поляризатором. Возможно - без, просто удачный ракуср. Сам подобный снимок "кошки в окошке" на мыльницу делал, только вот отражение было далеко не такое интересное.
чОрт. :) в любом случае зачетна...:-D для меня лично зачет в том что это было сделано 1 нажатием на спуск фотика. без инструментов без правки. все только на интуиции примерном знании времени, можно сказать налету и навесу. спорить всеравно никто не будет я думаю :)
Mpak#23: Ну ладно, для спецов ты уже достаточно сказал. :) Так что, не дожидаясь автора раскрываем карты: это мультиэкспозиция, выполненная старым "дедовским" способом - на момент передвижения камеры закрывали объектив.
Зачетно - спору нет! Зачетно по полной программе, от идеи до конечного результата. Но, увы, слияние двух разных изображений в одно идет за монтаж, как бы оно не было сделано.
Башуров В.В.#24: ну я могу повторить, но уже не прикрывая объектив рукой а просто, щёлкнуть со вспышкой, с выдержкой 8 сек, на высоком штативе, нибудет никаких передвижений камеры, и получу тоже самое - тогда защитаете в конкурс?
Может это и описывается как монтаж во всяких умных книжках....но это кул и браковать нечестно...никто так не постарался действительно удивить таким клевым снимком. Тем более с моей "пользовательской" точки зрения...монтаж это что-то сделанное на компе(те же добавления цветов), а нажимая кнопку фотика вертя объектив = СМЕКАЛКА :) и признаюсь на данный момент лучшая....талант забраковали :(
Jdan#28: не. ты кнешна прав но ненадо путать саленое с салом.. Есть правила, есть обшие принципы подхода к правилам. прикинь счас каждый начнет изгалатся и тварить че хачу:? и все вроде правы и у всех здорово но конкурс будет не на лучшый снимак а на кто болше выпендрится или удивит. Опятьже Точно такойже снимок сделаный по определенным правилам вполне сканает. А это значит соревнавание - сделай но не нарушай обшего принципа. Такчто правильно все. Ктамуже туту только 3 человека которые реально могут проделать такое - с закрытием обектива и прочее. и куда послать всех астальных с их мыльницами:? Вобшем конкурс то для всех а не для избраных. Монах переделает фото - уложится в рамки и все будет ок :)
Jdan#28: Талант никто не браковал. Талант напротив - всячески поддержали.
Монтаж, это объединение нескольких изображений в одно. В до-цифровую эпоху, монтаж был делом сложным и редко использовался. Однако сейчас, в эпоху фотошопа, есть большой соблазн сделать "супер снимок" используюя именно возможности монтажа. То, что Евгений использовал именно мультиэкспозицию, а не фотошоп для создания этого снимка - большой ему зачет. Но это все равно - монтаж. Кто либо другой с таким же успехом сложит пару снимков в фотошопе и получит куда более интересную картинку, формально подходящую под понятие мультиэкспозиции.
А вот работа с цветом это не монтаж - в не-цифровую эпоху подправить цвет можно было меняя процесс проявки. То же касается перевода в ч/б и тонирования - это все элементарно делалось при печати и проявке.
Этап II фото № 1
Мрак, я тебе отсыплю)))
И мне кусочек.... :)
а какже фоташопы :? или фоташоп фотикам не считается :?
Mpak#3: у меня на фотике нет фотошопа), я конечно не спорю, что на мыльницу это сделать проблематично... пожалуй невозможно, но если есть ручные настройки диафрагмы и выдержки то остаётся добавить кучу терпения.
Мagrit#4: угаварил.. зачет:)
задача конечно упростилось бы имея хороший штатив и не стандартную вспышку, но главное терпение)
кажется в конкурсе монтаж не предусмотрен?
чесно я немогу пока определится.. имел ли тут место монтаж...
вот определение но оно достаточно туманное.. в любом случае фотка вызавет много споров. Фотка сделана фотиком. тоесть обработка на компе отсутвует. кадрирование наверняка есть. НО. я хз попадет ли это под монтаж :)...
ЗЫ в любом случае монтаж это клейка двух фоток. а тут 1. ..
Незнаю чем и как это было сделано, но мне понравилось.
монтаж он и в африке - монтаж. сделан на компе или навороченном фотике - без разницы.
rvs#10: ну тогда парень с отражением в очках тоже монтаж:)
подозреваете что отражение вклеено? Башуров определит по окончании конкурса.сейчас бесполезно обсуждать. смотрится вполне реалистично.
rvs#12: не, парень с отражением не монтаж. Монтаж дело сложное и трудоёмкое. А я ленивый. Проще снять правильно, поверьте. И для этого годится любое цифромыло с равом или возможностью экспокоррекции.
А по поводу этой работы-очень оригинально. В духе фотокросса.
Получить сие изображение можно и без фотошопа, как минимум двумя способами.
dimcha#13: ну вот я протоже:)
dimcha#13: сомнения то не у меня
визуализация напоминает снимок через оконное стекло, фотик тоже в кадре.
Очень оригинально))) Безумная идея....:)
Отлично!
Лично у меня сомнений нет - оконное стекло. Возможно - с поляризатором. Возможно - без, просто удачный ракуср. Сам подобный снимок "кошки в окошке" на мыльницу делал, только вот отражение было далеко не такое интересное.
Башуров В.В.#18: ашибся...
Mpak#19: А что тогда? Мультиэкспозиция? Она уже за монтаж считается... Или на самом деле фотошоп?
я ненаю как это обзывается, но как это сделано я скинул те в личку.. :)
Mpak#21: Блин... Идея и реализация - супер!
Но, формально, это попадает все же под "монтаж", а значит нарушает правила конкурса. :(
А - жаль...
чОрт. :) в любом случае зачетна...:-D для меня лично зачет в том что это было сделано 1 нажатием на спуск фотика. без инструментов без правки. все только на интуиции примерном знании времени, можно сказать налету и навесу. спорить всеравно никто не будет я думаю :)
Mpak#23: Ну ладно, для спецов ты уже достаточно сказал. :) Так что, не дожидаясь автора раскрываем карты: это мультиэкспозиция, выполненная старым "дедовским" способом - на момент передвижения камеры закрывали объектив.
Зачетно - спору нет! Зачетно по полной программе, от идеи до конечного результата. Но, увы, слияние двух разных изображений в одно идет за монтаж, как бы оно не было сделано.
Кстати, есть теория, что на земле живут инопланетные существа. И это - тараканы и кошки :) Глядя на эту работу можно поверить в это :)
Жаль что вне конкурса получается. Может организаторам что-то типа гран-при придумать?
=DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD........
Башуров В.В.#24: ну я могу повторить, но уже не прикрывая объектив рукой а просто, щёлкнуть со вспышкой, с выдержкой 8 сек, на высоком штативе, нибудет никаких передвижений камеры, и получу тоже самое - тогда защитаете в конкурс?
Мagrit#26: Попробуй. Если получится что-то подобное - тем более будет зачетно.
Может это и описывается как монтаж во всяких умных книжках....но это кул и браковать нечестно...никто так не постарался действительно удивить таким клевым снимком. Тем более с моей "пользовательской" точки зрения...монтаж это что-то сделанное на компе(те же добавления цветов), а нажимая кнопку фотика вертя объектив = СМЕКАЛКА :) и признаюсь на данный момент лучшая....талант забраковали :(
Jdan#28: не. ты кнешна прав но ненадо путать саленое с салом.. Есть правила, есть обшие принципы подхода к правилам. прикинь счас каждый начнет изгалатся и тварить че хачу:? и все вроде правы и у всех здорово но конкурс будет не на лучшый снимак а на кто болше выпендрится или удивит. Опятьже Точно такойже снимок сделаный по определенным правилам вполне сканает. А это значит соревнавание - сделай но не нарушай обшего принципа. Такчто правильно все. Ктамуже туту только 3 человека которые реально могут проделать такое - с закрытием обектива и прочее. и куда послать всех астальных с их мыльницами:? Вобшем конкурс то для всех а не для избраных. Монах переделает фото - уложится в рамки и все будет ок :)
Jdan#28: Талант никто не браковал. Талант напротив - всячески поддержали.
Монтаж, это объединение нескольких изображений в одно. В до-цифровую эпоху, монтаж был делом сложным и редко использовался. Однако сейчас, в эпоху фотошопа, есть большой соблазн сделать "супер снимок" используюя именно возможности монтажа. То, что Евгений использовал именно мультиэкспозицию, а не фотошоп для создания этого снимка - большой ему зачет. Но это все равно - монтаж. Кто либо другой с таким же успехом сложит пару снимков в фотошопе и получит куда более интересную картинку, формально подходящую под понятие мультиэкспозиции.
А вот работа с цветом это не монтаж - в не-цифровую эпоху подправить цвет можно было меняя процесс проявки. То же касается перевода в ч/б и тонирования - это все элементарно делалось при печати и проявке.