В Нижней Туре такая же беда. Без ремонта передней подвески автомобиля весной видимо не обойтись. Хотя что там говорить, от Екатеринбурга до Невьянска тоже дорога ужасная. Последний раз ездел "собрал" столько ям что страшно вспоминать.

esenin#1: да не это мелочи...... я то говорю не чистят ни хрена. А хотелось бы спасиба сказать большое дяде кто за это отвечает.

Да был вчера в Качканаре одним словом ужас. Побуксовал и во дворах и по свердлова. "Новая дорога" до трассы ровно до половины в одну колею еле разъезжались с встречными да и каток 2 машины в кювете видел. Зато дальше все зашибись там видать другие люди работают, другое руководство. Я когда покидал Качканар коммунальщики хорошо работали в 6 утра уже дорожки посыпаны были вот я и удивлялся жалобам на коммунальщиков.

Во дворе как бы не жалуюсь, как только снег начал проваливаться, все расчистили. А вот улицы в городе ужасны. Колеи достигают в глубину 7-10см!!! Деревня...

CK#4:

На санках ездите ;)))

DeN#5: А лошадей найдешь???)))

У нас же горы нафиг лошади ? )))

DeN#7: а вверх? Я пешком не пойду далеко... Я не спорстмен чтоб 25 км в день наматывать за 2 часа.

Любишь кататься, либи и саночки возить ;)))

DeN#9: флудер)))

CK#10:

))

Сегодня я не смог доехать до дома на маршрутке по причине того что попали мы в пробку! От бывшего "детского мира" вверх по ул.Свердлова до самой одежды скопился транспорт самой разной масти (естественно ползущий вверх, вниз и так скатиться можно, даже если все колеса заблокированы)по обеим полосам дороги. В самом верху дтп, причем до этого объезжали еще одно затруднение на дороге- возле остановки на 9-м квартале, тоже дтп.

Думаю не трудно догадаться, почему вдруг все встали и не могли двигаться ни вперед ни назад- этакая засада- вверх невозможно, снизу напирают: нихрена не посыпано и не почищено. Медео!!! И это на главной артерии города!!! Позор! Кому вот только это обращение? Кто за это отвечает? или с природой невозможно бороться- ходите уважаемые водители пешком? И к городскому транспорту это так же относится- началось все с того что развернуло "икарус", двигающийся между прочим вверх! Цепочка столкновений.

Ужас. Такое чувство что просто наплевали на всё те кто должен заниматься дорожным хозяйством...

fone#12: Пешком тоже невесело - того и гляди "упал, очнулся - гипс"... Вот только что шел: весь город стал катком.

CK: 1.Идем на сайт администрации http://admkch.ru

2. Нажимаем "Муниципальный заказ"

3. Нажимаем "Архив"

4. Ищем МБУ УГХ и "Протокол рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе на выполнение работ по зимнему содержанию дорог и вывозу снега на территории Качканарского городского округа" там есть и другие... от 19.12.2006

5. Скач..... ну и далее сами сможете

ЭЭЭ... а там отказ в допуске ..... ))))

Значит идет выбор из имеющихся на рынке.... кто у нас ? точно - "ЖКХ"

Кстати, Новая дорога и Крылова не являются муниципальными и обслуживаются областью (тем предприятием которое область выберет), у нас "Магистраль" вроде. Так что у кого претензии по ним то это в область.

Башуров В.В.#13: Сегодня именно этого "испугался" и уехал на Газели.

kite#14: Нашел, что летним содержанием занимаеться ЖКХ, а вот зимнее......ни слова(или что то я не досмотрел). А вот там то кто за это отвечает? Хочеться "выразить благодарность" дяде, с большими ушами... В прошлом году из за канав в частности въехали сзади.(через несколько часов все было расчищено и канавы убраны!). В этом году здорово выкинуло на первомайке(к счастью без особых потерь). Очень хочеться "спасибо" сказать...

fone#12: Вчера это все наблюдал...Ужас! А сегодня уже чистят. У нас делаеться что то после того, как, что либо случаеться... А это ну уж оч хренова.

CK#15: Дак я ж вроде все четко написал. Даже название протокола и дату поставил, от какого числа. )

kite#16: честно в упор не ищет даж по дате... Скачивал несколько дней назад. Не суть важно.

CK, тебе ответ от "Качканарского Рабочего" - за дороги отвечают:

• Заместитель главы администрации по ЖКХ Василий Анатольевич Румянцев
• Начальник управления городского хозяйства Владислав Александрович Никифоров
• Директор МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство" Анатолий Аркадьевич Мамаев.

Там еще фотки есть, на 3-й странице номера от 25 января.

И цитаты из этого топика... :)

Башуров В.В.#18: Видел уже:-). Эх, Владимир скоро с тебя проценты или зп начнем требовать за рекламу сайта))). Ну фоток, конечно я не просил), но приятно было посмотреть. Самое интересное, что тема то злободневная, а они такие сидят и улыбаються. Норм! Бабули позляться, эт точно, так им негодяям.) Ну насколько я понимаю, виновный то у нас 1: Директор МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство" Анатолий Аркадьевич Мамаев. Его ведомство не выполнило поставленные задачи. А он скорее всего скажет, что было плохое финансирование от УГХ(часть денег они забрали итд). На что начальник УГХ скажет, что вот так плохо нам выбили денег в администрации. Дак вот скажите мне, зачем выигрывать тэндер раз финансирование не позволяет делать работу в полном объеме? Оспаривайте, не выигрывайте, пусть поднимают планку или же дадут освоить муницыпальные деньги другому предприятию, которое на этих средствах сработает. Мне вот как обывателю, далеко фиолетово насколько израсходовано подсыпки.(как идет перерасход так мы пишем, как идет экономия-так мы молчим?).

Вот и получаеться 3 начальника, а никто не виноват.(((.

Дороги лучше не стали, только мороз сделал свое дело. Лед стал разрушаться. Но тем не менее ситуация остаеться острая. Канавы в городе так и не убраны, теперь они и на Свердлова.

Раньше как то больше задумывался о посыпке и уборке дорог, нежели придомовых территорий и внутри микрорайонов, пешеходных дорожек. Так как на дороге, ладно сам покалечишься, еще и несешь опасность пешеходам...

Вчера вечером решил прогуляться(за лекарствами), увидел хороший сюжет на тему дня, сфоткать пока не получилось(было темно и телефонный фотик не смог осилить темноту). И вот иду навеянный новыми мыслями и бац. На моем "любимом" месте, не подсыпано(только там и падаю за последний год). Теперь хожу хромаю.(

Я тут слав бог успел за перила схватитса на лету, атоб вообще убился, а так как гавритса повезло:-)ток похрамал ~денёк ...

Я за эту зиму падал 6 раз уже, 2 раза - с последствиями. Не ломался, но очень сильно ушибался. Вот прям сейчас палец на руке болит - в выходные слегка вывихнул падая.

Песком дворники даже если и посыпают, то экономят по-черному. Или еще забавнее - пол-дорожки посыпано, а дальше - чужая территория...

CK#19: Я конечно понимаю что это у Вас рассуждения на тему.... Но некоторые газеты потом используют это в своих материалах как 100% правду. Денег приняли на это в бюджете в достаточном объеме, плохого финансирования нет уже несколько лет, так как деньги на счету бюджета есть.

P.S. Насчет травм - я вот ребро сломал. Все по одним дорожкам ходим.

А я думал что такое безобразие каждый год происходит.....просто 1 год зимой езжу и слов нет....Очень удивило что уборочными работами в районе площади занимались в час-пиковое время....потом жалуются мол машин дофига ездит вот и убирать неуспеваем.БЛИН! Везде этим по ночам занимаются!! Ничего понять не могу)))

kite#22:

Вот такой вопрос возникает, как подрядчик отчитывается перед бюджетом за потраченные средства и проделанные работы ?, есть как-ть штрафные санкции за недоброкачествено выполненные работы ?

DeN#24: санкций нет).

kite#22: Ну наверное уже не некоторые.От части это забавно. Мне от этого в личной выгоде ничего не надо, главное,чтоб жилось нам всем ребята приятней в нашем маленьком городишке. А кто если не мы? А?

"И в праздники, и в будни выходят на очистку городских улиц работники участка содержания дорог и благоустройства города (начальник Н.Г.Крыкова). В первые дни нового года зима расщедрилась снегопадами, и дорожники (мастер С.З.Маликова), покинув праздничные застолья, наводили порядок. Издалека были видны их оранжевые жилеты. В то время, как горожане покупали рождественские подарки в торговом центре, грейдеристы А.А. Печенкин и А.В.Чернышов очищали от снега проезжую часть улицы Гикалова." Вот такие строки я нашел в газете "Качканарское время" за 10 января 2007 года. Ну а дальше то, что случилось? Допраздновать пошли?))) (это шутка).

А все таки кроме счастливых фоток хотелось бы видеть и комментарии как видят проблемы тут и вышеперечисленные начальники, да и рядовые люди. Которые имеют самое прямое отношение к уборке города. Газеты! Почему не спросили? Вообще думаю неплохо было бы, если бы получился некий форум в газете. Чтоб спросили у грейдериста "как так?", а он ответил бы "да вот горючки не дали...", а начальник МУП ЖКХ "как это не дали?". ))) Ну в и таком роде. Сегодня же проездил по улицам города 2 часа. Сделал некоторые фотографии. Может быть увидим их на следующей недели. Улицы стали более активно убираться(то ли статья действует, то ли снег перестал идти...). Но что мы можем видеть на улице Качканарской? Да все те же канавы. Только раньше машины не могли разъехаться и выбраться из них, а теперь...? А теперь подсыпали, стало легче. Но при испытаниях, машину при скорости 25 км/ч развернуло на 90 градусов...

DeN#24: Подрядчик отчитывается не перед бюджетом, а перед заказчиком в лице бюджетного учреждения. Вот оно и должно проверять качество исполнения. Все условия должны быть забиты в договор естественно.

Покупаем зимнюю обувь, и не паримся. :)

На самом деле, ни разу не почуствовал скользоты в "ботасах".

Башуров В.В.#21: Это мне напоминает жалобы на арнию мамаш которые сначала воспитают сына так что он вобше ничего неумеет, ни стирать ни есть ни уживатся с людми, элементарон зашить тырку акуратно, а после - "Ай маего сунка покалечили" Я вот за 3 последних года много раз подскальзывался - но ниразу, просто верте наслово ниразу не упал. Исполнял кнешно приуэты в воздухи - состороны наверно весело смотьреть а вот чтоп упасть - ниразу... я не говорю что все должны владеть телом, или что дорогу у нас атпад. но всеравно задуматся надо над своим положением в простарнсве :) Ато болно мы привыкли искать виноватого гдето а не в себе..

SVK#27: блин - СВК опередил мну - неуспел дочетать топик доконца:) сори за мою латынь:) Игруха бли.. Ыыы

Mpak#28: Мрак, это первая зима, когда мне так невезет. Возможно действительно обувь неудачная (хотя теплая и удобная), а может старею просто... :) Но в прошлые зимы я падал крайне редко и без последствий. А тут аж дважды повредился. :( Притом, что второй раз шел зело аккуратно и вдруг оппа - и я уже валяюсь на невесть откуда взявшемся льду с синяком на заднице и почти вывихнутым пальцем. :(

Башуров В.В.#30: я както забыл на работе переадеть красовки, а поутрам я до работы бегаю. Мои летние красовки на марозе моментально преврашаются в калодки. Скоьзкие донемогу. Так вот я бежал исполняе кряковяк от площади до самого вокзала :) ржал сам надсабой- Но терь переадется в бутсы армейского абразца незабываю:)

Mpak#28:

Всё понимаю, но подскальзнувшись на ступенях устаять помоему нереал, темболе когда ужэ и нет ступенек, а появилась горка ...

Одно я понял точно! Ругать и даже материть всех отвественных за принудительный дрифтинг в нашем городе бесполезно. Поверьте мне у них всегда найдется объективная причина почему в городе, у которого под боком целая пустыня шлама, такие скользкие дороги. Может попробовать их хвалить начать. Может это им энтузиазма прибавит и что-то к лучшему изменится?

Итак, начинаем! Молодцы! Спасибо вам, родные вы наши, вышеперечисленные должностные лица! Спасибо вам за то, что за эти два месяца я навернулся всего лишь пять раз и почти без травм! (А ведь мог бы и все 15 раз навернуться!)

Спасибо вам, ответственные вы наши, за колеи на проезжих частях. Так хоть пешеходам спокойней - меньше шансов, что какой-нибудь шумахер с бодунища на пешеходный переход вылетит (а куда он из колеи-то нафиг денется?) как произошло с моими родственниками на 5-ом мкр. возле "Консула". Эх, если бы там тогда была такая колея как сейчас!... никто кроме водилы бы не пострадал!

Сердечно благодарим вас, исполнительные вы наши, за неустанную заботу о нас! Так держать! Работайте в том же ключе и люди к вам потянутся (с бейсбольными битами, в основном).

2876#33: Так то оно вроде так..., но из калеи как раз можно выйти в неуправляемый занос. Передние калеса выйдут, а задние по калее пойдут. И тогда и водила, и не в чем не повинные пассажиры встречного транспорта, а возможно еще и пешеходы...

Mpak#28: Бутсы то норм, только вот когда лед голимый и не подсыпано...) Я так то тож обычно не падаю. Пируэты и все такое. А вот в этом году 2 раза с последствиями в районе спорттоваров. (горочка там такая хорошая).

CK#34: Я неточно выразился - не пешеходный переход имел ввиду, а тротуар. За сим прошу пардону.

2876#35: Да не, это не суть! Я даж не заметил. На тратуар можно легко вылететь...По калее то. Вот на Качканарской неплохо выкинуло. Но фоткать машину не стал). Следы только еле видно, а канавки то зафотаны.

Некоторые финансисты, похоже, не очень улавливают разницу между фактами и рассуждениями (мнениями, суждениями и т.д.). Если приведенная цитата в некоторой газете о пробке от Детского мира к Универсаму, по мнению kite есть рассуждение, то, надо полагать, данной пробки не было, а была некая массовая галлюцинация, которую некоторая газета использовала как 100% правду. Если некоторые финансисты также относятся к цифрам, то городские проблемы нам уж точно никогда не решить.

tgv#37: Неплохо...)

Как вам на работу сегодня пешком шлось? или не пешком?)

CK#38: Пора вездеходы покупать) Кстати "непешком" тоже тяжело!

Jdan#39: Да гараж, пока разгреб дак полбеды, закрывал вот это да...Снег во все шели забился, кое как закрыл...

А вот пешком то тяжко, все дороги перемело...Да и метель в лицо.

tgv#37: Если читать мой пост kite#22: внимательно то невозможно не заметить, что он относился к посту CK#19:, в котором приведены очень спорные высказывания. И никаким образрм он не касался пробки на дороге. Если некоторые газетчики так относятся к тому что читают (выискивают черную кошку в известном месте), то неудивительно что в газетах можно большую часть материалов вообще не читать. А насчет цифр пожалуйста факты (раз вы так улавливаете разницу) в студию. Иначе мое мнение о вас идет резко в минус.

tgv#37: Еще хотелось бы отметить, что у вас не единственная газета в городе которая размещает посты с этого форума. При чем вот это Но некоторые газеты потом используют это в своих материалах как 100% правду относилось вообщем то не к вашей.

kite#41: в чем спорность высказывания? В 19 посте? Не единственный ли отмаз с момента перестройки? Или же скажут, "мы не выполнили, мы виноваты..."???

kite#42: Уважаемый kite, не надо заводить рака за камень, поскольку "КР" в данном конкретном случае была единственной, процитировавшей форум по обсуждаемой теме. Цитат было три, две касались конкретных фактов, третья цитата - просьба взглянуть на ответственные лица. Ваша ссылка на пост №19 несерьезна, поскольку она была размещена на форуме после выхода материала о гололеде. Так что возвращаю вам "черную кошку" обратно. Что касается Вашего мнения обо мне, то оно, признаться, меня мало волнует.

tgv#44: Вообщем видимо тут каждый читает что хочет и как хочет. Читеам НОРМАЛЬНО (без заскоков на свои газеты) 19 пост господина СК в котором идут рассуждения на то что в бюджете толи денег мало, толи не дали. Читаем мой 22 пост про то что денег выделили нормально и тп.

Раньше считал, что вы ни когда не говорите голословно, но в связи с тем что ВАМИ не было предоставлено фактов на тему Если некоторые финансисты также относятся к цифрам, то городские проблемы нам уж точно никогда не решить. мое мнение о вас......... как бы выразится. И вопрос на тему городские проблемы нам уж точно никогда не решить

как к депутату.

Вот вы уже несколько лет занимаете пост депутата города. Вы считаете, что исполнение бюджета и его формирование это одно и тоже? Вы как депутат не участвуете в формировании бюджета? Вы не принимаете его? Или его разрабатывает, принимает и утверждает Финансовое управление единолично в лице меня?

Дак может тогда и все вопросы по городу, по коммуналке, по тарифам, по дороге задавать мне? Ведь без меня эти вопросы, оказывается, в городе не решить!!!! Депутаты так -посидеть приходят? Или двери распределить, которые за счет ГОКа ставят?

CK#43: Вообще не понял, что вы хотели сказать.

kite#46: Вообщем видимо тут каждый читает что хочет и как хочет. Читеам НОРМАЛЬНО. Вот именно, читаем нормально. Там написаны не рассуждения, а возможная версия отмаза.

И вообще вы считаете, что суммы на расчистку дорог достаточно? Наверное да, вы же их и одобряли. Ну тогда пускай виновных наказывают.

kite#45: Вас, уважаемый, однако, понесло. И это прискорбно. Как прискорбно и то, что Вы унижаете роль финансового управления в формировании городского бюджета.

Безусловно, депутаты обсуждают и принимают городской бюджет, который Вы им представляете. И депутаты ВО МНОГОМ доверяют Вам как специалисту. Вы с трибуны убеждаете депутатов, доказываете им правильность тех или иных цифр.

Именно Вы убедили депутатов, что в доходную часть бюджета 2006 года должно поступить более 50 миллионов рублей земельного налога. Хотя эта цифра оказалась липовой, и Вы в последствии признали это. И то только после того, как депутаты подняли шум, выяснив, что прогноз по этому налогу завышен более чем в два раза. Одно из последствий этой ошибки - удвоение арендной платы за аренду муниципальных помещений. По крайней мере, при принятии решения, Вы знаете, аргумент этот звучал очень сильно.

И последнее. Поскольку в спорах, я заметил, вы часто переходите на личности, дискутировать на эту тему я с Вами больше не буду.

tgv#48: Извините, но на личности первый перешли вы Если некоторые финансисты также относятся к цифрам, то городские проблемы нам уж точно никогда не решить.

Насчет принижения роли ФУ я здесь не говорил, а вот о роли депутатов спросил. Что бы вспомнить можно прочитать бюджетный процесс в Качканарском городском округе заново.

Если вы не помните пояснений по земельному налогу то .... значит и пояснять не чего.(Кстати поясняло не ФУ, а КУМИ вместе с Налоговой - видимо все таки не помните).

CK#47: На что я вам ответил, что в данном случае эти отмазы у них не прокатят. После этого понесло господина tgv.

kite#49: Ну ответили и ответили... В чем спорность?)Это же предположение, а не 100% факты. Ни кто же их не спросил, на самом деле.

to all: Если вам не нужны мои коментарии с точки зрения человека, который активно участвует в жизни городского округа, то так и скажите:"Евгений, мы хотим тут варится в собственном соку и считать, что мы во всем правы, а ты тут объяснять(пояснять, разъяснять) нам вздумал". Не вопрос. Займу позицию наблюдающего.

З.Ы. так и сделаю. Интересно что из этого выйдет.

kite#51: Вот тож думаю, будем все наблюдающими и молчать). Кто писать будет? Что читать будем? Официальные новости))).

kite#51: Евгений, я, как админ всей этой тусовки, говорю - Ваша точка зрения, именно как человека учавствующего в жизни городского округа, безусловно интересна.

Какую позицию занять, это дело Ваше, но вот чего точно не стоит делать, так это из-за одного-двух человек отказываться от общения в форуме. Люди на должностях, способные самостоятельно и без посредников держать ответ за свою работу, и так еще очень редки...

kite#51:

...Не вопрос. Займу позицию наблюдающего.

З.Ы. так и сделаю. Интересно что из этого выйдет.

А ничего не изменится, только вот сора и спору с болтовней меньше будет... Вот мне "по барабану" кто, kite или tgv "убедил депутатов"..., главное то в том, что от увеличения аренды за метр квадратный НИКТО не остался в выгоде, ни комерсы, ни администрация. Комерсы покидают помещения, закрывают магазины, а бюджет получил еще меньше.... за это вообще то "расстрелливать" надо.. ;) .. А заводить народ за угол по поводу уборки дорог, так тут вообще слов нет... ВСЕ говорят, что некачественная уборка, ни ходить ни ездить при такой "зиме", если ее можно так назвать.... А у нас опять никто не виноват, деньги вовремя отпущены, "освоены", чего ж вам еще то надо.... ????? Только вот безобразие видел на протяжении долгого времени весь город...

!

И "про переход на личности Вами" - правильно замечено.

Исходя из всего перечисленного вступать с Вами в спор, одно недоразумение, которое ни к чему не приведет.... да и зачем, тогда, себе нервы портить.... ?

НЕТ В ВАШИХ ОТВЕТАХ НИ КОНСТРУКТИВА, НИ ДЕЛЬНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ. одни отмазы.

Хватов В.Н.#54: ЛОЛ.

Это был мой последний пост.

Похоже на бортах "качканар.ру" впору начинать звездочки рисовать - люди, у которых есть что спросить, тут почти не задерживаются. :(

Башуров В.В.#56:

Ну эт ты зря. Я ж еще терплю...:), хотя сколько раз "кости мыли"...

Требую от тебя "звездочку" мне в послужной список.... ;)Александер, думаю, тоже не откажется.... от "звездочки".... :)))

Хватов В.Н.#57: Вот хотите верьте, хотите - нет, но под "почти" в первую очередь имел в виду именно Вас. :)

Тут ехал по "верхней" дороге. И возле здания Управления образованием "умный" водитель оставил автобус на встречной полосе(видимо так удобней). Так выворачивая руль до конца влево не мог велезти из колеи. При том, что езжу на новой шипованной резине. Каково приходиться в таких ситуациях владельцам покемонской липучки не известно... Ладно ехал не быстро. А так идя на гору, с уверенностью, что пропустит встречный транспорт? Можно было допустить и трагедию.

Было говорят недавно возле "Дизель техники". Мужик оставил вроде газель и ушел в магазин. Сверху ехал камаз. Остановиться не смог, вывернуть из калеи тоже. Так прямоходом и собрал газель.

Вчера читал газету... Вот и улица качканарская промелькнула (в пятницу делал фотки, что там твориться)... и еще. Везде аварии. Как думаете если подать в суд, кто нибудь за это безобразие ответит?

Остатки средств бюджетов субъектов РФ на конец 2006г. составили 256 млрд руб. Об этом сообщил замминистра финансов РФ Антон Силуанов на конференции, посвященной стратегии развитии России. По его словам, такой объем неизрасходованных средств говорит о том, что субъекты РФ имеют достаточное количество финансов для собственного развития. Таким образом, роль финансовой помощи регионам из федерального бюджета становится несущественной. Он напомнил, что в настоящее время финансовая помощь федерального бюджета в бюджетах субъектов составляет в среднем 15%. Замминистра также добавил, что 23 субъекта Федерации вообще не получают помощи из федерального центра, а объем такой помощи для 27 субъектов Федерации не превышает 1-10% от доходов бюджетов. Вместе с тем он признал, что 60% доходов федерального бюджета на 2006г. были сформированы за счет 11 субъектов РФ. При этом в бюджетах 9 регионов финансовая помощь федерального бюджета составляет 30-50%, а в бюджете 4 субъектов - 50-60%.

Вместе с тем А.Силуанов напомнил, что общие затраты регионов на капитальное строительство в 2006г. составили 786 млрд руб., а при этом только 8 субъектов Федерации имели темпы экономического роста ниже темпов инфляции. Совокупные доходы бюджетов субъектов РФ за 2006г. возросли с 3 трлн руб. до 3,7 трлн руб. Кроме того, он отметил снижение общей кредиторской задолженности регионов с 93 млрд руб. до 80 млрд руб.

РБК 02.02.2007 14:24

Ага не могли истратоить просто деньги упали к муниципалом в декабре. А еще конкурсы, котировочные заявки и т.д.

Так и получилось мы вам давали а вы не израсходовали. И все дружно промолчпли когда они их давали. К....

Сплошное возмущение ...

А по родным слухам который год администация выбивает (просит) деньги 5 мил. руб. или на рейсовые автобусыли или на ремонт Свердлова. А в области фигу вам ко дню города. можно с маслом.

А нологи исправно собирают гады ...

...И не смог водила такси выкаабкаться из колеи, везя меня на заявку.... Помогло чудо - встречный водила это предусмотрел и остановился юзом раньше... (5-й микрорайон)...

...И не смог водила такси выехать с Клубного переулка на ул. Октябрьскую - сам толкал (после грейдера)...

... И много еще таких "песен" еще будет в эту зиму?

Считаю однозначно - в суд по каждому случаю... А то уж хитро выстроили - это наша дорога, а это не наша, это наш дом по коммуналке, а это не наш... Так "Наш дом" с подъездными путями или мы только "бабло-отстегивающие" во имя ваших бесконечных реформ7 Хорош дурь гнать через СМИ и наши кошельки!!!!!!!!!!!!!

Самое обидное вот что. Когда я накропал "Уральский феномен-1. Забавные Чарли Чаплины". А.А. Калугин при встрече популярно объяснил мне как все это сложно (по деньгам я имею ввиду) показал мне сколько городу нужно, чтобы все было нормально у нас с дорогами, и сколько область оставляет нам на эти нужды. Ребята - разница в десятки раз. Дело в том, что оказывается существует методика по расчету бюджетов городов. Её придумали дюже умные дяди в столицах, которым лучше нас с вами известно сколько и на какие нужды нужно оставлять денег в городском бюджете. Так вот по среднему согласно этой методики расчета в городском бюджете с рубля остается деж не 10 коп, а гораздо меньше. Остальное отправляется в область. Отсюда все заморочки, и дорожные в том числе. Поверьте - это достоверная информация. Я проверил.

А нам усиленно кто-то вбрасывает информацию, что мы теперь, типа, дотационный город. Дотационный город - это муниципальное образование, которому в силу ряда объективных причин областной бюджет вынужден помогать деньгами, а не вытягивать их оттуда. Пока что-то ничего о финансовой помощи нам со стороны области я не слышал. Вот если все дотационные города так исправно денежку в вышестоящие бюджеты отправляли без всякой обратной помощи - мы давно уже все Америки с Европами перегнали.

Но самое обидное не это. Обидно, когда после такой дойки областное правительство в конце года нам победно докладывает о бешеном профиците областного бюджета по итогам года. И показывают как сидят умные областные дядьки и лихорадочно придумывают, куда до конца года эти деньги потратить. Может столо бы их городам вернуть пропорционально собранных с них средств? Эта простая и логичная мысль никому в голову так и не пришла.

2876#63:

Гон, в Ебурге тады чо ни чистят? Таже фигня, кругом калеи и сугропы, аварий по 5-6 штук вижу пака до дома даберузь по массковскай трасе. А Вы хатите штоб в Качканар всю технигу с области кинули, а то Вам там плоха ездицо. Стихийа, тут надо смиритцо и зокинуть в мошыну лапату, абуть калёса в ризину для гонак па льду или хадить пишком в модных шипованых батинках с выдвижными снегаступоми.

2876#63:

Обязательства муниципальных властей сводятся к должному выполнению ими основной своей функции - учить, лечить население, обеспечивать жильем, вести ЖКХ и прочее.Я разделяю мнение, что руководители муниципалитета должны получать зарплату в соответствии с тем, как работает экономика данного муниципалитета.Судя по счастливым лицам на фото в упомянутой публикации, им все - по барабану. По любому, их всегда ждут в кассе для росписи в зарплатной ведомости.

Дотационная территория - в первую очередь, это бездефицитный бюджет. Город получает столько, сколько зарабатывает (собирает налогов). Налоги, которые должны собираться теоретически, фактически не собираются. Какие варианты решения задачи? Надо уметь находить инвестиции, составлять реальные бизнес-планы, взаимодействовать с предприятиями, которые могут увеличивать налоговые отчисления, создавать условия для малого бизнеса, чтобы зарплату платили не в конвертах, и так далее - то есть иметь потребность и желание развивать собственную экономику. А не кивать на злых умных дядей и несовершенство законодательства: Если бы не эти областные дядьки, ух я бы тогда поработал!!!

Человек готов платить, если он будет знать, что средства пойдут на развитие города. На благоустройство улиц, на оборудование поликлиник, на прекрасное образование и решение социальных проблем. Люди, которые платят за коммунальные услуги по рыночным ценам, не должны ходить по неубранным темным подъездам, неблагоустроенным дворам и непролазным дорогам.

Вот такое ощущение, что просто все поговорили... Газета напечатала. Для вида поскоблили и все. Что же реально? Два грейдера пару часов с утра поскоблят чуток и все. Как была ул. Свердлова (даже) как в деревне, так и остаеться(. А что происходит в дворах, то это ваще ужас. Копаю каждый день, надоело... Может быть администрация даст нам квоты и кредиты на разведение оленей? Чтоб не париться и дороги не чистить... А о подсыпке дорог то похоже все больше забывать стали, а то в прошлые месяцы больше истратили(.

snake#65: "Город получает столько, сколько зарабатывает (собирает налогов). Налоги, которые должны собираться теоретически, фактически не собираются." Увы это даже не теория. В муципалитете остаются только один или два налога. Один из них на землю 1% второй по моемому за загрязнение. Остальное все убегает в Москву или Е-бург. Поэтому они в деньгах как в фантиках. И чем лучше собираються налоги тем лучше будет 3-е московское кольцо.

Гады обложили. Так что ратование за улучшение сбора налогов это пустое. И какие бы инвестиции не привлекали в город наше доблестное государство нас обережет и обложит по полной (еще должны останемся как сейчас).

ГОК работает в огромной прибыли, остальные тоже худо бедно, но работают, а мы дотационный город с 1-го января 2007г. Увы такова реальная дествительность. И дальше только хуже будет.

-15#67:

При определении бюджетной обеспеченности методика Минфина учитывает налоговый потенциал субъекта. Но, согласно существующему законодательству, предприятия имеют возможность выплачивать налоги не по месту основного производства, а в любом месте страны. Создавая определенные финансовые схемы в рамках существующего законодательства, хозяйствующие объекты имеют возможность вполне законно платить налог в какой-нибудь офшорной зоне с льготным налогообложением - т.е. уходить от реального налогообложения. Поэтому многие ФПГ уводят прибыль из субъектов, где нужно платить прибыль, в субъекты, где выгоднее платить.

Все очень плохо... Но будет еще хуже!!! :)

Неудовлетворенность жителей действиями власти по созданию условий жизнеобеспечения отмечается даже в ста километрах от стен Кремля, не говоря уж об уральской глубинке. Неуже ли из кабинетов незаметна социальная напряженность в обществе?

Информация к размышлению о тяготах службы народу. По сообщению Вслух.Ру (26.01.2007 г), зарплаты мэров ряда ДОТАЦИОННЫХ территорий Иркутской области в среднем на 200% превышают установленные региональным законодательством нормативы. До конца сентября главам муниципалитетов предстоит устранить эти нарушения и отчитаться о проделанной работе перед администрацией региона. ... 220% (Усть-Илимск), 241% (Братск), 286% (Бодайбинский район); ...

snake#68: Даже и не в любом месте страны... Еще есть и заграница...

А по поводу страны...(вот ходорковский платил в страну) в г.Лесной итд. и что? Стал не угоден, много выпендрежа-сел... А в остальном все хорошо прекрасная маркиза...! (В том числе и др фин холдинги регистрируемые за бугром...).

CK#70:

Хадарковский платил налоги в Лесном, так как там по сути "обшор" был. + Местный глава, который на тот момент был получал откаты за это, сейчас он так же на нарах парится

DeN#71: Овшорная зона там создавалась, потому что город жил на госзаказе и когда с ними стало туго.....

Ну не об этом я что ли сказал? Мне кажеться воду в ступе толкешь...

Вот говорим, говорим... А эта позорный "разделитель" уберут когда нить с Свердлова? Или само расстает?