Из Лесного к нам везут отходы
Предприниматель Зудов начал размещать на своей свалке промышленные отходы с комбината «Электрохимприбор».
Договор между ФГУ «Электрохимприбор» и ООО «Поток» был подписан 5 сентября 2006 года. Предмет договора – прием, размещение, обезвреживание и утилизация на полигоне «Потока» бытовых и промышленных отходов комбината, который, как известно, занят обработкой ядерных материалов. Договором предусмотрено, что размещаться на полигоне будут отходы, относящиеся к 3-5 классам опасности.
Прокуратура Качканара по просьбе депутатов проверила законность действий местного предпринимателя и соседнего государственного предприятия. «В ходе проверки нарушений законодательства со стороны ООО «Поток» и ФГУ «Комбинат «Электрохимприбор» прокуратурой г. Качканара не установлено, - ответил прокурор города А.Лесников. – Оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется».
Но что везут к нам с закрытого предприятия, никто не знает.
А где находится эта Зудовская свалка? Городскую знаю, а эту - нет.
Башуров В.В.#1: за заводом ЖБИ "Запсиб"
tgv: Ну а куда деваться человеку? Раз бизнес у него построен. Все городское у него урвали и кто знает, помнит как. Вот и остаеться что то искать. А называть тему "отходы", еще бы написали ядерные... Для пущего страха.
CK#3: У меня нет сомнений в том, что Зудов имеет право заключать договоры на складирование отходов с кем угодно. Но в связи с этим у меня возникают два вопроса, на которые я хотел бы получит ответы:
1. Не слишком ли жирно для нашего города иметь две свалки, одна из которых представляет довольно жалкое зрелище?
2. Понимая, что Зудов заключил договор не с вполне обычным предприятием, должены ли качканарцы знать, а что, собственно, везут с этого комбината в наш город, и почему эти отходы не размещаются в Лесном?
CK#3: Ну а куда деваться человеку? Раз бизнес у него построен наркоторговлю тоже бизнесом можно назвать.
tgv#4: паниковать рано просто нужно провести экологическую экспертизу после определенного времени
tgv#2: Прямоугольник внизу этого снимка - его свалка? Или ее еще не было в то время, когда эти снимки делали?
tgv#4: 1.это которая?) 2.Да думаю возможно должны. Тогда предлагаю вам отправить журналиста к г-ну Зудову о напечатать в газете и поведать там от первоисточника.
DeN#5: совершенно неуместно...) Знаешь Дэн веселишь ты меня. Честно. Бизнес законный и он работал, при том на весь город.
Башуров В.В.#6: Прямоугольник южнее Запсиба - это зудовская свалка.
CK#7: 1. городская (ЖКХ) 2. Мы много говорим об общественном контроле за чем-либо, но, к сожалению, дальше пустопорожних разговоров дело не идет. У нас в городе нет даже зачатков гражданского общества, институты которого и должны осуществлять контроль за вастью, деятельностью предпринимателей, действия которых могут нанести какой-либо вред нам, живущим здесь.
Свалка - это частный случай, и если бы не "Электрохим прибор" - черт с ним, пусть везут, что хотят. Но третий класс опасности, по классификации господина Онищенко - это умеренно опасные отходы, и я должен понимать, чем грозит для меня и моих согорожан эта умеренная опасность.
Без всякого сомнения, мы зададим этот вопрос Зудову, но без общественного мнения любой ответ - это просто звук.
Ау, зеленые! где вы?
tgv#8: Ну, Геннадий Васильевич бабушка со скамейки вам вряд ли скажет, что туда везут. Хотя, впрочем, скажет! Еще как скажет! И тогда все умрем). Со смеху. Неужели еще задумали забраться на частное предприятие и провести сбор образцов для выявления?))).
tgv#9:
И смех и грех, ей богу....
То, что нужно все приводить в порядок - я с Вами согласен... Но я не понимаю с какого перепугу Вы хотите все "поправить", начиная со свалки...
С "Лица" нужно начинать, а не с "задницы"...
У Вас, что, есть данные о раке бомжей и работников свалки?
Так у нас в городе данная болезнь сравнима с простудой.
С чего такая боязнь мусора?
На сегодня в городе "вся таблица Менделеева" под ногами... и все это в пруд, каждую весну...
Травимся в первую очередь от некачественной еды, да питья..., а не от мусора закопанного слоями в землю за 7-10 км от города... У нас "медный дым" больше вреда несет...
Башуров В.В.#6:
Володь, дай прямую ссылку вот на этот клипчик от "Универсалвидео" и Анны Чернецовой о доблестном городе Качканар и его "Необычном эксперименте..."
archives.kachkanar.ruvideoreporting200420040700000000uv_sreda_obitania.avi
правда предупреждаю, весит этот файлик 91 МЕТР...
Кому интересно, советую посмотреть... клипчику 3 года...
tgv#8: Вообще, мы ведь точно не знаем, что именно и где сваливают сами "лесники" на своей закрытой територии. А територия эта начинается довольно близко к качканарскому шламохранилищу.
Общественное мнение предсказать не сложно: никто в здравом уме не захочет иметь под боком отравляющие вещества. Вопрос в том, насколько оно значимо, это общественное мнение?
Кстати, а интересно, чем этот Зудов еще занимается? А то как ни упоминание о нем, так сплошной негатив: то пруд покупает, то отходы тащит...
Хватов В.Н.#11: Не могу пока ссылку дать - архив не работает. Это какой то злой рок уже - постоянно что-то мешает заменить сервак. Сейчас вот болею... :(
Хватов В.Н.#11: Хотя бы в кратце хотелось бы услышать о чем клипец?
Хватов В.Н.#11: Я с трудом, но допускаю, что есть еще люди, которые не подтирая задницы, усердно "делают" свое лицо.
CK#14:
В кратце - о свалке и речь.
Хватов В.Н.#16: Ну блин, тогда поподробнее. Хорошо или плохо итд итп.
tgv#15:
Ну это все слова. Вы сейчас тоже "делаете" на Зудова, без ФАКТОВ.
Я ж дал Вам факт, телевизионную передачу, где прямым текстом говорится про Зудовскую свалку как образцовую...
Ну и про все остальное...
С Зудовым лично не контактирую, нет надобности, но и считать его "грязным" комерсантом бездоказательно не хочу...
Не хочется и Вас обижать, но мне почему то кажется, что у вас "жареное" профессионально в крови...
Давайте не уподобляться "Четвергу" и факты приводить только реальные. Факт наличия договора с Электрохимприбором еще не повод (мало ли с кем есть договора)..., а вот пищание счетчика Гейгера или химическая экспертиза на уран или что то в этом роде - обоснован.
Пока нет ничего, кругом "мертвые души по Гоголю".
CK#17:
Зайди ко мне, скину на флешку или диск. Мне не проблема.
Можно в Интерре оставить, но вот Олег сегодня не в Качканаре...
Хватов В.Н.#19: Интерру все руки не доходят подключить...) А вот гулять (после больничного) в рабочее время пока не получиться. Позицию Хватов В.Н.#18: поддерживаю полностью. Нужны факты.
CK#20:
Раз болеешь, могу завтра свою флешку завести. Черкни адресок, водила подвезет..., раз ты так заинтересовался...
Хотя можно и сегодня, позвони мне на рабочий... решим.
Хватов В.Н.#21: ) после больничного говорю. Выздоровел. Да просто интересно стало. Так для общего развития. Ладно как нить посмотрю где нить. Интерру думаю поставить как нить, так и посмотрю. А то блин бегать еще с флешками).
Вообщем, для страждущих перепаковал видео в кошмарное качество, получилось 33 мега. Кому надо, качайте: http://archives.kachkanar.ru/v
CK#22: а чем интера те поможет :? ты лучше купи вон у USI безлимитку за 400 руб в месяц и никуда бегать ненадо будет. я вот ДВД диск с игрой вышедшей 2 марта могу позволить себе качнуть и меня это ненапрягает.. Жена вон симсов захатела. - нет проблем нашол внутри сетки и качнул побыстрому пока абед гатовилсяю :) а ты про какието 91 метр несчастный :)
Хватов В.Н.#18: Начнем сначала.
1. Я ни на кого ничего не "делаю". Извините, есть привычка самостоятельно оценивать городскую жизнь. Я, если помните, выложил голый факт о том, что Зудов подписал договор с «Электрохимприбором», по которому начал принимать на полигон отходы 3-5 класса опасности. Все. Я ничего не комментировал и никого не осуждал.
2. Уже потом я задал вопросы, которые меня волнуют. При этом, я не осуждал вас за то, что они не волнуют вас. Ваше право оценивать ситуацию так, как вы ее оцениваете.
3. Но я, как житель города, имею право знать, насколько опасен для меня мусор третьего класса опасности, за который принимающая сторона берет в 30-40 раз больше, чем за мусор 5 класса опасности. Если я попытаюсь получить ответ на этот вопрос, - я буду лить воду на чью то мельницу или проявлю профессионально «жаренное» в крови? Странная логика, однако.
4. Более того, отталкиваясь от частного факта с Зудовым, я пытался вывести разговор на обсуждение более общей проблемы – общественного влияния на состояние среды нашего обитания. Вот и все. Читайте внимательно. Или это вас просто не волнует?
tgv#4:
Прочитал еще раз все топики этой темы и в голову закрались вопросы... Вы пишете:
Но в связи с этим у меня возникают два вопроса, на которые я хотел бы получит ответы:
1. Не слишком ли жирно для нашего города иметь две свалки, одна из которых представляет довольно жалкое зрелище?
Мой вопрос к Вам, кому Вы задали этот вопрос?
И чья свалка "представляет довольно жалкое зрелище" ?
Вы там были?
С чем сравниваете?
Посмотрите мною предлженное видео с мнением людей, сведущих в этом, с взглядом бывшего зама Калугина по ЖКХ Зюзя (знающего "тему" в то время) и, думаю, Вы свой вопрос №1 снимите, либо тогда должны поднять его в Думе... а не здесь...
2. Понимая, что Зудов заключил договор не с вполне обычным предприятием, должены ли качканарцы знать, а что, собственно, везут с этого комбината в наш город, и почему эти отходы не размещаются в Лесном?
А Ваш ответ на свой вопрос будет какой?
"Лесникам", по моему мнению, глубоко "три икса" на эти жалкие 3-5 классы опасности, когда у них под боком ТАКОЕ хоронИтся.... Здесь, думаю и не ошибусь, до банального сыграли цены за складирование, плюс затраты на вывоз... Зудов значит меньше "загнул", что б выжить... А кто его в такую "позу" поставил? "Жить захочешь - не так раскорячишься", гласит комедийно с экранов народная мудрость...
Как ни прискорбно, но это наш "белый дом", получается довел данную ситуацию до такого логического конца..., а значит и Вы в часности, так что все вопросы "в Думу" и не надо растить на форуме "зеленых"...
Смотрите предложенный фильм и шевелите мозгами кто есть "Ку"... и как эту ситуацию разруливать...
!
Уважаемый Геннадий Васильевич, уважайте лекторат, не поднимайте тему, которая в таком ракурсе выеденного яйца не стОит, которая изначально проигрышна нашими управленцами... Так поймите и исправьте ситуацию цивилизованно.
Не хватает нам еще здесь соц. взрыва и "героизма некоторых".
!
П.С. Прошу прощения, может некоторые мои высказывания Вам могут показаться "грубоватыми", но, если уж Вас горожане выбрали, то решайте ТАМ проблемы города... обосновывайте, доказывайте, ругайтесь, а не прячтесь за спину и не поднимайте народ браться за колы, копья и вилы... Народ то пойдет не свалку перерывать, а до банального вышвыривать всех из теплых кабинетов..., так что не надо баррикад...
Тем более Прокуратура Качканара по просьбе депутатов проверила законность действий местного предпринимателя и соседнего государственного предприятия. «В ходе проверки нарушений законодательства со стороны ООО «Поток» и ФГУ «Комбинат «Электрохимприбор» прокуратурой г. Качканара не установлено, - ответил прокурор города А.Лесников. – Оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется».
!
Есть повод задуматься. Надо уметь признавать свои ошибки.
tgv#25:
3. Но я, как житель города, имею право знать, насколько опасен для меня мусор третьего класса опасности
Что ж, давайте разбираться вместе. Вы умный, образованный человек и умеете нажимать на клавиши... И-нет тоже есть в наличии, значит набрать в Яндексе строку "мусор третьего класса опасности" для Вас ничего не стОит...
Лично я получил вот такие пояснения:
1. ... отходы третьего и четвертого классов опасности (гальваношламы, нефтешламы, промасленная бумага, строительный мусор).
2. ... Для этого используется строительный мусор, основу которого составляют отходы третьего класса опасности с повышенным содержанием ртутьсодержащих и радиоактивных веществ и соединений. ... только вот не совсем понЯл, откуда на радиоламповом заводе радиоактивные отходы.... (статья про завод)
3. ... вещество первого класса опасности - формальдегид
4. ...Причиной подорожания назывался приказ Минприроды РФ от 2001 года, требующий бытовые отходы, не имеющие экспериментального подтверждения об отнесении их к привычному 5-му классу опасности, считать отходами 4-го класса опасности - более высокого. А значит, и платить за них нужно дороже, заботясь об охране окружающей среды.
хм, видео, где коментарии журналистке дает какой-то инспектор , так он, как сейчас помню первые впечатления, был под шафе, одновременно сложилось впечатление, что его министерство не против эксперимента с полигоном Зудова, уже на тот момент в фильме много спорного было, поэтому фильм и сохранился.
mentall#28:
Что ты подразумеваешь под словами "сохранился"?
Видишь в левом верхнем углу значек? так вот, этот фильм записан нашим жителем с трансляции по ТВ..., обработан, поэтому и стоит этот значек..., на нем еще телефончик его есть...
Или Вы хотите сказать, что Зудов там всех подкупил?
Лично мне не смешно...
Итак, великий Яндекс расскрыл нам глаза о классах опасности отходов.
Формальдегида, ртутных ламп, промасленной бумаги и прочего строительного мусора и у нас в городе пруд пруди... А гальваношламов и прочей химии при существовании радиозавода у нас и своего хватало...
По великому случаю, жена принесла домой Вашу газету и я воочую увидал статью в бумажном носителе, с фотографиями...
Чесс слово никакого криминала на фото я не увидал между коробок с упаковками от куриных яиц... Вот и подумалось, "а есть ли черная кошка в темной комнате" ?
Башуров В.В.#23:
Володь, дай еще ссылку на фильм оригинального размера, а то некоторым все пьяные инспектора кажуться... ;)
В ужатом варианте звук и видео не сходятся...., я б тоже засомневался не видя оригинала.
Хватов В.Н.#30:
Мне не совсем понятно почему вы так защищает данную свалку или г-на Зудова. Озабоченность Геннадий Васильевича, понятна, можно даже привести простой бытовой пример, если скажем ваш сосед выставит ведро возле вашей квартиры, как вам будет ?
Хватов В.Н.#26: Срезал, что называется, прямо по Шукшину.
А если серьезно, то у меня складывается впечатление, что мы просто разговариваем с вами на разных языках – я вам про гражданское общество, вы мне про гражданскую войну. Или вы легонько подталкиваете меня к политическим оценкам этой ситуации, которая родилась не сегодня, не два года назад, когда я вошел в думу, а ровно шесть лет назад, когда в городе поменялась политическая власть.
Могу очень пунктирно экскурс в недавнюю историю сделать. Там и Зудову место найдется и, как ни странно, вам.
При Сухомлине в Качканаре активно началась реформа предприятий жилищно-коммунального хозяйства, идеологом и организатором которой был Анатолий Кузнецов. Тогда начали создаваться частно-муниципальные специализированные предприятия, целью которых было зарабатывание денег на обслуживании населения и города в целом. Речь идет о так называемой системе «Регионов». Поскольку громоздкое ЖКХ не просто не справлялась со своими функциями, но тяжким бременем весело на шее бюджета. (Впрочем, как и сейчас).
В эту реформу вписывалось и создание частной свалки, в чем, кстати говорю без всякой иронии, преуспел Зудов.
2001 год стал концом этих местных реформ, новая власть воссоздало старую неэффективную систему организации ЖК хозяйства, разрушив то, что создавалось и уже работало. То есть, перераспределила денежные потоки (и мусорные тоже).
Именно здесь кроется главная проблема Зудова.
Тогда же произошла и тихая кадровая революция, когда многие опытные управленцы или вынуждены были уехать из города, или годами мыкались без работы. Кстати, именно тем годам вы обязаны своим нынешним местом работы, поскольку претендентам до вас отказывалось именно по политическим мотивам, по просьбе, как говориться, трудящихся. Но это к слову.
А яндексом я пользоваться умею. Именно благодаря ему я узнал, что классификация отходов по классам опасности в каждой отрасли, и даже на отдельных предприятиях очень различна, поэтому, например, в третий класс в целом попадают сотни наименований отходов – на ядерных объектах одни, на лесоперерабатывающих – другие и т.д. Поэтому спор ни о чем.
Просто позиция ваша ясна как день: у Зудова частная свалка, пусть везет туда дерьмо хоть со всей области.
Моя позиция другая: нам чужого дерьма не надо, у нас своего достаточно.
И мы вправе контролировать, какое дерьмо к нам под бок везут.
tgv#33: Полностью согласен с вашей позицеей.
Я так пологаю местные власти могут чтото изменить в этой ситуации. Вопрос, что нужно сделать горожанам чтобы это произошло?
Мне кажеться нельзя эту тему спускать на тормозах, очень полохая тенденция и перспектива иметь на территории нашего М.О. выгребную яму для соседей.
Помниться как-то смотрел передачу про частные и стихийные свалки мусора. То что там показывали и расказывали просто ужас. и что на таких свалках может оказаться все что угодно если их не контролировать.
Хватов В.Н.#27:
Хватов В.Н.#29:
Хватов В.Н.#30:
Я поддерживаю позицию DeNa № 32 и задаю Вам тот же вопрос: а чего это Вы так рьяно отстаиваете интересы г-на Зудова?
Что касается классов опасности, то если Вы ищите в "великом Яндексе" ответ, который может дать только официальный документ - не проще ли воспользоваться всемогущим Консультантом?
Даю ссылку, если конечно у Вас данная информационно-правовая система установлена:
ПРИКАЗ от 15 июня 2001 г. N 511 МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ КРИТЕРИЕВ ОТНЕСЕНИЯ ОПАСНЫХ ОТХОДОВ К КЛАССУ ОПАСНОСТИ ДЛЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ"
Цитирую: 3 класс: Экологическая система нарушена. Период восстановления не менее 10 лет после снижения вредного воздействия от существующего источника ''
Насчет фото в газете. Вы действительно настолько наивны чтобы воспринимать увиденное за действительность? Вы считаете, что размещение промышленных отходов химических и ядерных производств на полигонах твердых бытовых отходов (не специализированных) производится в специальных гермитичных контейнерах соответствующей цветовой раскраски с надписями "Осторожно, ЯД", "Радиактивно" обычными мусорками, а не в коробках из под яиц?
alex#34: ))) и смех и грех...ржу сижу. "Неужели власти не могут чего то изменить?". А вам не кажеться, что нынешняя власть пытаеться "слишком" влезать в частные дела этого господина? На его месте, я бы в суд подал за преследование.
И расскажите уважаемый, кто вам сказал, что она не контролируемая? Уж поверьте более контролируемая,чем свалка ЖКХ. Займитесь своим делом alex и tgv, а контроля и без вас хватит.
Хватов В.Н.#26: Если бы внимательно читали, то поняли что Генадий Васильевич имел ввиду свалку ЖКХ(жалкое зрелище).
А вот в итоге скажу. Если человек хочет перерабатывать различный мусор и делать из него полезные вещи(такое планировалось ранее), то город будет чище и будут дополнительные рабочие места.
Mpak#24: Чего там про анлим за 400руб?))).Поподробнее плиз... И кстати не надо дальнобойщиков 2?
7777777#35:
Я поддерживаю позицию DeNa № 32 и задаю Вам тот же вопрос: а чего это Вы так рьяно отстаиваете интересы г-на Зудова?
Не уважаю ПУСТЫЕ наезды. Проходил...
tgv#33:
И мы вправе контролировать, какое дерьмо к нам под бок везут.
Флаг Вам в руки, кто ж мешает? Приняли в думе "гумажку", выставили пост со счетчиком гейгера. Оборудования сейчас разного предостаточно, даже автоматического... Делов то... и никакого дерьма...
Только вот не морочте голову жителям... Им и так встрясок хватает...
CK#36:
Хватов В.Н. #26: Если бы внимательно читали, то поняли что Генадий Васильевич имел ввиду свалку ЖКХ(жалкое зрелище). Да вроде внимательно читал. Если это так, то ... начерта мы все кого то избираем? Если не можем...
Лично мне уже не смешно...
7777777#35:
Насчет фото в газете. Вы действительно настолько наивны чтобы воспринимать увиденное за действительность? Да, наивен. Иначе все это рассматриваю как подтасовку фактов.
И давайте не уподобляться...
tgv#33:
Просто позиция ваша ясна как день: у Зудова частная свалка, пусть везет туда дерьмо хоть со всей области. А Вы мне не приписывайте слова и позиции, которые я не озвучивал.
CK#36: Откуда вам известно как контролируется наши свалки?
Я думаю что это дело каждого здравомыслящего жителя нашего города. Лично я в этом городе собираюсь жить не день и не два и еще детей растить и мне не пофиг что сваливают у нас бод боком соседи. Лично вы CK если купите в магазине продукты или в аптеке лекарства которыми отравитесь вы и ваша семья, кого вы будете преследовать??? Конечно не господина который решив срубить побольше бабла закупил эти товары где-нибуть слева и подешевле, ведь этож его лчно частные дела!
может быть сильно утрирую, но мне кажется паралели провести можно.
насчет переработки мусора, никто не против, но речь идет о ядовитых отходах!
Понять не могу, че все напали на Зудова! Мой сосед, спокойный нормальный, адекватный мужик.....Помоему от него "говна" меньше чем от нашей администрации....Про тот-же пруд все забыли и как только Зудов решил его привести в порядок все подняли "вонь", а в итоге пока НИЧЕГО ПЛОХОГО не произошло....Со свалкой тоже администрации спасибо говорите, он её для города строил...а в итоге город свое подобие свалки "замутил"!
alex#40: Если вы думаете что эти отходы повлияют на ваше здоровье....вы себе льстите, в Лесном тоже люди живут и пока все нормальные живие и здоровые...а у них очень "МОЩНЫЙ" завод под боком...который и от нас недалеко....
Вы опять поднимаете пустую бучу.....
alex#40: Ага не контролируються...))) Могу заверить, что магазины и аптеки контролируються тоже... Только вот на свалке зарыть отходы труднее...Особенно если есть счетчик Гейгера. Чего панику то разводить на пустом месте? А-а-а в городе складируються ядовитые отходы... А чего? Не знали что ли? Сколько ртутных ламп итд выбрасываеться. При том под третий класс строительный попадает? Чего кричать "Ы", когда еще ничего не сделано? Интересно что будет? Лазайте, займитесь шпионажем, соберите факты, представьте общественности, проведеться проверка, и возможно тогда г-н Зудов лушиться лицензии и не будет пресловутой свалки. Чего без вины виноватого судить то?
Лично вы CK если купите в магазине продукты или в аптеке лекарства которыми отравитесь вы и ваша семья, кого вы будете преследовать??? Конечно не господина который решив срубить побольше бабла закупил эти товары где-нибуть слева и подешевле, ведь этож его лчно частные дела! Что значит закупить слева? Так то похоже на нелепую информацию... То есть умысел присутствует. Кто то сидеть хочет из 3 руб?
CK#42: "Счетчик Гейгера", это что - универсальный такой прибор для определения опасных мест? Типа, если не звякнул - все замечательно, жить можно...
Как то удивляет такая постановка вопроса, словно кроме радиации других напастей нет. Тут больше надо боятся канцерогенов каких-нибудь, ядов. Малейшее нарушение технолигии + ветер в сторону города и опаньки: что то население какое то квёлое, то пневмании, то инфаркты, инсульты, почки, печень...
Jdan#41: Лчно я ничего против Зудова не имею, имею против ввоза соседских ядовитых отходов. НИЧЕГО ПЛОХОГО пока не произошло, но когда произойдет будет поздно что любо говорить.
Про Кыштым слышали? Я там бывал несколько раз. ЖУТЬ.
А почему так в Кыштыме? Потому что пофиг! Частные дела и деньги!
Что там сейчас можно сделать? Лицензии отобрать? Кому поможет?
Не хочется подобного!
Насчет Лесного и их "Мощного" завода, когда летом внезапно чернеют все листья на тополях и в больничках не протолкнуться. Я конечно понимаю как можно все это связывать с Лесным. А что скажете насчет ветра который может долго и далеко носить продукты этого мощного завода.
А насчет здоровья жителей Лесного откуда знаете?
Башуров В.В.#43: ммм... Вова мне лично кажеться, что это будут ртутные лампы, промасленные бумаги...строительный мусор итд... Выше же (про счетчик Гейгера) бояться радиоактивности.
Jdan#41: Насчет здоровья правда смешно.
Что у нас в больнцах говорят врачи когда не могут даже диагноз толком поставить?
Как вы думаете поступит врач в Лесном, даже если будет уверен что это последствия жизни при таком заводе?
Скажет пациенту правду?
К стати и в Кыштыме тоже живут люди.
Предлагаю поставить станцию непрерывного мониторинга окружающей среды на той самой свалке и делиться с общественностью результатами:)).К слову,если этот проект заинтересует "серьёзных мужиков",то каждый желающий сможет самостоятельно "мониторить помойку" и все вопросы сразу снимуться.
Опыт имеется!
Пардон имел в виду Карабаш а не Кыштым.
Заклинило :)
Надо же какую волну tgv поднял! А из-за чего волна-то? Открыли общественности договор Зудова с "Электрохимприбором"? А чем этот договор хуже других? Только тем, что есть подозрения, что раз "ЭХП" то это обязательно что-то радиоактивное? Заключили два юридических лица договор, и уже "КАРАУЛ!". Ай как нехорошо. А факты заражения местности доказанные есть? Уважаемый tgv, догадываетесь к кому адресован последний вопрос? Чем, например, строительный мусор "ЭХП" хуже строительного мусора какого-нибудь местного предприятия. Да в общем не в мусоре изначально дело. Зудову надо зарабатывать деньги. А в Качканаре ему этого делать не дают. И кого Зудов всю жизнь будет неустанно благодарить за втавляемые в колеса палки мы все как бы знаем.Значит, он ищет клиентов на стороне, и это вполне логично. Или кто-то считает, что Зудов сделал образцовую свалку только из чуства гражданской ответственности и патриотизма?
ПОмните про шкуру неубитого медведя? Так есть ли смысл считать неполученную радиацию, и определять насыщенность воздуха несуществующими отравляющими веществами?
Будут конкретные факты вот тогда и будем кипятить нащ разум возмущенный. А щас-то чего граблями мошкару разгонять.
А может сделать запрос, что именно собирается хранится на этой свалке ?
Jdan#41:
1. Никто не рассуждает о Ваших отношениях с соседями и они мало кому интересны - это не тема для общего форума.
2. Насчет говна: Вы владеете всем объемом информации? Или это опять-же Ваш чисто соседский взгляд. Естественно, человек, занимающийся отходами города не будем "сорить" у себя в подъезде или под вашей дверью.
3. В том-то и дело, что ничего не произошло по причине того что подняли вонь. А если бы не подняли, то из Вашего же крана текла бы горячая вода с привкусом продуктов деятельности моторных плавсрдств.
4. И Вы тоже считаете, что в Качканар можно свозить отходы откуда вздумается? Так давайте складировать отходы всех ЗАТО России, с реки Теча, Припять и других клоак.
5. Интересно, а Вы поднимете бучу, когда случиться примерно то, что имел ввиду Башуров В.В.#43:? Или у Вас уже не будет сил сделать это, потому что откажут почки, печень и случатся прочие инфаркты и инсульты?
7777777#51: Во первых умник давай без грубостей......А во вторых:
3. В том-то и дело, что ничего не произошло по причине того что подняли вонь. А если бы не подняли, то из Вашего же крана текла бы горячая вода с привкусом продуктов деятельности моторных плавсрдств.
Ты хоть раз дальше этого форума ходил??? Герой блин!!!alex#44: Ты рассуждаешь как человек у которого уже паника!
Вам че дышать трудней стало или у всех уже смертельные заболевания??? КТО ВИДЕЛ ХОТЬ ОДНУ МАШИНУ С МУСОРОМ ИЗ ЛЕСНОГО???
Собиритесь хоть раз с плекатами и на "броневичках" к белому дому, а там решат что делать!!! Я тоже не "ЗА" таких событий но мне это не мешает...и я не стремлюсь сразу обос..ть всех и вся!!!
7777777#51:
alex#48:
Извините, но вы или ваши знакомые курят?
Просто для себя...
Jdan#52: Ты рассуждаешь как человек у которого уже паника! - обоснуй пжалуйста.
КТО ВИДЕЛ ХОТЬ ОДНУ МАШИНУ С МУСОРОМ ИЗ ЛЕСНОГО??? - вобщемто уже говорил И НЕ ХОЧУ ВИДЕТЬ!
Собиритесь хоть раз с плекатами и на "броневичках" к белому дому, а там решат что делать!!! - ваша жизненная позиция понятна, гораздо проще когда ктото за тебя решает.
Если нужно будет выйти с плакатами, ради того чтобы меня и моих близких не травили, поверте выйду.
Я тоже не "ЗА" таких событий но мне это не мешает...и я не стремлюсь сразу обос..ть всех и вся!!! - вот тут я не понял где кого и когда я обос..л ???
Jdan#53: И что? Я не хожу курить к соседям, стараюсь не делать этого в общественных местах и при тех кто этого не переносит.
alex#55: Я за себя все решаю....только я ещё и реалист...
Про панику: почитай свои коменты (это без обид, мне так показалось)
Про обос..л: это я всем писал, для этого тоже надо коменты почитать Зудов объикался весь))
А про сигареты сам подумай............они не лучше неизвестных отходов....просто вы так рассуждаете как-будто живем в стерильном городе....когда я открываю те-же сигареты и несу "соплю" в урну на меня как на идиота вся остановка глядит.....дак о чем тут говорить....нагло засрать город можем только мы сами если мораль совсем в небытие канет.....
Jdan#52:
Молодой человек, я Вас (да именно Вас) лично не знаю и на "ТЫ" мы не переходили, и грубости валятся как из "мусорного ведра" с Вашей стороны.
Далее, Ваш юношеский максимализм, который выплескивается изо всех щелей, наверное захлестнул Ваши действительные объективные познания по данному вопросу.
Ходил я дальше, чем Вы видите, и прошли за всю Вашу, пока еще непродолжительную жизнь.
Вас никто не обс...л, Вы, видимо, смотрите на жизнь только из под коврика для мышки и не дальше.
avi#57: А можно вопрос не в тему? :) Какой смысл регистрировать нового пользователя "avi" и сразу столь явно дать понять, что "7777777" это тоже - Вы? Я понимаю, когда делают виртуала, что бы писать что-то анонимно. Хотя и не одобряю. Но вот так - не понимаю... :)
Башуров В.В.#58: Можно. Ответ в ту же тему. Дело в том, что я не смог найти способ удалить учетную запись с анонимным псевдонимом. В противном случае - было бы все проще.
Если Вы удалите мою анонимку "7777777" - спасибо заранее, не в привычке оставлять за собой мусор. О как, даже в тему.
7777777#59: Удалить учетку могу только я и вместе со всем, что под ней написано. Было бы проще вывести ее из анонимной, заполнив поле ФИО. Теперь я эти записи просто объединю в "avi".
avi#57:
Ходил я дальше, чем Вы видите, и прошли за всю Вашу, пока еще непродолжительную жизнь.
Мания величия......
и под коврик мышки я лажу реже ВАС! ЗнаеТЕ Я НЕ ДАУН мне не надо так объяснять подробно..........
ДА ладно.....)
Все умрём какая разниса от чего???)))
Шлам вообше радиоктивный.. а у нас им дорошки зимой посыпают...
Мы живём не в самом лучшем по экологии регионе ...
И "махание языками" на форумах ету проблемму не решат..
Ну даже если и повезут чегото оз Лесного к нам...
Ну вот что изменят ети 7 км???
И если честно я вообше сомневаюсь в достоверности данных
привоза вредных отходов в Качканар... по крайней мере без обеспечения безопосности населения города...
Р.S. Всё вышесказанное моё сугубо ЛИЧНОЕ мнения..
7777777#35: tgv: На глаза в вых снова попалась газета. Внизу фотки подпись "Мусоровозка (именно так!!!))) из лесного выгружаеться..." Чем вы это объясните(именно такую подпись)? И почему мусоровозка, продавщица, преподовательница...? Аж коробит...если честно, когда видешь такое. Но вы же не КЧ...
мусоровозка:женщина-водитель автомобиля-мусоровоза:))).
Типа как "таксёр";-)
CK#63: Порадовался за твой тонкий вкус. Ты абсолютно прав.
ну везут к нам отходы....
Пусть их,
пусть везут...
Повезут доходы, тогда ваы меня разбудите - будем делить...
Ну вот, наругались... :) поутихли...
Попробую в последний раз "разжевать" и разъяснить присутствующим о сущности проблемы.
Лично мне не понравилась позиция tgv, вроде ничего страшного в названии темы "Из Лесного к нам везут отходы__", вроде все законно, есть договор, дума и прокуратура НЕ нашла ничего предосудительного..., вроде б и "бомбой" то не пахнет, НО, ни с того ни с сего, в текстах начали промелькивать непонятно пугающие слова "__отходы, относящиеся к 3-5 классам опасности__",затем второй намек "__за который принимающая сторона берет в 30-40 раз больше, чем за мусор 5 класса опасности.__", ну и добила шутка или насмешка уважаемого СК "__еще бы написали ядерные" - превратившая данный топик в БОМБУ местного масштаба.... и кроме как "ядерными отходами" строительный мусор больше никто и не называл...
"Все смешалось, кони, люди,.."
Прозвучала фраза о загрязнении питьевой воды..., даже вспомнили про катера...
7777777#51:
...то из Вашего же крана текла бы горячая вода с привкусом продуктов деятельности моторных плавсрдств.
Как пел Высоцкий, "Страшно, ажжжж жуть...."
То что народ не знает откуда, из какого пруда, берется вода для приготовления пищи, я еще могу понять, а вот поднимать тему, в которой ничерта не понимаешь...., вот уж точно, не могу понЯть...
Кто Вам сказал, что катера и моторки испортят флору и фауну в нашем пруду?
Вы общались хоть с одним специалистом, сведущем в этом деле?
Вы хотите сказать, что на всех подобных прудах нет рыбы и кругом радужная пленка на воде?
Вы не были в Заречном?
А на озерах в Челябинской области?
Чистейший пруд Увельды, моторок завались...
А по всей нашей бескрайней России?
Неужели Вы считаете что одни мы умные...? После разговора с одним рыбинспектором, мы получили ответ, в кратце звучащий так: "Ну и дураки Ваши ..., капля сегодняшнего масла не наносит глобального урона, вместо той пользы в обогащении толщи воды кислородом. Как только Вы насытите воду кислородом (читай перемешаете, взбаламутите винтами...) так у рыбы появится хоть какой то стимул...
А в пруду рыбы, как в аквариуме, черпать не перечерпать, только вот наверх она не поднимается, пища есть на дне, а вот кислород мы ей перекрыли...
Так что думать не вредно...
!
Самое главное, хочется сказать, что Зудовская проблема не техногенная, в данном случае - административная... А раз так, то и решать ее надо административно...
!
Я еще раньше намекал, в топиках про "Четверг", КАК ВАЖНО ПЕЧАТНОЕ СЛОВО, и почему нужно НЕ ПЕРЕБОРЩИТЬ... Думаю сейчас многие, если захотят, наконец то поймут, ЧТО оно может сделать БЕЗДУМНО и ПОЧЕМУ так страшна "желтая пресса"...
Абсолютно правда: конфликт Зудова (свалки отвечающей современным требованиям)и Калугина (муниципальная власть)есть конфликт межличностных отношений. Зудов, коему не дали развиваться бизнесу в городской сфере, ищет свои рынки развития - и делает это в строгом соответствии с законами развития бизнеса. Причем не нарушая вневозможных законов, или находя законные! обходные пути. А городская власть действует прямолиейно-грубо, по-советски; Мое слово - закон!
При этом совершенно не афишируя, что к ней, власти, были претензии со стороны контролирующих органов: столько-то миллионов рублей было затрачено на запуск в пруд мальков, а контрольный отлов показал, что рыбы-то в пруду как не было так и нет! Куда тогда делись миллионы?
Наверное, не стоит говорить, что эта схема отработана на дорожных затратах. Отремонтировали, дескать, столько кубометров дорожного покрытия, а по факту - кто ж его проверит... Статья "Благоустройство" - самая темная... И золотая жила...